Onko tuon uuden alueen nimi Engelinranta, että se kuulostaa hienommalta kuin Hämeensaari? Nostaako nimi neilöhintaa? Sijaintihan on surkea.
Engelinranta?
Anonyymi-ap
55
205
Vastaukset
- Anonyymi
???
- Anonyymi
😋😍😋😍😋😍😋😍😋
❤️ Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#176499164
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
- Anonyymi
Kaupungillahan oli osakeyhtiö Engelinranta Oy. Varsin tuottoisa yhtiö varmaan koska kyllähän se ainakin kovia palkkoja maksoi.
Asuntomessutkin ja kaikki järjesti sinne vuonna 2019. Styroxinen tuulessa mureneva hieno mainoskuutiokin toivotti tulijat tervetulleeksi ajokaistojen välissä. Hienoa aluetta. Myös jotkut kokoomusnuoret huolestuivat ettei alueelle vaan muuttaisi mitään köyhiä vaan se tulisi täyttää omilla sekä rikkailla helsinkiläisillä jotka saapuisivat helikopterilla bisnestämään vähän kuin Donald Trump. Hekokenttä piti saada myös Moreeniin kun kiireiset liikemiehet eivät sinne muulla kyydeillä ehdi. - Anonyymi
https://fi.wikipedia.org/wiki/Friedrich_Engels
Friedrich Engel oli sosialistinen filosofi ja toimi yhteistyössä Karl Marxin kanssa kommunistisen teorian luomisessa. Yhdessä he julkaisivat Kommunistisen manifestin (1848).
Porvari ittuilee nimeämällä sosialistiselta yhteisomistukselta vallatun kovan rahan ökyasuntoalueen Kommunismin suurmiehen nimellä. - Anonyymi
Oletpas sinä tietämätön. Mutta niinhän kommarit yleensä ovat.
- Anonyymi
Tunnetaan paremmin Mengelenrantana.
- Anonyymi
Engel laati asemakaavan Hämeenlinnaan.. Outoa että näitä ulkomaaneläviä aina palvotaan ja nimetään heidän mukaansa kaikki ja suomalaiset talonpojat jotka elätti koko hallintoa veroineen sitten on unohdettu ja jopa halveksittu historiankirjoissa. Hämeensaari on hyvä nimi ja sen nimi myös korreloi historian kanssa. Engel oli pelkkä virkamies joka teki työtänsä josta sai rahaa, mitään siteitä ei hänellä ole tähän kaupunkiin.
- Anonyymi
Onhan näitä virkamiehiä nykyäänkin. Rahat pois kunhan jotain sinnepäin kovasti kehitellään.
- Anonyymi
Engels, tekstiilialan miehenä, perusti myös verkatehtaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Engels, tekstiilialan miehenä, perusti myös verkatehtaan.
Toimi kuitenkin aatteensa mukaisesti tavallisena työläisenä ja lahjoitti tehtaan tuotot köyhille.
- Anonyymi
Miten esim tämmöinen avoin oppimisympäristösoopa voi edes mennä läpi aikuisten ihmisten päissä?
No eipähän tätä käyttäjiltä eli opettajilta kysytty. Ei kai olisi sitten mennytkään. Touhu on ns aika härskiä nykyaikana. - Anonyymi
Kummallisia vastauksia osa. Mitä käytätte?
- Anonyymi
Ei ne mitään käytä. Hämeenlinnasta ovat kuulemma aivot vuotaneet pois. Niillä ei ole enää aivoja, mitä käyttää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ne mitään käytä. Hämeenlinnasta ovat kuulemma aivot vuotaneet pois. Niillä ei ole enää aivoja, mitä käyttää.
Jotain sinnepäin mutta todellisuus kadoksissa viittaa vahvoihin aineisiin.
- Anonyymi
Kyllähän ihmisiltä todellisuus katoaa nykyään ihan jo digimaailmaan uppoutumisen takia. Tuijotellaan näyttöjä ja luurit korvilla kuljetaan ulkonakin. Jos sentään käy töissä, on siltä osin yhteydessä reaalimaailmaan.
- Anonyymi
Eihän työnteko ole mitään reaalimaailmaa. Sut on vaan kasvatettu luulemaan niin.
- Anonyymi
riippuu, mitä työtä tekee
usein sitä on työnorja, siis e-luokan orja ja sehän on todellisuutta
- Anonyymi
Tuleeko kerrostalokortteleiden nimeksi siis Marx, Engels ja Jung.
- Anonyymi
Gary-Center suuren kunniaksi ja tuomion.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Gary-Center suuren kunniaksi ja tuomion.
Gary-Parking on paikka, johon auton voi pysäköidä pientä nimellistä korvausta vastaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Gary-Parking on paikka, johon auton voi pysäköidä pientä nimellistä korvausta vastaan
Sosialisti-kapitalisti-demokraatit lupaavat pienituloisille verohelpotuksia korkeisiin pysäköimismaksuihin. Autottomat saavat ilmaisen ämpärin sähkökatkojen varalle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sosialisti-kapitalisti-demokraatit lupaavat pienituloisille verohelpotuksia korkeisiin pysäköimismaksuihin. Autottomat saavat ilmaisen ämpärin sähkökatkojen varalle.
𝕯𝖆𝖘 𝕮𝖆𝖕𝖎𝖙𝖆𝖑 🍯 ⎛℠⋙⧞⎞⋁∅ 😕
Sorrettujen https://fi.wikipedia.org/wiki/Hunajapurkki mutta kuinka kävikään. Vai oliko NL pelkkä yhteiskunta"kokeilu" 1917 - 1992, ja suomessakin rikkaudet turvattiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
𝕯𝖆𝖘 𝕮𝖆𝖕𝖎𝖙𝖆𝖑 🍯 ⎛℠⋙⧞⎞⋁∅ 😕
Sorrettujen https://fi.wikipedia.org/wiki/Hunajapurkki mutta kuinka kävikään. Vai oliko NL pelkkä yhteiskunta"kokeilu" 1917 - 1992, ja suomessakin rikkaudet turvattiin.Poliittisen taloustieteen arvostelun arvostelua.
https://www.marxists.org/archive/marx/works/1867-c1/index.htm
Kapitalisti-porvari Ahon hallitus siirsi osan kansasta avoiseti palkattomaan työhön laajentaakseen pääomia.
https://www-marxists-org.translate.goog/archive/marx/works/1867-c1/ch18.htm?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=fi&_x_tr_hl=en-US&_x_tr_pto=wapp
"Pääoma ei siis ole vain, kuten Adam Smith sanoo, työn käsky. Se on pohjimmiltaan palkattoman työn komento. Kaikki arvonlisäys, olipa se sitten mikä tahansa muoto (voitto, korko tai vuokra), johon se voi myöhemmin kiteytyä, on pohjimmiltaan palkattoman työn materialisoitumista. Pääoman itselaajenemisen salaisuus selviää siitä, että sillä on määrätty määrä muiden ihmisten palkatonta työtä."
Vale-sosialisti demari keksi miten kapitalistin "keräämää palkatonta työtä" siirretään demarille määräämällä palkattomia orja-harjoittelijoita työmarkkinoille
https://www-marxists-org.translate.goog/archive/marx/works/1867-c1/ch25.htm?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=fi&_x_tr_hl=en-US&_x_tr_pto=wapp#S1
"Kapitalistisen tuotannon laki, joka on teeskennellyn ”väestön luonnonlain” pohjalla, rajoittuu yksinkertaisesti tähän: pääoman kertymisen ja palkkatason välinen korrelaatio ei ole mitään muuta kuin korrelaatio pääomaksi muunnetun palkattoman työn välillä. ja tämän lisäpääoman käynnistämiseen tarvittava lisäpalkattu työvoima. Se ei siis ole millään tavalla kahden toisistaan riippumattoman suuruuden välinen suhde: toisaalta pääoman suuruus; toisaalta työssäkäyvän väestön lukumäärä; se on pikemminkin pohjimmiltaan vain suhde saman työväestön palkattoman ja palkatun työn välillä. Jos työväenluokan toimittaman ja kapitalistiluokan keräämän palkattoman työn määrä,ja kaikkien muiden olosuhteiden pysyessä samana, palkaton työ vähenee samassa suhteessa."
Huomaamme että Marxismi on pelkkää "tulopoliittisten neuvottelujen" pohjustamista, ottamatta mitään kantaa perustarpeisiin, omistukseen, talouden tasa-arvoon, yhteiskunnan tavoitteisiin tai yleensäkään mihinkään taloutta laajempiin tekijöihin, jättäen koko yhteiskunnan pelkäksi materian kasvun näyttämöksi.
Leipää ja sirkushuveja, niillä kansa pysyy tyytyväisenä, mutta pysyykö yhteiskunta terveenä.
Pääoma on pelkkä kapitalistin hätähuuto rikkauksiensa puolesta, jossa kansan toimeentulo riippuu kapitalistin markkinoista ja niillä toimimisen edellytyksistä.
Marxismi kyllä moralisoi entisaikojen maareformeja, mutta jättää kaupunkiteollisuuden tarvitseman "laittoman proletariaatin" kapitalistin markkinoiden armoille ja lopulta oman onnensa nojaan, kapitalismin takapihalle, köyhyyden holokaustiin.
https://www-marxists-org.translate.goog/archive/marx/works/1867-c1/ch27.htm?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=fi&_x_tr_hl=en-US&_x_tr_pto=wapp
"Kirkon omaisuuden ryöstäminen, valtion alueiden petollinen vieroitus, yhteismaiden ryöstö, feodaalisten ja klaanien omaisuuden anastaminen ja sen muuttaminen moderniksi yksityisomaisuudeksi holtittoman terrorismin olosuhteissa olivat vain niin monia idyllisiä keinoja primitiivinen kerääntyminen. He valloittivat kentän kapitalistiselle maataloudelle, tekivät maaperästä osa pääomaa ja loivat kaupunkiteollisuudelle tarvittavan "vapaan" ja laittoman proletariaatin." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Poliittisen taloustieteen arvostelun arvostelua.
https://www.marxists.org/archive/marx/works/1867-c1/index.htm
Kapitalisti-porvari Ahon hallitus siirsi osan kansasta avoiseti palkattomaan työhön laajentaakseen pääomia.
https://www-marxists-org.translate.goog/archive/marx/works/1867-c1/ch18.htm?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=fi&_x_tr_hl=en-US&_x_tr_pto=wapp
"Pääoma ei siis ole vain, kuten Adam Smith sanoo, työn käsky. Se on pohjimmiltaan palkattoman työn komento. Kaikki arvonlisäys, olipa se sitten mikä tahansa muoto (voitto, korko tai vuokra), johon se voi myöhemmin kiteytyä, on pohjimmiltaan palkattoman työn materialisoitumista. Pääoman itselaajenemisen salaisuus selviää siitä, että sillä on määrätty määrä muiden ihmisten palkatonta työtä."
Vale-sosialisti demari keksi miten kapitalistin "keräämää palkatonta työtä" siirretään demarille määräämällä palkattomia orja-harjoittelijoita työmarkkinoille
https://www-marxists-org.translate.goog/archive/marx/works/1867-c1/ch25.htm?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=fi&_x_tr_hl=en-US&_x_tr_pto=wapp#S1
"Kapitalistisen tuotannon laki, joka on teeskennellyn ”väestön luonnonlain” pohjalla, rajoittuu yksinkertaisesti tähän: pääoman kertymisen ja palkkatason välinen korrelaatio ei ole mitään muuta kuin korrelaatio pääomaksi muunnetun palkattoman työn välillä. ja tämän lisäpääoman käynnistämiseen tarvittava lisäpalkattu työvoima. Se ei siis ole millään tavalla kahden toisistaan riippumattoman suuruuden välinen suhde: toisaalta pääoman suuruus; toisaalta työssäkäyvän väestön lukumäärä; se on pikemminkin pohjimmiltaan vain suhde saman työväestön palkattoman ja palkatun työn välillä. Jos työväenluokan toimittaman ja kapitalistiluokan keräämän palkattoman työn määrä,ja kaikkien muiden olosuhteiden pysyessä samana, palkaton työ vähenee samassa suhteessa."
Huomaamme että Marxismi on pelkkää "tulopoliittisten neuvottelujen" pohjustamista, ottamatta mitään kantaa perustarpeisiin, omistukseen, talouden tasa-arvoon, yhteiskunnan tavoitteisiin tai yleensäkään mihinkään taloutta laajempiin tekijöihin, jättäen koko yhteiskunnan pelkäksi materian kasvun näyttämöksi.
Leipää ja sirkushuveja, niillä kansa pysyy tyytyväisenä, mutta pysyykö yhteiskunta terveenä.
Pääoma on pelkkä kapitalistin hätähuuto rikkauksiensa puolesta, jossa kansan toimeentulo riippuu kapitalistin markkinoista ja niillä toimimisen edellytyksistä.
Marxismi kyllä moralisoi entisaikojen maareformeja, mutta jättää kaupunkiteollisuuden tarvitseman "laittoman proletariaatin" kapitalistin markkinoiden armoille ja lopulta oman onnensa nojaan, kapitalismin takapihalle, köyhyyden holokaustiin.
https://www-marxists-org.translate.goog/archive/marx/works/1867-c1/ch27.htm?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=fi&_x_tr_hl=en-US&_x_tr_pto=wapp
"Kirkon omaisuuden ryöstäminen, valtion alueiden petollinen vieroitus, yhteismaiden ryöstö, feodaalisten ja klaanien omaisuuden anastaminen ja sen muuttaminen moderniksi yksityisomaisuudeksi holtittoman terrorismin olosuhteissa olivat vain niin monia idyllisiä keinoja primitiivinen kerääntyminen. He valloittivat kentän kapitalistiselle maataloudelle, tekivät maaperästä osa pääomaa ja loivat kaupunkiteollisuudelle tarvittavan "vapaan" ja laittoman proletariaatin."Tämän päivän kapitalisti toistaa Marxin esittämää kapitalismin aatetta, jossa proletarin täytyy ansaita paikkansa proletariaatin parissa olemalla onnekas saadessaan paikan kapitalistin palkattoman työn ja oman elämänsä edellytyksien keräämisessä.
Ne kenellä ei ole paikkaa tässä pääomien keräännyttämisen pelissä, jäävät yhteiskunnan ulkopuolelle, perustarpeiden täyttymättömyyden holokaustiin.
Ja kun nämä perustarpeet eivät täyty edes ennen kapitalistin markkinoilta "voiton" saamista, voidaan esittää kysymys, kumpi oli ensin proletariaatin köyhyys vai proletariaatin köyhyys.
Kysymys, kumpi oli ensin on väärä, koska osa proletariaatista on aina kapitalismin holokaustisella takapihalla, koska kapitalisti ahneudessaan, psykopatiassaan ja eläimellisessä moraalin puutteisessa alkukantaisuudessaan, pitää aina työläisten reserviä, reserviä josta ei ole paluuta tai edes mahdollisuutta "työmarkkinoille".
Siksi, kapitalismin moraalittomuudessaan ja lähtökohtaisena ihmisoikeusrikoksena, on kadottava ihmiskunnan parista! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämän päivän kapitalisti toistaa Marxin esittämää kapitalismin aatetta, jossa proletarin täytyy ansaita paikkansa proletariaatin parissa olemalla onnekas saadessaan paikan kapitalistin palkattoman työn ja oman elämänsä edellytyksien keräämisessä.
Ne kenellä ei ole paikkaa tässä pääomien keräännyttämisen pelissä, jäävät yhteiskunnan ulkopuolelle, perustarpeiden täyttymättömyyden holokaustiin.
Ja kun nämä perustarpeet eivät täyty edes ennen kapitalistin markkinoilta "voiton" saamista, voidaan esittää kysymys, kumpi oli ensin proletariaatin köyhyys vai proletariaatin köyhyys.
Kysymys, kumpi oli ensin on väärä, koska osa proletariaatista on aina kapitalismin holokaustisella takapihalla, koska kapitalisti ahneudessaan, psykopatiassaan ja eläimellisessä moraalin puutteisessa alkukantaisuudessaan, pitää aina työläisten reserviä, reserviä josta ei ole paluuta tai edes mahdollisuutta "työmarkkinoille".
Siksi, kapitalismin moraalittomuudessaan ja lähtökohtaisena ihmisoikeusrikoksena, on kadottava ihmiskunnan parista!Kauas on tultu Marxin esittämästä reaalitalous-kapitalismista, kun kapitalismi on nykyään pelkkää reaalitaloudesta erillistä rahan siirtelyä.
Marxin ajan kapitalismista on kuitenkin säilynyt se reaalimaailman piirre, että köyhä on aina köyhä ja sorrettu.
Marxiltakin unohtui (?) että rikkaalla kapitalistilla on rahaa riippumatta maksetaanko työläiselle tämän reaalityön mukainen palkka vai kerääkö kapitalisti siitä rikkautensa maksamattomana palkkana, rikas kun voi pankkijärjestelmänsä kautta maksaa loputtomiin itsellensä työläiselle ja työttömälle maksamatonta tulonjakoa.
Mitä tämän päivän demariin, jonka suurin työnantaja on veronmaksaja, demari vaatii suurempaa osuutta työnsä tuloksesta ja "maksamattoman palkan" osuuden pienentämistä, vaikka tässä tulopoliittisessa neuvottelussa kukaan ei kerää pääomaa maksamattomasta palkasta.
Jolloin on kysyttävä millä solidaarisuudella demari esittää oikeutensa suurempaan kansantulon jakoon kun köyhällä "jakamattoman työn" kapitalistisella uhrilla ei ole varaa edes perustoimeentuloon. Ja vastaus on, ei millään!, demarille on vain jäänyt Marxistinen "levy päälle", ja demarikuoro laulaa työn orjista sorron yössä.
Aikamme vaatii sosialismin uudelleen määrittelyä, ottaen huomioon tämän päivän yksinomaan rahaan ja pankkijärjestelmään perustuvan kapitalismin, ja tämän sosialismin lähtökohta ja perustuksien pitää olla ihmisoikeudet, perustarpeet, suunnitelmaan perustuva talouden tarve ja kehityksen tavoitteeksi materian sijaan henkinen pääoma.
Marxin pääoma-teoksen sisällysluettelo Googlen suomentamana:
https://www-marxists-org.translate.goog/archive/marx/works/1867-c1/index.htm?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=fi&_x_tr_hl=en-US&_x_tr_pto=wapp
- Anonyymi
Säästäkää kahvinkeitosta sano sähköpomo. Mummoilta vietiin lämmöt, valot ja nyt ei saa enää sumppia lämmittää jotta keenereillä olisi Afrikassa hyvä olla.
- Anonyymi
Havaijilla on tulivuorenpurkaus joudumme nostamaan hintoja sähkön, pysäköinnin, ruoan, bensiinin, terveyskeskusmaksujen, hulevesien, kiinteistöverojen, jätemaksujen ja postimaksujen osalta noin 110%
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Havaijilla on tulivuorenpurkaus joudumme nostamaan hintoja sähkön, pysäköinnin, ruoan, bensiinin, terveyskeskusmaksujen, hulevesien, kiinteistöverojen, jätemaksujen ja postimaksujen osalta noin 110%
Kapitalistin velkarahalla tehdyt pörssisijoitukset sulaa nyt vauhdilla inflaation seurauksena. Kapitalistilla on hätä, ja merkitsee jatkuvia hinnan korotuksia ahneeseen loppuun asti.
Voi kapitalisti parkaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Havaijilla on tulivuorenpurkaus joudumme nostamaan hintoja sähkön, pysäköinnin, ruoan, bensiinin, terveyskeskusmaksujen, hulevesien, kiinteistöverojen, jätemaksujen ja postimaksujen osalta noin 110%
Ei jouduta mutta nostetaan kuitenkin.
- Anonyymi
Demari liputtaa kun verotulot kasvaa sähkönhinnan nousun takia.Onko suurempaa tyhmyyttä ihmiselle annettu? Toinen demari hakee medianäkyvyyttä toiselta puolelta maapalloa kun Suomessa on hallituskriisi ja ihmiset alkaa vedellä kohta sähkönhinnan nousun takia jojoon. On tämä hieno maa.
- Anonyymi
Suurin tyhmyys on annettu perziikeille Gary esimerkkinä.
- Anonyymi
Suurin tyhmyys on annettu perziikeille Gary esimerkkinä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suurin tyhmyys on annettu perziikeille Gary esimerkkinä.
Suurin tyhmyys on annettu saman toistajalle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suurin tyhmyys on annettu saman toistajalle.
Ei Persu osaa kun toistaa jotta yritetään ymmärtää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Persu osaa kun toistaa jotta yritetään ymmärtää.
Montako ymmärtäjää voi yhdessä ihmisessä olla.
- Anonyymi
- Anonyymi
Voihan pershitto helvetperkel jumalaupaska saatanperhana! Kräähy ööhhö yyäääää!!
- Anonyymi
Tältä palstalta näkee, miksi Hämeenlinna on kuolevaa kansanperinnettä. Sen sijaan, että olisitte töissä kaksin käsin, istutte koneella suoltamassa paskaa Suomi24:ään kaikki päivät läpeensä.
Kadulla muita ihmisiä kohdatessanne työnnätte kuitenkin pään syvemmälle perseeseenne ettekä taatusti puhu ettekä pukahda. Sitten hoidatte ahdistustanne täällä palstalla - mutta tosiasia on, että Hämeenlinnasta ei tulevaisuuden kultakaivosta tule, vaan vähitellen autioituva entinen pikkukaupunki saastuneen järven rannalla moottoritien kupeessa.
Junaliikennekin sinne loppuu muutamaa lähijunavuoroa lukuun ottamatta - tuli Suomi-rata tai pääradan parannus - kumpi tahansa. Mitään intressiä pysähtyä moisella valaistulla hautausmaalla ei ole sen enempää kumipyörä- kuin kiskoliikenteelläkään.
Aikuistuvat nuoret muuttavat piakkoin pois Hämeenlinnasta ja jäljelle jää lauma Skodalla ajavia vanhoja ruttukyrpiä katkerine mielipiteineen. Jopa poliitikot ovat käsittäneet, ettei Hämeenlinnasta ole ponnahduslaudaksi muualle kuin lähimpään paskaojaan....- Anonyymi
Aavan meren tuolla puolen jossakin on maa.
Sielläkin vaan kapitalismi kukoistaa, ja epäpolitisoitunut nuoriso kännyköineen ei löytänytkään paratiisiaan.
- Anonyymi
Pitäisi saada tänne ankeuteen väriä, tuolta voisi kopioida idean engelten rantaan
https://www.is.fi/asuminen/art-2000009238894.html- Anonyymi
Kyllä Hämeenlinnan ainoa oikea väri on kurapaska kuten goodmannin viereisetkin talot haaleudessaan latistavat entisestään eureninkadun peltihallia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä Hämeenlinnan ainoa oikea väri on kurapaska kuten goodmannin viereisetkin talot haaleudessaan latistavat entisestään eureninkadun peltihallia.
Oletko taas ottanut sillä ei Eureninkadulla ole peltihallia. Terveiset sinne Renkoon ja kavereille kans!!
- Anonyymi
Koska aletaan rakentaa?
- Anonyymi
Niin koska ne pilvenpiirtäjät pystytetään sinne järveen?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?
Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?691335En tiedä..
Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse1061227- 1131165
Kirjoita nainen meistä jotain tänne
tai minusta, ihan mitä haluat. Niinkin voi kirjoittaa, etteivät muut tunnista, esim. meidän kahdenkeskisistä jutuista. K731080Paras olisi vain unohtaa
Tuleekohan tähän meidän tilanteeseen ikinä mitään selvyyttä. Epätoivo iskee taas, enkä jaksaisi enää odottaa. Kohta lop61916IS viikonloppu 18-19.5.2024.
Laatija Toni Pitkälä on itse laatinut ja kuvittanut 3- arvoista ristikkonsa. Nihkeästi tuntuu löytyvän ensimmäisiä var76762Oliko vähä sometettu taas vai?
Tuli aiva liika nopiaa traktorin perä vastahan. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2b3857b3-f2c6-424e-8051-506c7525223a9692- 41691
Kristityn megahyökkäys idän palstoilla on kauhistuttava
Terroristikristityn megahyökkäys joka puolella on kauhistuttava, hänen viesteissään on järjetön määrä vihaa. Hän on idän362679- 53656