Imjärvellä tapahtui kummia. Keissiin ei liity pelkästään valo, vaan myös humanoidi joka kosketti kahta miestä.
Imjärven ufotapaus sattui 01.07.1970 Imjärven kylässä Heinolassa. Aarno Heinonen ja Esko Viljo, olivat hiihtolenkillä noin kello neljä iltapäivällä, kun he puolisen tuntia taivallettuaan näkivät outoja valoilmiöitä edessään.
Myöhemmin heidän yläpuolellaan oli tulen värinen lentävä lautanen, joka päästi ympäristöönsä sumua ja valopalloja. Miehet tunsivat ilmiön estävän heidän liikkumisensa ja toisaalta pyrkivän vetämään heitä taaksepäin.
Lopulta molemmat miehet näkivät parin sekunnin ajan sivummalla vaaleanvihreään suojapukuun pukeutuneen olennon, joka piteli käsissään jotain mustaa laitetta. Tämän jälkeen sumu hälveni ja ympäristö palautui normaaliksi. Koko tapaus kesti vain kymmenisen sekuntia.
Artikkeli sekä video, jossa selitetään tarkemmin keissi linkissä:
https://www.suomengalaktinenliitto.net/post/imjarven-klassinen-ufo-tapaus
Imjärven klassinen UFO-tapaus
18
1108
Vastaukset
- Anonyymi
Mitä mieltä olette keissistä?
- Anonyymi
🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑
❤️ Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17651248a
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
- Anonyymi
Jo pelkkä vaaleanvihreä saa ton kuulostamaan 70 luvun ufonjuttujen tapaisilta keksityiltä fantasia jutuilta
- Anonyymi
Kuten oppi Jeesuksesta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuten oppi Jeesuksesta?
Kyllä. Fantasiaa sekin.
- Anonyymi
Väikea sanoa, mutta olennon oltua näkyvissä vain pari sekuntia on tehty havaintoja mm. "pyöreistä varpaista". Eikös pohjois-suomessa ollut samoihin aikoihin tapaus, jossa ufoa ammuttiinkin? 1970-luvun ufo-aalto käynnistyi juuri noihin aikoihin. Outo tapaus tuo imjärven tapaus, mutta saattaa silti olla tottakin. Joskus ufokontakteilla ei ole näennäisesti mitään tarkoitusta, mutta silti tarkoitus voi liittyä ufotietoisuuden lisääämiseen ja valitaan kohdehenkilöt, jotka ovat mieleltään avoimia ja kertovat kokemuksestaan. Onkohan siellä imjärvellä tehty enemmänkin ufohavaintoja? Ja millaisina ihmisinä nuo tapausta todistaneet tunnetaan? Suurin osa ihmisistä ei tulisi julkisuuteen tuollaisten kokekemusten kanssa. Aika oli silloin kuitenkin ilmapiirltään erilainen ufojenkin suhteen.
- Anonyymi
Tuo toinen tapaus oli pudasjärvellä vuonna 1971 ja siellähän ufoja ja valoilmiöitä on nähty enemmänkin.
- Anonyymi
On siellä ainakin tämän mukaan ollut muitakin havaintoja ufoista ja jopa joku kuulemma vieraillut ufo-aluksessakin.
"Arkistoissani on tieto tämän "Heinosen & co tapauksen" lisäksi ainakin yhdestä muustakin kohtaamisesta. Tässä oli osallisena nainen joka siepattiin alukseen. Siis tämäkin keissi Imjärvellä".
https://keskustelu.suomi24.fi/t/9604110/heinolan-imjarvi
Näillä havainnoitsijoilla taisi olla myös palovammoja kasvoissaan kuin olisivat olleet auringossa liian kauan. Pahoinvointia oli myös kuin säteilyvammoissa konsanaan.
Suomalaiset jurot aikamiehet tuskin tuollaista lähtisi sepittämään sairaalareissuineen ja viiden kuukauden sairaslomineen. Ei mikään kiva kokemus.
Todennäköisesti hermoradat vaurioituneet voimakkaassa EM- kentässä.- Anonyymi
Tarkoittanet pudasjärven tapausta? Joo, eipä tuollaisen kokemuksen sepittämisessä kahden jo varttuneemman aikuisen miehen toimesta olisi oikein mitään järkeä ja mieltä . Ja sama koskee imjärven tapaustakin. Julkisuudessa noin dramaattisia ufo -kohtaamisia ei suomessa taida olla 1970-luvun jälkeen ollutkaan.
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoittanet pudasjärven tapausta? Joo, eipä tuollaisen kokemuksen sepittämisessä kahden jo varttuneemman aikuisen miehen toimesta olisi oikein mitään järkeä ja mieltä . Ja sama koskee imjärven tapaustakin. Julkisuudessa noin dramaattisia ufo -kohtaamisia ei suomessa taida olla 1970-luvun jälkeen ollutkaan.
Näissä tilastoissa saattaa olla sama homma kuin esimerkiksi raiskauksissa tai perheväkivallassa, että puoletkaan ei tule julkiseen tietoon.
Kuinka moni tekee ilmoituksen versus siihen, kuinka paljon näitä tapahtuu? Lieneekö tästä tutkimustietoa?
Kuinka moni tulkitsee oman kokemuksensa esim unihalvaukseksi? Kuten kerroin, minullakin on yksi kokemus jonka tulkitsen unihalvaukseksi, mutta kukapa voi sanoa ettei unihalvauksessa koetut asiat tapahtuneet oikeasti?
Kahden tai useamman henkilön kokemukseen unihalvaus toimii erittäin huonosti selityksenä. Jos oudon näköinen ukkeli lamaannuttaa ja aiheuttaa kuukausien sairastelua, niin se on kyllä tulkittava todelliseksi se kohtaaminen.
Mikä on se muutos jota näissä on tapahtunut, kun viime aikoina ei julkisuuteen ole tullut näitä pahoja ja ikäviä kohtaamisia? Onko hyvät alienit laittaneet pahat kuriin?- Anonyymi
HeIIäkoukku kirjoitti:
Näissä tilastoissa saattaa olla sama homma kuin esimerkiksi raiskauksissa tai perheväkivallassa, että puoletkaan ei tule julkiseen tietoon.
Kuinka moni tekee ilmoituksen versus siihen, kuinka paljon näitä tapahtuu? Lieneekö tästä tutkimustietoa?
Kuinka moni tulkitsee oman kokemuksensa esim unihalvaukseksi? Kuten kerroin, minullakin on yksi kokemus jonka tulkitsen unihalvaukseksi, mutta kukapa voi sanoa ettei unihalvauksessa koetut asiat tapahtuneet oikeasti?
Kahden tai useamman henkilön kokemukseen unihalvaus toimii erittäin huonosti selityksenä. Jos oudon näköinen ukkeli lamaannuttaa ja aiheuttaa kuukausien sairastelua, niin se on kyllä tulkittava todelliseksi se kohtaaminen.
Mikä on se muutos jota näissä on tapahtunut, kun viime aikoina ei julkisuuteen ole tullut näitä pahoja ja ikäviä kohtaamisia? Onko hyvät alienit laittaneet pahat kuriin?Negatiivisia kohtaamisia oli tuohon aikaan enemmänkin ja ehkä kuuluisin ja parhaiten dokumentoitu on tapaus vuosilta 1966-1967 Länsi Virginian Point Pleasentista. Vaikea tietää varmuudella mistä oli kyse, mutta ehkä Hierarkiassa korkeimpien mielestä aika ei ollut vielä kypsä laajempaan ufotietoisuuteen ja ufojen suhteen vallitsikin vuosikymmeniä lähes hiljaisuus mediassa.
- Anonyymi
HeIIäkoukku kirjoitti:
Näissä tilastoissa saattaa olla sama homma kuin esimerkiksi raiskauksissa tai perheväkivallassa, että puoletkaan ei tule julkiseen tietoon.
Kuinka moni tekee ilmoituksen versus siihen, kuinka paljon näitä tapahtuu? Lieneekö tästä tutkimustietoa?
Kuinka moni tulkitsee oman kokemuksensa esim unihalvaukseksi? Kuten kerroin, minullakin on yksi kokemus jonka tulkitsen unihalvaukseksi, mutta kukapa voi sanoa ettei unihalvauksessa koetut asiat tapahtuneet oikeasti?
Kahden tai useamman henkilön kokemukseen unihalvaus toimii erittäin huonosti selityksenä. Jos oudon näköinen ukkeli lamaannuttaa ja aiheuttaa kuukausien sairastelua, niin se on kyllä tulkittava todelliseksi se kohtaaminen.
Mikä on se muutos jota näissä on tapahtunut, kun viime aikoina ei julkisuuteen ole tullut näitä pahoja ja ikäviä kohtaamisia? Onko hyvät alienit laittaneet pahat kuriin?Unihalvaus on helppo selitys, näin ei taida kuitenkaan aina olla.
Aivoissa on sellainen mitä kutsutaan häntäytimeksi, voi olla että jokin ufoilmiössä vaikuttaa tähän ja ihmisestä tulee tuolloin toimintakyvytön.
Tuossakin tapauksessa oltiin hiihtämässä. kunnes ufon havaitseminen sai sukset ristiin.
https://www.fufora.fi/ufodb2/ufodata.php?u=1346&p=1&sid=
Mielestäni outoa on se , että ilmoittaja on luonnostellut kuulakärkikynällä ufon minkä sitten saa esiin kuvankäsittelyohjelmalla valokuvasta. Hän ei tätä maininnut ilmoituksessaan. Minua tämä vaivasi, joten yritin tuoda asiani esiin kuvakoosteella : Linkin kohdassa video.
Itse ufo löytyy tuosta ylivalottuneesta kohdasta. Tumma läntti (karvalakki) on ilmeisesti ufon tekemä tyhjiötila, tunneli.
- Anonyymi
Tässä toinen mielenkiintoinen keissi historiasta.
Huippusalainen humanoidivideo vuodettu Brasiliasta - Operaatio Lautanen
Operaatio Lautanen (portugaliksi Operação Prato) oli Brasilian ilmavoimien vuosina 1977–1978 suorittama tutkimus Colaresin kaupungissa tapahtuneiden UFO-havaintojen jälkeen.
Vuonna 1977 ilmoitettiin lukuisista UFO:ista Brasilian Colaresin kaupungissa, Parassa. Paikalliset asukkaat väittivät, että lentävät lautaset hyökkäsivät heidän kimppuunsa.
Armeijan vuotamalla videolla näkyy alas ammutusta aluksesta kaapattu humanoidi, jota Operaatio Lautanen tutki. Tämä humanoidi vangittiin sen jälkeen, kun armeija oli ampunut alas yhden UFO:ista.
Linkissä enemmän tietoja keissistä sekä vuodettu video:
https://www.suomengalaktinenliitto.net/post/huippusalainen-humanoidivideo-vuodettu-brasiliasta- Anonyymi
Täältä löytyy dokumentteja aiheesta.
https://documents.theblackvault.com/documents/MUFON/Pratt/prato.pdf - Anonyymi
Mielenkiintoinen tapaus, mutta videolla en nähnyt vangittua humanoidia. Jos tuo kuitenkin on todellinen tapaus, niin jostain syystä negatiivisia ufo-kohtaamisia raportoitiin juuri 1960 -1970-luvuilla. Battle of Los Angeleskin vuonna 1942 oli armeijan yksipuolista ammuskelua kohti tuntematonta objektia. Ufo-kontakti ja havaintotapauksissa vahingoittuminenkin on kertomusten mukaan harvinaista. Vaikea uskoa, että ufot tuolla tavoin kerrotusti voisivat hyökätä ihmisten kimppuun, mutta vaikea olisi uskoa point pleasentinkaan tapaukseen 1960-luvulta, jos todisteet eivät olisi niin vakuuttavia. Tuolloinhan havaittiin mm .myöhemmin Mothmanina tunnettu punasilmäinen siivekäs lentävä humanoidi. Punaiset silmät voisivat viitata helvetinkin asukkaisiin, mutta milläköhän asialla olisivat olleet länsi virginialaisessa pikkukaupungissa 1960-luvulla?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mielenkiintoinen tapaus, mutta videolla en nähnyt vangittua humanoidia. Jos tuo kuitenkin on todellinen tapaus, niin jostain syystä negatiivisia ufo-kohtaamisia raportoitiin juuri 1960 -1970-luvuilla. Battle of Los Angeleskin vuonna 1942 oli armeijan yksipuolista ammuskelua kohti tuntematonta objektia. Ufo-kontakti ja havaintotapauksissa vahingoittuminenkin on kertomusten mukaan harvinaista. Vaikea uskoa, että ufot tuolla tavoin kerrotusti voisivat hyökätä ihmisten kimppuun, mutta vaikea olisi uskoa point pleasentinkaan tapaukseen 1960-luvulta, jos todisteet eivät olisi niin vakuuttavia. Tuolloinhan havaittiin mm .myöhemmin Mothmanina tunnettu punasilmäinen siivekäs lentävä humanoidi. Punaiset silmät voisivat viitata helvetinkin asukkaisiin, mutta milläköhän asialla olisivat olleet länsi virginialaisessa pikkukaupungissa 1960-luvulla?
Ihan yksinkertainen ja yksioikoinen ei ufo-kysymyskään selvästikään ole. Ihmisillä on kuitenkin taipumus yksinkertaistaa asioita ja uskoa siihen mihin haluavat uskoa. Se on kuitenkin varmaa, että ne korkeimmat voimat, jotka ovat aurinkokuntamme luomisenkin takana, ovat läsnä tälläkin planeetalla.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuka maksaa Elokapinan töhrinnän?
Vieläkö tukevat Elokapinan toimintaa mm. Aki Kaurismäki, Sofi Oksanen, Paleface, Koneen Säätiö ym. ? Kenen kukkarosta ot5743814Muuttaisiko viesti mitään
Haluaisin laittaa viestin, mutta muuttaisiko se mitään. Oletko yhä yhtä ehdoton vai valmis kyseenalaistamaan asenteesi j483298- 382781
Valpuri Nykänen elokapina
Aikas kiihkomielinen nainen kun mtv:n uutiset haastatteli. Tuollaisiako ne kaikki on.662719Oon vähän ihastunut suhun nainen
Vaikka toisin jokin aika sitten väitin mutta saat mut haluamaan olemaan parempi ihminen :)192114- 322071
Se että tavattiin
Hyvin arkisissa olosuhteissa oli hyvä asia. Olimme molemmat lähestulkoon aina sitä mitä oikeasti olemme. Tietysti pieni121917- 291835
Oot pala mun sielua
Jos toivot, että lähden mä lähden. Jos toivot, että jään mä jään. Koen, että olet mun sielunkumppani, mutta lämmöllä my171770Hei T........
Ajattelin kertoa että edelleen välillä käyt mielessä.... En ole unohtanut sinua, enkä varmasti ikinä... Vaikka on kulunu471729