Aggregaatti tuottaa sähköä
0,21 l/ kWh hyötysuhteella.
Tällä hetkellä polttoaineen hinta on noin 2 €/ litra. Tästä voidaan laskea aggregaatilla tuotetun sähkön hinta:
0,21 l/ kWh x 2 €/l = 0,42 €/ kWh
Tässä ei ole huomioitu aggregaatin pääoma- ja huoltokuluja. Rinnastan ne verkon ylläpitoon liittyvään sähkön siirtohintaan, joka jää itse tuotetusta sähköltä pois. Aggregaattisähkön tuottaja säästää myös sähköveron.
Huomaako joku laskelmissa virheen, jonka takia kannattaisi aggregaatti jättää käynnistämättä?
0,21 l/ kWh hyötysuhteella.
Tällä hetkellä polttoaineen hinta on noin 2 €/ litra. Tästä voidaan laskea aggregaatilla tuotetun sähkön hinta:
0,21 l/ kWh x 2 €/l = 0,42 €/ kWh
Tässä ei ole huomioitu aggregaatin pääoma- ja huoltokuluja. Rinnastan ne verkon ylläpitoon liittyvään sähkön siirtohintaan, joka jää itse tuotetusta sähköltä pois. Aggregaattisähkön tuottaja säästää myös sähköveron.
Huomaako joku laskelmissa virheen, jonka takia kannattaisi aggregaatti jättää käynnistämättä?
Vastaukset 46
Vanhimmat
Lopeta jo tuo. Sinulle on siitä jo kerrottu mitä maksaa.
Luitko, mitä kysyttiin? - Tuossa kerrotaan, että aggregaatilla tuotettu sähkö maksaa 0,42 €/ kWh, mikä on vähemmän kuin tämänhetkinen pörssisähkön hinta. Viikolla pörssisähkö maksoi jo 0,60 €/ kWh. Luultavasti se maksaa tammikuun pakkasilla 1 €/ kWh.
Vaatii n 15 kva hidaakiereoksisen koneen jota rasitetaan parhaalla hyötysuhteella ehkä 2/3 teholla niin voi päästä lähelle tuota. Tonnin pikkudieselillä maksaa noin 80cen/ kwh edellyttäen myös parasta mahdollista rasitusta koneelle.
Miksi noin ison ja ylipäätään dieselin mökille? Plttoaineenkulutus on helppo mitata. Liian isoa ei kannata hankkia, koska iso kuluttaa aina enemmän.
Meillä on mökillä 2 kw aggregaatti, joka meidän käytöllä kuluttaa bensaa todella vähän. Harmi, kun ei ole koskaan mitattu kulutusta, niin ei voi faktoja antaa. Puulämmitys, niin sähköä ei tarvita muuhun kuin valaistukseen ja silloin tällöin kahvinkeittimeen.
Aggregaatti on ollut ainoa sähkönlähde, eikä polttoaineen hintaa ole tarvinnut koskaan edes miettiä. Niin vähän sitä kuluu.
Meillä bensa maksaa 1,85€. sillä sähkön hinnaksi tulisi 39 senttiä kwh.
Oletko koskaan kuormittanut 2 kW teholla ja mitannut jännitteen. Voipi olla ilmoitettu teho yläkanttiin.
Ei ole tarvinnut kuormittaa, koska teho on riittänyt kaikkeen. Joka tapauksessa fakta on se, että aggregaatin bensaan kuluva rahamäärä on niin vähäinen, että ei ole edes halvan sähkön aikaan tullut mietittyä sähköverkkoon liittymistä. Pidän mökillä tietynlaisena lisäarvona myös omavaraisuutta.
Vastaus oli aloitukseen, ei siihen mikä kenellekki kannattaa. Pikku aggrella ei pääse pieniin kwh hintoihin, mutta silti pienempi on yleensä kannattavampi , koska suuria tehoja ei pysty hyödyntämään. Joku 500w kuorma tuleee pienellä aggrekaatilla taloudellisimmin esim 1000va invertter kone.
Meillä on mökillä 2 kw aggregaatti, joka meidän käytöllä kuluttaa bensaa todella vähän. Harmi, kun ei ole koskaan mitattu kulutusta, niin ei voi faktoja antaa. Puulämmitys, niin sähköä ei tarvita muuhun kuin valaistukseen ja silloin tällöin kahvinkeittimeen......
Kwh hinta on silti suuri, ehkä vajaa 2€ jos otat 1000w tehoja irti tunnin.
Vai ei ole tarvinnut kuormittaa. Silloinhan on aivan samantekevää onko aggregaatti käynnissä vai ei. Parasta on kun et käynnistäkään kun ei kerran tarvitse kuormittaakaan.
Toinen, mikä on yllättäen tullut kannattavaksi on kaasuhella. Meillä on nykyään kotonakin käytössä kaasuhella, koska jouduttiin pörssisähkön armoille.
Vihreät ja kokoomus pissasivat todella vastatuuleen ryhtyessään toteuttamaan vihersiirtymää tuulivoimalla. Sähkön hinta on jo nyt ihan kipurajalla, eikä talvi ole vielä edes kunnolla alkanut.
Kuntien sähkölaitokset korottelee perusteettomasti hintoja. Vastustetaan eduskunnan kautta https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/11121
Paljonko maksaa alvittomalla dieselillä? Sitä löytyy iso säiliöllinen.
Sinun täytyy itse laskea. Aloituksessa laskukaava. Generaattorien hyötysuhde vaihtelee, joten varmin keino on mitata kulutus.
Youtubeen hakusanaksi best generator ja johan löytyy generaattoritestejä jokaiselle.
Mökillä ollaan parhaillaankin itse tuottaman sähkön varassa. Meille aggregaatilla tuotettu sähkö on aina ollut edullisin tapa saada sähköä. Tänne sähkön vetäminen olisi kallista ja mökkiläisiltä kiskottavat korkeat perusmaksut tekisivät sähköstä suhteettoman kalliin siihen nähden kuinka vähän sitä kuluu.
Joku maahantuoja voisi kerätä etukäteen aggregaattitilauksia, siten saataisiin kohtuuhinnalla.
Vai tehdäänkö niitä harvakäyntisiä täällä?
Taitaa aggregaatin saaminen tulevalle talvelle olla jo melkoista arpapeliä. Itse ostin viime viikolla biltemasta salkkuaggregaatin ja tänään huomasin, ettei ko. mallia ole enää myynnissä kuin neljässä biltemassa. Tämä tulee kylläkin kotikäyttöön. Ennakoin, että tammikuussa pörssisähkö nousee lähes euroon/ kWh. Aion silloin tuottaa päivällä käyttämäni sähkön itse ja olla vain yöajan verkkosähkön varassa.
Sähkön riittävyyteen tuo aggre vähän auttaa, mutta itse tällöin maksat moninkertaisen hinnan.
Hyvä kun ajattelet muita.
Lasken, että aggregaattisähkö maksaa korkeintaan 50 c/ kWh. Pörssisähkö tulee varmasti maksamaan talven pakkasilla päivällä euron/ kWh, koska se maksaa jo nyt 40 - 60 c/ kWh. Siihen vielä siirtohinta päälle, niin aggregaatilla säästää varmasti.
Laita kirppus käymään tunniksi ja tankki täyteen, energiamittari väliin ja kulutusta oletettu keskimääräinen määrä. Tankkaa taas täyteen, jaa kulutetun bensiinin hinta kwh jonka tuotti. Tämän jälkeen suuret luulot halvasta energiasta loppuu.
Toinen juttu on dieselit joihin jotkut saavat, löytävät edullista polttoainetta. Tietysti varastettu bensakin on halpaa, mutta ne maksetaan korkoineen aikanaan.
Kirpun tankki 2,9 litraa käy 50%n teholla 8,5 tuntia. Kun väliin laitetaan laporatorio virtalähde joka lataa akustoa max 15 volttia ja 30 amppeeria ja kilven mukaisesti 180w teholla, niin olen havainnut, että ei mökkikäytössä muuta tarvita. Isommat laitteet toimivat sitten inventterillä, jolloin hyötysuhde hieman laskee.
Aggregaatti tuottaa sähköä
0,21 l/ kWh hyötysuhteella.
Otappa 5kw agresta vaikka mahtavat 4kwh ulos tunnissa ja kerro pääsitkö 0.84L kulutuksella.
Myös sellainen näkökulma on huomioitava, että aggregaatti lisää omavaraisuutta. Ainakin minulle sillä on arvo, jota vaalin erityisesti mökillä.
Siksi mullakin on 4 aggrea
Aggregaattisähkö maksaa mitä maksaa. Tämä yrittää halpuuttaa https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/11121
Ei mene pitkään kun sähkö maksaa yli euron kilowattitunnilta. Poliitikot syyttävät tilanteesta sotaa, mutta sähkö alkoi kallistumaan paljon ennen sodan syttymistä.
Suomessa purettiin useita hyvässä kunnossa olevia hiilivoimalaitoksia vihreän energiapolitiikan nimissä. Syyllisiä ovat vihreät ja kokoomus, vaikka syytä yritetäänkin sysätä muualle.
Meille asennettiin tulevaa talvea varten talon ulkoseinään kumikaapelin päähän yksivaiheinen schuko pistoke aggregaattia varten. Sisälle tuli kolme pistorasiaa, joihin sähkö johdetaan aggregaatilta. Rakennuksessa siis on nyt kaksi toisistaan irrallista sähköverkkoa. Tämä tehtiin tulevia sähkökatkoja varten, mutta nyt näyttääkin siltä, että varavoimaa joudutaan käyttämään paljon suunniteltua enemmän.
En ole laskenut mitään, mutta tuotan kaiken tarvitsemani sähkön itse. Kesällä aurinkopaneeleilla ja talvisin aggregaatilla. Bensaan menee rahaa alle 300 eur.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/052c51bf-2085-4f3f-8c08-4ca982088982
Nyt se on sitten kokeilemalla osoitettu, että aggregaatilla saa sähköä alle pörssisähkön hinnan.
Tämä ei muuta 1000€ kiinan ihmeen hyötysuhdetta. Kulutus edelleen 75% teholla reilu 0.4L / kwh. Jos alvittomana saat dieseliä niin voi vähän alle pörsdihinnan jäädä jos 60 cen/kwh. Mitään muita kuluja ei siedä. Jos jauhat 50% teholla niin taas hyöty huononee. Mutta se tunne kun tuotat ohi carunan on jotain mistä voi maksaa
https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000009267641.html
4 €/ kWh on sen verran paljon, että aggregaattisähkön kannattavuus on selvä.
Tuli juuri Järvi-Suomen energialta sähkönsiirto lasku 26.8 s/kWh veroineen ym.. Sähkön ostosopimus on muualta 10 s/kWh. Yhteensä 36,8 s/kWh.
Näin mökillä, jossa peruslämpö 7 astetta. Pitäisi kai olla hyvin pieni aggregaatti, kun 2 kk kulutus oli 390 kWh. Se saisi pyöriä koko ajan ja verkosta lisää ellei aggregaatin tuotto riitä.
Noin 300W tehoa keskimäärin. Jauha nyt jollain aggrella tuo niin kwh hinta on luokkaa 6€
Aggregaatti ei sovi peruslämmön ylläpitämiseen.
Meillä aggregaattia käytetään talvella mökille tullessa lämmön nostamiseen puulämmityksen tukena ja valaistukseen. Mökkiin on vedetty ihan normaali 230 v sähköverkko, johon sähkö syötetään aggregaatilta.
Olemme vuosia pohtineet sähköyhtiön sähköverkkoon liittymistä, mutta näillä näkymin tulemme jatkamaa
omavaraisesti. Joulu vietetään taas mökillä, niin kuin aiempina vuosinakin.
26 c 50 c = 76 c/ kWh. Ohjaa kyllä säästämään tai miettimään muita vaihtoehtoja.
Me tyhjättiin vesijohdot ja jätettiin mökki kylmäksi täksi talveksi. Saapa sitten nähdä keväällä, kuinka rakenteet ovat kestäneet. Ensimmäinen kerta kahteenkymmeneen vuoteen kun mökki jätettiin kylmäksi.
Älä huolehdi, minulla mökki valmistumisestaan asti eli reilut 20v ollut kaikki talvet kylmillään ja ei mitään ongelmia.
Kai teillä on aurinkopaneelit tai ainakin akut, ettei aggrekaattia sentään koko päivä tarvii käyttää. Minulla on ok talossa 2 kw edestä paneeleja seinässä pystyssä, ja 500 ah:n verran akkuja. aggrekaattia tarvitsee käyttää vain 3 kk vuodesta n tunnin päivässä, muuna aikana kaikki sähkö paneelista.
Juurikin pieneen kulutukseen akut ja invertteri niin ei tarvi pörrätä aggrea yhtenään. Jos taas kulutus alkaa olla 10kwh luokkaa vrk, niin jo melko suuri akusto on oltava ja nehän myös maksaa eikä kulut jää vähäisiksi.
Ei ole aurinkopaneeleita, eikä akkuja.
Mökillä on seuraavat 230 v sähkölaitteet ja kaikkien sähkö tulee suoraan aggregaatilta:
- valaistus
- lämpöpatterit
- kotitalouskoneet, mm. mikro, kahvinkeitin ja fööni
- kaivopumppu
- veden läpivirtauslämmitin suihkua varten
- rakennuskoneita, mm. sirkkeli
Tietenkään aggregaatti ei ole käytössä koko aikaa, vaan vain silloin kun sähköä käytetään. Pääasiassa siis vain iltaisin ja aamuisin talvikuukausina. Usein myös saunomisen aikana aggregaatti käy kun vettä käytetään enemmän.
Muuten lämpö tuotetaan ja ruoat valmistetaan puuhellalla. Käytössä on kaasutoiminen jääkaappi.
Aurinkopaneeleihin ei ole lähdetty investoimaan kun polttoainekulut on koettu riittävän kohtuullisiksi, eikä paneeleista kuitenkaan saisi sähköä silloin kun kulutus on suurinta. Sähköverkkoon kytkeytyminen on ollut mielessä monta kertaa, mutta ainakin toistaiseksi se on nyt pois ajatuksista.
Ja safkat säilytetään maakellarissa eikä jääkaapissa ja pakastimessa?
Tälläkin hetkellä aggregaatin tuottaman sähkövalaistuksen varassa ollaan mökillä.
Saaressa on sähköverkko, mutta ainoastaan meidän mökillä on sähköt. Lanka alhaalla myrskyn kaataman puun takia. Lisäksi lumi on taivuttanut monta muutakin puuta johtoon kiinni.
Katsokaa tästä, mitä on aina tapahtunut henkilöille, jotka ovat yrittäneet antaa ihmiskunnalle halpaa energiaa: https://t.me/seccomms/21027
Lista tapetuista on pitkä, mutta vielä suurempaa määrää ei ole edes mainittu.
Kyse ei ole pelkästään ahneista öljyntuottajista, vaan myös ahneista politikoista, jotka haluavat verottaa ihmisiä energian avulla.
Unlimited Free Energy exists but it’s kept secret due to taking away the “competitive advantage” of corporations with the ability to bill you for it.
Climate change is not about the climate, it’s about the consolidation of power and control.
There are no coincidences. We are being held back by the most greedy, evil people to ever exist.
WE UNDERSTAND THE RISKS OF PURSUING OUR PATH - but we have no fear of those who can harm the body but cannot harm the spirit.
No Fear. Fear is the mindkiller.
Minulla oli viime vuoden keskiarvo sähkön kokonaishinnassa 19 senttiä/kWh.
Vajaat puolet aloittajan ilmoituksesta.
Fortum myy pörssisähköä paraikaa hintaan 6,63 c/kWh. Mikäs tietysti siinä jos haluaa aggrekaatin puksutusta kuunnella.
Aggregaatti on ainakin maaseudulla lähes pakollinen varuste ihan huoltovarmuuden takia. Olisi tyhmää olla käyttämättä sitä sähkön hintapiikkien aikana.