Mitenkäs kun joku on halunnut tappaa useamman niin miksipäs enää lasketaan tällainen vapaaksi?
Vankilaan ikuisiksi ajoiksi kuuluvat kaksois- tai kolmoismurhaajat
9
295
Vastaukset
- Anonyymi
Täysin samaa mieltä että tuollaisten enään yhteiskuntaan tarvis palata jos 2 tai 3 tappanu. Pakkolaitokseen ja hyvin lääkittynä että kuola valuu. Ei se mikään perustelu ole että käyttnyt aineita ja jossain jengissä. Tappajat mukamas kovanaamoja mutta paskat housussa koko ajan jos joku muu tekeen.
- Anonyymi
😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋
🍑 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17656946N
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
- Anonyymi
"Joka tappaa toisen, on tuomittava taposta vankeuteen määräajaksi, vähintään kahdeksaksi vuodeksi."
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001#L21
Tuon mukaan vain toisesta taposta rangaistaan, ei ensimmäisestä eikä kolmannesta, neljännestä jne ...- Anonyymi
Näinhän se on. Laki on kuten kirjoitettu. Käytännössä tätä toteutetaan siten, että toisesta tahi useammasta taposta saa paljousalennuksena kaksi tai useamman yhden hinnalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näinhän se on. Laki on kuten kirjoitettu. Käytännössä tätä toteutetaan siten, että toisesta tahi useammasta taposta saa paljousalennuksena kaksi tai useamman yhden hinnalla.
Niin, totuus on se, että silloin kun tappaja, tai varas on vankilassa hän ei tapa, tai tappaa vain vankilassa olevia lajitovereitaan. Varas ei varasta vankilassa.
Vankilassa on nytkin henkilö, jolla on neljä eri tappoa, vapaaksi ja taas uusi tappo. Sama on varkaallakin. Sarjavaras, joka varastaa joka päivä, ei varasta ollessaan vankilassa. Silloin tuhannet varkaudet jäisivät toteutumatta.
Huumausaineen kauppias samoin. Vapaana kadulla, myy joka päivä, vankilassa ei.
- Anonyymi
Erittäin hyvä kysymys, johon vastauksen tietää hovioikeudet, mutta eivät sitä julkisesti kerro.
Joten kun en ole korkeimman oikeuden tuomari enkä edes sihteeri, niin arvailuksi menee: Syy moiseen voi olla totutushoidollinen. Kansaa halutaan totuttaa siihen mikä meillä kansana ja kansakuntana on edessä kun ryzzä joku ruma päivä kääntää imperialistis valloitusota kiimastisen katseensa meitä ja valtiotamme kohden.
Joten on tietysti tavallaan ihan järkevää se että me jo nyt rauhan vielä enimmäkseen valitessa totumme siihen tuloillaan olevaan tulevaisuuteen että kuolema murhattuna tai erittäin pitkälle menevä törkeä ja vakava väkivalta voi kohdistua keneen hyvänsä milloin tahansa. - Anonyymi
Suvakkilandiassa halutaan uskoa ihmeeseen. Taitaa yli puolet murhamiehistä tappaa uudelleen.
- Anonyymi
Niin tappaa. Eivät kuulu tänne yhteiskuntaamme
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin tappaa. Eivät kuulu tänne yhteiskuntaamme
Näin on.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2704683Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1343040Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit442857Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k292841Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?761791Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061654Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281521- 601419
- 951292
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2151180