Kuka perii, jos lapseton rintaperillinen kuollut

Anonyymi-ap

Perittävä on yksineläjä, eronnut vuosikymmeniä sitten, jolla on kolme lasta, joista yksi on kuollut. Tällä kuolleella rintaperillisellä ei ole lapsia. Kenelle menee hänen perintöosuutensa? Isän toisesta avioliitosta on kaksi sisarpuolta. Onko mahdollista että heille menisi jotain?

13

378

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Jos edesmenneen isä ja äiti on kuolleet jo, menee omaisuus lapsettoman sisarille.

      Sisarpuolet lasketaan myös sisariksi, kun on sama isä tai äiti kuin edesmenneellä.

      Jos taas sisarpuolluus on syntynyt naimisiinmenon kautta eli ottanut omiksi lapsikseen ei "sisarpuolilla" ole perimisoikeutta, mutta oikeudethan ei näin katso, vaan menevät siitä mistä aita matalin taikka jo romahdetettu.

      Jos ja kun taas tuon edesmenneen lapsettoman lapsen vanhemmista on elossa molemmat taikka toinen, menee perintö puoliksi heille tai toiselle joka elossa.

      Sisarilla syntyy vasta sitten perimisoikeus kun kumpikaan vanhemmista ei ole elossa.

      Selvensikö tämä asiaa?

      T. Lawetorder Z via V

      • Anonyymi

        😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍

        😍 ­­­N­y­m­f­­o­m­­­a­­a­­­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#176593309

        🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞


    • Anonyymi

      Lyhyesti:

      1. Ennen perittävää lapsettomana kuolleella lapsella ei ole perintöosuutta, joka menisi jolle kulle.

      2. Perittävän perivät vain hänen kaksi omaa lastaan. Perittävän ex-puolison perivät tasaerin (jollei testamentista muuta johdu) aikanaan hänen neljä lastaan.

      • Anonyymi

        Kiitos vastauksista. Se, että kuolleella lapsella ei ole perintöosuutta, käy järkeen ja selittää kaiken. Ehkä se olisi pitänyt itsekin ymmärtää, mutta silmä halusi nähdä mustaa valkoisella.


      • Anonyymi

        Aloittajan kysymykseen annettiin jo vastaus, kun olisitte ymmärtäneet annetun vastauksen.

        Väärin meni kuitenkin.

        Perittävän perii kaksi täysin omat elossa olevat lapset, että MYÖS sisarpuolet, koska OVAT hänen lapsiaan.

        Perittävän ex-puolison perii vain kaksi HÄNEN OMAA lasta, EI uuden puolison lapset, JOTKA OVAT sisarpuolia niin edesmenneelle lapselle, kuin myös kahdelle elossa oleville.

        Hiukka nyt vähän järkeä vastauksiin, lukemansa ymmärrystä, toivotaan edes pikkiriikkisen myös

        T. Lawetorder Z via V


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloittajan kysymykseen annettiin jo vastaus, kun olisitte ymmärtäneet annetun vastauksen.

        Väärin meni kuitenkin.

        Perittävän perii kaksi täysin omat elossa olevat lapset, että MYÖS sisarpuolet, koska OVAT hänen lapsiaan.

        Perittävän ex-puolison perii vain kaksi HÄNEN OMAA lasta, EI uuden puolison lapset, JOTKA OVAT sisarpuolia niin edesmenneelle lapselle, kuin myös kahdelle elossa oleville.

        Hiukka nyt vähän järkeä vastauksiin, lukemansa ymmärrystä, toivotaan edes pikkiriikkisen myös

        T. Lawetorder Z via V

        Lapseton rintaperillinen oli naimisissa, ilman avioehtoa eikä ositusta ole tehty.


    • Anonyymi

      Katsoppa virkatodistuksesta ketkä on merkitty vainajan lapsiksi. Siitä näet ketkä perii.
      Onko sisarpuolet virallisesti (biologinen vanhemmuus, adoptointi) vainajan lapsia, vai vain hyvillä puheilla.

      Virallisen kaavan mukaan menisi neljään yhtä suureen osaan, ellei ole testamenttia.

      • Anonyymi

        Te ette näemmä ymmärrä lukemaanne, joten tässä aloituksesta: "Anonyymi-ap
        2022-12-06 12:32:33

        Perittävä (ELI AP:N ISÄ) on yksineläjä, eronnut vuosikymmeniä sitten, jolla on kolme lasta, joista yksi on kuollut. Tällä kuolleella rintaperillisellä ei ole lapsia. Isän toisesta avioliitosta (TOISESTA AVIOLIITOSTA ELI PERITTÄVÄ ON SIIS B I O L O G I N E N ISÄ ALOITTAJAN SISARPUOLILLE) on kaksi sisarpuolta".

        Ymmärsitkö, että perittävällä on SIIS VIISI LASTA, joista yksi on kuollut ennen perittävää, niin montako lasta on perimässä isänsä???

        Ex puolison perii siis vain kaksi ELOSSA OLEVAA.

        OOTKO KOSKAAN NUSSINUT ILMAN KORDARIA avioliitossa vaiko aina avioliiton ulkopuolella ilman kordaria ja avioliiton aikana käyttäen kordaria??

        Ilmeisesti ette kumpaakaan, koska eihän tuolla järjellä edes ymmärretä asiaa.


        T. Lawetorder Z via V


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Te ette näemmä ymmärrä lukemaanne, joten tässä aloituksesta: "Anonyymi-ap
        2022-12-06 12:32:33

        Perittävä (ELI AP:N ISÄ) on yksineläjä, eronnut vuosikymmeniä sitten, jolla on kolme lasta, joista yksi on kuollut. Tällä kuolleella rintaperillisellä ei ole lapsia. Isän toisesta avioliitosta (TOISESTA AVIOLIITOSTA ELI PERITTÄVÄ ON SIIS B I O L O G I N E N ISÄ ALOITTAJAN SISARPUOLILLE) on kaksi sisarpuolta".

        Ymmärsitkö, että perittävällä on SIIS VIISI LASTA, joista yksi on kuollut ennen perittävää, niin montako lasta on perimässä isänsä???

        Ex puolison perii siis vain kaksi ELOSSA OLEVAA.

        OOTKO KOSKAAN NUSSINUT ILMAN KORDARIA avioliitossa vaiko aina avioliiton ulkopuolella ilman kordaria ja avioliiton aikana käyttäen kordaria??

        Ilmeisesti ette kumpaakaan, koska eihän tuolla järjellä edes ymmärretä asiaa.


        T. Lawetorder Z via V

        Ap:n kysymys oli - kuten varsi usein - huonosti laadittu. Siitä ei selvästi ilmennyt, oliko perittävänä äiti vai isä. Jos oli isä, L-höpön vastaus oli oikea, jos äiti, toinen vastaus oli oikea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Te ette näemmä ymmärrä lukemaanne, joten tässä aloituksesta: "Anonyymi-ap
        2022-12-06 12:32:33

        Perittävä (ELI AP:N ISÄ) on yksineläjä, eronnut vuosikymmeniä sitten, jolla on kolme lasta, joista yksi on kuollut. Tällä kuolleella rintaperillisellä ei ole lapsia. Isän toisesta avioliitosta (TOISESTA AVIOLIITOSTA ELI PERITTÄVÄ ON SIIS B I O L O G I N E N ISÄ ALOITTAJAN SISARPUOLILLE) on kaksi sisarpuolta".

        Ymmärsitkö, että perittävällä on SIIS VIISI LASTA, joista yksi on kuollut ennen perittävää, niin montako lasta on perimässä isänsä???

        Ex puolison perii siis vain kaksi ELOSSA OLEVAA.

        OOTKO KOSKAAN NUSSINUT ILMAN KORDARIA avioliitossa vaiko aina avioliiton ulkopuolella ilman kordaria ja avioliiton aikana käyttäen kordaria??

        Ilmeisesti ette kumpaakaan, koska eihän tuolla järjellä edes ymmärretä asiaa.


        T. Lawetorder Z via V

        Voi jysäys. Isukkihan on voinut mennä naimisiin naisen kanssa jolla on muutama kersa. Ei avioliiton solmiminen tee naisen lapsista rintaperillisiä. On sisarpuolia ja "sisarpuolia". Kuten isäpuolia ja äitipuoliakin, sitaateilla ja ilman.


    • Anonyymi

      Oletetaan, että ositus on jo aikoinaan tehty, koska "perittävä" on eronnut vuosikymmeniä sitten. Ei ole todettu kuka on "isä" ja kuka on "äiti".

      "Perittävällä" on kaksi elossa olevaa lasta. Koska "perittävän" jo kuolleella lapsella ei ole rintaperillisiä, hänen osuutensa palaa pesään.

      "Perittävän" omaisuus menee kahdelle elossa olevalle lapselle eli omille rintaperilliselle.

    • Anonyymi

      Ap hoi - kirjoitas uusix niin, että mukana on selkeästi esitettynä äiti ja isä, niin saadaan kasa uusia analyysejä... :)

    • Anonyymi

      Aloituksessahan sanotaan selvästi että perittävällä on kolme lasta, joista yksi on kuollut.

      Jos aloittajan sisarpuolet olisivat virallisesti perittävän lapsia, olisi aloituksessa lukenut että perittävällä on viisi lasta, joista yksi on kuollut.

      Rintaperillisiä ovat vainajan avioliiton ulkopuolella siitetyt ja tunnustetut lapset, naisen synnyttämät lapset( ellei anna adoptoitavaksi) , avioliiton aikana syntyneet lapset ja vainajan adoptoimat lapset. Ei uuden puolison omat lapset ilman adoptoimisprosessia.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. SDP haluaa LISÄÄ veroja bensa-autoille!

      Sdp:n vaihtoehtobudjetti esittää polttomoottoriautoille lisää veroja Sdp esittää tuoreessa vaihtoehtobudjetissaan verot
      Maailman menoa
      279
      18462
    2. Riikka se jytkytti BKT:stä nyt 0,3 prosenttia pois

      Ja vain kolmessa kuukaudessa! Vuositasollahan tuo tarkoittaa reilun prosentin pudotusta. Pärjäisi varmaan lasketteluss
      Maailman menoa
      101
      10590
    3. Mihin kaikkeen sinä ihastuit hänessä

      Mikä oli se asia mikä vei jalat altasi? ❤️ Oliko jotain erityistä tilannetta vai tunne? Kenties monen sattuman summa? Ai
      Ikävä
      87
      7713
    4. Vasemmistoaate on aatteista jaloin

      Kaikki saavat ja kukaan ei jää ilman. Kuka tuollaista voisi vastustaa?
      Maailman menoa
      439
      7195
    5. Persut: haluamme lisää veroja!

      Lisää lisää veroja huutaa persukuoro. Veroila Suomi nousuun! "Uusi matkailuvero eli matkailijamaksu peritään esimerki
      Maailman menoa
      42
      4688
    6. Nainen kokki autossa kammottavan kuoleman sähköauto-Teslan syttyessä tuleen.

      https://www.is.fi/autot/art-2000011652873.html Näin vaarallisia sähköautopalot voivat olla.
      Maailman menoa
      41
      4301
    7. Brittiläinen vasemmistolehti: Sanna Marin oli vihdoin rehellinen

      Nyt tulee pahasti lunta tupaan Seiskan tähtitytölle. Ex-pääministerin kirjaa arvostellaan latteuksista ja itsekehusta.
      Maailman menoa
      85
      3504
    8. "Purra löylytti oppositiota", sanoi naistoimittaja Pöllöraadissa

      Kyllä, Purra tekee juuri sitä työtä mitä hänen tuossa asemassa pitää tehdä, hän antaa oppositiolle takaisin samalla mita
      Maailman menoa
      124
      3038
    9. Alexander C. G. riisti demari-Veijolta arvonimen

      "Stubb myönsi 66 arvonimeä ja peruutti yhden arvonimen. Presidentti Tarja Halonen myönsi Baltzarille kulttuurineuvoksen
      Maailman menoa
      97
      2595
    10. Jos samassa autossa istuu romani, somali ja venäläinen, kuka ajaa?

      Arvioiden mukaan romanit lähtivät noin 1000-luvulla liikkeelle pohjois-Intiasta. Nyt 1000 vuotta myöhemmin he ovat levit
      Maailman menoa
      40
      2467
    Aihe