Kuka perii, jos lapseton rintaperillinen kuollut

Anonyymi-ap

Perittävä on yksineläjä, eronnut vuosikymmeniä sitten, jolla on kolme lasta, joista yksi on kuollut. Tällä kuolleella rintaperillisellä ei ole lapsia. Kenelle menee hänen perintöosuutensa? Isän toisesta avioliitosta on kaksi sisarpuolta. Onko mahdollista että heille menisi jotain?

13

393

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Jos edesmenneen isä ja äiti on kuolleet jo, menee omaisuus lapsettoman sisarille.

      Sisarpuolet lasketaan myös sisariksi, kun on sama isä tai äiti kuin edesmenneellä.

      Jos taas sisarpuolluus on syntynyt naimisiinmenon kautta eli ottanut omiksi lapsikseen ei "sisarpuolilla" ole perimisoikeutta, mutta oikeudethan ei näin katso, vaan menevät siitä mistä aita matalin taikka jo romahdetettu.

      Jos ja kun taas tuon edesmenneen lapsettoman lapsen vanhemmista on elossa molemmat taikka toinen, menee perintö puoliksi heille tai toiselle joka elossa.

      Sisarilla syntyy vasta sitten perimisoikeus kun kumpikaan vanhemmista ei ole elossa.

      Selvensikö tämä asiaa?

      T. Lawetorder Z via V

      • Anonyymi

        😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍

        😍 ­­­N­y­m­f­­o­m­­­a­­a­­­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#176593309

        🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞


    • Anonyymi

      Lyhyesti:

      1. Ennen perittävää lapsettomana kuolleella lapsella ei ole perintöosuutta, joka menisi jolle kulle.

      2. Perittävän perivät vain hänen kaksi omaa lastaan. Perittävän ex-puolison perivät tasaerin (jollei testamentista muuta johdu) aikanaan hänen neljä lastaan.

      • Anonyymi

        Kiitos vastauksista. Se, että kuolleella lapsella ei ole perintöosuutta, käy järkeen ja selittää kaiken. Ehkä se olisi pitänyt itsekin ymmärtää, mutta silmä halusi nähdä mustaa valkoisella.


      • Anonyymi

        Aloittajan kysymykseen annettiin jo vastaus, kun olisitte ymmärtäneet annetun vastauksen.

        Väärin meni kuitenkin.

        Perittävän perii kaksi täysin omat elossa olevat lapset, että MYÖS sisarpuolet, koska OVAT hänen lapsiaan.

        Perittävän ex-puolison perii vain kaksi HÄNEN OMAA lasta, EI uuden puolison lapset, JOTKA OVAT sisarpuolia niin edesmenneelle lapselle, kuin myös kahdelle elossa oleville.

        Hiukka nyt vähän järkeä vastauksiin, lukemansa ymmärrystä, toivotaan edes pikkiriikkisen myös

        T. Lawetorder Z via V


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloittajan kysymykseen annettiin jo vastaus, kun olisitte ymmärtäneet annetun vastauksen.

        Väärin meni kuitenkin.

        Perittävän perii kaksi täysin omat elossa olevat lapset, että MYÖS sisarpuolet, koska OVAT hänen lapsiaan.

        Perittävän ex-puolison perii vain kaksi HÄNEN OMAA lasta, EI uuden puolison lapset, JOTKA OVAT sisarpuolia niin edesmenneelle lapselle, kuin myös kahdelle elossa oleville.

        Hiukka nyt vähän järkeä vastauksiin, lukemansa ymmärrystä, toivotaan edes pikkiriikkisen myös

        T. Lawetorder Z via V

        Lapseton rintaperillinen oli naimisissa, ilman avioehtoa eikä ositusta ole tehty.


    • Anonyymi

      Katsoppa virkatodistuksesta ketkä on merkitty vainajan lapsiksi. Siitä näet ketkä perii.
      Onko sisarpuolet virallisesti (biologinen vanhemmuus, adoptointi) vainajan lapsia, vai vain hyvillä puheilla.

      Virallisen kaavan mukaan menisi neljään yhtä suureen osaan, ellei ole testamenttia.

      • Anonyymi

        Te ette näemmä ymmärrä lukemaanne, joten tässä aloituksesta: "Anonyymi-ap
        2022-12-06 12:32:33

        Perittävä (ELI AP:N ISÄ) on yksineläjä, eronnut vuosikymmeniä sitten, jolla on kolme lasta, joista yksi on kuollut. Tällä kuolleella rintaperillisellä ei ole lapsia. Isän toisesta avioliitosta (TOISESTA AVIOLIITOSTA ELI PERITTÄVÄ ON SIIS B I O L O G I N E N ISÄ ALOITTAJAN SISARPUOLILLE) on kaksi sisarpuolta".

        Ymmärsitkö, että perittävällä on SIIS VIISI LASTA, joista yksi on kuollut ennen perittävää, niin montako lasta on perimässä isänsä???

        Ex puolison perii siis vain kaksi ELOSSA OLEVAA.

        OOTKO KOSKAAN NUSSINUT ILMAN KORDARIA avioliitossa vaiko aina avioliiton ulkopuolella ilman kordaria ja avioliiton aikana käyttäen kordaria??

        Ilmeisesti ette kumpaakaan, koska eihän tuolla järjellä edes ymmärretä asiaa.


        T. Lawetorder Z via V


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Te ette näemmä ymmärrä lukemaanne, joten tässä aloituksesta: "Anonyymi-ap
        2022-12-06 12:32:33

        Perittävä (ELI AP:N ISÄ) on yksineläjä, eronnut vuosikymmeniä sitten, jolla on kolme lasta, joista yksi on kuollut. Tällä kuolleella rintaperillisellä ei ole lapsia. Isän toisesta avioliitosta (TOISESTA AVIOLIITOSTA ELI PERITTÄVÄ ON SIIS B I O L O G I N E N ISÄ ALOITTAJAN SISARPUOLILLE) on kaksi sisarpuolta".

        Ymmärsitkö, että perittävällä on SIIS VIISI LASTA, joista yksi on kuollut ennen perittävää, niin montako lasta on perimässä isänsä???

        Ex puolison perii siis vain kaksi ELOSSA OLEVAA.

        OOTKO KOSKAAN NUSSINUT ILMAN KORDARIA avioliitossa vaiko aina avioliiton ulkopuolella ilman kordaria ja avioliiton aikana käyttäen kordaria??

        Ilmeisesti ette kumpaakaan, koska eihän tuolla järjellä edes ymmärretä asiaa.


        T. Lawetorder Z via V

        Ap:n kysymys oli - kuten varsi usein - huonosti laadittu. Siitä ei selvästi ilmennyt, oliko perittävänä äiti vai isä. Jos oli isä, L-höpön vastaus oli oikea, jos äiti, toinen vastaus oli oikea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Te ette näemmä ymmärrä lukemaanne, joten tässä aloituksesta: "Anonyymi-ap
        2022-12-06 12:32:33

        Perittävä (ELI AP:N ISÄ) on yksineläjä, eronnut vuosikymmeniä sitten, jolla on kolme lasta, joista yksi on kuollut. Tällä kuolleella rintaperillisellä ei ole lapsia. Isän toisesta avioliitosta (TOISESTA AVIOLIITOSTA ELI PERITTÄVÄ ON SIIS B I O L O G I N E N ISÄ ALOITTAJAN SISARPUOLILLE) on kaksi sisarpuolta".

        Ymmärsitkö, että perittävällä on SIIS VIISI LASTA, joista yksi on kuollut ennen perittävää, niin montako lasta on perimässä isänsä???

        Ex puolison perii siis vain kaksi ELOSSA OLEVAA.

        OOTKO KOSKAAN NUSSINUT ILMAN KORDARIA avioliitossa vaiko aina avioliiton ulkopuolella ilman kordaria ja avioliiton aikana käyttäen kordaria??

        Ilmeisesti ette kumpaakaan, koska eihän tuolla järjellä edes ymmärretä asiaa.


        T. Lawetorder Z via V

        Voi jysäys. Isukkihan on voinut mennä naimisiin naisen kanssa jolla on muutama kersa. Ei avioliiton solmiminen tee naisen lapsista rintaperillisiä. On sisarpuolia ja "sisarpuolia". Kuten isäpuolia ja äitipuoliakin, sitaateilla ja ilman.


    • Anonyymi

      Oletetaan, että ositus on jo aikoinaan tehty, koska "perittävä" on eronnut vuosikymmeniä sitten. Ei ole todettu kuka on "isä" ja kuka on "äiti".

      "Perittävällä" on kaksi elossa olevaa lasta. Koska "perittävän" jo kuolleella lapsella ei ole rintaperillisiä, hänen osuutensa palaa pesään.

      "Perittävän" omaisuus menee kahdelle elossa olevalle lapselle eli omille rintaperilliselle.

    • Anonyymi

      Ap hoi - kirjoitas uusix niin, että mukana on selkeästi esitettynä äiti ja isä, niin saadaan kasa uusia analyysejä... :)

    • Anonyymi

      Aloituksessahan sanotaan selvästi että perittävällä on kolme lasta, joista yksi on kuollut.

      Jos aloittajan sisarpuolet olisivat virallisesti perittävän lapsia, olisi aloituksessa lukenut että perittävällä on viisi lasta, joista yksi on kuollut.

      Rintaperillisiä ovat vainajan avioliiton ulkopuolella siitetyt ja tunnustetut lapset, naisen synnyttämät lapset( ellei anna adoptoitavaksi) , avioliiton aikana syntyneet lapset ja vainajan adoptoimat lapset. Ei uuden puolison omat lapset ilman adoptoimisprosessia.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nyt tuli Suomen somaleista todella ikävää faktaa

      sillä osa somalivanhemmista lähettää lapsiaan kotimaahansa kurinpitolaitoksiin, joissa heitä pahoinpidellään. Illan MOT
      Maailman menoa
      333
      3953
    2. Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi
      Maailman menoa
      128
      3600
    3. Kommentti: oikeuslaitos korvattava SDP:n johdolla

      Näkisin että Suomessa tuomiovalta pitäisi olla demareiden johtoportaalla. Koska porvarimedia säestettynä persujen kirku
      Maailman menoa
      5
      2312
    4. Onko kaivattusi spesiaali?

      Millä tavalla ja miten?
      Ikävä
      112
      1714
    5. Huono päivä

      Tänään on ollut tosi raskas päivä töissä. Tekis mieli itkeä ja huutaa. En jaksa just nyt mitään. Minä niin haluaisin ja
      Ikävä
      18
      1658
    6. Typeryyttä

      Se on kummallista, kun kaksi ihmistä tuntee selittämätöntä vetoa toisiinsa, mutta eivät vain pääse toistensa luokse. Mik
      Ikävä
      124
      1359
    7. Lindtman haluaa leikata Kela-korvauksista...oho!

      Antti Lindtman sanoo Kauppalehdessä, että vuodesta 2028 voi tulla erittäin hankala, mikäli nykyinen hallitus ei tee riit
      Maailman menoa
      102
      975
    8. Martina mukana erikoisjoukossa

      Huippurankka Erikoisjoukot-ohjelma jatkuu, Martina mukana. Kerrankin Martinalle hyvä ohjelma, hänellä on voimaa, sisua j
      Kotimaiset julkkisjuorut
      144
      973
    9. Häneen rakastuminen oli sellaista

      että aina uskoi ja luotti että kyllä tästä vielä edetään jotenkin. Se olikin vain rakastuneen toiveajattelua kaikki. Ta
      Ikävä
      79
      885
    10. Huonosti.

      Oletko kohdellut kaivattuasi huonosti? Miksi?
      Ikävä
      86
      791
    Aihe