Kuka perii, jos lapseton rintaperillinen kuollut

Anonyymi-ap

Perittävä on yksineläjä, eronnut vuosikymmeniä sitten, jolla on kolme lasta, joista yksi on kuollut. Tällä kuolleella rintaperillisellä ei ole lapsia. Kenelle menee hänen perintöosuutensa? Isän toisesta avioliitosta on kaksi sisarpuolta. Onko mahdollista että heille menisi jotain?

13

387

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Jos edesmenneen isä ja äiti on kuolleet jo, menee omaisuus lapsettoman sisarille.

      Sisarpuolet lasketaan myös sisariksi, kun on sama isä tai äiti kuin edesmenneellä.

      Jos taas sisarpuolluus on syntynyt naimisiinmenon kautta eli ottanut omiksi lapsikseen ei "sisarpuolilla" ole perimisoikeutta, mutta oikeudethan ei näin katso, vaan menevät siitä mistä aita matalin taikka jo romahdetettu.

      Jos ja kun taas tuon edesmenneen lapsettoman lapsen vanhemmista on elossa molemmat taikka toinen, menee perintö puoliksi heille tai toiselle joka elossa.

      Sisarilla syntyy vasta sitten perimisoikeus kun kumpikaan vanhemmista ei ole elossa.

      Selvensikö tämä asiaa?

      T. Lawetorder Z via V

      • Anonyymi

        😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍

        😍 ­­­N­y­m­f­­o­m­­­a­­a­­­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#176593309

        🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞


    • Anonyymi

      Lyhyesti:

      1. Ennen perittävää lapsettomana kuolleella lapsella ei ole perintöosuutta, joka menisi jolle kulle.

      2. Perittävän perivät vain hänen kaksi omaa lastaan. Perittävän ex-puolison perivät tasaerin (jollei testamentista muuta johdu) aikanaan hänen neljä lastaan.

      • Anonyymi

        Kiitos vastauksista. Se, että kuolleella lapsella ei ole perintöosuutta, käy järkeen ja selittää kaiken. Ehkä se olisi pitänyt itsekin ymmärtää, mutta silmä halusi nähdä mustaa valkoisella.


      • Anonyymi

        Aloittajan kysymykseen annettiin jo vastaus, kun olisitte ymmärtäneet annetun vastauksen.

        Väärin meni kuitenkin.

        Perittävän perii kaksi täysin omat elossa olevat lapset, että MYÖS sisarpuolet, koska OVAT hänen lapsiaan.

        Perittävän ex-puolison perii vain kaksi HÄNEN OMAA lasta, EI uuden puolison lapset, JOTKA OVAT sisarpuolia niin edesmenneelle lapselle, kuin myös kahdelle elossa oleville.

        Hiukka nyt vähän järkeä vastauksiin, lukemansa ymmärrystä, toivotaan edes pikkiriikkisen myös

        T. Lawetorder Z via V


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloittajan kysymykseen annettiin jo vastaus, kun olisitte ymmärtäneet annetun vastauksen.

        Väärin meni kuitenkin.

        Perittävän perii kaksi täysin omat elossa olevat lapset, että MYÖS sisarpuolet, koska OVAT hänen lapsiaan.

        Perittävän ex-puolison perii vain kaksi HÄNEN OMAA lasta, EI uuden puolison lapset, JOTKA OVAT sisarpuolia niin edesmenneelle lapselle, kuin myös kahdelle elossa oleville.

        Hiukka nyt vähän järkeä vastauksiin, lukemansa ymmärrystä, toivotaan edes pikkiriikkisen myös

        T. Lawetorder Z via V

        Lapseton rintaperillinen oli naimisissa, ilman avioehtoa eikä ositusta ole tehty.


    • Anonyymi

      Katsoppa virkatodistuksesta ketkä on merkitty vainajan lapsiksi. Siitä näet ketkä perii.
      Onko sisarpuolet virallisesti (biologinen vanhemmuus, adoptointi) vainajan lapsia, vai vain hyvillä puheilla.

      Virallisen kaavan mukaan menisi neljään yhtä suureen osaan, ellei ole testamenttia.

      • Anonyymi

        Te ette näemmä ymmärrä lukemaanne, joten tässä aloituksesta: "Anonyymi-ap
        2022-12-06 12:32:33

        Perittävä (ELI AP:N ISÄ) on yksineläjä, eronnut vuosikymmeniä sitten, jolla on kolme lasta, joista yksi on kuollut. Tällä kuolleella rintaperillisellä ei ole lapsia. Isän toisesta avioliitosta (TOISESTA AVIOLIITOSTA ELI PERITTÄVÄ ON SIIS B I O L O G I N E N ISÄ ALOITTAJAN SISARPUOLILLE) on kaksi sisarpuolta".

        Ymmärsitkö, että perittävällä on SIIS VIISI LASTA, joista yksi on kuollut ennen perittävää, niin montako lasta on perimässä isänsä???

        Ex puolison perii siis vain kaksi ELOSSA OLEVAA.

        OOTKO KOSKAAN NUSSINUT ILMAN KORDARIA avioliitossa vaiko aina avioliiton ulkopuolella ilman kordaria ja avioliiton aikana käyttäen kordaria??

        Ilmeisesti ette kumpaakaan, koska eihän tuolla järjellä edes ymmärretä asiaa.


        T. Lawetorder Z via V


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Te ette näemmä ymmärrä lukemaanne, joten tässä aloituksesta: "Anonyymi-ap
        2022-12-06 12:32:33

        Perittävä (ELI AP:N ISÄ) on yksineläjä, eronnut vuosikymmeniä sitten, jolla on kolme lasta, joista yksi on kuollut. Tällä kuolleella rintaperillisellä ei ole lapsia. Isän toisesta avioliitosta (TOISESTA AVIOLIITOSTA ELI PERITTÄVÄ ON SIIS B I O L O G I N E N ISÄ ALOITTAJAN SISARPUOLILLE) on kaksi sisarpuolta".

        Ymmärsitkö, että perittävällä on SIIS VIISI LASTA, joista yksi on kuollut ennen perittävää, niin montako lasta on perimässä isänsä???

        Ex puolison perii siis vain kaksi ELOSSA OLEVAA.

        OOTKO KOSKAAN NUSSINUT ILMAN KORDARIA avioliitossa vaiko aina avioliiton ulkopuolella ilman kordaria ja avioliiton aikana käyttäen kordaria??

        Ilmeisesti ette kumpaakaan, koska eihän tuolla järjellä edes ymmärretä asiaa.


        T. Lawetorder Z via V

        Ap:n kysymys oli - kuten varsi usein - huonosti laadittu. Siitä ei selvästi ilmennyt, oliko perittävänä äiti vai isä. Jos oli isä, L-höpön vastaus oli oikea, jos äiti, toinen vastaus oli oikea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Te ette näemmä ymmärrä lukemaanne, joten tässä aloituksesta: "Anonyymi-ap
        2022-12-06 12:32:33

        Perittävä (ELI AP:N ISÄ) on yksineläjä, eronnut vuosikymmeniä sitten, jolla on kolme lasta, joista yksi on kuollut. Tällä kuolleella rintaperillisellä ei ole lapsia. Isän toisesta avioliitosta (TOISESTA AVIOLIITOSTA ELI PERITTÄVÄ ON SIIS B I O L O G I N E N ISÄ ALOITTAJAN SISARPUOLILLE) on kaksi sisarpuolta".

        Ymmärsitkö, että perittävällä on SIIS VIISI LASTA, joista yksi on kuollut ennen perittävää, niin montako lasta on perimässä isänsä???

        Ex puolison perii siis vain kaksi ELOSSA OLEVAA.

        OOTKO KOSKAAN NUSSINUT ILMAN KORDARIA avioliitossa vaiko aina avioliiton ulkopuolella ilman kordaria ja avioliiton aikana käyttäen kordaria??

        Ilmeisesti ette kumpaakaan, koska eihän tuolla järjellä edes ymmärretä asiaa.


        T. Lawetorder Z via V

        Voi jysäys. Isukkihan on voinut mennä naimisiin naisen kanssa jolla on muutama kersa. Ei avioliiton solmiminen tee naisen lapsista rintaperillisiä. On sisarpuolia ja "sisarpuolia". Kuten isäpuolia ja äitipuoliakin, sitaateilla ja ilman.


    • Anonyymi

      Oletetaan, että ositus on jo aikoinaan tehty, koska "perittävä" on eronnut vuosikymmeniä sitten. Ei ole todettu kuka on "isä" ja kuka on "äiti".

      "Perittävällä" on kaksi elossa olevaa lasta. Koska "perittävän" jo kuolleella lapsella ei ole rintaperillisiä, hänen osuutensa palaa pesään.

      "Perittävän" omaisuus menee kahdelle elossa olevalle lapselle eli omille rintaperilliselle.

    • Anonyymi

      Ap hoi - kirjoitas uusix niin, että mukana on selkeästi esitettynä äiti ja isä, niin saadaan kasa uusia analyysejä... :)

    • Anonyymi

      Aloituksessahan sanotaan selvästi että perittävällä on kolme lasta, joista yksi on kuollut.

      Jos aloittajan sisarpuolet olisivat virallisesti perittävän lapsia, olisi aloituksessa lukenut että perittävällä on viisi lasta, joista yksi on kuollut.

      Rintaperillisiä ovat vainajan avioliiton ulkopuolella siitetyt ja tunnustetut lapset, naisen synnyttämät lapset( ellei anna adoptoitavaksi) , avioliiton aikana syntyneet lapset ja vainajan adoptoimat lapset. Ei uuden puolison omat lapset ilman adoptoimisprosessia.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä aiot tehdä uudenvuoden aattona

      Mitä olet suunnitellut tekeväsi uudenvuoden aattona ja aiotko ensi vuonna tehdä jotain muutoksia tai uudenvuoden lupauks
      Sinkut
      152
      3476
    2. Marin sitä, Marin tätä, yhyy yhyy, persut jaksaa vollottaa

      On nuo persut kyllä surkeaa porukkaa. Edelleen itkevät jonkun Marinin perään, vaikka itse ovat tuhonneet Suomen kansan t
      Maailman menoa
      51
      2432
    3. Mitäköhän vuosi

      2026 tuo tullessaan?
      Ikävä
      121
      1247
    4. Muistattekos kuinka persujen Salainen Akentti kävi Putinin leirillä

      Hakemassa jamesbondimaista vakoiluoppia paikan päällä Venäjällä? Siitä ei edes Suomea suojeleva viranomainen saanut puhu
      Maailman menoa
      15
      1220
    5. Ikävä sinua..

      Kauan on aikaa kulunut ja asioita tapahtunut. Mutta sinä M-ies olet edelleen vain mielessäni. En tiedä loinko sinusta va
      Ikävä
      10
      1119
    6. Väestönsiirtoa itään?

      Ano "the Russo" Turtiainen sai poliittisen turvapaikan Venäjältä. Pian lähtee varmaan Nazima Nuzima ja Kiljusen väki per
      Helsinki
      55
      979
    7. Kuumalle kaivatulle tiedoksi

      Tykkään susta!
      Ikävä
      46
      904
    8. Vuoden luetuimmat: Mikä on Pelle Miljoonan taiteilijaeläkkeen suuruus?

      Pelle Miljoonan eläkkeen suuruus kiinnosti lukijoita tänä vuonna. Artikkeli on Suomi24 Viihteen luetuimpia juttuja v. 20
      Suomalaiset julkkikset
      19
      900
    9. Nyt musta tuntuu

      Et alat päästämään kokonaan irti..
      Ikävä
      40
      815
    10. Riikka Purra sanoo, että sietokykyni vittumaisiin ihmisiin alkaa olla lopussa.

      https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/be8f784d-fa24-44d6-b59a-b9b83b629b28 Riikka Purra sanoo medialle suorat sanat vitt
      Maailman menoa
      202
      731
    Aihe