Uusi puoliso ei sopeudu lapsiperheeseen

Entäs se lasten isän vastuu omista lapsista, ei häntä paljoa kiinnosta omat muksut.
Hänen jos jonkun pitäis omista lapsistaan myös välittää.

Ei äitien tarvitse kuunnella isien uusin naisten ohjauksia, jos taaskaan heidänkään ie pidä oppejaan toisinpäin viestitää.
Ja lapsista huolehtii lasten omat vanhemmat, eivät äitipuolet sen enempää kuin isäpuoletkaan, kyllä vastuu lapsista on omilla vanhemmilla. Sutturat voi lähtä vaika hotelliin ,kun meihen lapet tulee isäänsä luokse.

Suurin vitsi olisi, että tälle uudella naiselle pitäisi ihan rahallista palkkaa maksaa, siitä että lapset tulevat isänsä luokse, on hulluus huipussaan,

Kyllä se nykymieskin voi olla lapsenvahti kun kerran asuu perheen kanssa .
Mutta siihen tarvitaan mies eikä mitään lapsellista kloppia jolla on oma itse pää asiana

Kyllä minun uusi mies oli lapseni kanssa jos olin vaikka iltavuorossa , mutta ei ollut mitenkään mustasukkainen lapsista vaan auttoi sen minkä ehti . Oli melkein kun isä heille

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se nykymieskin voi olla lapsenvahti kun kerran asuu perheen kanssa .
Mutta siihen tarvitaan mies eikä mitään lapsellista kloppia jolla on oma itse pää asiana

Kyllä minun uusi mies oli lapseni kanssa jos olin vaikka iltavuorossa , mutta ei ollut mitenkään mustasukkainen lapsista vaan auttoi sen minkä ehti . Oli melkein kun isä heille

Lue lisää

Just , minä en edes ala hengailla yksinhuoltajien kanssa, kun ei minulla ole vielä omiakaan lapsia.

Anonyymi kirjoitti:

Just , minä en edes ala hengailla yksinhuoltajien kanssa, kun ei minulla ole vielä omiakaan lapsia.

Yleisesti ihmiset hengailee ihmisen kanssa johon rakastuu , joten joskus on niin että yh vaan sattuu olemaan se johon rakastuu.
Joten jokainen tekee omat valintansa

Anonyymi kirjoitti:

Yleisesti ihmiset hengailee ihmisen kanssa johon rakastuu , joten joskus on niin että yh vaan sattuu olemaan se johon rakastuu.
Joten jokainen tekee omat valintansa

Jaa, mutta harvemmin niitä äkki rakastumisia tapahtuu, kyllä se jo muutaman tapaamisen jälkeen tietää onko toisella niitä muksuja , ja sillon se on vielä ihastumista ja se ihastus kuolee , kun käyttää järkeänsä ja lopettaa suhteen siihen.

Anonyymi kirjoitti:

Jaa, mutta harvemmin niitä äkki rakastumisia tapahtuu, kyllä se jo muutaman tapaamisen jälkeen tietää onko toisella niitä muksuja , ja sillon se on vielä ihastumista ja se ihastus kuolee , kun käyttää järkeänsä ja lopettaa suhteen siihen.

Lue lisää

Kukin tavallaan jos on laskelmallinen niin elää niillä ehdoilla
Jos todella rakastaa jotain niin siinä ei lasten läsnäolo häiritse mitenkään
Kokemuksesta tiedän kun näitä uusperheitä on tuttavapiirissä

Anonyymi kirjoitti:

Jaa, mutta harvemmin niitä äkki rakastumisia tapahtuu, kyllä se jo muutaman tapaamisen jälkeen tietää onko toisella niitä muksuja , ja sillon se on vielä ihastumista ja se ihastus kuolee , kun käyttää järkeänsä ja lopettaa suhteen siihen.

Lue lisää

Kelle tapahtuu ja kelle ei

Anonyymi kirjoitti:

Just , minä en edes ala hengailla yksinhuoltajien kanssa, kun ei minulla ole vielä omiakaan lapsia.

Enkä minä ottas ukkoa pilaamaan omaa ja tyttäreni elämää;)

Tämä nainen on valinnut samanlaisen äijän, kun hänen exä, joka ei kans välitä lapsista, ei edes omista.

Kyllähän nuoremmissakin on kehittyneitä yksilöitä.
Sillä se on luonnekysymys , se joka on itsekäs tulee olemaan sitä loppu elämänsä
Ja nuori joka on hyvän luontoinen on myöskin terveellistä seuraa myös lapsille eikä kadehdi heitä. Usein nämä ” minä itse” tyypit pilaavat itse suhteensa kun ovat itsekeskeisiä ja henkisesti kehittymättömiä ymmärtämään että toisilla ihmisillä on tunteet ja elämä joka ei ole riippuvainen itsekään ihmisen tahdosta , koska heillä ei ole muuta kun kova määräämis halu ja halu olla keskipisteenä aina

Anonyymi kirjoitti:

Kyllähän nuoremmissakin on kehittyneitä yksilöitä.
Sillä se on luonnekysymys , se joka on itsekäs tulee olemaan sitä loppu elämänsä
Ja nuori joka on hyvän luontoinen on myöskin terveellistä seuraa myös lapsille eikä kadehdi heitä. Usein nämä ” minä itse” tyypit pilaavat itse suhteensa kun ovat itsekeskeisiä ja henkisesti kehittymättömiä ymmärtämään että toisilla ihmisillä on tunteet ja elämä joka ei ole riippuvainen itsekään ihmisen tahdosta , koska heillä ei ole muuta kun kova määräämis halu ja halu olla keskipisteenä aina

Lue lisää

No, pitääkö sellaisen kanssa sitte pistää hynttyitä yhteen, kyl sen aika pian huomaa toisen luonteen.
Tuo aapeekin on jo kaksi vuotta tahinut tuolaisen tyypin kaa, ja kyselee muilta mitä hänen tulee tehdä, eikö hän mitään oppinut exästään , jolle lapset ovat riesa.

Anonyymi kirjoitti:

No, pitääkö sellaisen kanssa sitte pistää hynttyitä yhteen, kyl sen aika pian huomaa toisen luonteen.
Tuo aapeekin on jo kaksi vuotta tahinut tuolaisen tyypin kaa, ja kyselee muilta mitä hänen tulee tehdä, eikö hän mitään oppinut exästään , jolle lapset ovat riesa.

Lue lisää

On Niin paljon ihmisiä, jotka ajattelevat vain itseään. yh-äitejä on varmasti hyviä, huonoja, hyvinhuonoja ja normaaleja!! eihän voi yleistää.. samaten isistä löytyy todella pohjamudissa uiskentelevia, ja huipputyyppejä. Ja aina kun eronneiden vanhempien välit ovat huonot,on lapsi se joka kärsii eniten. itse olen uusperheellinen, ja lasten äiti on väliin hyvin ala-arvoinen. heillä on onneksi yhteishuoltajuus.

Jos rakastaa tätä yksinhuoltajaa niin hyväksy täysin hänen lapsensakkin koska lapset ovat olemassa halusi sitä tai ei.
Itse ero lapsi ja Minulla ei ollut koskaan mahdollisuutta tavata isääni, aikuisten kummallisten käsityksien tuloksena.
Joten nämä egoistiset ihmiset yh elämässä hakekaa itsellenne samanlainen partneri kun olette itse, niin kenenkään ei tartte tuntea itseään ulkopuoliseksi

Anonyymi kirjoitti:

Jos rakastaa tätä yksinhuoltajaa niin hyväksy täysin hänen lapsensakkin koska lapset ovat olemassa halusi sitä tai ei.
Itse ero lapsi ja Minulla ei ollut koskaan mahdollisuutta tavata isääni, aikuisten kummallisten käsityksien tuloksena.
Joten nämä egoistiset ihmiset yh elämässä hakekaa itsellenne samanlainen partneri kun olette itse, niin kenenkään ei tartte tuntea itseään ulkopuoliseksi

Lue lisää

Niinhän tässäkin ketjussa on joku sanonut, ettei ollenkaan lähde yksinhuoltajien matkaan, kun tietävät , etteivät siihen kuvioon pysty, minusta se on järkevää, ei kantsi rikkoa jonkun sydäntä ja alkaa suhteeseen , johon ei voi sitoutua , eikä pysty, ja jättää suhteen ennekö alkaa ollenkaan mitään kotileikkejä leikkimään.

Anonyymi kirjoitti:

Niinhän tässäkin ketjussa on joku sanonut, ettei ollenkaan lähde yksinhuoltajien matkaan, kun tietävät , etteivät siihen kuvioon pysty, minusta se on järkevää, ei kantsi rikkoa jonkun sydäntä ja alkaa suhteeseen , johon ei voi sitoutua , eikä pysty, ja jättää suhteen ennekö alkaa ollenkaan mitään kotileikkejä leikkimään.

Lue lisää

Hyvä kirjoitus.

Anonyymi kirjoitti:

Jos rakastaa tätä yksinhuoltajaa niin hyväksy täysin hänen lapsensakkin koska lapset ovat olemassa halusi sitä tai ei.
Itse ero lapsi ja Minulla ei ollut koskaan mahdollisuutta tavata isääni, aikuisten kummallisten käsityksien tuloksena.
Joten nämä egoistiset ihmiset yh elämässä hakekaa itsellenne samanlainen partneri kun olette itse, niin kenenkään ei tartte tuntea itseään ulkopuoliseksi

Lue lisää

"Jos rakastaa tätä yksinhuoltajaa niin hyväksy täysin hänen lapsensakkin koska lapset ovat olemassa halusi sitä tai ei."

Ei se ettei halua hoitaa toisen lapsia tarkoita etteikö niitä lapsia hyväksyisi. Edelleen kuten sanoin jo aiemmin, siinä missä lapsettoman pitää hyväksyä kumppanin lapset niin täytyy myös lapsellisen hyväksyä kumppanin lapsettomuus. Mieheni ei tietenkään ole yh, mihin tekstissäsi viittaat, mutta en minä ikinä kieltäisi lapsia tapaamasta äitiään sen kummemmin kuin miestänikään tapaamasta lapsiaan.
Päinvastoin, minä hyväksyn sen että miehelläni on jo perhe jonkun muun kanssa, hyväksyn heidän väliset suhteet ja annan heidän asettaa omat ehtonsa ja rajansa mitä lapsiin tulee enkä sekaannu heidän asioihinsa. Heillä on omat rajat ja minä asetin ennen yhteenmuuttoa omani, ja näihin rajoihin kuuluu se etten minä hoida mieheni lapsia enkä ole mikään äitipuoli. Olen silti paikalla kun lapset ovat meillä, mutta he eivät ole esteenä sille ettenkö voisi tulla ja mennä miten haluan. Teen myös heille ruokaa siinä missä meillekin jne.

Ja kyllä ilman muuta oletan, että jos minä hyväksyn toisen lapset ja elän heidän mukanaan, että puoliso antaa myös minulle huomiota ja kahdenkeskistä parisuhde aikaa. Ei se voi toimia vain yhteen suuntaan että ainoastaan se kellä on lapset määrää tahdin koko elämisestä, jos ei yh:na ole valmis hyväksymään lapsettoman kumppanin tarpeita, niin silloin on parempi pysyä yksin kunnes lapset ovat lentäneet pesästä tai etsiä kumppani jolla myös lapsia että voi sitten ymmärtää toinen toistaan ja yrittää mahtua toistensa elämään.

Lapsi on aina ykkönen koska vanhemmalla on hänestä kasvatus vastuu tiettyyn ikään, joten sen nyt tajuaa jokainen ettei rakkaus lapseen ole samanlaista kun rakkaus aikuisten välillä .joten lapsen tulee aina olla se eka vanhempiensa elämässä että hänestä tulee tasapainoinen aikuinen kun tulee siihen ikään.
Aikuisella velvollisuus hoitaa lapsensa hyvin. Ja se uusi puoliso ei jää mitenkään vähemmälle jos on viisas ihminen joka käsittää isyyden ja äitiyden merkityksen ja antaa lapsille tilaa elämässään . Jos niin on että se uusi puoliso olis ekana ja lapset tokana niin on paras ettei sellaisen kanssa aloita edes suhdetta .
Lapset on lapsia vaan kerran eivätkä mene uusintana mitenkään, sitä aikaa ei vieraan ihmisen tarvitse kilpailla pitämällä itseään jonain ykkösenä lasten edessä

Anonyymi kirjoitti:

Lapsi on aina ykkönen koska vanhemmalla on hänestä kasvatus vastuu tiettyyn ikään, joten sen nyt tajuaa jokainen ettei rakkaus lapseen ole samanlaista kun rakkaus aikuisten välillä .joten lapsen tulee aina olla se eka vanhempiensa elämässä että hänestä tulee tasapainoinen aikuinen kun tulee siihen ikään.
Aikuisella velvollisuus hoitaa lapsensa hyvin. Ja se uusi puoliso ei jää mitenkään vähemmälle jos on viisas ihminen joka käsittää isyyden ja äitiyden merkityksen ja antaa lapsille tilaa elämässään . Jos niin on että se uusi puoliso olis ekana ja lapset tokana niin on paras ettei sellaisen kanssa aloita edes suhdetta .
Lapset on lapsia vaan kerran eivätkä mene uusintana mitenkään, sitä aikaa ei vieraan ihmisen tarvitse kilpailla pitämällä itseään jonain ykkösenä lasten edessä

Lue lisää

Miksi ei kaikki voi olla tasa-arvoisia , ei mitään ykkösiä ja kakkosia , ja täytyyhän se parisuhdekin hoitaa, ei se puoliso ole mikään kakkonen, se on yhtä rakas, kun nuo lapsetkin.

Anonyymi kirjoitti:

Lapsi on aina ykkönen koska vanhemmalla on hänestä kasvatus vastuu tiettyyn ikään, joten sen nyt tajuaa jokainen ettei rakkaus lapseen ole samanlaista kun rakkaus aikuisten välillä .joten lapsen tulee aina olla se eka vanhempiensa elämässä että hänestä tulee tasapainoinen aikuinen kun tulee siihen ikään.
Aikuisella velvollisuus hoitaa lapsensa hyvin. Ja se uusi puoliso ei jää mitenkään vähemmälle jos on viisas ihminen joka käsittää isyyden ja äitiyden merkityksen ja antaa lapsille tilaa elämässään . Jos niin on että se uusi puoliso olis ekana ja lapset tokana niin on paras ettei sellaisen kanssa aloita edes suhdetta .
Lapset on lapsia vaan kerran eivätkä mene uusintana mitenkään, sitä aikaa ei vieraan ihmisen tarvitse kilpailla pitämällä itseään jonain ykkösenä lasten edessä

Lue lisää

Tuon aloittajan ex mies ei välitä lapsistaan paskan vertaa.

Anonyymi kirjoitti:

Lapsi on aina ykkönen koska vanhemmalla on hänestä kasvatus vastuu tiettyyn ikään, joten sen nyt tajuaa jokainen ettei rakkaus lapseen ole samanlaista kun rakkaus aikuisten välillä .joten lapsen tulee aina olla se eka vanhempiensa elämässä että hänestä tulee tasapainoinen aikuinen kun tulee siihen ikään.
Aikuisella velvollisuus hoitaa lapsensa hyvin. Ja se uusi puoliso ei jää mitenkään vähemmälle jos on viisas ihminen joka käsittää isyyden ja äitiyden merkityksen ja antaa lapsille tilaa elämässään . Jos niin on että se uusi puoliso olis ekana ja lapset tokana niin on paras ettei sellaisen kanssa aloita edes suhdetta .
Lapset on lapsia vaan kerran eivätkä mene uusintana mitenkään, sitä aikaa ei vieraan ihmisen tarvitse kilpailla pitämällä itseään jonain ykkösenä lasten edessä

Lue lisää

Jep niin tuntuu olevan, minä isäpuoli olen koittanut kasvattaa vaimoni poikaa, ojentaa sitä edes vähän korjaamaan jälkiään, kun kaikki putoo käsistä just siihen missä hän on, ja hänen tupakoinnistaan en tykkää, koska heittelee tumpit pitkin pihaa , jäbä jo 15 v , niin haukut tulee puolisolta, hän sanoo, että hänen poikansa, sinä et sitä ojenna.
Pojan isä tupakoi ja isä sekä äiti ostaa pojalle tupakit, minusta niin ei pitäis tehdä, mutta en puutu.
No olen antanut olla ja vaimoni on siivonnut poikansa tumpit pihalta ja muutenkin passaa isoa poikaa.
Poika on joka viikonloppu isällään ja siellä hän saa kaiken mitä vaan pyytää.
Meillä myös yksi yhteinen poika , mutta hän on vasta 9v ja hän ihailee isoveljeään .

Anonyymi kirjoitti:

Miksi ei kaikki voi olla tasa-arvoisia , ei mitään ykkösiä ja kakkosia , ja täytyyhän se parisuhdekin hoitaa, ei se puoliso ole mikään kakkonen, se on yhtä rakas, kun nuo lapsetkin.

Lue lisää

Onhan puoliso rakas mutta vaikeissa asioissa kyllä lapset on etusijalla , puoliso on aikuinen ihminen joka sen ymmärtää , niin että mitään arvovalta demokratiaa ei voi kaikissa tilanteissa käyttää .
Lapset ovat vanhemman omaa lihaa ja verta , niin totta helkkarissa. He ovat lähinnä tekijäänsä , kuinka muuten.
Se rakkaus mikä on lapsiin ei ole samanlaista rakkautta kun on partneriin . Sen tietää jokainen jolla lapsia on

Olen läheltä seurannut avioero lasten elämää, kun olivat isin luona pyhän ja katselivat TV tä isänsä kainalossa kumpikin , silloin tämä uusi vaimo marttyyrinä keittiöön itkemään ja kun mies kysyi miksi hän itkee niin sanoi että kun ei hän saanut olla kainalossa .

Joten kaksi kertaa kuukaudessa nämä lapset tapasivat isänsä ja silloin piti vaimokkeen itkeä kun istuivat isästään kiinni sen pienen hetken kuukaudessa .

Niin että kypsyys oli nollilla tällä naisella , ei kai tartte sanoa että lapsille ei ollut sitten enää tilaa isänsä perheessä kun tämä uusi vaimo oli synnyttänyt ensimmäisen lapsen. Siis näin pannaan hienosti välit poikki kun mennään tossun alle ja annetaan sen uuden vaimon määrätä, ettei halua kotiinsa miehen lapsia

Anonyymi kirjoitti:

Onhan puoliso rakas mutta vaikeissa asioissa kyllä lapset on etusijalla , puoliso on aikuinen ihminen joka sen ymmärtää , niin että mitään arvovalta demokratiaa ei voi kaikissa tilanteissa käyttää .
Lapset ovat vanhemman omaa lihaa ja verta , niin totta helkkarissa. He ovat lähinnä tekijäänsä , kuinka muuten.
Se rakkaus mikä on lapsiin ei ole samanlaista rakkautta kun on partneriin . Sen tietää jokainen jolla lapsia on

Olen läheltä seurannut avioero lasten elämää, kun olivat isin luona pyhän ja katselivat TV tä isänsä kainalossa kumpikin , silloin tämä uusi vaimo marttyyrinä keittiöön itkemään ja kun mies kysyi miksi hän itkee niin sanoi että kun ei hän saanut olla kainalossa .

Joten kaksi kertaa kuukaudessa nämä lapset tapasivat isänsä ja silloin piti vaimokkeen itkeä kun istuivat isästään kiinni sen pienen hetken kuukaudessa .

Niin että kypsyys oli nollilla tällä naisella , ei kai tartte sanoa että lapsille ei ollut sitten enää tilaa isänsä perheessä kun tämä uusi vaimo oli synnyttänyt ensimmäisen lapsen. Siis näin pannaan hienosti välit poikki kun mennään tossun alle ja annetaan sen uuden vaimon määrätä, ettei halua kotiinsa miehen lapsia

Lue lisää

Eikös siihen kainaloon mahdu kolmea ihmistä, olet vissiin joku anoppi, tai ” avoppi” joka ei tykkää miniä ehdokkaasta, ja satuit olemaan poikasi huushollissa sekaantumassa poikasi elämään.

Anonyymi kirjoitti:

Jep niin tuntuu olevan, minä isäpuoli olen koittanut kasvattaa vaimoni poikaa, ojentaa sitä edes vähän korjaamaan jälkiään, kun kaikki putoo käsistä just siihen missä hän on, ja hänen tupakoinnistaan en tykkää, koska heittelee tumpit pitkin pihaa , jäbä jo 15 v , niin haukut tulee puolisolta, hän sanoo, että hänen poikansa, sinä et sitä ojenna.
Pojan isä tupakoi ja isä sekä äiti ostaa pojalle tupakit, minusta niin ei pitäis tehdä, mutta en puutu.
No olen antanut olla ja vaimoni on siivonnut poikansa tumpit pihalta ja muutenkin passaa isoa poikaa.
Poika on joka viikonloppu isällään ja siellä hän saa kaiken mitä vaan pyytää.
Meillä myös yksi yhteinen poika , mutta hän on vasta 9v ja hän ihailee isoveljeään .

Lue lisää

Onhan se hieman kaksipiippuinen juttu tuo kun on isäpuoli ja ei anneta ojentaa , jos lapsi tekee jotain väärin niin en ymmärrä miksi sille ei saisi sanoa siitä, jos kerran yhdessä asutaan saman katon alla.
Sitten nämä murkku ikäiset ovat toisinaan vaikeita tapauksia , ja aiheuttavat usein riitaa tieten tahtoen omien ongelmiensa perusteella . Jos lapsi opetetaan ettei kaikki samassa perheessä saa sanoa jos tekee asioita mitkä ovat väärin, niin alkavat käyttämään hyväkseen niitä tilanteita.
Jos isäpuolella ja omalla isällä on eroavaisuuksia kasvatus menetelmisssä niin tulos on usein ongelmallinen lapsi.
Joten jos jakaa samat kasvatus menetelmät niin lapsikin tuntee olonsa turvalliseksi , oli kummassa kodissa tahansa.
Ja fiksut ihmiset kyllä senkin asian hallitsee ilman että erotellaan muna on isä tai äitipuoli joka huomauttaa jostain asiasta

Anonyymi kirjoitti:

Eikös siihen kainaloon mahdu kolmea ihmistä, olet vissiin joku anoppi, tai ” avoppi” joka ei tykkää miniä ehdokkaasta, ja satuit olemaan poikasi huushollissa sekaantumassa poikasi elämään.

Lue lisää

Tottakai kainaloon sopii kolmekin ihmistä ,mutta jos yksi alkaa käyttäytymään lapsellisesti ja itkee kun ei saa muka olla kainalossa , sillä kukaan ei häntä ollut estämässä , hän itse aiheutti draaman siitä asiasta.
En ole mikään anoppi vaan ihan vaan sivusta katsellut tämän naisen touhuja , silti minulla ei ole naista vastaan mitään , mutta kun itkee kahden pienen lapsen nähden asioista mitkä normaali aikuinen hallitsee fiksusti .
Asia on niin että kyllä lasten pitäisi antaa olla oman isänsä kanssa ne harvat hetket kun tapaavat ilman että heidän tarvitsee tuntea syyllisyyttä siitä että isin kyljessä haluavat olla .
Joten näin näistä pienokaisista tehdään epävarmoja kun eivät tiedä miten heidän pitäisi käyttäytyä ettei isin uusi vaimo aloita mellakkaa .

Anonyymi kirjoitti:

Onhan se hieman kaksipiippuinen juttu tuo kun on isäpuoli ja ei anneta ojentaa , jos lapsi tekee jotain väärin niin en ymmärrä miksi sille ei saisi sanoa siitä, jos kerran yhdessä asutaan saman katon alla.
Sitten nämä murkku ikäiset ovat toisinaan vaikeita tapauksia , ja aiheuttavat usein riitaa tieten tahtoen omien ongelmiensa perusteella . Jos lapsi opetetaan ettei kaikki samassa perheessä saa sanoa jos tekee asioita mitkä ovat väärin, niin alkavat käyttämään hyväkseen niitä tilanteita.
Jos isäpuolella ja omalla isällä on eroavaisuuksia kasvatus menetelmisssä niin tulos on usein ongelmallinen lapsi.
Joten jos jakaa samat kasvatus menetelmät niin lapsikin tuntee olonsa turvalliseksi , oli kummassa kodissa tahansa.
Ja fiksut ihmiset kyllä senkin asian hallitsee ilman että erotellaan muna on isä tai äitipuoli joka huomauttaa jostain asiasta

Lue lisää

Jep, nyt mennään molemmissa huusholleissa pojan isän ja äidin kasvatusmenetelmällä, poika saa vetää tupakkia, ja on hän jo viinan kanssakin ollu tekemisissä ja pojan kaverit samanlaisia, mopoilla jyrrätään ympäri kyliä juopotellaan ja vähän on tehty myös pahoja.
Rahaa tarvitaan myös, minäkin olen hänelle antanut, mutta enää en anna, koska sillä ostetaan olutta isommilta hepuilta.
Minä en puutu , katson, että tämä minun poikani ei sorru samaan, kun velipuolensa.

Anonyymi kirjoitti:

Lapsi on aina ykkönen koska vanhemmalla on hänestä kasvatus vastuu tiettyyn ikään, joten sen nyt tajuaa jokainen ettei rakkaus lapseen ole samanlaista kun rakkaus aikuisten välillä .joten lapsen tulee aina olla se eka vanhempiensa elämässä että hänestä tulee tasapainoinen aikuinen kun tulee siihen ikään.
Aikuisella velvollisuus hoitaa lapsensa hyvin. Ja se uusi puoliso ei jää mitenkään vähemmälle jos on viisas ihminen joka käsittää isyyden ja äitiyden merkityksen ja antaa lapsille tilaa elämässään . Jos niin on että se uusi puoliso olis ekana ja lapset tokana niin on paras ettei sellaisen kanssa aloita edes suhdetta .
Lapset on lapsia vaan kerran eivätkä mene uusintana mitenkään, sitä aikaa ei vieraan ihmisen tarvitse kilpailla pitämällä itseään jonain ykkösenä lasten edessä

Lue lisää

Nykyään monelta on tuo vanhemmuus täysin hukassa, ollaan niinkö tenavien kavereita, ei vanhempia, ja tenavat saa kaikkea mitä vaan pyytävät, ettei tule pettymyksiä.

Juu, anna lapset sille hyvälle isälle.

Seurustella voi, mutta kumpikin asuu omassa huushollissaan , ei saman katon alle, kun vasta sitten, kun ne muksut ovat lähes aikuisia.

Aivan oikein, oli niitä lapsia ennestään yhdellä tai molemmilla niin aina jotain ongelmia niissä suhteissa silti on.
Joten parempi kuten sanoit pysyä sinkkuna kunnes lapset ovat omillaan , jos ei arvot ole samalla pohjalla.
Minun ystäväpiirissä on pariskunta jotka ovat hoitaneet todella hienosti asiansa lapsiin nähden ja lapset rakastavat tätä uuttakin isää ihan kun omanaan , että paljon se riippuu ihmisestä millainen hän on, toiset eivät ole kypsiä suhteeseen jossa jo on toisella lapsia, toiset taas osaavat hoitaa asian todella hienosti, sekin vaatii kypsyyttä ihmiseltä , johon muutamat eivät ylety edes koko elämänsä aikana . Siis kukin tavallaan

Minä käyn miesystävän luona panemassa välillä. Se riittää. T yh

Niin ja miksi pitää hakea lapsille uutta huoltajaa, niillä on jo äiti ja isä joiden huoltajuus jatkuu erosta huolimatta.

Anonyymi kirjoitti:

Niin ja miksi pitää hakea lapsille uutta huoltajaa, niillä on jo äiti ja isä joiden huoltajuus jatkuu erosta huolimatta.

Mutta kun niin usein käyneitä eron tullessa on lapsistakin otettu ero,siis vastuu jätetään sille lähiomaiselle kokonaan , ja maristaan elatusmaksuista omille lapsilleen ja jotkut vielä sanovat että ne rahat menee exälle , tälläinen sanoja ei ole ymmärtänyt omaa vastuutaan vanhemmuudesta .
Sitten on eroja missä vanhemmat ovat hoitaneet eronsa todella hienosti ja jossa ystävyys exään on mukana perhe suunnittelussa, näiden lapset pärjäävät koulussa paremmin, ovat tasapainoisia ja tuntevat olonsa turvalliseksi .
Se kun näiden alati riiteleviin exien lapset tuntevat olonsa turvattomaksi , koulussa ei oikein mene edes hyvin, ja usein hakeutuvat vääriin porukoihin .
Joten kyllä vanhemmilla pitäisi olla vastuu lapsista oli sitten erottu tai yhdessä kasvattavia aikuisia

En oo satoja raahannu.lapsivapailla harvoin jonkun. Mitäpä se muiden pyllyä kutittaa🤣

Anonyymi kirjoitti:

Niin ja miksi pitää hakea lapsille uutta huoltajaa, niillä on jo äiti ja isä joiden huoltajuus jatkuu erosta huolimatta.

Niin ne miehet luulee,vaan kun en edes esittele ketään lapselle niin en todellakaan etsi kuin hupia itselle.

Anonyymi kirjoitti:

Niin ja miksi pitää hakea lapsille uutta huoltajaa, niillä on jo äiti ja isä joiden huoltajuus jatkuu erosta huolimatta.

Pakostihan uudesta äidistä tulee miehen lasten äiti ja huoltaja jos tulee samaan asuntoon. Aikuinen määrää lapsia oli se äiti tai uusi äiti, kasvattajaa lapset tarvii. Uusi äiti on parasta mitä lapset voivat saada, entinen äiti jos ei osaa niin uusi äiti osaa, koska hänellä ei ole tunnesidettä lapsiin, niin psytyy määräämään kovastikin lapsia. Sitä kakarat tarvii ei pään silitystä ja lepsuilua. Kotihommia jo iienestä pitäen , kaikki osaa siivota ja viedä roskia. uusi äiti määrää.

Anonyymi kirjoitti:

Pakostihan uudesta äidistä tulee miehen lasten äiti ja huoltaja jos tulee samaan asuntoon. Aikuinen määrää lapsia oli se äiti tai uusi äiti, kasvattajaa lapset tarvii. Uusi äiti on parasta mitä lapset voivat saada, entinen äiti jos ei osaa niin uusi äiti osaa, koska hänellä ei ole tunnesidettä lapsiin, niin psytyy määräämään kovastikin lapsia. Sitä kakarat tarvii ei pään silitystä ja lepsuilua. Kotihommia jo iienestä pitäen , kaikki osaa siivota ja viedä roskia. uusi äiti määrää.

Lue lisää

Höpsö, ei se mies nyt uutta äitiä hae itselleen, heh, heh, tai lapsilleen, vaan puolisoa ihan vaan itselleen.
Vanhemmuus ei lopu eroon , vaan jatkuu tappiin asti.
Eikä nuo miehen lapset mitään orjia ole uudelle puolisolle.