Ufoilmiö sisältää erilaisia teemoja, esim
- sieppaukset
- ufouskonnot
- yhteyshenkilöt
- ufohavainnot
- ufokokemusten ja -havaintojen leimaaminen hullujen hommaksi
- kanavoidut viestit
- natsiufot
- eräiden kristinuskon lahkojen suhtautumistapa aiheeseen
- muukalaisten aikomukset
- alkuperäisväestön muukalaiskontaktit
- muukalaiset egyptin ja intian varhaisessa historiassa
- ihmisen luominen ja geneettinen muokkaus
- usa armeijan hallussa olevat ufot
- disclosure
- ufoilmiön uskottavuus
- muukalaiset jumalina
- pieni, salainen, teknologisesti kehittynyt ja erkautunut kulttuuri
- muukalaisten tukikohdat maassa, kuussa ja aurinkokunnassa
- siirtyminen neljönteen ulottuvuuteen
Näiden teemojen sosiaalinen hyväksyttävyys vaihtelee ja sen syyt ja muutokset ovat erilaisia.
Ufoilmiön monenlaiset teemat
42
1000
Vastaukset
- Anonyymi
Miksei juurikaan mainita Venäjän, Kiinan, Pohjois-Korean tai Vanuatun ufosalailuista, vaan moititaan sen sijaan pelkästään Yhdysvaltoja, tuota suurta pedon merkkiä, kuten annetaan ymmärtää?
Ovatko kaikki muut ufosalailijat siis ihquja, vai mikä on?- Anonyymi
Yhdysvalloista saadaan monipuolisesti tietoa, koska maassa kunnioitetaan sananvapautta ja median vapautta. On Venäjältäkin kuitenkin silloin tällöin tullut mielenkiintoisia uutisia ufoihinkin liittyen. Vuonna 1989 oli Voronetshin tapaus, jolloin kaupungin puistoon oli silminnäkijöiden mukaan laskeutunut ufo, jonka sisältä oli tullut ulos kolme pitkää olentoa. Tuon uutisen maailmalle levitti neuvostoliiton virallinen uutistoimista. Ja jokunen vuosi sitten kerrottiin, että neuvostoliiton merivoimat tutkivat pitkään meriufusoja ja havaintoja oli muun muassa suurella nopeudella liikkuneista valopalloista. Tunguskan räjähdyksestäkin on saatu median kautta uutta tietoa ja paikalta on löydetty avaruusaluksen kappaleita.
Anonyymi kirjoitti:
Yhdysvalloista saadaan monipuolisesti tietoa, koska maassa kunnioitetaan sananvapautta ja median vapautta. On Venäjältäkin kuitenkin silloin tällöin tullut mielenkiintoisia uutisia ufoihinkin liittyen. Vuonna 1989 oli Voronetshin tapaus, jolloin kaupungin puistoon oli silminnäkijöiden mukaan laskeutunut ufo, jonka sisältä oli tullut ulos kolme pitkää olentoa. Tuon uutisen maailmalle levitti neuvostoliiton virallinen uutistoimista. Ja jokunen vuosi sitten kerrottiin, että neuvostoliiton merivoimat tutkivat pitkään meriufusoja ja havaintoja oli muun muassa suurella nopeudella liikkuneista valopalloista. Tunguskan räjähdyksestäkin on saatu median kautta uutta tietoa ja paikalta on löydetty avaruusaluksen kappaleita.
Onko näitä pitkiä ufo hujoppeja ollut muualla kuin venäjällä?
Täällähän me lennellään maapallon kyydillä yli 2 miljoonaa km tunnissa kokonaisnopeudella halki avaruuksien ja vauhti senkun vaan kiihtyy kuten Matti ja Teppokin tietää.
Maakeskeisyyttä ei enää ole, nykyisin me tiedämme ettemme ole universumin napa. Me ollaan avaruusolentoja ja tehty samoista alkuaineista kuin kaikki muukin.
Kiintoisampi aihe on että mikä puhalsi hengen alkuaineista koostuviin eläviin?
Pitääkö toiset alienit meitä jotenkin erityisinä? Tuskinpa tämä on ainoa planeetta jonka he ovat löytäneet, tai edes ensimmäinen.
Vierailijoiden kirjosta päätellen tämä planeetta oli helppo löytää. Ensimmäisten atomipommien jälkeen oletettavasti tahti kiihtyi. Miten he ovat saaneet valoa nopeammin tiedon siitä että ihminen tolloilee ydinpommien kanssa?
Nämä asiat yksistään kertovat sen miten paljon meillä on vielä opittavaa ja tiedettävää.
Tässä kohtaa videota havainnollistetaan miten me oikeasti liikumme avaruudessa.
https://youtu.be/IJhgZBn-LHg?t=1037
Tänäpäivänä täytyy olla uutisia lukematon tollukka jonka maailma on pysähtynyt, jos vielä pitää ufoilmiötä satuna tai huuhaana.
Satua ja huuhaata kun ei tutkita lukemattomien maiden toimesta parhaiden asiantuntijoiden kera ja itseasiassa satua ja huuhaata ei voi tutkia ollenkaan.- Anonyymi
Järkevä ja maanläheinen selitys tullaan löytämään kaikelle.
Sinä pidät tiedemiehiä ja yliopistoväkeä oppimattomana tollukkarahvaana, jos eivät usko sinun laillasi sokeasti ja kritiikittömästi vailla minkäänlaisia todisteita kaltaistesi hörähtäneiden ihmisten väitteisiin.
Arvaanko oikein että itse et ole päässyt entisajan kansakouluakaan läpi? Silloin voi hyvin tajuta sen kovan uskon olemattomaan joka on vahvaa kuin umpipuisella äärilestadiolaisella. Suosittelen lukemaan muutakin kuin pelkästään tiukkapipoista tollukkarahvaalle suunnattua ufosatuilua. Maailmankuvasi saattaa muuttua suvaitsevammaksi ja vähemmän väkivaltaiseksi nykyisten harhaisten päänrepimisuniesi sijaan mikä on hyvin sairasta ja vaarallista ympäristöllesikin. Mielen sairaus on paha juttu.
- Anonyymi
Entäpä jos me asummekin tietämättämme avaruusaluksella, eli planetoidilla?
- Anonyymi
Ufoilmiö on monipolvinen
Itse jakaisin sen raa'asti kahteen osaan:
1. Vakava tieteellinen ufojen tutkimuksen lähestymistapa, jonka hyväksyy muidenkin tieteenalijen tiedemiehet/amatöörit. Tarkka tieteellinen metodiikka ym.
2. Kaikki se hömppä ja laukalle helpisti lähtevä osuus (tämä osa sotkee helposti em. osan maineen), ja vesittää jopa sen vakavuutta- Anonyymi
Otetasn esimerkki vaikka abduktioista. esim. abduktiokokemus on eri riippuen kenen näkökulmasta katsoo. Kokijalleen tosi, mutta psykologi, uskontotieteilijä, meedio (olkoon nuo kolme esimerkkinä), tulkitsee tapausta eri tavoin.
- Anonyymi
Sanoisin että jokainen aloituksessa kerrottu ufoilmiön teema antaa mahdollisuuden sekä tieteelliseen tutkimukseen että rentoon uskomuksien muodostamiseen.
Toisin sanoen suhtautumistapa erottelee tutkimuksen ja uskomuksien kehittelyn, ei suinkaan aihepiiri. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Otetasn esimerkki vaikka abduktioista. esim. abduktiokokemus on eri riippuen kenen näkökulmasta katsoo. Kokijalleen tosi, mutta psykologi, uskontotieteilijä, meedio (olkoon nuo kolme esimerkkinä), tulkitsee tapausta eri tavoin.
"psykologi, uskontotieteilijä, meedio"
Titteli, koulutus tai ammatti ei kuitenkaan sido sitä johonkin muottiin, mihin päätelmään tutkija tulee. He kaikki voivat kohdata aitoja tai feikkejä tapauksia ja he kaikki voivat tulla oikeaan tai väärään lopputulokseen. On myös eriasteisia kokemuksia, jotkut kristallin kirkkaita ja jotkut taas hämärän rajoilta kotoisin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"psykologi, uskontotieteilijä, meedio"
Titteli, koulutus tai ammatti ei kuitenkaan sido sitä johonkin muottiin, mihin päätelmään tutkija tulee. He kaikki voivat kohdata aitoja tai feikkejä tapauksia ja he kaikki voivat tulla oikeaan tai väärään lopputulokseen. On myös eriasteisia kokemuksia, jotkut kristallin kirkkaita ja jotkut taas hämärän rajoilta kotoisin.Joo muttanoilla koilutuksilla (meedio ei tosin ole koukutus, on yhtäkuin hihhuli) on jo lähtökohtaisesti erilaiset suhtautumistavat. Osykologi tulkitsee asiat mielenvikaisuyden kautta. Joku meedio uskoo satumaailmaan.
- Anonyymi
Ufoja on olemassa. Ne on järjellisesti hyvinkin helppo selittää. Avaruusolioita taas ei ole pystytty todistamaan vielä tähän päivään tullessa.
Sieppauskokemus on mielenhäiriö, unihalvaus tai uni, mutta ei muuta.
Ufotutkimus ja usko alieneihin on kaksi täysin eri asiaa. Toinen niistä on uskonto, toinen tiedettä.- Anonyymi
"Sieppauskokemus on mielenhäiriö, unihalvaus tai uni, mutta ei muuta"
Minulla on videolla mitä ympäristössä tapahtuu ennen kun aikaa katoaa 3 tuntia.
Siinä näkyy humanoidi aluksineen. Aluksen yhsityiskohdat näkyvät tavalla jota on vaikea selittää. Toisten tapauksiin en ota kantaa, todistelkoon kukin omat kokemuksensa.
Se on huomioitava että puolustusvoimat oli paikalla, mutta eivät kyenneet /halunneet tehdä asialle mitään. Nyt sitten käydään luvatta tuhoamassa muistitikkujen sisältöjä kun ei ole ketään kotona. Ei ole hääppöistä, kun on viikon poissa kotoa ja ajaa pihaan, niin kaukaa jo huomaa kuinka ulko-ovi on selällään auki. Pistäisivät edes ovet kiinni, pikkasenkos vi..ttaa maksaa sähkölaskuja.
Ei yhtään pistänyt silmääni kun poliisi mainosti koiraansa mikä löytää muistitikut.
Ihmiset tulevat saamaan ansionsa mukaan ja siihen ei mene enää kauan.
Pommittavatko toisensa ydinpommeilla vaiko saavatko ufon vajrasta.
Tuli sitten kummasta vaan niin ihmisten oma vika. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Sieppauskokemus on mielenhäiriö, unihalvaus tai uni, mutta ei muuta"
Minulla on videolla mitä ympäristössä tapahtuu ennen kun aikaa katoaa 3 tuntia.
Siinä näkyy humanoidi aluksineen. Aluksen yhsityiskohdat näkyvät tavalla jota on vaikea selittää. Toisten tapauksiin en ota kantaa, todistelkoon kukin omat kokemuksensa.
Se on huomioitava että puolustusvoimat oli paikalla, mutta eivät kyenneet /halunneet tehdä asialle mitään. Nyt sitten käydään luvatta tuhoamassa muistitikkujen sisältöjä kun ei ole ketään kotona. Ei ole hääppöistä, kun on viikon poissa kotoa ja ajaa pihaan, niin kaukaa jo huomaa kuinka ulko-ovi on selällään auki. Pistäisivät edes ovet kiinni, pikkasenkos vi..ttaa maksaa sähkölaskuja.
Ei yhtään pistänyt silmääni kun poliisi mainosti koiraansa mikä löytää muistitikut.
Ihmiset tulevat saamaan ansionsa mukaan ja siihen ei mene enää kauan.
Pommittavatko toisensa ydinpommeilla vaiko saavatko ufon vajrasta.
Tuli sitten kummasta vaan niin ihmisten oma vika.Pistä linkkiä videoosi, jos mahdollista. Saattaisi olla mielenkiintoinen jos se on olemassa?
- Anonyymi
Hyviä teemoja kyllä."Muukalaiset jumalina" teemasta saisi oman mielenkiintoisen keskustelun.
Egyptin mytologiaan suhtaudutaan selvästi vakavammin kuin skandinaaviseen mytologiaan, koska egyptissä on säilynyt hieroglyfejä ja papyruksia - patsaiden ja pyramidien lisäksi. Siellä vaikuttivat aikoinaan mm. jumalat Osiris, Seth ja Horus. aiankin jotkut jumalsita olivat ihmisen näköisiä, mutta ovat siltti voineet olla oikeita jumaliakin(saavuttaneet jumal-aseman). Muinaisella egyptillä (joidenkin arvioiden mukaan 10 000 ekr tai enemmänkin) oli yhteyksiä ainakin Siriukseen ja jotain yhteyksiä ehkä Orioniinkin. Skandinaavinen mytologia kuitenkin on nykyään selvästi enemmän esillä populaarikultuurissa, vaikka Edda on ehkä ainoa kirjallinen lähde sille mytologialle. Idea on kuitenkin sama kuin muinaisessa egyptissäkin, eli siellä oli ainakin ihmisjumalia ja muun muassa jättiläisiä ja kääpiöitä, jotka mitä ilmeisimmin olivat/ovat humanoidirotuja.
Skandinaavinen mytologiahan käsittää myös Skotlannin ainakin joiltain osin ja Skotlannista on löydetty kääpiöiden tunneliverkosto (tunnelin korkeus noin 70 cm ja kapeita käytäviä), joka ulottuu eteläeurooppaan saakka. Tästä löydöstä kertoi suomalainenkin media.
Maltalla on uhrattu maanalaislle "jumalille" kymmeniä tuhansia ihmisiä ainakin sen tiedon perusteella, että Hal Saflienin luolastosta löydettiin niin monta ihmiseen luurankoa. Itse en kuitenkaan uskoa lainkaan, että kyse olisi ollut mistään jumalista, vaan maan alla asustavista suurikoisista raakalaismaisista karvaisista olennoista, joista eräs suurlähetystön työntekijä teki havainnonkin kun meni tutkimaan luolia. Pian tuon jälkeen 30 lasta ja kaksi opettajaa katosi luolastoon, eikä heitä koskaan löydetty. Tästä tragediasta kertoi mm. National Geographic-lehti. Luolat suljetiin kuulemma tuon jälkeen. - Anonyymi
Teemalistaan voisi lisätä peltokuviot. Miksi monilla ufo uskovaisilla on käsitys, että jotkin planeetat olisivat miljardi vuotta meitä edellä ? Tai pari? Samasta pamautuksesta kaikki on lähtöisin. Planeetat syntyy hiukkasista jotka vaativat miljardeja vuosia , jos ylipäätänsä ovat syntyäkseen. Pääosin myös samat alkuaineet vallitsevat avaruudessa. Käytännössä koko prosessi on syntynyt samassa ajassa.
Nyt kannattaa hieman prepata kosmologiaa tuon aikajanan suhteen.
Tahti elinmahdollisuuksien muodostumiselle on kovin erilainen, eli ympäristö avaruudessa on kovin erilainen eri paikoissa.
Jossakin aine / pöly on ollut harvempaa, jolloin gravitaatio on koonnut aineen yhteen hitaammin ja se kappale on muodostunut hitaammin niin suureksi että siitä voi tulla tähti.
Jossakin taas on ehtinyt jo lyhyempi-ikäiset tähdet planeettoineen jo tuhoutua, ennenkuin toiset "aurinkokunnat" on edes syntyneet. Jotkut on ehtineet muodostua jo uudelleen kuolleiden tähtien pölystä.
Esko Valtaoja arvioi että 5,5 miljardia vuotta alkuräjähdyksen jälkeen, jotkut tähtijärjestelmät planeettoineen ovat voineet jo olla elämälle kelpoisia sivilisaatioita.
Maa on reilut 4,54 miljardia vuotta vanha planeetta ja universumin ikä 13,82 miljardia vuotta joten Valtaojan arvion mukaan. Elinkelpoinen planeettamme alkoi olla max 1 miljardi vuotta sitten alkeelliselle elämälle, joten on mahdollista että meitä ennen on voinut olla elämää ja sivilisaatioita jo yli 8 miljardia vuotta sitten jossakin.
8 miljardissa vuodessa on voinut syntyä ja tuhoutua jo biljoonia eläviä planeettoja ennen meitä. Jotkut sivilisaatiot on voineet jäädä eloon mutta ei omalle planeetalleen. Heidän on ollut pakko lähteä muualle tai tuhoutua.HeIIäkoukku kirjoitti:
Nyt kannattaa hieman prepata kosmologiaa tuon aikajanan suhteen.
Tahti elinmahdollisuuksien muodostumiselle on kovin erilainen, eli ympäristö avaruudessa on kovin erilainen eri paikoissa.
Jossakin aine / pöly on ollut harvempaa, jolloin gravitaatio on koonnut aineen yhteen hitaammin ja se kappale on muodostunut hitaammin niin suureksi että siitä voi tulla tähti.
Jossakin taas on ehtinyt jo lyhyempi-ikäiset tähdet planeettoineen jo tuhoutua, ennenkuin toiset "aurinkokunnat" on edes syntyneet. Jotkut on ehtineet muodostua jo uudelleen kuolleiden tähtien pölystä.
Esko Valtaoja arvioi että 5,5 miljardia vuotta alkuräjähdyksen jälkeen, jotkut tähtijärjestelmät planeettoineen ovat voineet jo olla elämälle kelpoisia sivilisaatioita.
Maa on reilut 4,54 miljardia vuotta vanha planeetta ja universumin ikä 13,82 miljardia vuotta joten Valtaojan arvion mukaan. Elinkelpoinen planeettamme alkoi olla max 1 miljardi vuotta sitten alkeelliselle elämälle, joten on mahdollista että meitä ennen on voinut olla elämää ja sivilisaatioita jo yli 8 miljardia vuotta sitten jossakin.
8 miljardissa vuodessa on voinut syntyä ja tuhoutua jo biljoonia eläviä planeettoja ennen meitä. Jotkut sivilisaatiot on voineet jäädä eloon mutta ei omalle planeetalleen. Heidän on ollut pakko lähteä muualle tai tuhoutua."Jotkut sivilisaatiot on voineet jäädä eloon"
Tarkoitan siis niitä vanhimpia mahdollisia.- Anonyymi
HeIIäkoukku kirjoitti:
Nyt kannattaa hieman prepata kosmologiaa tuon aikajanan suhteen.
Tahti elinmahdollisuuksien muodostumiselle on kovin erilainen, eli ympäristö avaruudessa on kovin erilainen eri paikoissa.
Jossakin aine / pöly on ollut harvempaa, jolloin gravitaatio on koonnut aineen yhteen hitaammin ja se kappale on muodostunut hitaammin niin suureksi että siitä voi tulla tähti.
Jossakin taas on ehtinyt jo lyhyempi-ikäiset tähdet planeettoineen jo tuhoutua, ennenkuin toiset "aurinkokunnat" on edes syntyneet. Jotkut on ehtineet muodostua jo uudelleen kuolleiden tähtien pölystä.
Esko Valtaoja arvioi että 5,5 miljardia vuotta alkuräjähdyksen jälkeen, jotkut tähtijärjestelmät planeettoineen ovat voineet jo olla elämälle kelpoisia sivilisaatioita.
Maa on reilut 4,54 miljardia vuotta vanha planeetta ja universumin ikä 13,82 miljardia vuotta joten Valtaojan arvion mukaan. Elinkelpoinen planeettamme alkoi olla max 1 miljardi vuotta sitten alkeelliselle elämälle, joten on mahdollista että meitä ennen on voinut olla elämää ja sivilisaatioita jo yli 8 miljardia vuotta sitten jossakin.
8 miljardissa vuodessa on voinut syntyä ja tuhoutua jo biljoonia eläviä planeettoja ennen meitä. Jotkut sivilisaatiot on voineet jäädä eloon mutta ei omalle planeetalleen. Heidän on ollut pakko lähteä muualle tai tuhoutua.Kosmologian selitysmalli saattaa tarvita päivityksen joka perustuu ajatukseen että kaikki olevainen on tietoista. Maapallo on tietoinen, aurinko on tietoinen jne. Jotkin fysiikan simulaatioteoriat ja informaatioon perustuvat teoriat johtavat tähän käsitykseen.
Käsitys on sisällä myös budhalaisessa ja hindujen metafysiikassa. HeIIäkoukku kirjoitti:
"Jotkut sivilisaatiot on voineet jäädä eloon"
Tarkoitan siis niitä vanhimpia mahdollisia.Monesko sivilisaatio on nyt menoillaan täällä maapallolla?
Taatusti tämä ei ole ensimmäinen, vaikka niin luulemme.
- Anonyymi
>>Esko Valtaoja arvioi että 5,5 miljardia vuotta alkuräjähdyksen jälkeen, jotkut tähtijärjestelmät planeettoineen ovat voineet jo olla elämälle kelpoisia sivilisaatioita<<
Ettäkö planeetat, tähdet ja tähtijärjestelmät vaan syntyvät ajan kanssa kun avaruuspölyä kasaantuu riittävästi palloiksi?Pöly ja kaasut, kyllä. Mistäs ajattelit niiden syntyneen?
"Tähdet muodostuvat tiivistymällä kaasusta ja pölystä, joita kutsutaan interstellaariseksi eli tähtienväliseksi aineeksi. Pölyn osuus aineesta on vain noin prosentin luokkaa. Tähden syntyprosessi alkaa, kun tähtienvälisen aineen tiheys tietyllä alueella kasvaa ympäristöä suuremmaksi.
Painovoimavaikutuksen voimistuessa alue vetää entistä enemmän ainetta puoleensa niin, että tiheys kasvaa kasvamistaan. Tiivistyminen johtaa niin lämpötilan kuin paineenkin nousuun.
Tähdet säteilevät lämpöä
Kitkan aiheuttaman lämpötilan kohoamisen takia syntyvä tähti, proto- eli esitähti, alkaa lähettää pääosin infrapunasäteitä.
Kuumenemisen jatkuessa säteilyn määrä kasvaa.
Tässä vaiheessa on käynnissä kaksi rinnakkaista prosessia: prototähden kutistuminen tiheyden kasvaessa painovoimavaikutuksen takia ja sen pintaosan jäähtyminen energian vapautumisen seurauksena.
Fuusioreaktio synnyttää tähdet
Tilanne muuttuu, kun keskiosan lämpötila kohoaa niin korkeaksi, että ydinreaktiot käynnistyvät. Kun tähti on syntynyt, kevyet atomiytimet alkavat yhtyä raskaammiksi, esimerkiksi vedystä tulee heliumia"
https://tieku.fi/maailmankaikkeus/tahdet/tahti-kutistuu-kokoonHeIIäkoukku kirjoitti:
Pöly ja kaasut, kyllä. Mistäs ajattelit niiden syntyneen?
"Tähdet muodostuvat tiivistymällä kaasusta ja pölystä, joita kutsutaan interstellaariseksi eli tähtienväliseksi aineeksi. Pölyn osuus aineesta on vain noin prosentin luokkaa. Tähden syntyprosessi alkaa, kun tähtienvälisen aineen tiheys tietyllä alueella kasvaa ympäristöä suuremmaksi.
Painovoimavaikutuksen voimistuessa alue vetää entistä enemmän ainetta puoleensa niin, että tiheys kasvaa kasvamistaan. Tiivistyminen johtaa niin lämpötilan kuin paineenkin nousuun.
Tähdet säteilevät lämpöä
Kitkan aiheuttaman lämpötilan kohoamisen takia syntyvä tähti, proto- eli esitähti, alkaa lähettää pääosin infrapunasäteitä.
Kuumenemisen jatkuessa säteilyn määrä kasvaa.
Tässä vaiheessa on käynnissä kaksi rinnakkaista prosessia: prototähden kutistuminen tiheyden kasvaessa painovoimavaikutuksen takia ja sen pintaosan jäähtyminen energian vapautumisen seurauksena.
Fuusioreaktio synnyttää tähdet
Tilanne muuttuu, kun keskiosan lämpötila kohoaa niin korkeaksi, että ydinreaktiot käynnistyvät. Kun tähti on syntynyt, kevyet atomiytimet alkavat yhtyä raskaammiksi, esimerkiksi vedystä tulee heliumia"
https://tieku.fi/maailmankaikkeus/tahdet/tahti-kutistuu-kokoonUutta pukkaa koko ajan.
"Suuressa spiraaligalaksissa tähtien syntyä tapahtuu noin 20 auringon massan verran vuodessa, Linnunradassa (meidän galaksi) noin yhden auringon massan verran vuodessa ja linssimäisissä galakseissa ehkä vain yksi tähden synty sadassa vuodessa. "
Varhaisessa vaiheessa tähtien ja planeettojen muodostumisvauhti on ollut moninkertaista ja törmäykset olleet paljon yleisempiä, isot ja pienet.
On hieno systeemi tuo syntymäprosessi kun kaasu / pölykiekoista syntyy järjestelmiä jotka jättää planeetoille syntymahdollisuuden omille radoilleen, eikä tähtensä nielaise kaikkea massaa itseensä, ainakaan ennen kuolemaansa.
Uskovaisten ei pidä hermostua kosmologiasta, sillä se ei sulje millään tavalla luomisen mahdollisuutta pois. Aikajana vaan sille luomiselle on toisenlainen kuin vanhoissa kirjoissa on fundeerattu.- Anonyymi
HeIIäkoukku kirjoitti:
Uutta pukkaa koko ajan.
"Suuressa spiraaligalaksissa tähtien syntyä tapahtuu noin 20 auringon massan verran vuodessa, Linnunradassa (meidän galaksi) noin yhden auringon massan verran vuodessa ja linssimäisissä galakseissa ehkä vain yksi tähden synty sadassa vuodessa. "
Varhaisessa vaiheessa tähtien ja planeettojen muodostumisvauhti on ollut moninkertaista ja törmäykset olleet paljon yleisempiä, isot ja pienet.
On hieno systeemi tuo syntymäprosessi kun kaasu / pölykiekoista syntyy järjestelmiä jotka jättää planeetoille syntymahdollisuuden omille radoilleen, eikä tähtensä nielaise kaikkea massaa itseensä, ainakaan ennen kuolemaansa.
Uskovaisten ei pidä hermostua kosmologiasta, sillä se ei sulje millään tavalla luomisen mahdollisuutta pois. Aikajana vaan sille luomiselle on toisenlainen kuin vanhoissa kirjoissa on fundeerattu.Haulla "sacred geometry of the solar system" löytyy tietoa matemaattisista malleista joiden mukaan planeettojen ja Maan kuun kiertoradat ovat asettuneet, tai oikeammin asetettu, aurinkokunnassamme. Kyse ei voi olla sattumista. Ja luomisen suhteen on muitakin vaihtoehtoja kuin kreationistinen uskonnollinen käsitys.
- Anonyymi
Niinpä niin. Ei ehkä kannattaisi puhua silloin mistään preppauksista kun joku "arvio". Tieteellistä näyttöä ei tuolle ole. Voidaan pitää yhtenä vaihtoehtona, olettamuksena jne.
- Anonyymi
Kyllä näyttö on nimenomaan tieteellistä ja perustuu mittaustuloksiin. Mysteereitä on avaruudessa kuten valtava alue jossa ei ole mitään. Ei yhtään tähteä eikä galaksia. Mehän näemme aina menneisyyteen sitä enemmän mitä kauemmas katselemme. Nykytilannetta ei voi katsella kuin läheltä.
Ei pidä aliarvioida tähtitieteilijöiden saavutuksia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä näyttö on nimenomaan tieteellistä ja perustuu mittaustuloksiin. Mysteereitä on avaruudessa kuten valtava alue jossa ei ole mitään. Ei yhtään tähteä eikä galaksia. Mehän näemme aina menneisyyteen sitä enemmän mitä kauemmas katselemme. Nykytilannetta ei voi katsella kuin läheltä.
Ei pidä aliarvioida tähtitieteilijöiden saavutuksia.Kyllä Valtakoski nimenomaan puhuu arvioista ja mahdollisuuksista. Mysteereitähän on paljon eikä yksikään tieteellinen tutkimus tai mittaustulos kerro että jossain olisi elämälle kelpoisia olosuhteita miljardeja vuosia ennen muita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä Valtakoski nimenomaan puhuu arvioista ja mahdollisuuksista. Mysteereitähän on paljon eikä yksikään tieteellinen tutkimus tai mittaustulos kerro että jossain olisi elämälle kelpoisia olosuhteita miljardeja vuosia ennen muita.
Miten se olisi mahdollista kertoa muuten kuin tieteellisen teorian ja arvion kautta? Ei ole meiltäpäin ainakaan kukaan ilmoittautunut silminnäkijäksi.
Tuo menee samaan kategoriaan tuo lausuntosi kuin evoluution kiistäminen tai että Maa on kaiken keskipiste. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten se olisi mahdollista kertoa muuten kuin tieteellisen teorian ja arvion kautta? Ei ole meiltäpäin ainakaan kukaan ilmoittautunut silminnäkijäksi.
Tuo menee samaan kategoriaan tuo lausuntosi kuin evoluution kiistäminen tai että Maa on kaiken keskipiste."Miten on mahdollista" Koska hän olettaa, hän arvio niin, hänestä tuntuu siltä.... ei ole niitä silminnäkijöitä, sillai se on "mahdollista". Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää? Tässä kukaan ole mitään evoluutiota kiistänyt päinvastoin, yksi pamaus, ei montaa....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä Valtakoski nimenomaan puhuu arvioista ja mahdollisuuksista. Mysteereitähän on paljon eikä yksikään tieteellinen tutkimus tai mittaustulos kerro että jossain olisi elämälle kelpoisia olosuhteita miljardeja vuosia ennen muita.
Raskaammat alkuaineet syntyvät tähdissä ja leviävät avaruuteen tähden räjähtäessä supernovana. Tämän takia on välttämätöntä että ennen nykyistä aurinkokuntaa on ollut olemassa aikaisempia tähtiä ja vieläpä niin kauan kuin tähden elämä kestää pilvestä supernovaan.
Toinen pointti on että uusia tähtiä syntyy edelleen.
Kolmas pointti on että nykyiset tähdet ovat eri ikäisiä.
Universumi syntyi yhdessä pamauksessa mutta tähdet eivät muodostuneet kaikki yhtäaikaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raskaammat alkuaineet syntyvät tähdissä ja leviävät avaruuteen tähden räjähtäessä supernovana. Tämän takia on välttämätöntä että ennen nykyistä aurinkokuntaa on ollut olemassa aikaisempia tähtiä ja vieläpä niin kauan kuin tähden elämä kestää pilvestä supernovaan.
Toinen pointti on että uusia tähtiä syntyy edelleen.
Kolmas pointti on että nykyiset tähdet ovat eri ikäisiä.
Universumi syntyi yhdessä pamauksessa mutta tähdet eivät muodostuneet kaikki yhtäaikaa."Universumi syntyi yhdessä pamauksessa mutta tähdet eivät muodostuneet kaikki yhtäaikaa."
Arvailuja arvailuja ilman mitään todellista näyttöä. Etäisyydet ovat valtavia ja niiden väliin mahtuu kaikkea tuntematonta. Me emme tiedä, kunhan arvailemme ja esitämme tietävää 70-150 v kokemuksella miljardien vuosien tapahtumista. Pieni ja mitätön ihminen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Universumi syntyi yhdessä pamauksessa mutta tähdet eivät muodostuneet kaikki yhtäaikaa."
Arvailuja arvailuja ilman mitään todellista näyttöä. Etäisyydet ovat valtavia ja niiden väliin mahtuu kaikkea tuntematonta. Me emme tiedä, kunhan arvailemme ja esitämme tietävää 70-150 v kokemuksella miljardien vuosien tapahtumista. Pieni ja mitätön ihminenVain äärikreationisti voi kyseenalaistaa tähtitieteen saavutukset arvauksina. Kaikki kun perustuu todellisiin havaintoihin, seurantaan, tieteellisiin mittauatuloksiin ja matemaattisiin laskelmiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain äärikreationisti voi kyseenalaistaa tähtitieteen saavutukset arvauksina. Kaikki kun perustuu todellisiin havaintoihin, seurantaan, tieteellisiin mittauatuloksiin ja matemaattisiin laskelmiin.
Todelliset havainnot tuntuvat muuttuvan ajan saatossa . Paljon enemmän tiedämme jo kuin Galileon aikana ja näin tulee tapahtumaan seuraavien vuosikymmenten ja satojen aikana. Aika hölmö saa olla jos luulee , että olemme kaiken tietämyksen päässä.
- Anonyymi
Itse menen tällä. Saa arvioida ja arvailla, ei siinä mitään. https://fi.wikipedia.org/wiki/Maan_historia
- Anonyymi
https://youtu.be/xpRleGX2Gxg. Tuossa erittäin aito video jossa Maapallon tulevaisuudesta 50 luvulle matkannut niin sanottu ihminen varoittamassa tulevaisuuden ydintuholta josta selviytyy vain noin miljoona ihmistä. Minkä ihmeen takia tuon matkaajan ääni on muutettu jos se olisi feikki, jopa videon laatu kertoo sen, että kyseessä on aito materiaali. Katsokaa ja jakakaa kaikkialle linkki ja video. T:Ghost2022
- Anonyymi
Ei hyvältä näytä...
- Anonyymi
Hoh-hoijakkaa. Varsin hyvin tehty feikki.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hoh-hoijakkaa. Varsin hyvin tehty feikki.
Kerro mikä paljasti feikiksi.
- Anonyymi
Ydinsota olisi tullut jo monta kertaa, ellei pommeja olisi neutraloitu. Sitä ei enää anneta tapahtua. Maassa alkaa uudet ajat ja kaikki vanha jää taakse, halusimme tai emme. Valtavia muutoksia luvassa. Aika on jo alkanut ja vauhti kiihtyy rajusti.
- Anonyymi
Katsokaa Linda Moulton-Howen videolta, kuinka luotettava ja avoin USA:n hallinto todellisuudessa on:
https://rumble.com/v4yivue-linda-moulton-howe-the-earth-as-an-ancient-alien-laboratory-secret-space-pr.html
Ihan samalla lailla putoavat epämiellyttävät todistajat sairaaloiden ikkunoista, kuin Venäjälläkin viime vuosina. CIA jäi jo 70-luvulla kiinni kongressin kuulemisessa "sydänkohtausaseen" olemassaolosta ja sen aktiivisesta käytöstä. - Anonyymi
Suosittelen National Geographic kanavalta: Ufot - Tuntemattoman äärellä, 2022.
Hyvin ollaan Suomessa pidetty pimennossa, mutta juuri sellaisille kansakunnille tuo sarja taitaa ollakin suuniteltu.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .573175Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen472911Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631242719Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi3541817- 711104
Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito101081Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.193971- 44829
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että101822Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde26820