Pääkanisteri hassuttelee. Demppujen linja ei saa hallituksessa kannatusta. Tämä ei todellakan ollut viimeinen kerta.
Tämä oli viimeinen kerta
Anonyymi-ap
1296
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kepu rules.
🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒
🔞 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17660597A
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
Ohisalo: Keskusta on vetänyt maton muun hallituksen alta useita kertoja.
Tehköön sit jotain. Noist hesan vihreist pitää päästäeroon.
Ei voi olla niin että joko harjoitetaan vihervasemmistolaista politiikkaa tai sitten ei. Kepu ei tähän suostu-
Kepun touhuilla ei ole merkitystä seuraavien vaalien jälkeen, kun kepun kannatus jää alle 10 prosentia, eikä kukaan huoli sitä hallitukseen.
Kepu yksinkertaisesti näytti Marinille kaapin paikan. Marin ulisee. Ohisalo ulisee. Li ulisee. Uik Uik Uik...
Ai että mä nauran!
Mariini hallitus vois tuoda järkeviäkin asioita päätettäväksi. Esim. koska rupiaa metsän omistajat saamaan asiallisia korvauksia tuulimyllyjen sähkölinjojen alle jäävistä metsistä. Nythän he saavat pari-kolme sataa per hehtaari ja kertakorvauksena, tietääkseni.
Sanna on kohta toimitusministeriön johtaja.
Kepun kannatus on Saarikon temppuilun jälkeen vielä yllättävän suuri:
https://yle.fi/a/3-12683819
Olisin hyvin hämmästynyt, jos kannatus ei vaaleihin mennessä laskisi noin 6-7 prosenttiin. Saarikko ehtii vielä tehdä paljon kannatuksen heikentämiseksi.
Olet sikäli väärässä, että Ylen galluppi on marraskuulta. Saarikon "temppuilu" ei siis näy siinä mitenkään. On sinänsä ikävää, että keskustassa ei enää ole Virolaisen kaltaisia sopuun ja toisia puolueita kunnioittavaan yhteistyöhön pyrkiviä ja pystyviä poliitikkoja.
Siinä olen samaa mieltä kanssasi, että keskustan kannatus on — valitettavasti — laskuliu'ussa.
Mopo on karannut hallituksen käsistä,koska puheensorina luonnonsuojelusta ei osoita käytännössä mitään sen hyväksi tehtyä.Vihreät
edustajat sijoittavat pääkaupunkiseudun arvo
kiinteistöihin,kun he eivät halua ostaa metsäpalstaa,jolla voisi pelastaa ihmiskunnan,miksi?Onko vihreän aatteen törkeys kasvanut huippuunsa,vai onko vielä kiima ohjata toisten pääoma sijoituksia ilman
asianmukaisia korvauksia.Onko vihreä kiima
ainoastaan rikkomassa muiden tulevaisuutta,
koska heillä itsellään sitä ei ole?