https://twitter.com/annakontula/status/1600418671960068096
Mitä olet aina halunnut tietää kommunismista?
Järjestämme kyselytunnin, missä vastaamme kysymyksiinne.
Kysy kommunismista kommentoimalla videota ja me vastaamme! Kyselytunti julkaistaan vielä ennen joulua osallistujien someissa.
Mitä olet aina halunnut tietää kommunismista?
Järjestämme kyselytunnin, missä vastaamme kysymyksiinne.
Kysy kommunismista kommentoimalla videota ja me vastaamme! Kyselytunti julkaistaan vielä ennen joulua osallistujien someissa.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Miksei lue suoraan "Kysy kommunistilta" ?
Eipä oo kysyttävää.
Kyllä kommunistien ajatusmaaiman on ehtinyt saada jo kyselemättäkin tietoonsa.
Pääasiallinen toimintasuunnitelma: Käsi muiden taskuilla.
Jotkut sekoittavat sosialismin ja kommunismin.
Ei kysyttävää. Sosialidemokratian päämäärä on kommunismi
Ei mitään kysyttävää.
Eikä Kontula tiedä yhtään sen enempää.
Taas joku vedätys menossa.
Mikä on na zi persujen päämäärä ?
PS:ssa elää vahvana etnonationalismi, joka tarkoittaa rasistista, rotuopillista vaatimusta
kansan geneettisestä yhtenäisyydestä.
Puoluejohto joutuu pohtimaan tulevia vaaleja. Gallupsuosion saaminen
edellyttänee, että avoin fasismi ja rasismi siivotaan näkyvistä.
Saamelaisten ja Kurdien ym. Oikeiden kansojen etnonationalismi on Ok.
Hörhöt eivät osaa erottaa sosialismia kommunismista.
Sijoitusrahastoihin 364 miljoonaa euroa uutta pääomaa marraskuussa – Finanssiala ry: ”Pitkästä aikaa pääasiassa tuottoisa kuukausi”
onko asia hyvä kommunistien silmäkulmalta
GS on hankkinut paljon Nokiaa ainakin optioina ja sellaisina
onko kyseessä 16.12. call-optioiden nousuyritys
kannattaako odottaa vielä viikko
ja myydä sitten nouseviin
jos
siivoaa salkua vuodenvaihdetta varten siten
ettei tarvi maksaa tuotosta veroja
mitä mieltä kommunisti on
jäi viite pios ei hyvä jättää pios
The Goldman Sachs Group, Inc.:n omistusosuus Nokia Oyj:stä ylitti 5 %
December 08, 2022 13:00 ET
Kommunismissa on hyvää se että huolehditaan köyhemmistä, että heille jaetaan rikkaampien varoista. Mistä sitten rikkaiden raha tulevaisuudessa ammentuu jos koko ajan heidän veroja lisätään ja mahdollisesti heidän yleisiä yhteiskunnallisia kaikille jaettavia tukia vähennetään. Kun sitten kommunismin ihanteen mukaan viimein kaikkien käteentuleva osuus on sama, mistä sitten ammennetaan köyhille.
Köyhiä riittää aina. En väitä että köyhyys olisi kaikilla omaa syytään, mutta elämänasenne on heillä usein se että saman tien menoksi jo rahaa tulee.
Sen voisin kysyä mutta tiedän politiikon mitään vastaamattoman vastauksen, joten empä sitten jaksa.
Jos päästäisiin kommunismin ihanteeseen, kaikilla on yhtä paljon rahaa, luulevatko he että se niin jatkuisi. Että kaikki sen jälkeen huolehtisivat siitä mitä saivat, sitä mieluummin kartuttaen kuin tuhoten.
"Kommunismissa on hyvää se että huolehditaan köyhemmistä, että heille jaetaan rikkaampien varoista."
Hehhehheee . . . . Mistä käsityksesi on peräisin ?
Kommunistinen puolue on olemassa sitä varten, että puolueen johto voi elää rikkaudessa
kun kansa elää köyhyydessä.
N-L:n puolueen johto veteli kauhalla kaviaaria naamariinsa,
kun kansa samaan aikaan luuli, että puolueenjohto elää niinkuin hekin, hapankaalilla.
Olet oikeassa, ei toimi käytännössä. Puhuin kommunismin idologiasta puolueohjelmassa. Aniharvat johtoportaassa toimivat puolueen tavoitteiden mukaisesti, Kontlasta en tiedä. Pitäisi yhden kuukauden seurata hänen arkeansa.
Rikkaus kuuluu vain rikkaille. Tämä on porvarillinen ajatusmaailma.