Jos nyt ajateltas, että en halua jäädä kiinni

Jostakin mitä kapitalistit sanovat laittomaksi.
Tieten ottaisin yhteyden VPN-palveluihin. Niin mites on kun operaattorit tekee yhteistyötä viranomaisten kanssa, niin jos aina otan samaan vpn-palveluun yhteyden, niin ainahan se suunnalleen sama bittimäärä jää sinne operaattorin lokeihin. Joten tuosta voi jo päätellä paljon (karsimalla).
Entäpä jos avaan tietyn saitin vpn-yhteydellä, niin sen koko näkyy aina operaattorin lokeissa, joten tuo paljastaa lisää.
Pitääkö aluksi availla vaikkapa torrentteja, että mahdollinen vakoilu loppuu?

En itse moista harrasta, mutta uteliaisuuttani ihmettelen, kuinka taitavimmat hakkeritkin jäävät kiinni. Että miten he eivät osaa jälkiään peittää. Tiedän kyllä että eri tahot tekevät niitä mehiläisansoja, siinäkö syy?
6197
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Eihän tuo vpn tee kuin yhden asian: Siirtää IP-numerosi toiseen osoitteeseen eli näyttää siltä kuin liikenne tulisi eri koneelta. Jos käytät esim. samaa selainta - sillä on sormenjälkensä. Käyttämälläsi käyttöjärjestelmällä on oma sormenjälkensä ja jos kytket laitteen vahingossa kerrankin ilman vpn:ää - se voi riittää.
Nuo liikenteen määrä-laskurit ei pysty kyllä mitään todistamaan, jos miettii esim. web-saittia, niin se on saman tien megatavun siirto nykyään. Siirron laadusta, nopeudesta yms. ei jää jälkiä kovinkaan helposti, koska viiveet voi olla melko suuria. Milläpä yhdistät kaksi salattua vpn:ää toisiinsa? Sama kone kun voi toimia yhteyspisteenä esim. tuhannelle käyttäjälle. Koneellesi voi toki jäädä tiedostoja esim. cache-muistiin vpn-yhteydestä.
Toisekseen vpn:t ei ole laittoman materiaalin kannalta mitenkään hyvä ratkaisu: palveluntarjoajat voivat tehdä yhteistyötä viranomaisten kanssa ja tekevätkin mikäli eivät ole ideologisesti eri kannalla jostain - kuten sananvapaudesta.
Tuo vpn takaa liikenteen salauksen mutta kukaan ei estä esim. ottamasta kaikesta salatusta liikenteestä kopiota talteen jonnekin. Salauksen purkaminen ei koti konstein onnistu, mutta jos tarpeeksi on motivaatiota niin ei niissä käytetty salaus useinkaan ole purkamaton. Joissain maissa jopa salauksen tasoa rajoitetaan että sen voisi helpommin purkaa. Eikä mikään estä viranomaisia pyytämästä vpn-palvelun tarjoajalta salausavaimia jolloin liikenne ei enää olekaan salattua.

Äänestä

Kaikkein pahimpia ovat ilmaiset vpn palvelut. Ne joutuvat hankkimaan rahansa myymällä käyttäjien tietoa. Myös järkyttävän moni maksullinen palvelu hankkii lisätuloja myymällä asiakkaidensa tietoja. Joitain poikkeuksia kuitenkin on. Ne eivät kerää lokitietoja eikä maan laki sitä edellytä. Esimerkiksi ruotsalainen Mullvad ei kerää asiakkaistaan mitään tietoja. Ei edes sähköpostiosoitetta.

Yleisesti käytetään standarditunneleita kuten Openvpn ja Wireguard. Ne ovat hyväksi todettuja ja murtovarmoja.

Äänestä

Mitä tämä keskustelu tekee linux-palstalla? Kaikki lakia rikkovat käyttäjät on windows-käyttäjiä!

Äänestä
  • Windows vakoilee kaiken, joten mitään anonymiteettiä windowsilla ei saa mitenkään.

    Äänestä

Ota se VPN maasta joka ei anna länsimaihin mitään tietoja..

Äänestä
  • Eikös jos haluat tosissaan pimittää jotain, niin otat yhteyksiä useiden vpn kautta...
    Ensimmäiset yhteydet ovat ne tärkeimmät, etteivät tallenna yhtään mitään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Jostakin mitä kapitalistit sanovat laittomaksi.
Tieten ottaisin yhteyden VPN-palveluihin. Niin mites on kun operaattorit tekee yhteistyötä viranomaisten kanssa, niin jos aina otan samaan vpn-palveluun yhteyden, niin ainahan se suunnalleen sama bittimäärä jää sinne operaattorin lokeihin. Joten tuosta voi jo päätellä paljon (karsimalla).
Entäpä jos avaan tietyn saitin vpn-yhteydellä, niin sen koko näkyy aina operaattorin lokeissa, joten tuo paljastaa lisää.
Pitääkö aluksi availla vaikkapa torrentteja, että mahdollinen vakoilu loppuu?

En itse moista harrasta, mutta uteliaisuuttani ihmettelen, kuinka taitavimmat hakkeritkin jäävät kiinni. Että miten he eivät osaa jälkiään peittää. Tiedän kyllä että eri tahot tekevät niitä mehiläisansoja, siinäkö syy?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu