ja työllisyyteen panostaminen", totesi Sanna Marin MTV:lle.
Sanna Marin ei kannata leikkauksia, jotka vaikeuttavat ihmisten arkea.
Marinin mukaan sosiaalidemokraatit eivät ole valmiita leikkaamaan koulutuksesta, sosiaaliturvasta tai sosiaali- ja terveyspalveluista.
– " Itse en henkilökohtaisesti usko siihen, että säästämällä ja leikkaamalla tätä maata tai sen taloutta vastuullisesti hoidetaan, vaan näen, että ainoa kestävä tapa hoitaa Suomen julkistakin taloutta kuntoon on vahva talouskasvu ja työllisyyteen panostaminen".
Sanna Marin ei kannata leikkauksia, jotka vaikeuttavat ihmisten arkea.
Marinin mukaan sosiaalidemokraatit eivät ole valmiita leikkaamaan koulutuksesta, sosiaaliturvasta tai sosiaali- ja terveyspalveluista.
– " Itse en henkilökohtaisesti usko siihen, että säästämällä ja leikkaamalla tätä maata tai sen taloutta vastuullisesti hoidetaan, vaan näen, että ainoa kestävä tapa hoitaa Suomen julkistakin taloutta kuntoon on vahva talouskasvu ja työllisyyteen panostaminen".
Vastaukset 80
Vanhimmat
Hyvä Sanna ! Köyhät ei ole syypäitä koronan ja Putinin aiheuttamiin
ongelmiin eikä heitä pidä rankaista, niukkuudesta kun ei voi enempää tinkiä.
Hyvä haastattelu Kemppe Malinen! https://laitonlehti.net/2022/12/11/mikko-kemppe-haastattelee-tuomas-malista-paaministeri-maanpetossyytteeseen/
Ruoka on tolkuttoman kallista enkä edes muista, koska viimeksi olisin ostanut vaatteita tai kenkiä.
''...koska viimeksi olisin ostanut vaatteita tai kenkiä.''
Sinulla on erikoinen ruokavalio.
Marinilla on luotettavuusvaje. Kuka sosialisti Marinia uskoisi, kantaa sdp taakka epäluotettavista pääministereistä.
Ihme jaa kumma, Marim on keksinyt nyt neljä vuotta hallitusta johtaneena, että vau tarvitaan talouskasvua ja työllisyyttä. Aikas tyhmeliini ja huvittava tämä pääministeri,todi nuija koko m...ja.
Lue sanomalehdistä joskus muutakin kuin kuolinilmoitukset.
Tiedossa on laman ja tltömyys.
Ihan niin , aika ottaa omakin vastuu niiden jotka ovat kotona hissuttelevia terveitä ihmisiä, jotka ei halua muuttaa sinne missä työtä on tarjolla .
Kun tarttis olla molemmille työtä, miehelle ja vaimolle.
Kunhan edes eukolle, itsellä ei ole niin väliks' :)))
Ihan niin työ on se tärkein ja muuttaakin pitäisi jos työtä ei ole siellä missä asuu.
Moni joutui lähtemään Ruotsiin 60-70 luvulla töihin kun suomi ei antanut töitä heille , siinä ei sanottu ettei halua muuttaa, ainoastaan kysyttiin minne?
Niin että kotiseudulla voi käydä lomillaankin jos työ on kaukana , eikä maata työttömänä kotona toisten elätettävänä
Se on kallisämmä jakoi rahat Italialle ja matunhoitoon
Jos olisi antanut minulla 2021 lainaa 500 miljonaa palauttaisin sen keväällä 2023 takaisin ja antaisin miljoonan valtiollle vaivanpalkkaa ja olisin saanut omaan taskuu 120 miljoonaa nyt ne menivät ties mille ulkkareille kunämmmä myi ties minne
Keskity sinä vain juhlamokka-tarjousten metsästämiseen.
Minä korottaisin yhteisöveroa määräaikaisesti.
Ovat hyötyneet matalista koroista, hyvistä vuosista ja keränneet voittoa.
Kilpailukykyä parannettiin takavuosien aikana yhteensä ainakin 8 % ja tukia on tästä huolimatta jaettu koronan, sähkön, jne. vuoksi.
Henkilöveroa voisi kerätä määräaikaisesti yli 5000 € ansaitsevilta. Että vähän kansanedustajiltakin sellaista rakentavaa osallistumista maamme vaurastuttamiseen.
Beng
Varakkaat voi käyttää verosuunnittelua ja maksaa vähemmän veroja kuin
pieneläkeläinen.
Kansanedustajat haloshörhöt jne saavst tulonsa poliittidin perustein
Niille kovat verot
Kansanrdustajat saavat tarjoilun vrtottomia asuinkorvauksia autopsijan stadin keskellä ja ruoksilun yritysviersiluilla jne eri vrto voidi olla 70 %
Itse sijoitusomsaisuutensa keränneiden veroa voisi laskea 10 prosentttiyksikköä
Yhteisöveron voisi laskea kymmeneen prosenttiin saataisiin ruotsalaisyrityksiä Suomeen
Verosuunnittelu on laillista
Teen juuri nyt salkun veroputsausta ettei tarvi maksaa osingoista veroa
PIENELÖKELÄINEN saa veroistaaan eläkkeen
SIjoituksista EI SAA eläkettä
Näiden prosentteja ei voi verrata
Joo.
Verosuunnittelu on laillista. Siinä auttavat pankit.
Vastuu on tietenkin verovelvollisella itsellään.
Pidän kaikenlaista kiertoon tähtäävää epäeettisenä.
Enkä kyllä mainostaisi itseäni kovin isänmaalliseksi, jos kieroilisin.
Beng
Verosuunnitteluun käytetään myös laissa olevia porsaanreikiä. Harmaalla alueella liikutaan siinä tapauksessa.
"
Suomi on menettänyt sähkönsiirtoyhtiö Carunan verosuunnittelun takia 10 miljoonaa euroa verotuloja vuonna 2020, arvioi Finnwatchin uusi selvitys. Finnwatch vaatii hallitukselta toimia korkovähennysrajoitusten korjaamiseksi budjettiriihessä.
Vuosi sitten Finnwatch paljasti suurimpien sähkönsiirtoyhtiöiden verovälttelyn maksaneen Suomelle 90 miljoonaa euroa vuosien 2015–2019 aikana. Tuoreen jatkoselvityksen perusteella tilanne ei näytä parantuneen.
“Verovälttely jatkuu niin kauan kunnes sen mahdollistava lainsäädäntö korjataan”, sanoo Finnwatchin veroasiantuntija Saara Hietanen."
Opettele kirjoittamaan!
Suuryhtiö Stora-Enso ei maksa ollenkaan yhteisöveroa Suomeen, Ruotsiin kyllä.
Perustelee, muka maksanut joskus liikaa veroja!?
Valehtelet.
StoraE pääkonttori on Suomessa joten se maksaa Suomeen
veroja ei tule sen takia että niistä voi vähentää tappioita kun tappiot on loppu sitten tulee taas veronmqksua
Samasta syystä minä en maksa aina osingoista veroja tai vain osasta
Stora ei maksa Suomeen yhteisöveroa.
Ruotsiin kyllä.
Sinun veroista ei tietoo.
Jos ja kun suomessa seuraava hallitus oikeistovetoinen, sitten nähdään mistä leikataan.
Työllisiltä, työttömiltä ja eläkeläisiltä. Mikä puolue on viimeksi leikannut kansaneläkkeitä ??
Marinin hallituskaudella saavutettu työllisyystavoite on parasta ikinä, valtion tulot kasvaneet työllisyyden kasvaessa.
Ukrainan sodan takia menot kasvaneet vielä enemmän.
Valtion budjetti tältä vuodelta on ylijäämäinen. Ei ole paniikkia.
Oikeisto vauhkoaa taas paniikkia, että saisi LEIKATA.
"Kaikki heti meille" on oikeiston ahne tyyli.
Joo, eikä tarviii otta lainkaan uutta velkaa, hienoa...
Ja karsia hyväveli virkoja
Alkavan viikon pe lankeaa iso jouklo Nokia call-optioita ja tammikuussa vielä enemmän
Nok voi nousta
Tämä ei ole myynti- tms. suositus vaikka
itse haen paikkaa hakee hakee hakee
Suurpankki GS liputti ostaneensa Nordeaa
Ei ole Marinilla näyttöjä. Talous velkaantunut. Työttömyys suurta vaikka valtava työntekijäpula monilla aloilla, jokin silloin mättää. Ollut neljä vuotta aikaa hoitaa hommat, mutta Marin bilettää kun pitäisi hoitaa isänmaan asioita.
Ei ollut koronaa eikä Putin haittana.
Onneksi ei ole neljän vuoden kuluttua työttömyydestä kuin muisto vain...
Yli 400000 osa-aikatöissä ja 250000 täysin vailla työtä. On hirveä työvoimapula työpaikoista
Kasvua! Kasvua! Kasvua! Niksi aina kasvua? Loputon kasvu ei mahdu ajatuksiini. Miksi emme tyydy siihen mitä meillä on ja, rehellisen itsetutkiskelun nimissä, eiköhä ole jotain mistä luopuakin elämisen tason heikentymättä! Siis ELÄMISENTASON!
Loisien mielenkiinto olisi kohdistettava hyödyllisiin askareisiin joten heilläkin olisi jotain järkevää ajateltavaa. Mahdollisuus kohdata haasteita ja kokea onnistumisia.
Vastikkeeton elättäminen passivoi ja aiheuttaa vain tyytymättömyyttä. Aina vaan enemmän, enemmän, enemmän!
Täydellistä yhteiskuntaa ei ole olemassa.
Valtiolla oltava verotuloja jotta saadaan kiinteät julkiset kulut peitettyä, sehän jatkuva huoli.
Kukaan ei toivo leikkausia, tarpeellinen määrä työssä olevia jos ei ole joudutaan tinkimään hyvinvoinnissa ja köyhyys lisääntyy.
Rikkaat tulevat toimeen huonoina aikoinakin.
pe
Valtiolla ei tarvitse olla verotuloja jotta saadaan kiinteät julkiset kulut peitettyä, sehän jatkuvaa huijausta onkin juuri sosialististen veronimijöiden taholta että yhteisö tarvitsisi verotuloja
Eli työt voidaan hoitaa talkoilla ja palveluista saatavilla maksuilla
Vain kekkossuomessa jossa kielitaidottomat junttilaiset mölisevät ka lepäilevät Kelassa pidetään veronimentää normina
Täyttä utopiaa. Satua.
Mikrosoft ostaa Lontoon pörssistä siivun
M kurssi vähän alas
Pörssin osake nousussa 4 prosenttia
https://www.rte.ie/news/business/2022/1212/1341290-lse-microsoft-deal/#maincontent
Jospa aloittaisimme pienentämisestä.
Kaikki julkishallinnon organisatiot ovat paisuneet mammuttimaisiksi ja kustannuksiin nähden tehottomiksi!
Talouskasvun asemesta olisi noita rönsyjä, päällekkäisyyksiä ja tehottomuutta vähentämällä pienenettävä kustannuksia jolloin jatkuva kasvun tarve eliminoituisi pitkäksi ajaksi. Työvoimaa vapautuisi tarpeellisiin tehtäviin.
Julkishallinto palvelee kansalaisia. Ovatko palvelut nyt niin hyviä,
että on varaa supistaa ?
Ei tule tapahtumaan, ihan toiseen suuntan on "kehitys", juuri laitettiin uusi valtaisa hyvinvointialueorganisaatiohirvitys kovapalkkaisine oikeinhyvinvointijohtajineen pystyyn. Se varmaan ryntää auttamaan kun viimeksi eilen oli uutisia mm. täyden romahduksen partaalla keikkuvista päivystysvastaanotoista ja jopa kiireellisten leikkausten siirtämisestä hamaan tulevaisuuteen jne.
Rönsyjä ei pienennetä, niitä kasvatetaan.
Juurihan rakennettiin 'himmeli'.
Ja suomalaiset rakastavat himmeleitä.?!?!
Beng
Kotitalouksien ostovoimaa ei pidä leikata tai pienentää. Jos ei ole varaa ostaa, niin kukaan ei osta yrityksen tuotteita tai palveluja.
Miksi pitäisi aina vaan ostaa, ostaa, ostaa? Miksi emme tyytyisi elämään vain omien, TODELLISTEN tarpeiden mukaan?
Mikä hiivatin autuus ostelusta sikiää?
Nykymaailman talous perustuu tuotteiden tuottamiseen ja niiden myymiseen. Turha on valmistaa jotakin tuoteta, jos kukaan ei kykene sitä ostamaan. Voidaan toki miettiä aisaa myös palveluiden kautta. Ei kannata pitää ravintolaa, jos asiakkailla ei ole varaa käydä.
Kestävää talouspolitiikkaan ei päästä rakentamaan ennen kuin venäjän aloittama sota loppuu ja energian vaikutus normalisoituu.
Normaali oloissa työllisyysadteen ei tarvitse kovinkaan nousta, riittäisi kun avoimet työpaikat tulisi täytettyä.
Toivotaan Putinin kuolemaa niin sota loppuu.
Se sattuu ryssällä olemaan sellainen tuo järjestelmä, että tulee aina uusi Putin. Toiveesi ei siis toteudu ainakaan noin tuhanteen vuoteen.
Koronatoimiin meni liki 12 miljardia euroa. Sitten Venäjä hyökkäsi Ukrainaan ja varautumiseen käytetään lähes kahdeksan miljardia euroa.
EU:ssa on samankaltainen tilanne joka maassa.
Marinin pitäisi hoitasasuomalaisten asoioita säätää laki , että sähkönhinta saadaan alas ja nopeasti.
Mutta Marin makaa laakereillaan ja käy vain vaalikamppanjaa. Oppositio voi käydä vaalikamppanjaa , mutta pääministerin pitää hoitaa hommiaan, eikä höpistä milloin mitäkin kun vaalit ovat tulossa. Tuossa luvataan kansalaisille, jotain, mitä ei pystytä pitämään kuitenkaan. Vastuuton pääministeri meillä.
Sähkön hinta on kaksipiippuinen juttu.
Valtion talous ja yksittäisen ihmisen maksut ja yritysten. Yritys taas kuluina saa kirjanpidossaan kompensaatiota jo lopullisen veron kautta saati, jos sähkö kohdistuu alvilliseen toimintaan.
Kaikki, olkoonkin, että alvia laskettiin.
Sähkö on valtiolle tulon tuottaja.
Se on kuulkaas VVM:n asia ottaa kantaa.
Ei pääministerille kaikki asiat kuulu. Ei pidä yksinkertaistaa, että pääsee moittimaan. Se vain osoittaa yksinkertaistajasta jotain.
Beng
Sinäkään et ymmärrä sähkönhinnan muodostumisesta tuon taivaallista, kunhan joka asiasta olet tietävinäsi...
Minä otan kantaa kuluttajana ja vertaan sitä yritykseen maksajana.
En yritäkään esiintyä hinnoittelijana.
Voi olla, ettet tiedä mikä ero kuluttajan ja yrityksen maksuissa on.
Vaikuttaa siltä.
Ja sinä olet SE perskärpänen. Moiskis.
Beng
Marinin hallitus on lisännyt kiinteitä, pysyviä menoja rutkasti... (sote-hallinto, opiivelvollisuusiän nostaminen...)
Nyt olisi jo kiire panostaa työllisyyteen ja talouskasvuun.
Tai ainakin kertoa, miten se on tarkoitus tehdä...
00:30
No. Jos kerran kirjoitat, että on kiire panostaa plaap plaap, niin kerro ihmeessä miten.
Kait sinulla on omiakin aivoituksia, että miten.
Vai toistatko jonkun tahon "on kiire plaap plaap" liturgiaa.
Eli ajatuksesi on, että jonkun jossain tars tehrä jotain... muttei edes ajatuksen tynkää siitä, että m i t ä.
Beng
Niin, leikitäänpä vaikka sellaisella ajatuksella että eräs Sipilän hallitus, ministerinään mm. samainen Lintilä joka taas on ministeri mutisee saamattomasti ja voimattomasti jotakin, ei olisi painostanut valtionjohtoista Fortumia löytämään pikaisesti sijoituskohteita suurelle voittorahalleen ja sijoittamaan 12- 15 miljardia tappioita tuottavaan Uniperiin, niin mitä kaikkea sillä rahalla olisi voitu saavuttaa ja tehdä? Olisiko vaikka voitu päättää rakennuttaa vaikka esim. 3 kpl 1500 MW tehoista uutta konventionaalista sähköntuotantovoimalaa hintaan 700-900 miljoonaa Euroa kpl jolloin rahaa olisi jäänyt yhä ylikin lähes 10 miljardia...
Entä olisiko jo NYT kun nähdään onneton tilanne sähkön suhteen, pitänyt jonkun poliittisessa valtionjohdossa kyetä ja uskaltaa päättää edes jälkijunassa tuosta jatkossa joka tapauksessa välttämättömäksi osoittautuvasta hankkeesta...? Mitään ei tapahdu, vain iso osa kansalaisia valuu kohti erilaisia henkilökohtaisia ja kotitalouskohtaisia konkursseja pelkästään järkyttävän korkean sähkönhinnan seurauksena...
Onhan se tyrmistyttävää huomata, miten tyhmiä ihmisiä on ollut tärkeillä pakoilla.
Meillä on listaa, mitä kaikkea ja henkilöitä, jotka ovat olleet ns. avainhenkilöitä tyhmyyksien toteuttamisessa. Nämä henkilöt eivät ole ajatelleet yleistä hyvää eli eivät ole olleet isänmaallisia.
Se, että saa salkun myöhemminkin, on liian anteeksiantavaa.
Sonera - mm. Bjarne Kallis, Caruna - mm. Vapaavuori & kumpp., Fortum - mm. Lintilä, Sipilä & kumpp.
Metsäteollisuuden epäonnistunut retki rapakon taakse mm. Stora Enso. Kotimaan Talvivaaraa ei voi unohtaa. Näissä lienee palanut tukiakin tuhkaksi. Mutta kiva, että Perä voi hyvin. Eikö.
Beng
Perä oli rohkea ja yritteliäs sekä ennakkoluuloton kaivosinsinööri, jolla oli näkemyksiä .
Toista kuin punikkivihreillä valtion tukiloilla elvät.
11:45
Eikös hänelle käynyt todella hyvin. Jos hänellä olisi parta, kenties nauraisi siihen.
Beng
Mullakin on jälkikuva Talvivaaran kaivosalueesta; ei ole kappale kauneinta Suomea.
Joko sieltä on uraania saatu?
Sote olisi ollut edessä muutenkin, sen hyväksyi eduskunta ja sen valiokunnat, koulutus on satsaus tulevaisuuteen.
Luulisi että tämän hetkisen myllerryksen keskellä euroopassa ei mikään onnistu, ei ainakaan hetkessä, toivottovasti talven jälkeen ongelmat ratkeavat ja pystytään vastaamaan idän haasteisiin.
Luottamus talouteen saatava takaisin, se luo kysyntää, nousukautta.
pe
Vahva talouskasvu perustuu työllistämiseen. Ja kuka on se joka työllistää? Kokomuslaiset, Pressut ja Keskustalaiset työllistää meitä. Demarit johtaa taantumaan ja se kehitys täytyy pysäyttää ja keskittään yritysten hyvinvointiin. Demarit pois kaikesta päätöksenteosta tai teemme konkurssin.
"Kokomuslaiset, Pressut ja Keskustalaiset työllistää meitä."
Älä hölise. Puolue ei työllistä ketään. Yritykset työllistävät. Hallitus on luonut
yritystuilla edellytykset yrityksille pysyä pystyssä koronan aikanakin,
Perutaan Sipilän apteekkarilaki eli laitetaan lääkärit ja apteekkarit taas maksamaan veronsa kuten maksoivat ennen Sipilää. Tällä hetkellä apteekkari ja yksityisellä työskentelevä lääkäri voivat jättää veronsa maksamatta. Miettikää vähän miten iso porukka kyseessä.
Laitetaan kaikki järjestöt ja säätiöt verolle. Tällä hetkellä merkittävä osa Suomen varallisuudesta on verovapaissa säätiöissä.
Juuri noin verovapaus pois säätiöiltä ja myös AY liikkeeltä. Käviskö millää olis niin hyvä?
Yrityksien maksettava kunnon palkkaa, jos haluavat työntekijöitä. Ei kukaan tee enää nälkäpalkalla kymppi tunnilta, kuten eräs teknologiayritys ja vinkuu, ettei saa työntekijöitä Suomesta, hakee muka osaajia kauko-idästä.
Yritysten on saatava tuotteistaan kunnon hinta, maanviljelijän saa tuotteistaan oikean hinnan silloin voi maksaa työntekijälle kunnon palkan.
On olemassa työehtosopimusten mukaiset palkat, riittääkö se palkaksi.
Maanviljelijät ovat pääosin itsensä työllistäjiä, joku apuduunari voi olla palkattuna viikon- pari sesonkiaikaan.
Inflaatio kipusi yli 9 %, eduskunnassa kiivas keskustelu sähkön hinnasta hallitus tehdy erillaisia tukitoimia lieventääkseen hinnannan nousua, nämä on liian hepposia nykytilanteeseen.
Ehdotettu 20 centin hintakattoa saatavaksi voimaan, Saarikon mukaan hintalappu olisi miljardin lisä kustannus, sähköllä on hintansa.
Oppositio jatkoi moittimista velan tekemisestä, totta velkaa velan päälle ettei kansalaiset joudu pulaan.
Orpo ja muu opposio ei hyväksy että Marin ei ollu paikkalla, ei ollu kun on Brysselissä huippu neuvotteluissa jossa yritetään löytää ratkaisuja yhteisiin talous kriiseihin mm. Sähköön.
Pertikki
Ei vapaan kilpailun globaalissa maailmassa mitään hintakattoja harrasteta, ei tämä mikään kommunistimaa ole.
Mutta voidaanhan leikitellä ajatuksella että valtio määrittelisi paljonko sähkö saa kuluttajalle maksaa? Kun asetettaisiin sopivan alhaiseksi se ylin hinta, kannattaisiko esim. Ruotsin suunnasta myydä enää sähkö Suomeen, tuskin. Entäs sitten...
Sitäpä sitä.
Kun kinastellaan muutama kuukausi asiasta, ollaan keväässä.
Piupau.
Beng
Niinhän siinä käy, se on tämän demokraattisen hallinto- ja päätöksentekojärjestelmän yksi heikkous, sen tuhannen tuhatta kokousta ja lisää kokouksia ja neuvotteluja ja selvityksiä ja lisää ja lisää...
Seuraavaksi asia tyssää siihen kun puolueilla on erilaiset mallit sille miten asia toteutettaisiin ja sitten jäädään jauhamaan siitä taas sen tuhansissa kokouksissa ja laitetaan selvityskomiteoita ja odotetaan kun jokainen puolue haluaa näin vaalien alla jättää jälkiä joihin vedota vaalipuheissaan. Tämähän vaatineen lainsäädäntöön lisäyksiä/muutoksia ja lait laatii eduskunta ja se lähtee pitkälle joululomaselle ja...
... ja köyhät ulosotossa luottotietonsa menettäneenä.
Pörssiin vaan sähköä jauhamaan, markkinat hoitaa.
Marin antaa lausunnon miten sähköä kompensoidaan kuluttajan hyväksi.
Huvittaa oppositon mielipiteet, mehän sanoimme keväällä, kesällä alku syksyllä. Jälki viisas on helppo olla, oppositiolla ei muuta kuin poliittinen tavoite.
Hallitus lopulta ratkaisee enemmistön turvin.
pe
Sellaista talouskasvua ei ole olemassakaan,mikä korvaisi Marinin töppäykset.
Jo nyt uumoillaan, että sähkökompensaatiot menevät pääasiassa maksukykyisille.
Voi ketunketunkettu.
Be g
Li Andersson on penännyt tukea pienituloisille, joitten talous on veitsenterällä.
Heitä ei lohduta jos monta sataa euroa yli budjetin menevästä sähkölaskusta
saa alvin osalta "alennusta" 10%, kun raha ei riitä laskun maksamiseen.
Andersson taisi kannattaa sitä 8 miljardin lähetystä sinne jonnekkin,siitä olisi nyt mukava kompensoida sähkölaskua.
Talous kasvu äkkiseltään perustuu miten paljon työllisisiä on työsssä. Meillä on rajallinen määrä työllisisiä,, meillä on liian vähän työllisisä tuottavassa työssä.
Tunnetusti meillä on tuottavuus huono kilpailuku kykyyn vertailussa. Jos vähempi määrä tuottaisisi paremmin vaikuttaisi valtion taloituuteeseen myönteisemmin.
Todellisuudessa olemme liian syrjäinen maa, vertailussa vaikka alanko maihin, suomella mahdollisuus lohtuuliseen elintasoon, tyydyttävään on mahdollisuus.
Pertikki
Lukenut taas työnantajien kiertokirjettä.