Aktiivimalli kakkonen pakottaa hakemaan neljää työpaikkaa kuukaudessa

Työttömien on työskentelevä kuntouttavassa työtoiminnassa koska silloin osa heidän aiheuttamistaan kustannuksista saadaan katettua

Anonyymi kirjoitti:

Työttömien on työskentelevä kuntouttavassa työtoiminnassa koska silloin osa heidän aiheuttamistaan kustannuksista saadaan katettua

Kuntouttavasta työtoiminnasta kuten kaikista muistakin 9euron pelleilyistä koituu paljon ylimääräisiä kuluja veronmaksajille. Työttömyys- ja sosiaalitukien lisäksi ihmisarvoa alentavassa kuntouttavassa työperseilyssä olevalle maksetaan 9euroa ylläpitokorvausta per päivä ja kunta saa 10 euroa ylläpitokorvausta hänestä (siis kunta saa enemmän kun se työtön palkaton työntekijä orja). Kaikki ylimääräistä kulua veronmaksajille.

En tiedä mitä jännittävää edellinen neropatti ajatteli että tällä tavalla työttömien aiheuttamista kustannuksista "katetaan". Työttömät eivät aiheuta kustannuksia. Päättäjät jotka näitä työttömien hyväksikäyttöjärjestelmiä keksivät vuosikymmenestä toiseen aiheuttavat megalomaanisia kustannuksia veronmaksajille.

Työtön sosiaaliturvaorja ei ole vain täysin syytön tilanteeseen, vaan hän riiston ja hyväksikäytön uhri.

Miten tämäkin voi vielä olla epäselvää?

No, palkkaisitko sinä henkilön, joka on jäämässä 8 kuukauden päästä eläkkeelle?
Monisairas, mahdollisesti siis sairauslomallekin joutuva tulevaisuudessa ja tulee sinulle näin kalliiksi. Halvempaa se kuitenkin yhteiskunnalle on, että saa anssia, hän on myös aikoinaan veroja maksanut. Riittävästi.

Anonyymi kirjoitti:

No, palkkaisitko sinä henkilön, joka on jäämässä 8 kuukauden päästä eläkkeelle?
Monisairas, mahdollisesti siis sairauslomallekin joutuva tulevaisuudessa ja tulee sinulle näin kalliiksi. Halvempaa se kuitenkin yhteiskunnalle on, että saa anssia, hän on myös aikoinaan veroja maksanut. Riittävästi.

Lue lisää

Joku määräaikainen pesti. Tosin eihän alin eläkeikä tarkoita sitä, etteikö senkin jälkeen voisi töitä tehdä.

Työnhakuvelvollisuus on ollut kaikilla työttömyyskorvauksia nostavilla jo viimeiset vuosikymmenet.

Saa jo iisimmät ajat tulla jotka ovat eläkeputkessa. Loppusuoralle valtaosa jo menossa, miksi kantsii palkata. Tai yleensä edes hakea enää töitä.

Anonyymi kirjoitti:

Saa jo iisimmät ajat tulla jotka ovat eläkeputkessa. Loppusuoralle valtaosa jo menossa, miksi kantsii palkata. Tai yleensä edes hakea enää töitä.

Eläkeputkessa on hyvin aikaa lähettää avoimia työhakemuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Työnhakuvelvollisuus on ollut kaikilla työttömyyskorvauksia nostavilla jo viimeiset vuosikymmenet.

Työnhakuvelvollisuus on myös toimeentulotuellle pudonneilla. Silloinkin pitää ilmoittautua työttömäksi työnhakijaksi, osallistua kursseihin, hakea työpaikkoja vaikka olisi tehty päätös ettei ole oikeutettu työttömyysturvaan.

Anonyymi kirjoitti:

Työnhakuvelvollisuus on ollut kaikilla työttömyyskorvauksia nostavilla jo viimeiset vuosikymmenet.

Voi olla työkyvyttömänä työnhakijana työkkärin listoilla, jolloin saa työttömyyskorvausta. Työnhakuvaelvoitetta ei kuitenjaan ole, koska ei ole työkykyäkään.

Siinäpä se kun tässäkin ajatellaan, että ”kaikki työpaikat” = valtion virka.

Siis mitään muuta työpaikkaa, työnantajaa tai ammattialaa ilmeisesti ei ole olemassa kuin valtio ja valtion virkamies.

En yhtään ihmettelisi vaikka kohta tehtäisiin sääntö, että jokaisen pitää nimenomaan hakea Mollin sivuilta työpaikkaa ja Mollin sivu täytyisi vain ja ainoastaan valtion työpaikoista eikä mistään muusta.

Anonyymi kirjoitti:

Siinäpä se kun tässäkin ajatellaan, että ”kaikki työpaikat” = valtion virka.

Siis mitään muuta työpaikkaa, työnantajaa tai ammattialaa ilmeisesti ei ole olemassa kuin valtio ja valtion virkamies.

En yhtään ihmettelisi vaikka kohta tehtäisiin sääntö, että jokaisen pitää nimenomaan hakea Mollin sivuilta työpaikkaa ja Mollin sivu täytyisi vain ja ainoastaan valtion työpaikoista eikä mistään muusta.

Lue lisää

Jos on 700 000 työtöntä niin kaikki 700 000 pitäisi olla valtion virkamiehiä niinkö?

Joku voisi kehittää botin, joka hakisi työttömien puolesta kaikki mahdollisia työpaikkoja Suomessa.

60 000 avointa työpaikka x 300 000 työtöntä = 18 miljardia työhakemusta.

Ei tule ,muuten sellainen asia että millä rahalla meinataan maksaa nämä jenkki rottelot ja ne neljä sotalaivaa jota maamme apinat ovat tilanneet taitaa tulla maallemme tosiaan konkurssi ja jenkki eikun nauraa tälle typerälle kansalle

Olen töissä helsingissä juu

Anonyymi kirjoitti:

Olen töissä helsingissä juu

Et ole, sinä olet eläkeläisenä perähikiällä, minä alkoholiongelmaiseksi kuntakokeilutantan toimesta todettu työtön. Jonka vuoksi vapaa hakuvelvoitteista.

Tulonsiirtomies, Hki.

Eikös nykyään ulosottomiehetkin ole osa-aikaisia tai yhdistettynä kaksi ammatti yhtäaikaa poliisi ja ulosottomies.

Se olisi varmaan jokaiselle hyvä edes kerran elämässä olla ihan ”normaalilla” työnantajalla töissä eikä valtiolla tai kaupungilla… Tarkoitan tässä normaalilla sanalla lähinnä jotain yksityistä yritystä, mikä ei ole sidoksissa politiikkaan eikä valtion/EU-hallintoon.

Ei taida saada.

Tämä on surkeimpia työtehtäviä mitä löytyy. Moni avustettava täysi kusipää, joka purkaa pahaa oloa avustajiinsa. Älkää edes harkitko vaikka olisitte kuinka työttömiä.

Avustajan työ helppo työ?

Anonyymi kirjoitti:

Tämä on surkeimpia työtehtäviä mitä löytyy. Moni avustettava täysi kusipää, joka purkaa pahaa oloa avustajiinsa. Älkää edes harkitko vaikka olisitte kuinka työttömiä.

Ei, päinvastoin ne avustettavat on oikein mukavia, osasta tulee ihan ystäviä. Sinä et sovellu ko tehtäviin, et muihinkaan asiakaspalvelutehtäviin. Sinulla on suuri ongelmasi sosiaalisessa kanssakäymisessä, se tulee ilmi "esseestäsikin" Olet satavarmasti somen kasvattama surkimus. Et sovellu minkäänlaiseen työhön tai no, ala some"vaikuttajaksi", siihen riittää äö 1.

Anonyymi kirjoitti:

Ei, päinvastoin ne avustettavat on oikein mukavia, osasta tulee ihan ystäviä. Sinä et sovellu ko tehtäviin, et muihinkaan asiakaspalvelutehtäviin. Sinulla on suuri ongelmasi sosiaalisessa kanssakäymisessä, se tulee ilmi "esseestäsikin" Olet satavarmasti somen kasvattama surkimus. Et sovellu minkäänlaiseen työhön tai no, ala some"vaikuttajaksi", siihen riittää äö 1.

Lue lisää

Kommenttisi on arvostelun alapuolella. Luepa netistä millaista kohtelua monet avustajat saavat. Monet avustettavat eivät yksinkertaisesti sovellu työnantajiksi. Järjestelmä on täysin sairas avustajien kannalta.

Mikä loppuu? Ai pakkohaku..ei todellakaan lopu, mistä noin hassuja saanut päähäsi

Höpöti höö..tuo oli vaan vaalipuheita ja lupauksia. Mikään ei juurikaan muutu, tästä on jo hallituksen esitykset tehty

"Arto Satosen mukaan hakemuspakon ongelmana ovat muun muassa yritysten saamat turhat työhakemukset."


Arto Satonen kertoo tässä nyt muunneltua totuutta TAI HÄN EI EDES TIEDÄ mistä kyse.

Hakemuspakon ongelma on se, että hakeminen pitää sisällään käytännössä myös työn valinnan, ja TYÖN VAPAA VALINTA ON LAKIIN PERUSTUVA OIKEUS.

Anonyymi kirjoitti:

"Arto Satosen mukaan hakemuspakon ongelmana ovat muun muassa yritysten saamat turhat työhakemukset."


Arto Satonen kertoo tässä nyt muunneltua totuutta TAI HÄN EI EDES TIEDÄ mistä kyse.

Hakemuspakon ongelma on se, että hakeminen pitää sisällään käytännössä myös työn valinnan, ja TYÖN VAPAA VALINTA ON LAKIIN PERUSTUVA OIKEUS.

Lue lisää

Hakemuspakko on AINA suoraan perustuslain vastaista toimintaa jos hallitus sellaisia vaatii ilman työttömien vapaaehtoista hyväksyntää.

Sitten voi jo kysyä, että miksi ihmeessä työtön tarvitsisi sellaisia työvoimapalveluita, joissa hän vapaaehtoisesti allekirjoittaisi itseään koskevan rankaisemisen tai uhkavaatimuksen (esim. ei ole löytynyt valittua työtä, ja kun ei löydy, sitten on vaikea hakeakaan), kun työvoimapalveluilta lähtökohtaisestikin jo laissa edellytetään että niiden tulee varmistaa se että työttömien lakiin perustuva oikeus vapaasta valinnasta toteutuu täydellisesti.

Hakemuspakko 0 hakemusta per kk sentään on täysin lainmukainen vaatimus.


Meillä on eduskunnassa oikein kunnon suviuunoja vuodesta toiseen jos eivät edes vaivaudu hieman lukemaan mitä nuo perustuslailliset oikeudet tarkoittaa.

Anonyymi kirjoitti:

"Arto Satosen mukaan hakemuspakon ongelmana ovat muun muassa yritysten saamat turhat työhakemukset."


Arto Satonen kertoo tässä nyt muunneltua totuutta TAI HÄN EI EDES TIEDÄ mistä kyse.

Hakemuspakon ongelma on se, että hakeminen pitää sisällään käytännössä myös työn valinnan, ja TYÖN VAPAA VALINTA ON LAKIIN PERUSTUVA OIKEUS.

Lue lisää

Työnhakijana oleminen on eri asia, kuin varsinainen työn hakemisprosessi.

Työnhakija on tarjolla työmarkkinoille, vaikka työtä ei olisikaan saatavilla.

Työn hakemisen vaatiminen taas muuttuu ongelmaksi, jos sitä valintaan sopivaa työtä ei ole saatavilla. Pitäisi vaatia ensin että on valintoihin sopivaa työtä saatavilla, esim. miellyttävät sopimusehdot on yleensä minimivaatimus.

Miten ihmeessä työttömiä voidaan alun alkaenkaan lähteä rankaisemaan mistään sellaisesta, jos markkinoilla ei ole saatavissa työttömien valintoihin sopivia työpaikkoja? Todella häpeällistä ja suorastaan törkeän huonoa valtion johtamista tällainen.

Anonyymi kirjoitti:

Työnhakijana oleminen on eri asia, kuin varsinainen työn hakemisprosessi.

Työnhakija on tarjolla työmarkkinoille, vaikka työtä ei olisikaan saatavilla.

Työn hakemisen vaatiminen taas muuttuu ongelmaksi, jos sitä valintaan sopivaa työtä ei ole saatavilla. Pitäisi vaatia ensin että on valintoihin sopivaa työtä saatavilla, esim. miellyttävät sopimusehdot on yleensä minimivaatimus.

Miten ihmeessä työttömiä voidaan alun alkaenkaan lähteä rankaisemaan mistään sellaisesta, jos markkinoilla ei ole saatavissa työttömien valintoihin sopivia työpaikkoja? Todella häpeällistä ja suorastaan törkeän huonoa valtion johtamista tällainen.

Lue lisää

Niin haet paikkoja vaikka et edes tiedä missä ne on, kukaan ei palkkaa 55+ kuin erityistapauksissa ja TE ehdotukset hohhoijaa, työharjoittelua ym..

Anonyymi kirjoitti:

Niin haet paikkoja vaikka et edes tiedä missä ne on, kukaan ei palkkaa 55 kuin erityistapauksissa ja TE ehdotukset hohhoijaa, työharjoittelua ym..

En ole kohta kahteen vuoteen hakenut yhtään paikkaa, niitä sopivia ei vaan ole, viikottain tarkistan.

Anonyymi kirjoitti:

En ole kohta kahteen vuoteen hakenut yhtään paikkaa, niitä sopivia ei vaan ole, viikottain tarkistan.

Täällä sama juttu, tarkistellaan tasaisin väliajoin mitä on tarjolla, myös koulutukset, ja sopivien puuttuminen ei ole mikään yllätys.

Sopivan työpaikan olemassaolo kun vaatisi rahaa pöytään, ja jos rahaa ei ole saatavissa, ei niistä sopivia työpaikkoja yleensä saada aikaan. Vaikea ainakin ymmärtää miten se voisi edes olla mahdollista kun työhön liittyy kustannuksia monista eri asioista.

Mutta sitä ei ole lainkaan vaikea ymmärtää, että nuokin työpaikkoihin tarvittavien rahojen saamiseksi on oikeistoryhmissä väkeä jonoksi asti käsi ojossa että heidän taskuihinhan ne rahat pitää saada.

Näin on Suomessa tehty, ja lopputulos on massatyöttömyys ja koko ajan isommaksi kasvavat riidat.

Anonyymi kirjoitti:

"Arto Satosen mukaan hakemuspakon ongelmana ovat muun muassa yritysten saamat turhat työhakemukset."


Arto Satonen kertoo tässä nyt muunneltua totuutta TAI HÄN EI EDES TIEDÄ mistä kyse.

Hakemuspakon ongelma on se, että hakeminen pitää sisällään käytännössä myös työn valinnan, ja TYÖN VAPAA VALINTA ON LAKIIN PERUSTUVA OIKEUS.

Lue lisää

Syöttöporsas- Satosta kuten ei tietenkään muitakaan työministereitä saati politiikkoja ole koskaan kiinnostanut työttömien näkökulma ja oikeudet.

Työttömät ovat objektisoituja tahdottomia kriminaaleja joille voi tehdä mitä vain ja joitain lupa kohdella miten vain. Ainoa joka työttömyydestä ja typeristä työllisyystoimista voi noiden paviaanien mielestä kärsiä ovat poloiset työnantajat työhaluttomien työttömien pakkohakemusvyöryjen alla kituessaan. 😢

On se kauheeta työvoimapulan huutaessa kun tulee liikaa työhakemuksia. Yyyyäää!

Voi työnantajaparkoja kun niillä on niin vaikeaa.😭

Suomen päättäjät vieläkin luulevat että heidän toimenkuvansa on kasvatustehtävä.

Jopa nykyinen oikeistohallitus heti puikkoihin päästessään lähti ulkoilemaan kävelylle (näyttääkseen esimerkillään mallia meille tyhmille lapsukaisille miten terveydestä pidetään huolta) ja Sari essayahin suulla ilmoutti että "me pistetään kansalaiset liikkumaan"

Koska se on valtion johdon tehtävä.

Suomessa kaikki vallankäyttäjät hallitusta myöten näkevät itsensä päiväkodin johtajina. Suomi on text book esimerkki munchausen syndrome by proxy mielisairaudesta valtiotasolla asti.

Sitten ihmetellään että mikä on ku tavallinen suomalainen on niin monivammainen ja kypsymätön kakara.

Jokaisen työttömän pitää tajuta se, että poliitikot voi toki tehdä näitä työvoimaan kohdistuvia toimenpiteitään vaikka kuinka hur mycket, mutta yksikään niistä toimista ei saa olla lainvastainen siten, että työttömien lakiin ja kansainvälisiin perustuvaa oikeutta vapaaseen valintaan (työ tai elinkeino) alettaisiin loukkaamaan millään tavoin.

Kyse on perustuslaillisesta oikeudesta, valtiolla puolestaan on velvollisuus järjestää K-A-I-K-K-I toimenpiteensä siten, että em. oikeus vapaaseen valintaan toteutuu 100% absoluuttisen täydellisesti.

Laissa korostetaan nimenomaan oikeutta vapaaseen valintaan, jonka on toteuduttava täydellisesti, ja kun kyse on nimenomaan _täydellisestä_ oikeudesta, MITÄÄN tulkinnanvaraa ei asiassa jää millekään eduskunnalle.

Anonyymi kirjoitti:

Jokaisen työttömän pitää tajuta se, että poliitikot voi toki tehdä näitä työvoimaan kohdistuvia toimenpiteitään vaikka kuinka hur mycket, mutta yksikään niistä toimista ei saa olla lainvastainen siten, että työttömien lakiin ja kansainvälisiin perustuvaa oikeutta vapaaseen valintaan (työ tai elinkeino) alettaisiin loukkaamaan millään tavoin.

Kyse on perustuslaillisesta oikeudesta, valtiolla puolestaan on velvollisuus järjestää K-A-I-K-K-I toimenpiteensä siten, että em. oikeus vapaaseen valintaan toteutuu 100% absoluuttisen täydellisesti.

Laissa korostetaan nimenomaan oikeutta vapaaseen valintaan, jonka on toteuduttava täydellisesti, ja kun kyse on nimenomaan _täydellisestä_ oikeudesta, MITÄÄN tulkinnanvaraa ei asiassa jää millekään eduskunnalle.

Lue lisää

Sekin on vapaa valinta, jos ei ole mitään valittavaa, sitten ei voi valita.

Valtion tehtäviin kuuluu lain mukaan se että kansalaisten työasiat on erityissuojeluksessa, ja vaikka laissa nyt ei sinällään sanotakaan suoraan että pitäisi varmistaa kansalaisten työlle sopivat ehdot, on ihan de facto asia että työn on voitava toimia (kuten hallitus toivoo) kansalaisten oman elättämisen turvaavana asiana, ja tällöin tulee laskukaavaan mukaan aina poikkeuksetta myös raha-asiat - eli käytännössä ne työn ehdot yms.

Kun työn vapaaseen valintaan on lakiin perustuva oikeus, se väistämättä tarkoittaa myös sitä, että myös työn valintakriteerien määrittelyyn on täysin samanlainen oikeus.

Eihän mitään työvalintoja voida sillä tavoin tehdä että joku muu sanelee edes pienintäkään osaa työhön liittyvistä ehdoista.

Systeemi toimii näin päin siitä syystä, että se on maan hallitus jonka on kunnioitettava kansalaisten päätösvaltaa, se ei ole niin päin että kansalaisten olisi kunnioitettava hallituksen päätösvaltaa.

Suomi on kansanvaltainen maa jossa eduskunta vain edustaa kansaa, kansalaiset ei ole eduskunnan eikä pääministerien alaisia koska eduskunnalla ja pääministereillä itsellään ei ole yhtään mitään valtaa muuta kuin se mitä he saavat kansalaisilta vähäksi aikaa lainaan vaalien myötä.

Laittakaahan fasistit jo ulos maan johdosta, ei heillä ole mitään paikkaa siellä alun alkaenkaan.

Ei näin.

Käyttäkää energia mieluummin voimassaolevien lakien ja kv-sopimusten tutkimiseen.

Mielenosoituksiakin enemmän saadaan maan hallitukseen vauhtia sillä, että virassaolevat ministerit kohtaavat mahdollisuuden joutua rikoksista vastuuseen, ja hallituksella yleensäkin ottaen alkaa löytyä ihan toisenlaista vakavoitumisen syytä toimiensa harjoittamiseen sillä hetkellä, kun niistä lakien ja sopimusten noudattamisesta lähtee kantelu Euroopan Unionille.

Lukeminen ei ole vaikeata, ymmärtäminen vaatii hieman enemmän pinnistystä, mutta sen jälkeen on tie auki hallituksen toimien tarkasteluun oikeusvaltiolle tarkoitettujen mekanismien kautta.

Kun ministeri oivaltaa että uhkana voi olla syyte maanpetoksesta ja pitkät vankilatuomiot, mikä tahansa hallitus alkaa takuuvarmasti miettimään ratkaisujaan tarkemmin.

Suomessa harjoitetaan pakkotyötä, se on piiloteltu työvoimapoliittisten toimien alle, ylimääräinen sukkela pujottelu sosiaalipalvelujen puolelle ei poista faktaa millään tavoin. Valtion on hoidettava toimensa työttömille siten että työttömien (tai kenenkään) lakiin perustuvaa oikeutta vapaaseen työn valintaan ei loukata millään tavalla, eikä tilannetta voida piilotella massa-väittämällä työttömiä elämänhallintaongelmaisiksi.

Tämä on nyt keskikokoinen keskisormi Orpon hallitukselle, mutta ei pelkoa, isompaakin keskisormea saatetaan vielä näyttää.

Mitään muutosta ei tule mihinkään mielenosoittelemalla mitä tahansa eikä myöskään valittamalla Kelaan tai mihinkään lautakuntiin.

Muutoksia voi tulla vasta sitten, kun joku älyää tehdä riittävän tehokkaan kantelun hallituksen tai tarkemmin sanoen Suomen valtion lainvastaisista toimista omia kansalaisiaan kohtaan, toki kantelussa pitää käydä vähän tarkemmin ne syyt läpi miten hallitus piilottelee lainvastaiset toimet.

Riippumatta kantelujen lopputuloksista, voi jo nyt sanoa että voi harmi millainen järjeltään köyhä eduskunta meillä on ollut jo vuosikausia Suomessa, käyvät päätöksinensä suoraan kansalaisille kuuluvia oikeuksia vastaan ja virkavastuulla toimivat virkamiehet ja virastot vetää päätökset läpi suoraan ilman minkäänlaista selvittelyä siitä onko ne toimet edes lainmukaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Mitään muutosta ei tule mihinkään mielenosoittelemalla mitä tahansa eikä myöskään valittamalla Kelaan tai mihinkään lautakuntiin.

Muutoksia voi tulla vasta sitten, kun joku älyää tehdä riittävän tehokkaan kantelun hallituksen tai tarkemmin sanoen Suomen valtion lainvastaisista toimista omia kansalaisiaan kohtaan, toki kantelussa pitää käydä vähän tarkemmin ne syyt läpi miten hallitus piilottelee lainvastaiset toimet.

Riippumatta kantelujen lopputuloksista, voi jo nyt sanoa että voi harmi millainen järjeltään köyhä eduskunta meillä on ollut jo vuosikausia Suomessa, käyvät päätöksinensä suoraan kansalaisille kuuluvia oikeuksia vastaan ja virkavastuulla toimivat virkamiehet ja virastot vetää päätökset läpi suoraan ilman minkäänlaista selvittelyä siitä onko ne toimet edes lainmukaisia.

Lue lisää

Koska sinä työpaikanvapaavalinta- henkilö jaksat maanisesti opettaa ja kouluttaa meitä kaikkia muita, mitä konkreettista olet itse tehnyt saattaaksesi Suomen valtion oikeuteen työttömien perusoikeuksien rikkomisesta?

Anonyymi kirjoitti:

Koska sinä työpaikanvapaavalinta- henkilö jaksat maanisesti opettaa ja kouluttaa meitä kaikkia muita, mitä konkreettista olet itse tehnyt saattaaksesi Suomen valtion oikeuteen työttömien perusoikeuksien rikkomisesta?

Lue lisää

Voi onpa herkkä henkilö taisi kalikka kalahtaa oikeaan koiraan vaikka ei niitä henkilöiksi yleensä sanotakaan.