Mediamanipulaatio - entä kansalaistemme suorat mielipiteet?

ilkka.luoma

Mediakooste uutisointivirrasta, mikä tarvitsee kansalaisarvioita ja -kritiikkiä

1
~ https://www.is.fi/politiikka/art-2000008718906.html -
Otsikoituna Ilta-Sanomissa näin -toimittajana Päivi Lakka:

"Presidentti Niinistö Ylellä: Natosta ei tarvita kansan­äänestystä tai virallista mielipidemittausta"

- IJL-kommentti: "Tässä tehtiin raskas virhe kansalaisiamme kohtaan. TP Sauli Niinistöltä unohtui vanha tähän erinomaisesti soveltuva sanonta: "ne on eri miehet jotka ruumiita pesee, kuin ne, jotka niitä tekee" -

..eikö Niinistö muistanut vuotta 1941, jolloin tehtiin edellinen kansakuntaa koskeva raskas virhe - hyökkäsimme Saksan kolmannen valtakunnan kanssa Neuvostoliittoon, tosin sanotaan, että "puun ja kuoren välistä". Lopputuloksen me tiedämme, Suomi-neito menetti "oikean kätensä" ja yli 40 000 rintamamiestä.
Miksi presidentti ei luota kansan suoraan demokratiaan, vaan vetoaa epäselviin muutamiin galluppeihin, jotka ovat tehdyt internetpaneelein ..

Onnistuiko media kylvämään oman sotapsykoosinsa jopa aina niin harkitsevaan presidenttiin?

Raskas virhe, ehkä se vaikutti, ettei kolmatta presidentillistä kautta enää ole...
Olikohan tässä kyse presidentillisestä äänestäjien pettämisestä?

[ ~ https://yle.fi/uutiset/3-7696313 - "Kokoomuksen pitkäaikaiset kansanedustajat Ilkka Kanerva, Pertti Salolainen, Kimmo Sasi ja Ben Zyskowicz olisivat valmiita viemään Suomen Naton jäseneksi myös ilman kansanäänestystä. Eduskunnan kansalaisinfossa käydyssä keskustelussa kokoomuskonkarit antoivat täyden päätösvastuun presidentille, hallitukselle ja eduskunnalle" -uutisointia vuodelta 2014]

Toivottavasti emme menetä nyt NATOn myötä "päätämme". Jokainen muistaa USA' n reagoinnin, kun silloinen Neuvostoliitto ui Yhdysvaltojen iholle Kuubaan 1960-luvun alkupuolella. Nyt US on uimassa venäläisten iholle 1300 kilometrillä Venäjän rajalle ja kylkeen, meille Suomeen, joka on tähän mennessä elänyt puolueettomuuden hyvettä aina vuodesta 1946 lähtien. Siirrymmekö nyt osaltansa TP Sauli Niinistön tahdosta NATOn taistelualustaksi itään - Venäjälle.. ?!"

.
2
~ https://www.is.fi/politiikka/art-2000008787646.html -
Otsikoituna Ilta-Sanomissa näin -toimittajana Johannes Kotkavirta:

"Sauli Niinistön ajattelu Natosta muuttui – ratkaisevat sanat lausui Vladimir Putin"

- IJL-kommentti: "Suomen kansan ei ole enää syytä luottaa TP Sauli Niinistön arvioihin, ne ovat nyt suuri uhka kansakuntamme pidempi aikaiselle turvallisuudelle."

.
3

~ https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/d0914529-7136-4b63-83ad-aa32b3e647ca -
Iltalehdessä otsikoituna näin -toimittajana Juha Keskinen:

"Ruplakauppoihin ei saa suostua ja venäläisen energian ostamisesta on irtauduttava Euroopassa, kirjoittaa Iltalehden Juha Keskinen."

- IJL-kommentti: "Millä tavoin EU kiristeli hampaitaan amerikkalaisia yhtiöitä kohtaan - pakottein, varojen jäädytyksin tai vaati omia yhtiöitä olemaan lihottamatta amerikkalaisten sotakassaa, kun Yhdysvallat soti hyökkäillen 20 vuotta yhteen menoon kaukana omilta rajoiltaan -

.. aiheuttaen hyökkäyksillään suoraan ja epäsuorasti yli 100 000 siviilin tappamisen. Miten EU ja Suomi kaupallisilla toimillaan lisäsivät maailman suurimman asekauppiaan sotakassaa, kun US kävi luvattomia sotiaan Afganistanissa, Irakissa, Somaliassa, Jemenissä, Libyassa (YK-mandaatilla - Venäjä ei käyttänyt veto-oikeuttaan) ja Syyriassa - unohtamatta Euroopassa olevan Serbian pommituksia, joissa pelkästään tapettiin USAF-ilmapommituksin yli 500 serbisiviiliä."

__
96872

59

85

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Koko Natoa ei tarvittaisi jos venäjä ei olisi imperialistinen ja valloitushaluinen kleptokratia. Venäjä käyttää nyt putinin ylioptimistisessa budjetissa 30% väkivaltakoneistonsa pyörittämisen. Näin ne pelokkaat yksinvaltiaat roikkuu vallassa. Missä on venäjän läpimurrot vaikkapa avaruustutkimuksen, uusiutuvan energian tai fuusioenergian alalta? Niinpä!

      Samasta se alkoi Neukkulankin loppuliuku. Nyt ei voi enää kuin ihailla vauhtia ja kestää roiskeet. Venäjähän uudistuu vain katastrofin ja kaaoksen kautta - ja se katastrofi on jo käsillä.

      • Anonyymi

        Kerrotko tarkemmin tuosta Venäjän katastrofista?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerrotko tarkemmin tuosta Venäjän katastrofista?

        Etkö ole Ilkka koskaan lukenut hstoriaa?

    • ilkka.luoma

      2
      --

      4
      ~ https://yle.fi/uutiset/3-12420138 -
      YLE-otsikoituna näin -toimittajana Minna Rinta-Tassi:
      "Yle aloittaa ukrainankieliset uutiset – päätoimittaja Jouko Jokinen: "Haluamme tukea ukrainalaisten arkea""

      - IJL-kommentti: "Kysymys Jouko Jokiselle: järjestittekö ja halusitteko tukea afgaanien ja irakilaisten arkea Yle-uutisissa - afgaanien kielellä vuodesta 2001? Entä irakilaisille heidän omalla kielellä vuodesta 2003? Nuo molemmat us-hyökkäyssodat kestivät reilusti yli 10 vuotta, ja saimme Ruotsista ohjattuna tuhansia pakolaisia juuri Afganistanista ja Irakista."

      "Oleellista on myös kiinnittää huomiota miten media näissä vieraskielisissä (ukrainaksi ja venäjäksi) uutisoinnissa harjoittaa yksipuolisuutta, tarkoitushakuisuutta ja unohtuuko medialta tapa nähdä juuri näissä puolueeton näkökulma tuoda esille kaikki tapahtumiin liittyvät asiakohdat - kyse siis hyvästä journalismista. Tutkitutin HS-venäjänkielistä uutisvirtaa useilla aitovenäläisillä ja suomalaisella venäjänkielen kääntäjällä - uutisvirta oli kovin yksipuolista ja selvästi tarkoitushakuista! Ei ollut yllätys. Millaiseen uutisvirtaan afgaanien kielellä tai irakilaisten ymmärtämäksi olisi kyetty?"
      .

      5
      ~ https://www.iltalehti.fi/digiuutiset/a/c5971231-00c9-4db6-ac73-25b42680863f -
      Iltalehdessä otsikoituna näin -toimittajana Janiko Kemppi:
      "Ketkä levittävät Venäjän propagandaa Suomeen? Asiantuntija tunnistaa kolme ryhmää"

      - IJL-kommentti: "Entä itseään suomalaiseksi laatumediaksi tituleeraava informaatiotorvi; millaista manipulaatiota, jopa propagandaa se harjoittaa Ukrainan yksipuolisena sotauutisointina, ja erityisesti Venäjän uhan, jopa vihan viljelynä. Olisiko tutkimuksen paikka? Entä rinnastus USA' n käymiin hyökkäyssotiin vuosina 2001-2021, monella rintamalla, yhtä-aikaakin ja kaikki kaukana Yhdysvaltojen omilta rajoilta. US-hyökkäyssodissa ja USAF-ilmapommituksissa Afganistanista Syyriaan tapettiin kaikkiaan yli 100 000 siviiliä. Miten suomalainen media uutisoi näitä USA' n hyökkäyssotia, joista suurin osa oli ilman mitään kansainvälisen yhteisön mandaattia." -

      "Suomen ulkopolitiikan mestari ja asiantuntija todellisuudesta - kansanedustaja Erkki Tuomioja kertoi totuuden - sotapsykoosissa oleva media .. ja jatkaisin tähän - Venäjän uhkaa lietsovana ehkä jopa jo puolinaista vihaakin, luemmeko muuten molemmilla silmillä uutisia, vai hyväksymmekö hyväuskoisina sopuleina mitä meille ujuttamalla tyrkitään .. tutkimmeko muiden valtioiden medioita? Käytämmekö omaa ajatuskoneistoa arvioimaan todellisuutta, todenperäisyyttä kuin puolueettomuudenkin näkökulmia - eli joku "ilkeämielinen" voisi kysyä - ajattelemmeko?"

      .

      6
      ~ https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0b8b13e3-0008-4d60-8a9a-e0e57d0b7ec3 -
      Iltalehdessä otsikoituna ingressiltään näin -toimittajana Juha Ristamäki:
      "Tuomiojan mukaan ”vain yhtä vaihtoehtoa jo pitkään markkinoinut valtamedia on ollut joskus epäasiallisinkin keinoin” luomassa Suomeen Nato-jäsenyyden hakemista puoltavaa mielipideilmastoa."

      - IJL-kommentti: "Suomen tulevaisuus on nyt sitten nykyisten nato-valtioiden käsissä. Mitkä näistä kokevat Suomen liian vaaralliseksi Naton artikla viiden osalta? Ehkä Unkari ja pari-kolme muuta maata eivät halua Venäjän "iholle" peräti 1300 kilometrin matkalta - sen ollen liian suuri yhteisen nato-sodan uhka. On siis eurooppalaista rauhaa ajatellen viisaampaa jättää puolueeton vyöhyke NATOn ja Venäjän väliin - tämän tärkeimmällä maaraja-alueelle. Nyt yhteistä rajapintaa on vain lyhyet matkat Norjassa, Virossa ja Latviassa."

      __

      • Anonyymi

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣😄 😁 😆 😅 😂 🤣😄 😁 😆 😅 😂 🤣

        Trollin "kommentit" ovat venäläistä propagandaa huonolla suomenkielellä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣😄 😁 😆 😅 😂 🤣😄 😁 😆 😅 😂 🤣

        Trollin "kommentit" ovat venäläistä propagandaa huonolla suomenkielellä.

        Kerrotko jonkin esimerkin "huonosta suomenkielestä"?

    • Anonyymi

      Eilen Helsingin Sanomien kolumnin otsikossa julistettiin, että Suomi on nyt ulkopolitiikan mallioppilas. Oma huomioni: yhtä hyviä oltiin viimeksi 1970-luvulla.

      Otsikoita Naton mallioppilaaksi pääsemisestä oli jo aikaisemmin. Elämmekö hyvää aikaa vaikka älytön tappaminen jatkuu melko lähellä Suomea?

      • Anonyymi

        Ei mitään uutta.

        Venäjä syntyi 1991 ja on hyökkäyssotinut koko ajan: Abhasia, Tsetsenia, Ossetia, Dagestan, Moldova, Georgia, Syyria, Ukraina...

        Nyt se vaatii Suomea etupiirikseen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei mitään uutta.

        Venäjä syntyi 1991 ja on hyökkäyssotinut koko ajan: Abhasia, Tsetsenia, Ossetia, Dagestan, Moldova, Georgia, Syyria, Ukraina...

        Nyt se vaatii Suomea etupiirikseen.

        Ei voi vaatia, kun jo olemme USA:n etupiirissä! Pahinta on se, että tulevan mahdollisen ydinsodan lähtöalustana US Armylle!

        USA "vaatii" jo Suomen alueita kriisitilanteissa!

    • Anonyymi

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣😄 😁 😆 😅 😂 🤣😄 😁 😆 😅 😂 🤣

      ...eikö Niinistö muistanut vuotta 1941, jolloin tehtiin edellinen kansakuntaa koskeva raskas virhe - hyökkäsimme Saksan kolmannen valtakunnan kanssa Neuvostoliittoo...

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣😄 😁 😆 😅 😂 🤣😄 😁 😆 😅 😂 🤣


      Jatkosodan aloitti Neuvostoliitto - se hyökkäsi Suomeen 1941. Suomi puolustautui.

      • Anonyymi

        Et ilmeisesti ole perehtynyt edes historian alkeisinkaan, vaan huutelet puskista tyhjyyksiä - opiskele täältä sivistystä:

        " .. Toinen esimerkki tehokkaasta infosodasta liittyy kesän 1941 suurhyökkäykseen. Asia on Mauno Jokipiin ja Tuomo Polvisen tutkimuksissa ajat sitten todettu ja nyt eversti Pekka Visurin kääntämissä saksalaiskenraali Erfurthin päiväkirjoissa vahvistuksen päälle vahvistettu.

        Kyllä Suomen sotakone oli viimeisen päälle viritetty Saksan Barbarossan osaksi. Tavoitteena oli vallata, tuhota ja ryöstää idästä niin paljon kuin voimat sallivat. Erfurth-keskustelujen mukaan Mannerheimin ja Rytin suurin huoli oli, miten hyökkäys näyttäisi puolustukselta ja valloitukset vain revanssilta, jonka kansa hyväksyi.

        Siinä onnistuttiin yli odotusten. Homma meni putkeen tavalla, jota maamme turvallisuuskomitean trolliarmeija muotoili Venäjän toimia ennakoidessaan viikko pari sitten: ”Informaatiovaikuttaminen voi olla pidempi kampanja, jolla pyritään muuttamaan mielialaa ja mielipiteitä. Se voi olla hyvin tehokasta, jos kansalaisten päähän saadaan ajettua joku tietty ajatus.” .. "

        https://seura.fi/blogit-ja-kolumnit/professori-markku-kuisma-suomi-osannut-trollata-myos-itseaan/

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et ilmeisesti ole perehtynyt edes historian alkeisinkaan, vaan huutelet puskista tyhjyyksiä - opiskele täältä sivistystä:

        " .. Toinen esimerkki tehokkaasta infosodasta liittyy kesän 1941 suurhyökkäykseen. Asia on Mauno Jokipiin ja Tuomo Polvisen tutkimuksissa ajat sitten todettu ja nyt eversti Pekka Visurin kääntämissä saksalaiskenraali Erfurthin päiväkirjoissa vahvistuksen päälle vahvistettu.

        Kyllä Suomen sotakone oli viimeisen päälle viritetty Saksan Barbarossan osaksi. Tavoitteena oli vallata, tuhota ja ryöstää idästä niin paljon kuin voimat sallivat. Erfurth-keskustelujen mukaan Mannerheimin ja Rytin suurin huoli oli, miten hyökkäys näyttäisi puolustukselta ja valloitukset vain revanssilta, jonka kansa hyväksyi.

        Siinä onnistuttiin yli odotusten. Homma meni putkeen tavalla, jota maamme turvallisuuskomitean trolliarmeija muotoili Venäjän toimia ennakoidessaan viikko pari sitten: ”Informaatiovaikuttaminen voi olla pidempi kampanja, jolla pyritään muuttamaan mielialaa ja mielipiteitä. Se voi olla hyvin tehokasta, jos kansalaisten päähän saadaan ajettua joku tietty ajatus.” .. "

        https://seura.fi/blogit-ja-kolumnit/professori-markku-kuisma-suomi-osannut-trollata-myos-itseaan/

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣😄 😁 😆 😅 😂 🤣😄 😁 😆 😅 😂 🤣

        "Et ilmeisesti ole perehtynyt edes historian alkeisinkaan, vaan huutelet puskista tyhjyyksiä - opiskele täältä sivistystä:"

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣😄 😁 😆 😅 😂 🤣😄 😁 😆 😅 😂 🤣

        TROLLI AMMENTAA "SIVISTYKSENSÄ" MUMMOLEHDESTÄ !!!!!

        Jos olisit lukenut itse historiaa, niin tietäisit, että Neuvostoliitto  aloitti Jatkosodan: se hyökkäsi  täysin  suunnitellusti  Suomeen  22.6. 1941   klo 6.05 alkaen. Siihen mennessä Suomi, eikä saksalaiset Suomen alueelta, eivät hyökänneet Neuvostoliiton alueelle.
        NLn suoritettua 25.6.1941 yli kymmenen rauhallisen suomalaisen kaupungin pommitukset n. 500 pommikoneen voimin - joista ammuttiin alas 27 konetta Suomen alueelle -   eduskunnassa todettiin  Suomen olevan  jälleen sodassa Neuvostoliiton kanssa.

      • Anonyymi

        Tämä tyyppi ei tiedä tältä osin sotahistoriastamme mitään. Inttää inttämistään, tämä yksi ja sama huhuilija.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä tyyppi ei tiedä tältä osin sotahistoriastamme mitään. Inttää inttämistään, tämä yksi ja sama huhuilija.

        Ei mikään ihme, koska trollin tietämys - tai "sivistys" hänen omin sanoin - perustuu mummolehden mielipidekirjoitukseen.

    • Anonyymi

      Miksi median sotarumpu pärisee jo noin kiivaasti? Jymyääkö 1941-uho joukkopsykoottisena ilmiönä -kuten näissä Ilkan avauksissa usein puhutaan - kirjoitetaan.

      • Anonyymi

        Edustamasi valemedian sotarumpu pärisee.

        Miksi kirjoitat itsestäsi kolmannessa persoonassa?

        Vastaus kysykseesi "Jymyääkö 1941-uho joukkopsykoottisena ilmiönä -kuten näissä Ilkan ( = siis sinun) avauksissa usein puhutaan" on siis kyllä - itsehän "jymyät" tuota valhettasi koko ajan.

        Oletko ylpeä siitä?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edustamasi valemedian sotarumpu pärisee.

        Miksi kirjoitat itsestäsi kolmannessa persoonassa?

        Vastaus kysykseesi "Jymyääkö 1941-uho joukkopsykoottisena ilmiönä -kuten näissä Ilkan ( = siis sinun) avauksissa usein puhutaan" on siis kyllä - itsehän "jymyät" tuota valhettasi koko ajan.

        Oletko ylpeä siitä?

        Olen huomannut tämän saman yksinäisen huutelevan ja huhuilevan näissä Ilkka Luoman avausteksteissä. Kateellinen ... ?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen huomannut tämän saman yksinäisen huutelevan ja huhuilevan näissä Ilkka Luoman avausteksteissä. Kateellinen ... ?

        Kirjoitus- ja asiavirheet sekä suoranainen valehtelu paljastavat, että tuo " yksinäinen ja huhuileva anonyymi" on avaaja itse.

    • Anonyymi

      Tämän tyyppisiä avauksia lisää. Laatua, yllätyksellisyyttä ja luottamusta osaamiseen tiedon kaivuussa lukijoille.

      • Anonyymi

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣😄 😁 😆 😅 😂 🤣😄 😁 😆 😅 😂 🤣

        Tämän tyyppisiä avauksia lisää. Laatua, yllätyksellisyyttä ja luottamusta osaamiseen tiedon kaivuussa lukijoille.

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣😄 😁 😆 😅 😂 🤣😄 😁 😆 😅 😂 🤣

        Nyt on rankkaa sarkastista vittuilua käsittämättömän ala-arvoisesta trollikirjoituksesta!

    • Anonyymi

      Demokraattiseen valtioon kuuluu että kansalaiset voivat muodostaa mielipiteensä neutraalin tiedonvälityksen avulla. Nyt tiedonvälitys on kaikkea muuta kuin neutraalia. Emme siis elä demokraattisessa valtiossa, pidemminkin äärimmäistä aivopesua harjoittavassa autoritaarisessa mielipidetyhjiössä.

      Mikä on tämän autoritarismin sisältö?
      Se keskittyy pakkomielteisesti uhkakuvan luomiseen, vailla muuta sisältöä.
      Tämä on silloin mitä ilmeisimmin keskusjohtoisen median tehtävä.
      Kysyttävä on, mikä tämä keskusjohtoinen, kansaa tarkoituksiinsa aivopesevä taho on?
      Sitä on vaikea havaita, koska tämä taho pysyy kulisseissa, ja tämä aivopesu on jo lähes läpäissyt maamme. Meidän on palattava hetkeen ja jopa aikaan ennen hetkeä kun tämä median harjoittama aivopesu alkoi.
      Tämä informaatio alkoi tulvia maahamme kahden instituution kautta, ja tarkemmin alkujaan yhden.
      Jäljet johtavat EUhun josta meille tuli asiaan liittyen jo 2018 erinäistä tiedustelu ja muuta autotarismiin viittaavaa lainsäädäntöä.
      Emme kuitenkaan pääse varsinaisesta keskusjohtoisesta tahosta selville. Se jää edelleen epäselväksi.

      • Anonyymi

        Voi olla jopa että varsinaista keskusjohtoista tahoa ei ole, vaan kyse on sosiaalis-psykologisesta arvojen ja kognitioiden kehityksestä, vailla varsinaista tarkoitusta tai pyrkimystä, ja tälläisenä ilmiö kuuluu yhteiskuntien sosiologisiin ilmentymiin ja voidaan jopa puhua yhteiskunnan sairaudesta, kun otetaan huomioon että kyse on totalitaristisesta autoritarismista joka johtaa joukkotuhontaan.

        Kuinka tälläisen kehityksen voi pysäyttää ja parantaa yhteiskunnan ennen sen psykoottisuuden lopullista huipentumaa, maailmansotaa?

    • Anonyymi

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣😄 😁 😆 😅 😂 🤣😄 😁 😆 😅 😂 🤣

      "....1941, jolloin tehtiin edellinen kansakuntaa koskeva raskas virhe - hyökkäsimme Saksan kolmannen valtakunnan kanssa Neuvostoliittoon"

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣😄 😁 😆 😅 😂 🤣😄 😁 😆 😅 😂 🤣

      Jaksaakin räkyttää samaa valhettaan.

      Neuvostoliitto aloitti jatkosodan.
      Suomei ei osallistunut Barbarossaan - tiedätkö mikä se on Luoma?

    • Anonyymi

      Tylyjä nuo medialinkit!

      • Anonyymi

        Joo - ne kumoavat täysin trolliavauksen väitteet, mihin ne ovat koplattu.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo - ne kumoavat täysin trolliavauksen väitteet, mihin ne ovat koplattu.

        Näin on.
        Ensin avauksessa on linkki ja sitten typerää whataboutismia "IJL -kommenttina" - mikähän sekin muka on? IJL = imbesilli jälkeenjäänyt luuseri ...?

    • Anonyymi

      Erinomaista pohdintaa!

      • Anonyymi

        Niinkö.... etkä taaskaan osannut perustella kehuasi millään tavalla!

        Vai onko se kettuilua eli sarkasmia.

      • Anonyymi

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣😄 😁 😆 😅 😂 🤣😄 😁 😆 😅 😂 🤣😄 😁 😆 😅

        Luoman omakehu!

    • Anonyymi

      Tiedottamisesta: kuinka moni Venäjämielinen uskoi valtamediaa ennen 24.2. kun se Luoman mukaan manipuloi kansaa uskomaan Venäjän hyökkäävän Ukrainaan? Entä kuinka moni Luoman julkaisemaan valemediaan kun se pilkallisesti suhtautui valtamediaan ja väittikin että ei huolta, Venäjä vaan sotaharjoittelee? ”Eikö Venäjä saa omassa maassaan voi tehdä mitä haluaa?” XXX

      • Anonyymi

        Eli kumpi oli oikeassa, valta-vai valemedia? XXX

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli kumpi oli oikeassa, valta-vai valemedia? XXX

        Asian voi tarkistaa uutisen lähteistä ja muualtakin. Kun valemedia väittää, ettei Ukraina edes ole valtio ja siihen voi kohdistaa "sotilaallisen erikoisoperaation", niin esim YLE on uutisoinut, että kansainvälinen yhteistö on tunnustanut Ukrainan 1991 Venäjä mukaanlukien ja YK on tuominnut Venäjän hyökkäyksen Ukrainaan.

        Kumpikohan valehtelee

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asian voi tarkistaa uutisen lähteistä ja muualtakin. Kun valemedia väittää, ettei Ukraina edes ole valtio ja siihen voi kohdistaa "sotilaallisen erikoisoperaation", niin esim YLE on uutisoinut, että kansainvälinen yhteistö on tunnustanut Ukrainan 1991 Venäjä mukaanlukien ja YK on tuominnut Venäjän hyökkäyksen Ukrainaan.

        Kumpikohan valehtelee

        Kiitos tuosta. Eli kumpi taho oli väärässä, se joka väitti ettei Venäjä hyökkää tai se joka piti sitä todennäköisenä?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos tuosta. Eli kumpi taho oli väärässä, se joka väitti ettei Venäjä hyökkää tai se joka piti sitä todennäköisenä?

        Luoma väitti ettei Venäjä hyökkää. Tämä kannattaa pitää mielessä kun luette Luoman kirjoituksia. En ole vielä kertaakaan todennut Luoman ennakkoarviointien olleen oikeassa. Koskaan hän ei ole korjannut virheitään. Meille sitä ei tarvitsisi tehdä, me tiedämme muutenkin hänen olevan väärässä mutta ne harvat jotka häneen uskovat ansaitsisivat sen. Melko ala-arvoista. XXX

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luoma väitti ettei Venäjä hyökkää. Tämä kannattaa pitää mielessä kun luette Luoman kirjoituksia. En ole vielä kertaakaan todennut Luoman ennakkoarviointien olleen oikeassa. Koskaan hän ei ole korjannut virheitään. Meille sitä ei tarvitsisi tehdä, me tiedämme muutenkin hänen olevan väärässä mutta ne harvat jotka häneen uskovat ansaitsisivat sen. Melko ala-arvoista. XXX

        Hällä väliä mitä tuo lähes kirjoitustaidoton ja tietämätön tyhjännyhjääjä väittää.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hällä väliä mitä tuo lähes kirjoitustaidoton ja tietämätön tyhjännyhjääjä väittää.

        Totta

    • Anonyymi

      7

      ~ https://www.is.fi/politiikka/art-2000008784493.html -
      Ilta-Sanomat otsikoituna näin -toimittajana Olli Waris:

      "Niinistö lausui suorat sanat Putinille: ”Totesin hänelle selvästi, että sinä nyt pommitat siviilejä”"

      - IJL-kommentti: "Totesiko TP Sauli Niinistö amerikkalaisille presidentille saman, kun USAF pommitti myös siviilejä? Väitän: Ei todennut. US kävi jatkuvaa sotaa 20 vuotta - Afganistanista Irakin ja Libyan kautta Syyriaan, unohtamatta aiempia Serbian pommituksia - näissä us-hyökkäyssodissa kaukana USA' n omilta rajoilta tapettiin kaikkiaan yli 100 000 siviiliä. TP Niinistö, miten vastaisit?"



      .

      8

      ~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008748995.html -
      HS-otsikoituna ingressiltään näin -toimittajana Pekka Mykkänen:

      "Liettuan itsenäisyyden tielle johtanut Landsbergis sanoo, että Vladimir Putin on epäluulon, pelon ja vihan täyttämä mies, kuin kivikauden ihminen. Landsbergisin mielestä muun maailman pitäisi eristää Venäjä täysin."

      - IJL-kommentti: "Voisikohan HS keksiä vieläkin ilkeämmän tavan suorastaan Venäjän ja tämän presidentin vihan lietsontaan -voisihan muunkinlaisia haastateltavia valita. Tässäkin näemme tietoisvalinnan päämäärähakuisesti. Miten HS luonnehtii/ luonnehti amerikkalaisia presidenttejä, jotka antoivat hyökkäyskäskyt sotiin ja pommituksiin v. 2001 Afganistaniin, 2003 Irakiin - ilmapommituksiin Jemeniin ja rynnäköinteihin Somaliaan, Libyan pommituksiin 2011 ja vielä Syyriaan - unohtamatta Euroopassa Serbian pommituksia - näissä USA' n sotahyökkäyksissä tapettiin kaikkiaan yli 100 000 siviiliä. Miten HS torui ja sätti us-presidenttejä aikanaan?"

      ..

      • Anonyymi

        Melkoista epätarkkuutta Luoman kommenteissa, sillä ne eivät olleet USAn aloittamia hyökkäyssotia eivätkä ja suurin osa siviilikuolemista tuli aivan muiden toimesta esim. itsemurhapommituksista. Ja tärkeintä on muistaa että USA ei tarkoituksella tappanut siviileitä toisin kuin Venäjä tekee nyt Ukrainassa ja teki Syyriassa. Tämä on hyvä muistaa kun puhutaan sotarikoksista. Eli aivan turha urputtaa Ilkka. XXX

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Melkoista epätarkkuutta Luoman kommenteissa, sillä ne eivät olleet USAn aloittamia hyökkäyssotia eivätkä ja suurin osa siviilikuolemista tuli aivan muiden toimesta esim. itsemurhapommituksista. Ja tärkeintä on muistaa että USA ei tarkoituksella tappanut siviileitä toisin kuin Venäjä tekee nyt Ukrainassa ja teki Syyriassa. Tämä on hyvä muistaa kun puhutaan sotarikoksista. Eli aivan turha urputtaa Ilkka. XXX

        Lukijat ovat huomautelleet monesti tuosta patologisesta valehtelusta.

    • ilkka.luoma

      9

      ~ https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000008772603.html -
      HS-otsikoituna ingressiltään näin -toimittajana Marko Junkkari:

      "Risto E. J. Penttilä kertoi jo ennen sotaa hämmästyttävän tarkasti, miten Suomi hakisi pian Natoon. Mitä seuraavaksi? On aika kuulla uusi ennustus."

      - IJL-kommentti: "Tähänkin saadaan glamourin säihkettä, vaikka todellisuudessa mahdollinen NATO jäsenyys tuo meille kahden ydinasesuurvallan vierekkäin olon - suorastaan toinen toisensa iholle, jolloin Suomella on suuri riski joutua lännen sotakoneen taistelualustaksi itään. Penttilä ei ilmeisesti tiedä vieressämme olevan Kuolan niemimaan [ ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2019/11/venajan-ydinaseiden-voima-kumpuaa-veden.html - ] merkitystä maailmanrauhalle!

      Monet asioista laajasti ymmärtäen voivat hämmästyttävän tarkasti kertoa, että Naton myötä joudumme mahdollisesti lännen sotakoneiden hyökkäys- ja taistelualustaksi itään - Venäjälle (muistaako Risto E. J. Penttilä ja toimittaja Junkkari millaisen hyökkäysalustan Pohjois-Suomi muodosti vuonna 1941 - jolloin alkoi Jatkosota - tunnetuin tuloksin. Nyt olisi aika kuulla kansakunnan "ennuste" kansanäänestyksenä - Natosta, ja media voisi reilusti vähentää omaa sotapsykoosiaan ja Venäjän uhan lietsontaa. Yllättävääkö?!"



      .

      10

      ~ https://yle.fi/uutiset/3-12423296 -
      YLE-otsikointi näin -toimittajana Noora Palola:

      "Kävimme tutkimassa roskia valtatiellä, joka johtaa Venäjän rajalta kohti Helsinkiä – "Lahtinen ja konekivääri" lähettävät terveisiä natseille"

      - IJL-kommentti: "Median vihanpito puolikätketysti ulottuu jo venäläisiin rekkakuskeihin. Ilmeisesti suomalaisia tai muun maalaisia kuljettajia ei muutoinkaan Venäjälle ja Venäjältä kulje. Ja tien varretkin varmaan enemmän kauempana Suomen puolella ovat puhtaat ja roskattomat. Siis annetaan ymmärtää, että juuri venäläiset sotkevat jätöksillään suomalaista puhdasta luontoa ja juuri tievarsia.

      Voiko parjaaminen itänaapuria ja tämän kansalaisia kohteen enää raukkamaisemmaksi käydä ja jopa näykkimisen, nokkimisen kuin nälvimisen mielikuvitus saa jo surkuhupaisiakin toimittajapiirteitä. Nyt yle-toimittaja Noora Palola ylitti kerrankin itsensä! Onkohan ylpeä saavutuksestaan, pitänee itseään nokkelana?"

      .

      • Anonyymi

        Sitä saatte mitä olette tilanneet jo vuosikausia. Tietäen Venäjän virallisen linjan Suomea koskevassa uutisoinnissaan niin Venäjämielisenä en paljoa viitsisi urputtaa. XXX

      • Anonyymi

        Tuliko tuo "IJL - kommentti" sanoista imbesilli jälkeenjäänyt luuseri ...?

        Ainakin kommentit ovat ääliömäistä soopaa.

      • Anonyymi
      • kenny79

        Kysymys on siinä että eikö länsipoliitikot koskaan opi että ryssään ei voi luottaa. Kansalla se on kyllä muistissa.

        Kuten saksa, joka rakensi itselleen ansan venäläiselllä maakaasulla, joka päättyikin Putinin räjäyttämiin kaasuputkiin. Pienemmässä mittakaavassa, täälä pohjoisempana, Putin määräsi aikaan Valion laktoosittomat tuontikieltoon koska vemäläiset löysivät niistä laktoosia. Samaten yksi välikohtaus oli sianlihassa, Sergei löysi putinin käskystä lihaerästä antibioottia. Ei ne osaa kuin kieroilla. Njet molotov njet molotov, valehtelit ennemmän kuin itse bobrikov. Vuosikymmenet, vuosisadat vaihtuu, mutta muista, älä luota ryssään.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣😄 😁 😆 😅 😂 🤣😄 😁 😆 😅 😂 🤣

        Yksi tunnetuimpia Putinin trolleja. Katkeroituneen äijän tunnetuin tuotos on Vastavalkea - trollisivusto.
        Tein kerran virheen ja luin Saaren kirjan 90 -luvun lamasta. Mauno Saaren kirjaa on vaikea määritellä, se ei ole dokumentti, ei historiikki, ei muistelmateos, vaan muistuttaa lähinnä näytelmäkäsikirjoitusta, jossa on joitakin yhtymäkohtia todellisuuteen. Lähdeviitteitä ei ole. Lukijan on mahdoton tietää, mikä on oikeasti tapahtunut, mikä on totta, mikä oletusta tai mielikuvituksen tuotetta.

    • Anonyymi

      Emme ole nähneet näin jykevää ja määrätietoista mediamanipulaatiota vuosikymmeniin!

      • Anonyymi

        Ettekö ole siellä Venäjällä?

    • Anonyymi

      Eipä niitä sallittu edes nato-mielipiteenä!

      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpsis - Ilkan kirjoituksilla yli 20 vuoden aikana on HUOMATTAVA MERKITYS !

        15.10.–2.11.1999 Verkkouutisisten kyselyssä (otanta 1 013 ) kannatus oli 16 %
        http://w3.verkkouutiset.fi/arkisto/Arkisto_1999/5.marraskuu/nato4499.htm

        Nyt NATOn kannatus on yli 80%!!! Tästä voimme kiittää Ilkan mielipidekirjoituksia.

        Lähinnä median raskaasti suuntaavaa manipulaatiota, ettei jopa propagandaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpsis - Ilkan kirjoituksilla yli 20 vuoden aikana on HUOMATTAVA MERKITYS !

        15.10.–2.11.1999 Verkkouutisisten kyselyssä (otanta 1 013 ) kannatus oli 16 %
        http://w3.verkkouutiset.fi/arkisto/Arkisto_1999/5.marraskuu/nato4499.htm

        Nyt NATOn kannatus on yli 80%!!! Tästä voimme kiittää Ilkan mielipidekirjoituksia.

        Tunnetko internet-paneelien tutkimusmenetelmät?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tunnetko internet-paneelien tutkimusmenetelmät?

        Erinomaisesti.

        Sinähän taas olet koulussa lukenut vain peruskoulun laskentoa, joten asiaa et hallitse.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Erinomaisesti.

        Sinähän taas olet koulussa lukenut vain peruskoulun laskentoa, joten asiaa et hallitse.

        Et siis itse tunne noita paneeleita?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et siis itse tunne noita paneeleita?

        Joo - Luoma ei tunne.
        Tilastotieteet ja todenäkösyysmatematiikka tulevat lukiossa ensimmäistä kertaa esille.

        Itse hallitsen ne erinomaisesti.

    • Anonyymi

      Pitääkö tuo serbien USAF-pommitus paikkansa, vai olisiko se venäläistä propagandaa?

    • Anonyymi

      Ei niitä sallita, eikä valtiojohdossa arvosteta, kuten ei siinäkään, kun kansakunnallemme ei annettu Nato-kansanäänestystä - se eliminoitiin mahdollisuutena ilmaista todellinen kansalaistahto!

    • Anonyymi

      Onkohan ilkka pietarilainen puppugeneraattori?

      Vääntävät leikkaa-liimaa tekstejä venäläisistä uutisista, ja käännökset suomeksi googlella?

      Selittäisi ainakin viestinnän epäselvyyden ja kyvyttömyyden osallistua keskusteluun...

    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      66
      3195

    2. Sinä saat minut kuohuksiin

      Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai
      Tunteet
      27
      2253

    3. Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan

      Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä
      Ikävä
      68
      1839

    4. Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa

      Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t
      Kauhava
      26
      1688

    5. Tiedän, että emme yritä mitään

      Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian
      Ikävä
      16
      1391

    6. Miten hetki

      Kahden olisi paras
      Ikävä
      28
      1361

    7. Näin pitkästä aikaa unta sinusta

      Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni
      Ikävä
      6
      1256

    8. Mitä, kuka, hä .....

      Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja
      Kemi
      28
      1230

    9. Taisit sä sit kuiteski

      Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik
      Ikävä
      10
      1177

    10. Noh joko sä nainen oot lopettanut sen

      miehen kaipailun jota sulla EI ole lupa kaivata. Ja teistä ei koskaan tule mitään. ÄLÄ KOSKAAN SYÖ KUORMASTA JNE! Tutu
      Ikävä
      63
      1157
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt