Moottorikelkkailun hyödyt

Anonyymi-ap

Mitä Ristijärvi hyötyy moottorikelkkailusta? Olemmeko vain maksumiehiä, kun reittejä pitää ylläpitää, mutta rahaa kuntaan jää vain tankkauksen ja kauppakäynnin verran vaikka tiiä sitten onko ABC:llä tankkaus ja S-marketissa käynti kovin paljon kuntaan rahaa tuovaa toimintaa?

25

1523

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Jatkaisin että päinvastoin. Saukkovaaran retkeilymahdollisuuksia heikentävä vaan ja liito-oravan elämää hankaloittava. Olkoonkin, että kelkkauraa pitkin on kiva kävellä. Mutta kelkallahan voisi tehdä lenkkeilyuria ilman moottorikelkkailu"turismiakin".

      • Anonyymi

        Saukkovaaralle voisi saada enemmänkin majoittujia kun pidetään kelkkareitit hyvässä kunnossa ja lisätään niitä. Malliakaan ei tarvitse käydä sen kauempaa kuin Paljakasta katsomassa.


    • Anonyymi

      Mukava kun saapi kelekkailla melekee missä huvittaa!!

    • Anonyymi

      Sama kone hoitaa kelkkaireittejä ja latuja. Kumpi vaatii enemmän euroja ja kummasta tulee enemmän euroja? Latujen käyttäjä kun tulee suksimaan niin se ei pysähdy abc:lle, markettiin tai kahvilaan. Kelkkailija pysähtyy ja ei taida olla kaukana 100€/kelkka mitä se jättää kylälle.

      • Anonyymi

        Kummasta tulee ristijärveläisille enemmän hyvinvointia?


      • Anonyymi

        Vain 5-stop on ristijärveläinen yritys/yrittäjä ja maksaa verot Ristijärvelle, eli kelkkailijan kahvit on Ristijärven hyöty, ei muu. S-market maksaa verot Kajaaniin ja ABC ties minne. Muutaman ääs-marketin tyontekijän verot ristijärvelle , ei kaikkien.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain 5-stop on ristijärveläinen yritys/yrittäjä ja maksaa verot Ristijärvelle, eli kelkkailijan kahvit on Ristijärven hyöty, ei muu. S-market maksaa verot Kajaaniin ja ABC ties minne. Muutaman ääs-marketin tyontekijän verot ristijärvelle , ei kaikkien.

        Samaa laskin itse. Laduista hyötyy ainakin kymmenet ristijärveläiset, ehkä jopa yli 100. Kelkkailijoista ei hyödy kovin moni, kärsii kyllä osa. Hiihtäjistä ei kai kärsi kukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa laskin itse. Laduista hyötyy ainakin kymmenet ristijärveläiset, ehkä jopa yli 100. Kelkkailijoista ei hyödy kovin moni, kärsii kyllä osa. Hiihtäjistä ei kai kärsi kukaan.

        Laskeppa samalla, että kuinka paljon muut ei hiihtävät Ristijärveläiset maksavat näistä kymmenien hiihtäjien latujen ylläpidosta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laskeppa samalla, että kuinka paljon muut ei hiihtävät Ristijärveläiset maksavat näistä kymmenien hiihtäjien latujen ylläpidosta?

        Ihan pirusti. Vähän lunta nakkaa niin het ollaan latuja jyrsimässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laskeppa samalla, että kuinka paljon muut ei hiihtävät Ristijärveläiset maksavat näistä kymmenien hiihtäjien latujen ylläpidosta?

        Vai maksavatko sittenkään? Eikö latuja aja kuukausipalkkaiset, jotka muuten tekisivät jotain muuta. Kelkan huolto ja polttoaineet toki maksavat veronmaksajille, mutta muutenhan se on priorisointia sen suhteen, että mitä kunnan työntekijät tekevät. Vasta sitten saataisiin laduttomuudesta säästöjä, jos sillä voitaisiin antaa lopputili yhdelle työntekijälle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai maksavatko sittenkään? Eikö latuja aja kuukausipalkkaiset, jotka muuten tekisivät jotain muuta. Kelkan huolto ja polttoaineet toki maksavat veronmaksajille, mutta muutenhan se on priorisointia sen suhteen, että mitä kunnan työntekijät tekevät. Vasta sitten saataisiin laduttomuudesta säästöjä, jos sillä voitaisiin antaa lopputili yhdelle työntekijälle.

        Ei ole kunnan työntekijät ihan hetkeen ajanut latuja, työ ulkoistettu. Ehkä siksi laduille ei ehdi lunta juuri kertyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa laskin itse. Laduista hyötyy ainakin kymmenet ristijärveläiset, ehkä jopa yli 100. Kelkkailijoista ei hyödy kovin moni, kärsii kyllä osa. Hiihtäjistä ei kai kärsi kukaan.

        Niin hyötyy hiihtäjät laduista, joita latukoneilla nuollaan yötä päivää. Mutta kuntaan niiden käytöstä eivät kanna pennin latia.


    • Anonyymi

      Onko saukovaara toiminassa? Paljakka ei.. Se kuuluisa konkka..

    • Anonyymi

      Saukkovaaralla on valot!

    • Anonyymi

      Mottorikelkkailu tulisi kieltää jonnijoutavaa päristelyä.

    • Anonyymi

      Ja kelkkailijoille ei riitä se niille tehty reitti, vaan ajellaan missä sattuu. Mikä ihmeen hinku on ajella tienpientareella. Kaikki kelkkailijat pitäisi määrätä pakolliseen kelkkakouluun. Mikäli se ei auta, niin pakkohoidossa laskea pissit päästä pois, ennenkuin uudelleen saa kypärän päähän laittaa.

    • Anonyymi

      Menkää hyvät ihmiset kattoon sinne reitin varteen miten hienoja on nykyajan moottorikelkat on ne kommeita

    • Anonyymi

      Kelkkailijoilla suuret luulot taidoistaan, luulevat jopa junalle pärjäävänsä. Näin ainakin Iissä. Kaikenlaisia tolloja sitä maailmaan mahtuukin...

    • Anonyymi

      Paskaa tulee niskaan, ei muuta.
      Päästöjä ja melua, lisäksi häiriintynyttä liikennekäyttäytymistä.
      Kelkat pitäisi saada päästöverotuksen alle, kun 99% niillä on hupiajoa.

    • Anonyymi

      Siinä missä hiihtäjä jättää rahaa kunnan yrittäjille vaikka euron verran, kelkkakuski yli satasen.. hiihtäjät, läskipyöräkuskit, kävelijät ei maksa käyttämistään reiteistä yhtään euroa. Kelkkaijat maksaa reittimaksut.

    • Anonyymi

      Turhake-kelkkaaminen pitäisi kieltää.
      Aivan turhaa luonnon saastuttamista, mm pakosaasuja melua häiritsevissä määrin.

      • Anonyymi

        Ralli ja formulat pitäsi kieltää. Se jos mikä on täyttä vouhotusta. Ja ilitään mainita urheiluksi


    • Anonyymi

      Latumaksut olisi hiihtäjille asiaa, suhteettoman kallista hommaa verorahalla latuja tehdä.

      • Anonyymi

        Sä et taida jaksaa hiihtää?


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oulaisten vaalit, hyvä alku mutta lisää toimenpiteitä tarvitaan.

      Hallituksen toimet rikollisuutta vastaan alkavat tuottaa tulosta. Puolueväriin katsomatta demokratian valtaa ja perustus
      Oulainen
      6
      4165
    2. Olet minua

      vanhempi, mutta se ei vaikuta tunteisiini. Tunnen enemmän kuin ystävyyttä. Olo on avuton. Ikävöin koko ajan. Yhtäkkiä va
      Ikävä
      95
      2303
    3. Jos tapaisimme uudelleen?

      niin luuletko että mikään muuttuisi vai toistuuko meidän historia? Ehkä vähän eri tavalla mutta samoin tuloksin J
      Ikävä
      61
      999
    4. Mites nyt suu pannaan

      Kitkiöjoki ja Järvinen solmivat Attendon/Terveystalon kanssa sopimuksen, jonka mukaan sopimuksen irtisanomisoikeus on va
      Sysmä
      38
      861
    5. Mies pyysi rahaa

      Jälkikäteen kun tarjosi kyydin yhteisestä harrastuksesta kotiini. Mitä vi**... Ei ihastunut mies noin toimi?
      Ikävä
      186
      860
    6. Hän on niin

      Hyvännäköinen. Vaikea vastustaa
      Ikävä
      47
      854
    7. Mitä piirteitä rakastat

      Eniten kaivatussasi?
      Ikävä
      34
      831
    8. Taas Lieksassa tyritty

      Suomalaisten kansallismaisemaa juntit pilaamassa. Nuori tyttö kaupunginjohtajana ei ole sen viisaampi. *S-ryhmän hanke
      Lieksa
      119
      785
    9. 36
      776
    10. Nähdäänkö ensi viikolla

      paikassa joka alkaa samalla kirjaimella kuin etunimesi? Ikävä on sinua. Fyysistä läsnäoloasi.
      Ikävä
      35
      772
    Aihe