Moottorikelkkailun hyödyt

Anonyymi-ap

Mitä Ristijärvi hyötyy moottorikelkkailusta? Olemmeko vain maksumiehiä, kun reittejä pitää ylläpitää, mutta rahaa kuntaan jää vain tankkauksen ja kauppakäynnin verran vaikka tiiä sitten onko ABC:llä tankkaus ja S-marketissa käynti kovin paljon kuntaan rahaa tuovaa toimintaa?

24

1205

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Jatkaisin että päinvastoin. Saukkovaaran retkeilymahdollisuuksia heikentävä vaan ja liito-oravan elämää hankaloittava. Olkoonkin, että kelkkauraa pitkin on kiva kävellä. Mutta kelkallahan voisi tehdä lenkkeilyuria ilman moottorikelkkailu"turismiakin".

      • Anonyymi

        Saukkovaaralle voisi saada enemmänkin majoittujia kun pidetään kelkkareitit hyvässä kunnossa ja lisätään niitä. Malliakaan ei tarvitse käydä sen kauempaa kuin Paljakasta katsomassa.


    • Anonyymi

      Mukava kun saapi kelekkailla melekee missä huvittaa!!

    • Anonyymi

      Sama kone hoitaa kelkkaireittejä ja latuja. Kumpi vaatii enemmän euroja ja kummasta tulee enemmän euroja? Latujen käyttäjä kun tulee suksimaan niin se ei pysähdy abc:lle, markettiin tai kahvilaan. Kelkkailija pysähtyy ja ei taida olla kaukana 100€/kelkka mitä se jättää kylälle.

      • Anonyymi

        Kummasta tulee ristijärveläisille enemmän hyvinvointia?


      • Anonyymi

        Vain 5-stop on ristijärveläinen yritys/yrittäjä ja maksaa verot Ristijärvelle, eli kelkkailijan kahvit on Ristijärven hyöty, ei muu. S-market maksaa verot Kajaaniin ja ABC ties minne. Muutaman ääs-marketin tyontekijän verot ristijärvelle , ei kaikkien.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain 5-stop on ristijärveläinen yritys/yrittäjä ja maksaa verot Ristijärvelle, eli kelkkailijan kahvit on Ristijärven hyöty, ei muu. S-market maksaa verot Kajaaniin ja ABC ties minne. Muutaman ääs-marketin tyontekijän verot ristijärvelle , ei kaikkien.

        Samaa laskin itse. Laduista hyötyy ainakin kymmenet ristijärveläiset, ehkä jopa yli 100. Kelkkailijoista ei hyödy kovin moni, kärsii kyllä osa. Hiihtäjistä ei kai kärsi kukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa laskin itse. Laduista hyötyy ainakin kymmenet ristijärveläiset, ehkä jopa yli 100. Kelkkailijoista ei hyödy kovin moni, kärsii kyllä osa. Hiihtäjistä ei kai kärsi kukaan.

        Laskeppa samalla, että kuinka paljon muut ei hiihtävät Ristijärveläiset maksavat näistä kymmenien hiihtäjien latujen ylläpidosta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laskeppa samalla, että kuinka paljon muut ei hiihtävät Ristijärveläiset maksavat näistä kymmenien hiihtäjien latujen ylläpidosta?

        Ihan pirusti. Vähän lunta nakkaa niin het ollaan latuja jyrsimässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laskeppa samalla, että kuinka paljon muut ei hiihtävät Ristijärveläiset maksavat näistä kymmenien hiihtäjien latujen ylläpidosta?

        Vai maksavatko sittenkään? Eikö latuja aja kuukausipalkkaiset, jotka muuten tekisivät jotain muuta. Kelkan huolto ja polttoaineet toki maksavat veronmaksajille, mutta muutenhan se on priorisointia sen suhteen, että mitä kunnan työntekijät tekevät. Vasta sitten saataisiin laduttomuudesta säästöjä, jos sillä voitaisiin antaa lopputili yhdelle työntekijälle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai maksavatko sittenkään? Eikö latuja aja kuukausipalkkaiset, jotka muuten tekisivät jotain muuta. Kelkan huolto ja polttoaineet toki maksavat veronmaksajille, mutta muutenhan se on priorisointia sen suhteen, että mitä kunnan työntekijät tekevät. Vasta sitten saataisiin laduttomuudesta säästöjä, jos sillä voitaisiin antaa lopputili yhdelle työntekijälle.

        Ei ole kunnan työntekijät ihan hetkeen ajanut latuja, työ ulkoistettu. Ehkä siksi laduille ei ehdi lunta juuri kertyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa laskin itse. Laduista hyötyy ainakin kymmenet ristijärveläiset, ehkä jopa yli 100. Kelkkailijoista ei hyödy kovin moni, kärsii kyllä osa. Hiihtäjistä ei kai kärsi kukaan.

        Niin hyötyy hiihtäjät laduista, joita latukoneilla nuollaan yötä päivää. Mutta kuntaan niiden käytöstä eivät kanna pennin latia.


    • Anonyymi

      Onko saukovaara toiminassa? Paljakka ei.. Se kuuluisa konkka..

    • Anonyymi

      Saukkovaaralla on valot!

    • Anonyymi

      Mottorikelkkailu tulisi kieltää jonnijoutavaa päristelyä.

    • Anonyymi

      Ja kelkkailijoille ei riitä se niille tehty reitti, vaan ajellaan missä sattuu. Mikä ihmeen hinku on ajella tienpientareella. Kaikki kelkkailijat pitäisi määrätä pakolliseen kelkkakouluun. Mikäli se ei auta, niin pakkohoidossa laskea pissit päästä pois, ennenkuin uudelleen saa kypärän päähän laittaa.

    • Anonyymi

      Menkää hyvät ihmiset kattoon sinne reitin varteen miten hienoja on nykyajan moottorikelkat on ne kommeita

    • Anonyymi

      Kelkkailijoilla suuret luulot taidoistaan, luulevat jopa junalle pärjäävänsä. Näin ainakin Iissä. Kaikenlaisia tolloja sitä maailmaan mahtuukin...

    • Anonyymi

      Paskaa tulee niskaan, ei muuta.
      Päästöjä ja melua, lisäksi häiriintynyttä liikennekäyttäytymistä.
      Kelkat pitäisi saada päästöverotuksen alle, kun 99% niillä on hupiajoa.

    • Anonyymi

      Siinä missä hiihtäjä jättää rahaa kunnan yrittäjille vaikka euron verran, kelkkakuski yli satasen.. hiihtäjät, läskipyöräkuskit, kävelijät ei maksa käyttämistään reiteistä yhtään euroa. Kelkkaijat maksaa reittimaksut.

    • Anonyymi

      Turhake-kelkkaaminen pitäisi kieltää.
      Aivan turhaa luonnon saastuttamista, mm pakosaasuja melua häiritsevissä määrin.

      • Anonyymi

        Ralli ja formulat pitäsi kieltää. Se jos mikä on täyttä vouhotusta. Ja ilitään mainita urheiluksi


    • Anonyymi

      Latumaksut olisi hiihtäjille asiaa, suhteettoman kallista hommaa verorahalla latuja tehdä.

      • Anonyymi

        Sä et taida jaksaa hiihtää?


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      138
      1955
    2. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      27
      1908
    3. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      23
      1858
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      85
      1650
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      62
      1448
    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      20
      1266
    7. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      37
      1163
    8. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      38
      1160
    9. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      11
      1158
    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      10
      1137
    Aihe