Moottorikelkkailun hyödyt

Anonyymi-ap

Mitä Ristijärvi hyötyy moottorikelkkailusta? Olemmeko vain maksumiehiä, kun reittejä pitää ylläpitää, mutta rahaa kuntaan jää vain tankkauksen ja kauppakäynnin verran vaikka tiiä sitten onko ABC:llä tankkaus ja S-marketissa käynti kovin paljon kuntaan rahaa tuovaa toimintaa?

25

1560

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Jatkaisin että päinvastoin. Saukkovaaran retkeilymahdollisuuksia heikentävä vaan ja liito-oravan elämää hankaloittava. Olkoonkin, että kelkkauraa pitkin on kiva kävellä. Mutta kelkallahan voisi tehdä lenkkeilyuria ilman moottorikelkkailu"turismiakin".

      • Anonyymi

        Saukkovaaralle voisi saada enemmänkin majoittujia kun pidetään kelkkareitit hyvässä kunnossa ja lisätään niitä. Malliakaan ei tarvitse käydä sen kauempaa kuin Paljakasta katsomassa.


    • Anonyymi

      Mukava kun saapi kelekkailla melekee missä huvittaa!!

    • Anonyymi

      Sama kone hoitaa kelkkaireittejä ja latuja. Kumpi vaatii enemmän euroja ja kummasta tulee enemmän euroja? Latujen käyttäjä kun tulee suksimaan niin se ei pysähdy abc:lle, markettiin tai kahvilaan. Kelkkailija pysähtyy ja ei taida olla kaukana 100€/kelkka mitä se jättää kylälle.

      • Anonyymi

        Kummasta tulee ristijärveläisille enemmän hyvinvointia?


      • Anonyymi

        Vain 5-stop on ristijärveläinen yritys/yrittäjä ja maksaa verot Ristijärvelle, eli kelkkailijan kahvit on Ristijärven hyöty, ei muu. S-market maksaa verot Kajaaniin ja ABC ties minne. Muutaman ääs-marketin tyontekijän verot ristijärvelle , ei kaikkien.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain 5-stop on ristijärveläinen yritys/yrittäjä ja maksaa verot Ristijärvelle, eli kelkkailijan kahvit on Ristijärven hyöty, ei muu. S-market maksaa verot Kajaaniin ja ABC ties minne. Muutaman ääs-marketin tyontekijän verot ristijärvelle , ei kaikkien.

        Samaa laskin itse. Laduista hyötyy ainakin kymmenet ristijärveläiset, ehkä jopa yli 100. Kelkkailijoista ei hyödy kovin moni, kärsii kyllä osa. Hiihtäjistä ei kai kärsi kukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa laskin itse. Laduista hyötyy ainakin kymmenet ristijärveläiset, ehkä jopa yli 100. Kelkkailijoista ei hyödy kovin moni, kärsii kyllä osa. Hiihtäjistä ei kai kärsi kukaan.

        Laskeppa samalla, että kuinka paljon muut ei hiihtävät Ristijärveläiset maksavat näistä kymmenien hiihtäjien latujen ylläpidosta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laskeppa samalla, että kuinka paljon muut ei hiihtävät Ristijärveläiset maksavat näistä kymmenien hiihtäjien latujen ylläpidosta?

        Ihan pirusti. Vähän lunta nakkaa niin het ollaan latuja jyrsimässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laskeppa samalla, että kuinka paljon muut ei hiihtävät Ristijärveläiset maksavat näistä kymmenien hiihtäjien latujen ylläpidosta?

        Vai maksavatko sittenkään? Eikö latuja aja kuukausipalkkaiset, jotka muuten tekisivät jotain muuta. Kelkan huolto ja polttoaineet toki maksavat veronmaksajille, mutta muutenhan se on priorisointia sen suhteen, että mitä kunnan työntekijät tekevät. Vasta sitten saataisiin laduttomuudesta säästöjä, jos sillä voitaisiin antaa lopputili yhdelle työntekijälle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai maksavatko sittenkään? Eikö latuja aja kuukausipalkkaiset, jotka muuten tekisivät jotain muuta. Kelkan huolto ja polttoaineet toki maksavat veronmaksajille, mutta muutenhan se on priorisointia sen suhteen, että mitä kunnan työntekijät tekevät. Vasta sitten saataisiin laduttomuudesta säästöjä, jos sillä voitaisiin antaa lopputili yhdelle työntekijälle.

        Ei ole kunnan työntekijät ihan hetkeen ajanut latuja, työ ulkoistettu. Ehkä siksi laduille ei ehdi lunta juuri kertyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa laskin itse. Laduista hyötyy ainakin kymmenet ristijärveläiset, ehkä jopa yli 100. Kelkkailijoista ei hyödy kovin moni, kärsii kyllä osa. Hiihtäjistä ei kai kärsi kukaan.

        Niin hyötyy hiihtäjät laduista, joita latukoneilla nuollaan yötä päivää. Mutta kuntaan niiden käytöstä eivät kanna pennin latia.


    • Anonyymi

      Onko saukovaara toiminassa? Paljakka ei.. Se kuuluisa konkka..

    • Anonyymi

      Saukkovaaralla on valot!

    • Anonyymi

      Mottorikelkkailu tulisi kieltää jonnijoutavaa päristelyä.

    • Anonyymi

      Ja kelkkailijoille ei riitä se niille tehty reitti, vaan ajellaan missä sattuu. Mikä ihmeen hinku on ajella tienpientareella. Kaikki kelkkailijat pitäisi määrätä pakolliseen kelkkakouluun. Mikäli se ei auta, niin pakkohoidossa laskea pissit päästä pois, ennenkuin uudelleen saa kypärän päähän laittaa.

    • Anonyymi

      Menkää hyvät ihmiset kattoon sinne reitin varteen miten hienoja on nykyajan moottorikelkat on ne kommeita

    • Anonyymi

      Kelkkailijoilla suuret luulot taidoistaan, luulevat jopa junalle pärjäävänsä. Näin ainakin Iissä. Kaikenlaisia tolloja sitä maailmaan mahtuukin...

    • Anonyymi

      Paskaa tulee niskaan, ei muuta.
      Päästöjä ja melua, lisäksi häiriintynyttä liikennekäyttäytymistä.
      Kelkat pitäisi saada päästöverotuksen alle, kun 99% niillä on hupiajoa.

    • Anonyymi

      Siinä missä hiihtäjä jättää rahaa kunnan yrittäjille vaikka euron verran, kelkkakuski yli satasen.. hiihtäjät, läskipyöräkuskit, kävelijät ei maksa käyttämistään reiteistä yhtään euroa. Kelkkaijat maksaa reittimaksut.

    • Anonyymi

      Turhake-kelkkaaminen pitäisi kieltää.
      Aivan turhaa luonnon saastuttamista, mm pakosaasuja melua häiritsevissä määrin.

      • Anonyymi

        Ralli ja formulat pitäsi kieltää. Se jos mikä on täyttä vouhotusta. Ja ilitään mainita urheiluksi


    • Anonyymi

      Latumaksut olisi hiihtäjille asiaa, suhteettoman kallista hommaa verorahalla latuja tehdä.

      • Anonyymi

        Sä et taida jaksaa hiihtää?


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Karhuryhmä

      Kellään tarkempaa tietoa miksi ja missä karhuryhmä ollut? Perheväkivaltaa vai huumeperintää kenties taas?
      Jämsä
      28
      3426
    2. Mitä sä pelkäät

      Ettei tää etene?
      Ikävä
      97
      3196
    3. Mitä kaikkea sä

      Olisit valmis tekeen mun eteen vielä? Vai oletko mitään?
      Ikävä
      76
      3024
    4. Raisionkaaren koira hyökkäys

      Taas nähtiin että koiriin ei voi luottaa. Eilen illalla vapaana ollut koira hyökkäsi Raisionkaarella kolmen henkilön kim
      Raisio
      71
      2969
    5. "Mielipide: Äärivasemmiston uhka on otettava vakavasti"

      Demokratia näyttäisi olevan Halla-aholle enemmänkin välttämätön paha kuin tavoiteltava asia. Väkivallan ihannointi ja m
      Maailman menoa
      53
      2891
    6. Tapa jolla kohtelit minua viimeksi miellytti erityisesti

      Osaat huomioida kauniisti ja katsot aina tilanteita yhteisen hyvän kannalta. Sitä arvostan erityisesti.
      Ikävä
      86
      2668
    7. Ei me saada toisiamme

      Ei vaan saada. On vain haaveita ja uunelmia
      Ikävä
      35
      2480
    8. Mikä on luonteesi parhain ominaisuus

      ja mikä huonoin?
      Ikävä
      57
      2341
    9. Satuit vain olemaan

      Ensimmäinen joka avasi minussa sen nähdyksi ja rakastetuksi tulemisen puolen. Pitäisi vain muistaa että et ole ainoa. Se
      Ikävä
      43
      2215
    10. Vieläkö toivot, että kuulisit

      Minusta? Vai suutuitko kun en pystynyt vastaamaan sinulle?
      Ikävä
      88
      1982
    Aihe