Ei juurikaan osu alkutuotannolle. Miksi?
Ruoan hinnannousu kiihtyi marraskuussa jo 16,1 prosenttiin
Anonyymi-ap
1084
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Tämän hallituksen päätavoite on nujertaa pääoman omistajat loistaakseen itse sekä nauttiakseen omasta itsekkäästä hyvinvoinnista ökypalkoilla joihin mikään taantuma ei pysty vaikuttamaan. Sosialismi ja kommunismi ovat yhteiskunnan loinen joka tuhoaa hyvinvoinnin. Miksi, siksi kun tavallisten ihmisten ostovoima on viety pakolaisilla menoilla. Raha ei pyöri jos tuloista ei jää tuhlattavaa.
Meno on juuri noin.
Kaupalle se osui ainakin hyvin. Teollisuudelle luultavasti vähäsen, alkutuotannolle jotain muruja.
Kaupallako oli sit ongelmia kustannusten kanssa?
Vaikea uskoa kun hakkaa ennätystuloksia.
Tuottajahintojen korotuksilla on katettu vain reilu puolet syntyneistä kuluista. Loppuosasta on vastannut tuottaja.
Myös jatkojalostajien ja kaupan keskusliikkeiden tulee osallistua.
Alkutuottaja ei ole vielä korottanut hintoja. Kai sekin aika vielä koittaa. Esimerkiksi logistiikka on kasvanut kummasti.
Kaupan tulos kasvaa jo hinnan nousessa kateprosentin pysyessä vakiona. Ja eiköhän varsinkin k ja l kauppiailla ole kiusaus nostaa myös kateprosenttia samalla.
Miten luulet tuon alkutuottajan hinnannoston sujuvan ,kun hinnat annetaan ostajatahon puolelta ota tai jätä menetelmällä?
Demput haluaa vihriden kanssa savimajojen kurnivat vatsat.
Cititörsät saisivat kiittää meitä viljelijöitä. Me maksamme suuren osan cititörsien ruoasta.