Herkullinen aihe. Saa nähdä miten menee???
Anopin kuolemasta on kulunut 2 kuukautta ja riidat senkun kytevät. Perjantaina on perunkirjoitus ja testamentti on olemassa. Se on tehty äitiään hoitavalle henkilölle ja virallisesti todistettu lääkärintodistuksella, että äiti oli oikeustoimikelpoinen ja tiesi mitä oli tekemässä.
Onko joka tapauksessa olemassa 6 kk:n moiteaika, vaikka testamenttia ei voi kumota? Eli koska testamentti saa lainvoiman? Ja milloin omaisuus voidaan jakaa?
Anopin kuolemasta on kulunut 2 kuukautta ja riidat senkun kytevät. Perjantaina on perunkirjoitus ja testamentti on olemassa. Se on tehty äitiään hoitavalle henkilölle ja virallisesti todistettu lääkärintodistuksella, että äiti oli oikeustoimikelpoinen ja tiesi mitä oli tekemässä.
Onko joka tapauksessa olemassa 6 kk:n moiteaika, vaikka testamenttia ei voi kumota? Eli koska testamentti saa lainvoiman? Ja milloin omaisuus voidaan jakaa?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Testamentti tiedoksi oikeudenomistajille ja siitä alkaa 6 kk moiteaika. Jos moitetta ei tuossa jassa esitetä, niin testamentti saa lain voiman.
Ei ole koskaan etukäteen varmaa, etteikö testamenttia voisi kumota.
Jos tuomari on laatinut testamentin ja todistajat on eikä ole muotovirhettä, mikä olisi silloin kumoamisperuste?
Vaikkei mikään voisi mennä pieleen, niin moiteaika on (6 kk tiedoksiannosta). Vasta sen umpeuduttua testamentti saa lainvoiman.
pitää siis järjestää siksi aikaa kun moiteaika on kulunut. Eli kiinteistön hoito 6 kk:ksi?
ellet saa testamentin tiedoksiantoihin lausumaa "Hyväksyn testamentin, enkä tule sitä moittimaan".
Anopin testamentti. Se vaan on outoa, jos miniälle on tehnyt...
Ja miniällä/vävyllä ei ole mitään syytä vatuloida anopin testamentista, ellei hänelle sitä ole tehty.
Eikös anopin poika tai tytär itse hoida asioitaan?
Moiteperusteita testamenttia vastaan: testamentti on väärennetty, sen tekijää voi olla taivuteltu tai jopa pakotettu tekemään testamentti, tekijä on voinut peruuttaa testamenttinsa, hän voi olla määräävästi erehtynyt olosuhteita, minkä vuoksi on tehnyt testamentin jne jne....
Ei ole olemassa mitään varmoja testamentteja, vaan testamentin pitää vastata tekijänsä viimeistä tahtoa ja jos näin ei ole se voidaan julistaa pätemättömäksi.
Siis testamentillahan voi määrätä vain puolesta omaisuudestaan silloin, kun on rintaperillisiä.
Rintaperillisten on esitettävä lakiosavaatimus. Perunkirjoitus on luonnollisin paikka esittää ao vaatimus (ja kirjallisesti...)
(Tiesithän tämän - ei ihan kysymyksestä tullut ilmi.)
No enpäs tiennyt. Eilen juuri pähkäilin tätäkin asiaa, että miten tästä vaatimuksesta ilmoitetaan. Ihminen kun joutuu perintötilanteeseen erittäin harvoin niin kokemusta ei ehdi karttua. Kiitos tästäkin tiedosta!
Niin, ja sitä moitetta mukaan sitten kaksi kappaletta. Toiseen pesänhoitajan kuittaus, että on vastaanottanut sen ja itselle talteen.