Onko totta, että kuolinpesän hoitamiseksi ja ylimääräisistä säveltäjistä eroon pääsemiseksi on, että paskat tulee nuijia niin littuun ettei ne enään hengähdäkkään.
Minulle on ilmaantunut noita kaikenlaisten asioiden säveltäjiä niskaan huohottaan, kuola valuen suusta mokeltaen epämääräisiä kuinka asioita tulisi hoitaa sähköisesti, liikumatta mihinkään ja tämä mukeltaminen on melkein päivittäistä, niin kuinka siististi upottamalla tai muutoin niistä pääsisi eroon, auttakaa nyt ennen kuin menee hermot totaalisesti niihin.
ainoa mahdollisuus pesänhoidossako?
Anonyymi-ap
22
400
Vastaukset
- Anonyymi
Olipa Lawetilta tavallista ala-arvoisempi avautuminen. Naurattaa.
- Anonyymi
Nauratteko haudassanne, minä en nauraisi....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nauratteko haudassanne, minä en nauraisi....
Missä haudassa sinä kuvittelet muiden asuvan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä haudassa sinä kuvittelet muiden asuvan?
Teidän tulevassa tietenkin, valitse vain montako haluatte seuraksenne.
- Anonyymi
Ilmoitat vain säntillisesti, että hoidat kaiken paperilla.
Paperit voi tilata netistäkin.- Anonyymi
Kannattaa jonottaa kaikkien ovien takana, jos tarjotaan mahdollisuus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannattaa jonottaa kaikkien ovien takana, jos tarjotaan mahdollisuus.
Emme me jonottele, idiootit jonottaa hautaansa pääsyä, sofi oksanen: suuri puhdistus
- Anonyymi
Riisi A4, ihanan valkoisia joista saa mustiakin.
- Anonyymi
Tarkoitatko,pesänhoitajana tehtäviä asioita? Eikö niistä yksin srlviä?
Ellei ole pesänhoitajaa valtuutettu,se vaan on tultava muuden kanssa toimeen. Ja pesähän pitää jakaa,ellei yhteishallinto onnistu.- Anonyymi
Tai ennemminkin toisin päin: pesänhoitaja on ja toimii usein suoraan lain valtuuksin erikseen valitsematta ja paras hänet myös valtuuttaa ja etenkin tulla hänen kanssaan toimeen.
Pesää ei myöskään tarvitse jakaa, jos yhteishallinto ei onnistu tai joko laki tai irtisanominen sen lopettaa.
Kyllä siinä yhteishallinnossakin joku pitää erikseen valtuuttaa moneen asiaan tai "valita pesänhoitajan toimeen". Aika harvinaisia nuo sopimukset ilmeisesti myöskin.. - Anonyymi
Tai ennemminkin toisin päin: pesänhoitaja on ja toimii usein suoraan lain valtuuksin erikseen valitsematta ja paras hänet myös valtuuttaa ja etenkin tulla hänen kanssaan toimeen.
Pesää ei myöskään tarvitse jakaa, jos yhteishallinto ei onnistu tai joko laki tai irtisanominen sen lopettaa.
Kyllä siinä yhteishallinnossakin joku pitää erikseen valtuuttaa moneen asiaan tai "valita pesänhoitajan toimeen". Aika harvinaisia nuo sopimukset ilmeisesti myöskin.. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tai ennemminkin toisin päin: pesänhoitaja on ja toimii usein suoraan lain valtuuksin erikseen valitsematta ja paras hänet myös valtuuttaa ja etenkin tulla hänen kanssaan toimeen.
Pesää ei myöskään tarvitse jakaa, jos yhteishallinto ei onnistu tai joko laki tai irtisanominen sen lopettaa.
Kyllä siinä yhteishallinnossakin joku pitää erikseen valtuuttaa moneen asiaan tai "valita pesänhoitajan toimeen". Aika harvinaisia nuo sopimukset ilmeisesti myöskin..Asia on ajankohtainen. Pesän haltuunottanut,ja pesää hoitava,ilmoittanut siis pystyy myymään kiinteistön/ käyttämään tiliä,jne? Eikö tässä mene vähän ajan päästä siinä tapauksessa sukset ristiin,muiden osakkaiden alkaessa kysellä miksi on tehty kuin on tehty,ja missä heidän osuudet ovat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asia on ajankohtainen. Pesän haltuunottanut,ja pesää hoitava,ilmoittanut siis pystyy myymään kiinteistön/ käyttämään tiliä,jne? Eikö tässä mene vähän ajan päästä siinä tapauksessa sukset ristiin,muiden osakkaiden alkaessa kysellä miksi on tehty kuin on tehty,ja missä heidän osuudet ovat.
Eipä kannata sekoittaa, että voi myydä kiinteistön ilman valtakirjoja...
Vainajan ja kuolinpesänkin laskut pystyy maksamaan vielä ilman valtakirjaakin.
Eipä siinä muiden mahdollisia osuuksia vielä hävitetä. Ajan saatossa osuuksien arvo voi kyllä muuttua monestakin asiasta riippuen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä kannata sekoittaa, että voi myydä kiinteistön ilman valtakirjoja...
Vainajan ja kuolinpesänkin laskut pystyy maksamaan vielä ilman valtakirjaakin.
Eipä siinä muiden mahdollisia osuuksia vielä hävitetä. Ajan saatossa osuuksien arvo voi kyllä muuttua monestakin asiasta riippuen.Niin tuolla ylempänähän kirjoitettiin,että lain suomin valtuuksin pesänhoitaja toimii. Perunkirjoitus jo ohi,pesänilmoittanut( pesänhoitaja?) haluaa myydä kiinteistön. Mitä voi tehdä? On tullut pyydettyä jo normaalisti osuutta. Se ei sovi. Myydään... Niin sanoi.
Ja aikakin on käynyt kulumaan,kyseessä on kaksi erillistä kuolinpesää. Pesän pitäisi olla selvä viimeksi menehtyneeltä jo.
Mikäs jos yksi kerran voi myydä. Jää vain pikkuisen rahaa. Ei aariakaan maata. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin tuolla ylempänähän kirjoitettiin,että lain suomin valtuuksin pesänhoitaja toimii. Perunkirjoitus jo ohi,pesänilmoittanut( pesänhoitaja?) haluaa myydä kiinteistön. Mitä voi tehdä? On tullut pyydettyä jo normaalisti osuutta. Se ei sovi. Myydään... Niin sanoi.
Ja aikakin on käynyt kulumaan,kyseessä on kaksi erillistä kuolinpesää. Pesän pitäisi olla selvä viimeksi menehtyneeltä jo.
Mikäs jos yksi kerran voi myydä. Jää vain pikkuisen rahaa. Ei aariakaan maata."Mitä voi tehdä? On tullut pyydettyä jo normaalisti osuutta. Se ei sovi. Myydään... Niin sanoi." Jospa sitä osuutta ei muuten irtoa, kuin myymällä kiinteistön?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä kannata sekoittaa, että voi myydä kiinteistön ilman valtakirjoja...
Vainajan ja kuolinpesänkin laskut pystyy maksamaan vielä ilman valtakirjaakin.
Eipä siinä muiden mahdollisia osuuksia vielä hävitetä. Ajan saatossa osuuksien arvo voi kyllä muuttua monestakin asiasta riippuen.Mitä se pesänhoito sitten muuta on perunkirjoituksen jälkeen,kuin sitä että käytännössä pitää pesän omaisuudesta huolta,etdii esim ostajia,järkkää kauppaa ja käyttää tiliä kulujen maksamiseen?
Ei meillä ainakaan tämä pesänhoitaja ole mitään valtuuksia pyytänyt,ei edes pankin vsltakirjalsppuja rasti ruutuun ole tullut.
Että miten sitten käytännössä pesänhoito onnistuisi,ellei toimi juuri niin,että ei tartte mitään valtuuksia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä se pesänhoito sitten muuta on perunkirjoituksen jälkeen,kuin sitä että käytännössä pitää pesän omaisuudesta huolta,etdii esim ostajia,järkkää kauppaa ja käyttää tiliä kulujen maksamiseen?
Ei meillä ainakaan tämä pesänhoitaja ole mitään valtuuksia pyytänyt,ei edes pankin vsltakirjalsppuja rasti ruutuun ole tullut.
Että miten sitten käytännössä pesänhoito onnistuisi,ellei toimi juuri niin,että ei tartte mitään valtuuksia.Pelkkiin veroasioiden hoitoon tarvitsee suomi.fi valtuudet, kun kaikki on nykyisin niin sähköistä. Hädin tuskin saattaa saada puhelimessa viitenumeron veron tai arvonlisäveron maksukuittiin, kun posti ei niitä toimita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin tuolla ylempänähän kirjoitettiin,että lain suomin valtuuksin pesänhoitaja toimii. Perunkirjoitus jo ohi,pesänilmoittanut( pesänhoitaja?) haluaa myydä kiinteistön. Mitä voi tehdä? On tullut pyydettyä jo normaalisti osuutta. Se ei sovi. Myydään... Niin sanoi.
Ja aikakin on käynyt kulumaan,kyseessä on kaksi erillistä kuolinpesää. Pesän pitäisi olla selvä viimeksi menehtyneeltä jo.
Mikäs jos yksi kerran voi myydä. Jää vain pikkuisen rahaa. Ei aariakaan maata."Perunkirjoitus jo ohi,pesänilmoittanut( pesänhoitaja?) haluaa myydä kiinteistön." Jos kiinteistön on omistanut pesänhoitaja, hänellä on kaikki oikeus myydä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Mitä voi tehdä? On tullut pyydettyä jo normaalisti osuutta. Se ei sovi. Myydään... Niin sanoi." Jospa sitä osuutta ei muuten irtoa, kuin myymällä kiinteistön?
Käsittääkseni kiinteistöstä saa helposti lohkomalla osuudet,tai jopa vain yhdenkin osuuden erotettua.
Tämä pesänhoitaja siis haluaa myydä kiinteistön. Voi muuta sanoa,kuin että omaansa myyköön. Siinä on samassa paketissa kolmen muun omaisuutta.
Sekä toisen kuolinpesän tilanne selvisi vasta pk kopiosta,joka tuli,ei kertonut että siihenkin jäi jaettavaa.
Että näin meillä. Myydessä huonosti kasvaneesta( kivikkoista moreenia) metsästä ei saa juuri mitään. Mutta ihminen voi nauttia siellä luonnosta,säilyttää omille lapsilleen pienen palasen metsää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Perunkirjoitus jo ohi,pesänilmoittanut( pesänhoitaja?) haluaa myydä kiinteistön." Jos kiinteistön on omistanut pesänhoitaja, hänellä on kaikki oikeus myydä.
' on omistanut'? Ei ole,eikä omista yksin. Sen on omistanut vanhempamme. Entinen maatilan pihapiiri rakennuksineen ja metsää.
Eikä tule omistamaan yksin. Koska en aio myydä osuuttani.
- Anonyymi
Tuo Lawetti ei ole kyllä terve...?! Uhkaileeko se vai miksi puhuu muiden haudoista harva se päivä?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä aiot tehdä uudenvuoden aattona
Mitä olet suunnitellut tekeväsi uudenvuoden aattona ja aiotko ensi vuonna tehdä jotain muutoksia tai uudenvuoden lupauks1523476Marin sitä, Marin tätä, yhyy yhyy, persut jaksaa vollottaa
On nuo persut kyllä surkeaa porukkaa. Edelleen itkevät jonkun Marinin perään, vaikka itse ovat tuhonneet Suomen kansan t512432- 1211247
Muistattekos kuinka persujen Salainen Akentti kävi Putinin leirillä
Hakemassa jamesbondimaista vakoiluoppia paikan päällä Venäjällä? Siitä ei edes Suomea suojeleva viranomainen saanut puhu151220Ikävä sinua..
Kauan on aikaa kulunut ja asioita tapahtunut. Mutta sinä M-ies olet edelleen vain mielessäni. En tiedä loinko sinusta va101119Väestönsiirtoa itään?
Ano "the Russo" Turtiainen sai poliittisen turvapaikan Venäjältä. Pian lähtee varmaan Nazima Nuzima ja Kiljusen väki per55979- 46904
Vuoden luetuimmat: Mikä on Pelle Miljoonan taiteilijaeläkkeen suuruus?
Pelle Miljoonan eläkkeen suuruus kiinnosti lukijoita tänä vuonna. Artikkeli on Suomi24 Viihteen luetuimpia juttuja v. 2019900- 40815
Riikka Purra sanoo, että sietokykyni vittumaisiin ihmisiin alkaa olla lopussa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/be8f784d-fa24-44d6-b59a-b9b83b629b28 Riikka Purra sanoo medialle suorat sanat vitt202731