Kerrankin meni oikein. Ihmettelinkin heidän toimintaansa jo vuosia, mutta onneksi oikeus voitti. Olette aika pässejä, sorry vain. :).
https://www.hs.fi/talous/art-2000009267490.html
https://www.hs.fi/talous/art-2000009267490.html
Isännöintialan kartelli sai tuomion.
Anonyymi-ap
10358
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Keskustelun määrästä näkee, että ei mennyt tunteisiin tällä kertaa. Ketään ei voisi vähempää kiinnostaa tämä kartellituomio.
Aika monta taloyhtiötä on Suomessa ko. toimistojen asiakkaita ja sitä kautta osakkaita, joten kyllä se vaan kiinnostaa, mutta toki ei kerrostaloyksiön vuokralaista ;-o)
Mistä luulet esim isoimmat sakot saaneen maksavan sen kolme miljoonaa euroa? Taloyhtiöiltä tietty.
Isännöintitoimiston kassaan tulee rahaa vain asiakkailta eli taloyhtiöiltä. Sillä rahalla tuomio maksetaan. Silti ihmettelen, kuten 20.12.2022 klo 10:00:33, miksi asia ei puhuta tämän enempää? Luulisi tässä ketjussa olevan satoja kommentteja aiheesta.
Me emme ole saaneet yhtään tarjouspyyntöä Realiasta eli Rettasta viimeisen kuukauden aikana. Sen sijaan saimme tarjouspyyntöjä silloin, kun rikosepäily pari vuotta sitten tuli julki. Erikoista.
Nyt kun tuli tuomio, ketään ei kiinnosta. Kun aikanaan rikosepäily julkistettiin, se oli iso juttu ja puhutti kaikkia taloyhtiöitä. Myös niitä, jotka eivät ole tuomion saaneiden asiakkaita.
Mainitsemasi toimisto ui todella syvällä osaamisessa, sillä siinä on puutteita hyvin paljon. Laskuttaa kyllä osaavat ja nyt on jo pakko. Tosiaan ihmeellisen vähän tämä tuntuu kiinnostavan. Rotta olisi oikea sana
Siksi onkin outoa, että asiakkaat eivät pakene ovista ja ikkunoista. Miten voi olla, että asia ei tunnu kiinnostavan asiakkaita?
Viisaat lähtivät ja lampaat jäivät
Ei nämä tuomiot mitään muuta. Sama meno isännöinnissä jatkuu ja paineitta laitetaan vaan lisää taloyhtiöiden hallituksille ja yhtiökokouksille. Eihän huumetuomiotkaan ole vähentäneet tai hidastaneet huumeiden salakuljetusta maahan, Ei silti, tuomiot olivat paikallaan ja ne kertovat siitä minkälaisten rikollisjoukkioiden kanssa taloyhtiöt joutuvat toimimaan.
Olet ihan oikeassa. Jokainen tunti, jonka poliisi käyttää huumausaineiden ja niiden käyttäjien perässä juoksemiseen menee hukkaan. Kun yksi tuotantoketju katkaistaan, tilalle pulpahtaa uusi. Kun joltain takavarikoidaan 200 kiloa huumeita, joku toinen toimija saa myytyä omaa kamaansa senkin edestä. Kysyntään on niin paljon ja tarjontaa, että perässä juokseminen on yhtä turhaa kuin yrittäisi tapaa Suomen kesässä jokaisen hyttysen, joka ilmassa lentää. Täysin toivotonta, mahdotonta ja turhaa.
Se, että rikostuomio ei jostain syystä puhuta ollenkaan on outoa. Eikö taloyhtiöiden hallitusten tehtävä ole ostaa taloyhtiön palvelut laillisesti, mutta mahdollisimman kilpailukykyiseen hintaan? Eikö myös isännöinti kuulu kilpailuttaa säännöllisesti?
Yllättävän vähän Rettan asiakkaat ovat lähteneet kilpailuttamaan isännöintiä, vaikka syytä saattaisi olla. Miksi roikkua asiakkaana edelleen ja palkita isännöintiyritys likaisesta pelistä? Eikö ole periaatekysymys vaihtaa nyt isännöintitoimistoa? Ei tunnu olevan.
Kyllä on lähdetty kilpailuttamaan. Rotta jääköön yksikseen.
Retan kohdalla ei voi edes oikein puhua kilpailuttamisesta, sillä ne pilaa itse oman mahdollisuutensa älyttömällä hinnoilla. Keltä tahansa saa halvemman tarjouksen. Syynä siis Retan kolmen miljoonan sakon maksamiseen tarvittava hintojen nosto.