Ullanlinnassa huomattiin ruuminsiirtäjä

Vauvojen ja vauvanmielisten puheisiin ei kannata luottaa, minfossakin väittäneet totena paljon mitkä kumottu.

Ei näin: Epäillyn nimikin jo tiedossa:
Vaan näin: Tekijän nimikin jo tiedossa:
Suomessa on sananvapaus, joka tarkoittaa, ettei ole pakko rikoksen tekijöitä JUMALOIDA aina tuolla kliseellä epäilty, vaan ihan hyvällä maulla voi kutsua TEKIJÄKSI. Totta mooses kun murha on tehty, niin sillä on olemassa myös tekijä. Epäilty on kunnioitus san, joka tarkoittaa epävarmuutta ja epäuskoa. Joka Jumalan paikassa tätä samaa epäillään mantraa toistetaan, mikä on väärin ja ärsyttävää. Poliisi pannaan aina muka epäilemään kaikkea, vaikka poliisi TIETÄÄ. Poliisi tietää asian ennen tuomio istuimen käsittelyä ja päätöstä. Tuomio istuin ja Tuomari eivät selvitä asiaa, vaan antavat tuomion madonluvun. Poliisi on asiantuntija ja selvittäjä, syyttäjä, tuomari eivät asiasta tiedä yhtikäs mitään. Tämä on niin naurettavaa, kun joka tuutista tulee jatkuvalla syötöllä sitä epäillään mantraa, vaikka mitään juridista pakkoa siihen ei ole eikä ketään koskaan ole syytetty siitä, että olisi jättänyt mainitsematta tuon epäillään lorusanan. Kun tekee jotain rikosta, niin silloin syyllistytään ja tuomarilla on vain se oikeus sitten sanoa oikea termi eli syyllinen, mutta tuota poliisi epäilee mantraa ei ole mikään ehdoton pakko käyttää. Siitähän saa vaan sellaisen hassun kuvan, ettei poliisi tiedä asiasta vaan on aina epävarma. Olisi mukavaa, kun poliisia kunnioitettaisiin lööppien palstoilla joskus terminologialla POLIISI TIETÄÄ, eikä aina vaan sillä samalla liturgialla poliisi epäilee, kun poliisi ei oikeasti epäile yhtään mitään.

Juristien sanavarastoa rajoittaa taviksille tuntemattomat säännöt.