Ullanlinnan surman epäkohta

Anonyymi-ap

Miksi uhri ilmoitettin kadonneeksi heti kun oli poistunut työpaikalta ja ei ollut saapunut johonkin. Kyseessä aikuinen 1975 syntynyt nainen. työssä käyvä jne.

Jos aikuinen henkilö ei ilmaannu johonkin paikalle tunnissa tai parissa niin ei todellakaan ilmoiteta kadonneeksi. Joku tässä jutussa haisee. Oliko poliiseilla jotain etukäteistietoa tästä murhaajasta. Onko uhri ollut niin kontrolloidussa elämässä että se on syynä..esimerkiksi sairas islmam?

45

1063

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      No ainakin työpaikalle olisi pitänyt mennä ja varmaan sukulaisetkin kaivanneet. Voi olla että on ollut riitoja ennestään, mutta tuskinpa suunniteltu henkirikos kun tuollaisess asunnossa tapahtunut mistä ei voi salaa ruumista siirtää ja heti kaivattu.

      • Anonyymi

        > No ainakin työpaikalle olisi pitänyt mennä ja....<
        Voidaan kirjoittaa ilman NO aloitus töksähdystä näin: "Kyllä ainakin työpaikalle olisi pitänyt mennä ja...!"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        > No ainakin työpaikalle olisi pitänyt mennä ja....<
        Voidaan kirjoittaa ilman NO aloitus töksähdystä näin: "Kyllä ainakin työpaikalle olisi pitänyt mennä ja...!"

        Turha kommentti voidaan kirjoittaa ilman KYLLÄ aloitus töksähdystä.


    • Anonyymi

      Ainakin ulko-ovi oli runnellun näköinen..potkittu jne..

    • Anonyymi

      Ja aivan takuuvarmasti herra Tikkanen oli tuon suunnitellut.

      • Anonyymi

        Ei kukaan noin typerää suunnittele, eihän se jaksanut nostaa edes ruumista autoon eikä pystynyt ajamaan autoa oven lähelle rakennustelineiden takia. Suunnitellun murhan olisi tehnyt aivan varmasti muualla.


      • Anonyymi

        Psykiatrin takuuvarmana tietävä ja tunteva?


    • Anonyymi

      Jospa oli varmistanut, ettei surma voisi vaikuttaa suunnitellulle.

    • Anonyymi

      Höpöhöpö

    • Anonyymi

      Sama mies ajoi auton mereen eukko ja molempien lapset kyydissä, vihille menneet pari viikkoa ennen. Voi olla vahinkokin kun auto ollut vain tunnin käytössä, automaatissa voi sekoittaa helposti polkimet jos tottunut manuaaliin. Nyt tietysti epäilyttää.
      https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009276002.html

      • Anonyymi

        En usko vahinkoon, kun katsoin murha.infossa olevaa linkkiä, ei sitten millään voi olla vahinko. Semmonen kummallinen äkkikurvauskin siinä... Eikä se automaatti niin äkäisesti lähde etteikö kerkii reagoida ellei nyt aivan altaan reunalla. Uskon, että on itse teon suunnitellut muttei ihan loppuun asti eikä hahmottanut omaa lihaskuntoaan! Kyllä tämä hemmo herättää paljon kysymyksiä. Taas sopii pohtia, sitäkin pitäiskö lääkäreiden soveltuvuuttaa alkaa tutkiin paremmin jo ennakolta...?

        lajijasuris


      • Anonyymi

        On se kumma, miten tuota epäillään sanaa pitää jumaloida vielä senkin jälkeen, kun on tuomittu sakkoihin ja asia muutenkin kaikinpuolin selvää pässinlihaa.
        EI NÄIN: HELSINGIN Ullanlinnassa vaimonsa surmasta epäilty psykiatrimies tuomittiin syksyllä 2021 sakkoihin liikenneturvallisuuden vaarantamisesta. Sakot tulivat tapauksesta, jossa hänen kuljettamansa katumaasturi ajautui mereen Helsingin Eteläsatamassa lähellä Kauppatoria.

        VAAN NÄIN: HELSINGIN Ullanlinnassa vaimonsa surmaan syylistynyt psykiatrimies tuomittiin syksyllä 2021 sakkoihin liikenneturvallisuuden vaarantamisesta. Sakot tulivat tapauksesta, jossa hänen kuljettamansa katumaasturi ajautui mereen Helsingin Eteläsatamassa lähellä Kauppatoria.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En usko vahinkoon, kun katsoin murha.infossa olevaa linkkiä, ei sitten millään voi olla vahinko. Semmonen kummallinen äkkikurvauskin siinä... Eikä se automaatti niin äkäisesti lähde etteikö kerkii reagoida ellei nyt aivan altaan reunalla. Uskon, että on itse teon suunnitellut muttei ihan loppuun asti eikä hahmottanut omaa lihaskuntoaan! Kyllä tämä hemmo herättää paljon kysymyksiä. Taas sopii pohtia, sitäkin pitäiskö lääkäreiden soveltuvuuttaa alkaa tutkiin paremmin jo ennakolta...?

        lajijasuris

        En minäkään usko vahinkoon. Miehen tutkimat välivalta-asiat ovat päässeet hänelle ns. ihon alle ja alkaneet vaikuttaa pahoja ajatuksia. Ja satama-allas oli mahdollisesti eka kerta, kun hänelle iski himo toimia, jota hän ei sitten kyennyt vastustamaan.

        Lääkärioikeuksien rajoittaminen kielii siitä, että psyyke on miehellä voinut horjua jo aiemmin. Ja nyt sitten sairaalassa esitetään vangittavaksi, joten eihän tuo silloin ihan ok psyykeltään voi olla, jos on nyt sairaalassa.

        Käsittämätöntä, että lehtien mukaan vasta tänä kesänä juhlivat 2021 olleita häitään - ja alle puoli vuotta myöhemmin on toiselta henki pois.

        Ei parane käyttää aikaansa psykopaattien sielunmaiseman tutkimiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se kumma, miten tuota epäillään sanaa pitää jumaloida vielä senkin jälkeen, kun on tuomittu sakkoihin ja asia muutenkin kaikinpuolin selvää pässinlihaa.
        EI NÄIN: HELSINGIN Ullanlinnassa vaimonsa surmasta epäilty psykiatrimies tuomittiin syksyllä 2021 sakkoihin liikenneturvallisuuden vaarantamisesta. Sakot tulivat tapauksesta, jossa hänen kuljettamansa katumaasturi ajautui mereen Helsingin Eteläsatamassa lähellä Kauppatoria.

        VAAN NÄIN: HELSINGIN Ullanlinnassa vaimonsa surmaan syylistynyt psykiatrimies tuomittiin syksyllä 2021 sakkoihin liikenneturvallisuuden vaarantamisesta. Sakot tulivat tapauksesta, jossa hänen kuljettamansa katumaasturi ajautui mereen Helsingin Eteläsatamassa lähellä Kauppatoria.

        >> surmaan syylistynyt <<

        Ei siihen mitään aamenta vielä ole tullut. Silloin on ainoastaan epäilty.


      • Anonyymi

        Nyt tietysti arveluttaa...
        Ei aina pidä käyttää aina muotitermiä epäilys, kun muitakin korvaavia sanoja on olemassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >> surmaan syylistynyt <<

        Ei siihen mitään aamenta vielä ole tullut. Silloin on ainoastaan epäilty.

        Ei tarvita mitään aamenta, vaan saa vaihteeksi käyttää joitain muitakin parempia ilmaisuja, kun tuota epäillään muotisanaa. Mitään juridista pakkoa siihen ei siis ole, niin miksi pitää joka asiassa olla mukana tuo turhakesana EPÄILLÄÄN, kun kukaan ei kuitenkaan oikeasti mitään epäile. Se on vaan totuttu muoti klisee. Epäillään on epäuskoa. Ei tarvitse näissä murhatapauksissa epäillä, kun kerran uhriakaan ei koskaan epäillä. Miksi pitää olla näitä luutuneita sanontoja ? Kuten toistettua, ei ole mikään pakko pitäytyä aina samoissa kielikuvissa. Kin kerran tappaja on selvillä, sitä ei tarvitse kunnioittaa epäillään muotitermiä käyttäen. Koskaan ei uhriksi joutunutta tarvitse epäillä, niin sitä pienemmällä syyllä tekijää ei tarvitse epäillä. Murhan tekijä on AINA tekijä, ei mikään epäilty tekijä, vaan syyllistynyt. Syyllistynyt on niin kauan kunnes tuomari Jumalasta seuraavana saa kunnian lausua syyllistyneen syylliseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt tietysti arveluttaa...
        Ei aina pidä käyttää aina muotitermiä epäilys, kun muitakin korvaavia sanoja on olemassa.

        Voidaan kirjoittaa ilman NYT aloitus töksähdystä, muitakaan korvaavia sanoja ei tarvita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tarvita mitään aamenta, vaan saa vaihteeksi käyttää joitain muitakin parempia ilmaisuja, kun tuota epäillään muotisanaa. Mitään juridista pakkoa siihen ei siis ole, niin miksi pitää joka asiassa olla mukana tuo turhakesana EPÄILLÄÄN, kun kukaan ei kuitenkaan oikeasti mitään epäile. Se on vaan totuttu muoti klisee. Epäillään on epäuskoa. Ei tarvitse näissä murhatapauksissa epäillä, kun kerran uhriakaan ei koskaan epäillä. Miksi pitää olla näitä luutuneita sanontoja ? Kuten toistettua, ei ole mikään pakko pitäytyä aina samoissa kielikuvissa. Kin kerran tappaja on selvillä, sitä ei tarvitse kunnioittaa epäillään muotitermiä käyttäen. Koskaan ei uhriksi joutunutta tarvitse epäillä, niin sitä pienemmällä syyllä tekijää ei tarvitse epäillä. Murhan tekijä on AINA tekijä, ei mikään epäilty tekijä, vaan syyllistynyt. Syyllistynyt on niin kauan kunnes tuomari Jumalasta seuraavana saa kunnian lausua syyllistyneen syylliseksi.

        Epäilen että olet mt-hoidon tarpeessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En minäkään usko vahinkoon. Miehen tutkimat välivalta-asiat ovat päässeet hänelle ns. ihon alle ja alkaneet vaikuttaa pahoja ajatuksia. Ja satama-allas oli mahdollisesti eka kerta, kun hänelle iski himo toimia, jota hän ei sitten kyennyt vastustamaan.

        Lääkärioikeuksien rajoittaminen kielii siitä, että psyyke on miehellä voinut horjua jo aiemmin. Ja nyt sitten sairaalassa esitetään vangittavaksi, joten eihän tuo silloin ihan ok psyykeltään voi olla, jos on nyt sairaalassa.

        Käsittämätöntä, että lehtien mukaan vasta tänä kesänä juhlivat 2021 olleita häitään - ja alle puoli vuotta myöhemmin on toiselta henki pois.

        Ei parane käyttää aikaansa psykopaattien sielunmaiseman tutkimiseen.

        Näin on! Sittemmin on tullut paljon parempi video mistä näkee hyvin silminnäkijän kuvaaman kiihdytyksen. Vai muka penkki takana Herttoniemestä asti ja vaihteet sekoo eikä kerkii reagoida vahinkoon??? MIksi edes pitää ajaa noin lähelle merta...?

        Olis pitänyt tämän ukon tekemisiä syynätä paljon enemmän taannoin ja kriittisemmin suhtautua lääkärioikeuksien säilyttämiseen. Poliisitkin menneet vipuun tuon mereen ajon suhteen ja muutenkin sanomisten kanssa. Ehkä pääsee muutenkin nää hyväosaiset helpommalla ja katsellaan sormien läpi. Kaikki seikat mitä on ilmi tullut antaa ymmärtää, että hän lienee narsistisesti pershäiriöinen, jopa siis psykopaatti! Onkohan vaimo uhannut erolla, paljastaa jotain raskauttavaa työn kannalta...

        Mä en muutenkaan tajuu miksei se polla voi kestää, edes lanttumaakarilla! , kun sitä on sentään paljon paljon suurempaakin ongelmaa ihmisillä, näin on myös itsellä. Mutta pystyisin neupsy vaativaan ja ihmisystävälliseen hommaan itsenäisestikin kilahtamatta vastoinkäymisistä - eikä ole geeneistä tai kodistakaan apua, ei todellakaan! - mutta nyt ollaan paitsi sairas myös köyhä, syrjäytynyt, vähän pelleroolissa yms 🙄 Eikä ole ihan vierasta kyttien kyttääminen vaikken mitään ole koskaan tehnyt, kuin vähän terävästi sanonut jotain 😠

        lajijasuris


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin on! Sittemmin on tullut paljon parempi video mistä näkee hyvin silminnäkijän kuvaaman kiihdytyksen. Vai muka penkki takana Herttoniemestä asti ja vaihteet sekoo eikä kerkii reagoida vahinkoon??? MIksi edes pitää ajaa noin lähelle merta...?

        Olis pitänyt tämän ukon tekemisiä syynätä paljon enemmän taannoin ja kriittisemmin suhtautua lääkärioikeuksien säilyttämiseen. Poliisitkin menneet vipuun tuon mereen ajon suhteen ja muutenkin sanomisten kanssa. Ehkä pääsee muutenkin nää hyväosaiset helpommalla ja katsellaan sormien läpi. Kaikki seikat mitä on ilmi tullut antaa ymmärtää, että hän lienee narsistisesti pershäiriöinen, jopa siis psykopaatti! Onkohan vaimo uhannut erolla, paljastaa jotain raskauttavaa työn kannalta...

        Mä en muutenkaan tajuu miksei se polla voi kestää, edes lanttumaakarilla! , kun sitä on sentään paljon paljon suurempaakin ongelmaa ihmisillä, näin on myös itsellä. Mutta pystyisin neupsy vaativaan ja ihmisystävälliseen hommaan itsenäisestikin kilahtamatta vastoinkäymisistä - eikä ole geeneistä tai kodistakaan apua, ei todellakaan! - mutta nyt ollaan paitsi sairas myös köyhä, syrjäytynyt, vähän pelleroolissa yms 🙄 Eikä ole ihan vierasta kyttien kyttääminen vaikken mitään ole koskaan tehnyt, kuin vähän terävästi sanonut jotain 😠

        lajijasuris

        https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009278524.html

        Tuosta videosta näkee ettei kääntänyt lähtiessään liikkeelle. Kun auto lähteekin eri suuntaan kuin olettaa niin jalka voi painaa kaasua vahingossakin. Naisillehan sitä tapahtuu tuon tuosta, et sinäkään kyseenalalaistaisi vahinkoa jos nainen olisi ajanut. Toki voi olla tahallistakin kuten auerskan tekemät murha ja lasten raiskaukset, ei voi tietää.

        Naisen kuoleman voi olla joka tapauksessa aiheuttanut liitelevä huppis kuten Ulvialassa, joten miestä ei voi tuomita.


    • Anonyymi

      Nainen ei ole enää perjantaina mennyt töihin.
      Poliisit kävivät asunnolla pe-iltana, siellä ei ollut mitään hälyttävää.
      Mies perui pikkujouluvieraiden kutsut perjantaina.

      Nainen on siis muualla kuin asunnossa saanut surmansa.
      Ja luultavasti jo torstain-perjantain aikana.

      Mies on luultavasti ollut naista vastassa, kun hän on tullut kotiin, mikä kyllä viittaa suunnitelmaan. Henki on lähtenyt mitä ilmeisemmin porttikongissa, talon sisäpihalla tai talon yleisissä sisätiloissa. Ruumiinhan on ollut pakko olla jossain talon sisäpihalla tai yleisissä tiloissa piilossa, koska asunnossa ei kerran mitään erikoista ollut perjantai-iltana, poliisin käydessä siellä. Ja koska mieskin perui pe-iltana lauantaiset pikkujoulut, on selvää, ettei nainen siinä vaiheessa lei pe-iltana enää ollut elossa eikä asunnossa.

      • Anonyymi

        Onhan se voinut olla kaapissa tai vaikka sängyn alla, ei ne mitään ole tutkineet kun ei ollut epäilyttävää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan se voinut olla kaapissa tai vaikka sängyn alla, ei ne mitään ole tutkineet kun ei ollut epäilyttävää.

        On se tietysti mahdollista, että miehen pärstäkerroin ja puheet ovat riittäneet siihen, ettei asuntoa olla edes tutkittu käynnin aikana.

        Käsittämätöntä, jos niin on, kun nainen kerran oli ilmoitettu kadonneeksi.

        Maalaisjärjellä ajattelen kyllä itse, että ensi töiksi sitä nyt asunto syynättäisiin, jos katoaa. Ja talon tilat yleensäkin. Onhan näitä tapauksia, kun on oman talon tiloista löytynyt, Suomessa ja maailmalla.

        Mutta en tiedä, onko sillä nyt sit niin väliä, kun lopulta kumminkin kiinni jäi ihan ruumiin vierestä.


      • Anonyymi

        Niinpä. Ainakaan mitään huutoa tai tappelun ääniä ei ole mainittu asunnosta kuuluneen. Olis myös luullut kuuluvan melkoinen ryminä ja jonkun huomaavan, jos ahkion kanssa menee ruumiin kanssa pitkin rappuja (ei hissiä?). Ruumis ollut alakerrassa just jossain yleisessä tilassa tai omassa varastossa mistä ollut helppo siirtää ulos.
        Ja tappona tutkitaan... niin tietysti tämmösen hyväosaisen, kun normi kansalaisen tekona se olis heti murha!

        lajijasuris


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se tietysti mahdollista, että miehen pärstäkerroin ja puheet ovat riittäneet siihen, ettei asuntoa olla edes tutkittu käynnin aikana.

        Käsittämätöntä, jos niin on, kun nainen kerran oli ilmoitettu kadonneeksi.

        Maalaisjärjellä ajattelen kyllä itse, että ensi töiksi sitä nyt asunto syynättäisiin, jos katoaa. Ja talon tilat yleensäkin. Onhan näitä tapauksia, kun on oman talon tiloista löytynyt, Suomessa ja maailmalla.

        Mutta en tiedä, onko sillä nyt sit niin väliä, kun lopulta kumminkin kiinni jäi ihan ruumiin vierestä.

        Kerran joku nuori nainen löytyi teipattuna sängyn alta.

        Siinä on vielä joku mahis, että voi jäädä uhri henkiin, jos poliisi nostelisi lakanan helmoja heti ekalla kotivisiitillä.

        Mutta vissiin sellainen on kiellettyä, jos ei ole etsintälupaa. Jos näin on, niin lakia pitäisi muutaa niin, että esim. katoamistapauksessa olisi aina lupa heti katoamisilmoituksen tultua tutkia kadonneen koti ja talon varastotilat ja pihat.


    • Anonyymi

      Poliisi saisi kyllä opetella raottelemaan kaapinovia ja nostelemaan sängyn helmalakanoita, kun vierailevat kadonneeksi ilmoitetun kotona. Koska usein juuri lähipiiri osoittautuu syypääksi.

    • Anonyymi

      Miehessä on aika paljon outouksia lehdistön mukaan: rajoitettu toimilupa, ex-vaimon väitteet, satama-altaaseen ajo v. 2021 ja jo v. 2003 Alkon näpistys-tapaus. Oiskohan narsismia taustalla. Tai joku pakko-oire, mikä saa tekemään impulsiivisia asioita. Aurorakin, jossa hän nyt on, on psykiatrinen sairaala. Veikkaan, että ei hänestä kyllä ainakaan vankilakundia tule.

      • Anonyymi

        Onkohan tuo Ylen Valkoinen raivo ei suinkaan tämä Ullanlinnan surmaaja vaan Hiilamo?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onkohan tuo Ylen Valkoinen raivo ei suinkaan tämä Ullanlinnan surmaaja vaan Hiilamo?

        Kerro, miten ylen valkoinen raivo kuuluu tämän kuuluisan psykiatrin touhuihin.
        Ja Heikki (?) Hiilamo.
        Ei nyt ihan mitä tahansa sanomista pidä sekottaa tähän juttuun.
        Sehän on selvä ettemme juuri mitään tiedä miten ja missä Viktoria-rouva kohtasi matkansa pään.


    • Anonyymi

      Josko uhri oli ilmaissut huolensa työpaikallaan: jos häntä ei näkyisi, niin voi olla, että hänelle on tapahtunut jotain.

      • Anonyymi

        Koska heti alettiin hakea, niin kyllä joku tieto miehen epävakaudesta tai jostain perheongelmasta on täytynyt olla niillä, jotka on kadonneeksi nopeasti ilmoittaneet.

        Jos minun perheessä olisi sattunut tuo satama-altaaseen ajo, niin suku olisi leimannut ajajan siinä vaiheessa henkilöksi, jota kannattaa vähän pitää silmällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska heti alettiin hakea, niin kyllä joku tieto miehen epävakaudesta tai jostain perheongelmasta on täytynyt olla niillä, jotka on kadonneeksi nopeasti ilmoittaneet.

        Jos minun perheessä olisi sattunut tuo satama-altaaseen ajo, niin suku olisi leimannut ajajan siinä vaiheessa henkilöksi, jota kannattaa vähän pitää silmällä.

        Jokaisella on varmasti elämässään jotain jos haluaa kaivella. Kenenkään ihmissuhde niin ruusuinen ole etteikö siellä jotain säröjä olisi.
        Mitä todennäköisemmin tuossa satama-ajossa mies on painanut sitä kaasujalkaa, mutta teoriassa siis mahdollista että vieressä oleva nainenkin olisi kyennyt painamaan kaasujalkaa saati kääntämään rattia. Selittäisi myös naisen nopean kampeamisen ulos autosta. Toki, voihan se olla sattumaa ja uskon, että onkin.


    • Anonyymi

      Psykiatri, psykologi, mielenterveyshoitaja ja näyttelijä ovat ammatteja joiden harjoittajilla on usein jotain pielessä. Välttelen, varon enkä juurikaan usko heidän tekemisiä ja sanomisia.

    • Anonyymi

      Murha. Infossa kirjoitetaan paljon soopaa psykiatrin vanhemmista.

      • Anonyymi

        Ylilaudalla myös kirjoitellaan paljon soopaa yksityisihmisistä motiivina mikä? Saada savustettua toisesta paikasta ulos ja toiseen sisälle. Eli päättää henkilön puolesta asioita eli omistaa ihminen, käskyttää ja manipuloida häntä, pitää marionettina ja pelinappulana. Kuin tietokonepeli, jossa nappia painamalla saa liikuteltua henkilöä minne henkilö haluaa. Saada valtaa toiseen ihmiseen. Tehdä sen mitä joku ylempää käskyttää.Mietin että ovatko nämä Hiilamo(t) mukana tässä korruptiossa, maalittamisesssa, vakoilussa ja vainoamisessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylilaudalla myös kirjoitellaan paljon soopaa yksityisihmisistä motiivina mikä? Saada savustettua toisesta paikasta ulos ja toiseen sisälle. Eli päättää henkilön puolesta asioita eli omistaa ihminen, käskyttää ja manipuloida häntä, pitää marionettina ja pelinappulana. Kuin tietokonepeli, jossa nappia painamalla saa liikuteltua henkilöä minne henkilö haluaa. Saada valtaa toiseen ihmiseen. Tehdä sen mitä joku ylempää käskyttää.Mietin että ovatko nämä Hiilamo(t) mukana tässä korruptiossa, maalittamisesssa, vakoilussa ja vainoamisessa.

        Samalla tavoin kuin Yli-Viikari, Pöysti jne. Heitä käskyttävä ulkomailta Merkel, Macron ja Putler. Merkelillä etenkin on tapana soitella ja käskyttää laita se ja se henkilö sinne ja sinne töihin. Kuin pelinappula. Marionetti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samalla tavoin kuin Yli-Viikari, Pöysti jne. Heitä käskyttävä ulkomailta Merkel, Macron ja Putler. Merkelillä etenkin on tapana soitella ja käskyttää laita se ja se henkilö sinne ja sinne töihin. Kuin pelinappula. Marionetti.

        Tuon Yli-Viikarin olen muutamaan kertaan nähnyt kaupassa käyttäytyvän epämääräisesti. Tekemässä mitä? Tutkimassa jotain purnukoita? Aikeissa myrkyttää niitä? Todella hiippaileva ja outo käytös.


      • Anonyymi

        Äidille tämän täytyy olla aivan hirveä järkytys. Arvostettu kirjailija ja rehtori emerita. Edesmenneen isän kirjan luin juuri, äidin teoksen jokin aika sitten. Hienoja teoksia, vaikka elämä on ollut yläluokkaisen hirveää. Sukutasitteita roppakaupalla.

        Jos siitä perhehelvetistä lapsi/ lapset olisivat täysjärkisinä selvinneet, olisi ihme. Tässäkö seuraukset?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äidille tämän täytyy olla aivan hirveä järkytys. Arvostettu kirjailija ja rehtori emerita. Edesmenneen isän kirjan luin juuri, äidin teoksen jokin aika sitten. Hienoja teoksia, vaikka elämä on ollut yläluokkaisen hirveää. Sukutasitteita roppakaupalla.

        Jos siitä perhehelvetistä lapsi/ lapset olisivat täysjärkisinä selvinneet, olisi ihme. Tässäkö seuraukset?

        Vauvapalstaltako luit, ei kannata kaikkea uskoa mitä juoruämmät keksii. Laita ihmeessä linkki sukuselvitykseen jos olet nähnyt.

        Mitä tasitteita, tarkoitatko tasinkoa avioerossa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äidille tämän täytyy olla aivan hirveä järkytys. Arvostettu kirjailija ja rehtori emerita. Edesmenneen isän kirjan luin juuri, äidin teoksen jokin aika sitten. Hienoja teoksia, vaikka elämä on ollut yläluokkaisen hirveää. Sukutasitteita roppakaupalla.

        Jos siitä perhehelvetistä lapsi/ lapset olisivat täysjärkisinä selvinneet, olisi ihme. Tässäkö seuraukset?

        Ilmeisesti Murha. Infon monisatasivuiset sepustukset Robert Tikkasen valesukupuusta on nyt siirtyneet disinformaation puolelle, kuten pitääkin.
        Kauhea meteli siitäkin on seurauksena heillä jotka tietävät, missä kohtaa sukupuu lähti omille poluilleen.
        Binauraalisuus ei kolise Kirkkonummella, kuitenkaan.


    • Anonyymi

      Siinä toisessa kerroksen asunnossa on parveke . Voihan olla että ruumis oli perjantaina parvekkeella kylmässä. Saattaa myös olla että jouluvalaistu parveke kuuluu naapurille , Nokia--miljonäärille O- P K:lle. En tarkkaan tiedä mikä on kenenkin parveke.

    • Anonyymi

      Nyt tutkitaan suunnitelmallisuutta. Epäily on siirtynyt murha-nimikkeeseen.

    • Anonyymi

      Tämä on vielä vaikeampi analysoitava keissi- KKKK kaikki kulissit kunnossa kerran

    • Anonyymi

      Vanhan liiton miehet ei tätä keissiä osaa ratkoa.

    • Anonyymi

      Fiksu ihminen ilmoittaa työpaikalleen aina heti jos ei ehdi ajoissa tai ei tule lainkaan.
      No eihän kotona loisiva työnvieroksuja sitä ymmärrä.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mies voi kohta mennä uimahallissa naisten saunaan

      Iltalehdessä oli laaja selvitys siitä voiko sukupuolensa miehestä naiseksi vaihtanut mennä naisten saunoihin. --Kyllä saa mennä, mutta vain julkisiin.
      Maailman menoa
      404
      2175
    2. Ei se haittaa

      rakkaani. Parempi näin. Silti tiedän, että ammuin nuolen sun sydämeen 💘. Sellaisella tarkkuudella, että muut ei siihen (helpolla) kykene🎯. Taisin ol
      Ikävä
      88
      1336
    3. Kyssäriä pukkaa nyt

      Mikä on kaivattusi nimi?
      Ikävä
      59
      1195
    4. Oudolta tuntuu

      Kun on joku joka välittää oikeasti täälläkin.
      Ikävä
      157
      981
    5. Nainen, minne tahtoisit muuttaa kanssani

      Jos meistä tulisi pari?
      Ikävä
      134
      953
    6. Hauskaa sunnuntaita

      Mahdollinen 2x🔥 :).
      Ikävä
      93
      766
    7. Ikävintä on kokea

      Kun toinen lähestyy niin sitä itse vetäytyy. Sitten kun itse lähestyy niin toinen vetäytyy. Vähänkuin magneetit jotka hylkivät toisiaan ja sitä ei ede
      Ikävä
      58
      751
    8. Teki mieli sanoa

      Ajatukseni karkaavat kuin levottomat perhoset sinne missä sinä olet. Teki mieli sanoa, että olet todellinen syyni. Alku ja loppu, avoin äärettömyys. A
      Ikävä
      35
      704
    9. Tämä on naiselle

      Hyvää iltaa ja yötä. Mikäli haluat olla rakas, meidän on nähtävä ja juteltava. näin toivoo.mies
      Ikävä
      34
      689
    Aihe