Miten suuri urakka on jos talopaketti tulee elementtinä niin että on ulos päin valmis

eli kaikki sisäpuoliset työt jää itselle tehtäväksi. Minkälaiseksi urakan kuvailisitte perheelliselle ensikertalaiselle?
2311550
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Rahaa palaa 100-120 t€ vielä kun elemntit lasketaan pois. Siis yli vuoden täyspäiväinen työ yhdeltä mieheltä menee. Eli joudut tekee 18 h työpäiviä.

Äänestä

jonkinlaista apua tai kokemusta kaikki hommat tai tekee sutta ja turhan hitaasti, mutta toisaalta säästää 50 000 euroa omalla työllä, jos opettelee hommat.

Äänestä
  • omalla työllä. Talo pitää olla todella suuri, ja sitten pitää tehdä KAIKKI TYÖT itse kaivuuhommista lähtien. Enkä usko oikein olevan mahdollista tehdä kaikkia itse. Lisäksi sähkö- ja putkipuolen koulutus taitaa pikakurssinakin ottaa jonkin verran aikaa.

    Äänestä

  • jos tuollaista säästöä saa kirjoitti:

    omalla työllä. Talo pitää olla todella suuri, ja sitten pitää tehdä KAIKKI TYÖT itse kaivuuhommista lähtien. Enkä usko oikein olevan mahdollista tehdä kaikkia itse. Lisäksi sähkö- ja putkipuolen koulutus taitaa pikakurssinakin ottaa jonkin verran aikaa.

    tavaraa rakennukselle 50 000 eurolla niin sen kiinnittäminen maksaa vieraalla teettynä 50000 euroa.

    Normaalissa talopaketissa on työtä vielä 2000 - 2500 h.

    Sen teettäminen vieraalla maksaa lähes 100 000 euroa, jonka voi säästää jos tekee ihan kaiken itse.

    Äänestä

Jos joudut tältä palstalta kyselemään , tälläista asiaa, et varmaankaan tiedä rakentamisesta niin paljon että pystyt tekemään taloasi itse loppuun. Meillä meni melkeen puoli vuotta paketin pystytyksen jälkeen, vaikka paikalla oli kokoajan kaksi ammatti-timpuria ja tekivät 10t päivää 7 päivä viikossa ja asuivat työmaalla asuntovaunussa.

Äänestä
  • 7x10x20 vko siis 1400 h per mies.
    Riippuu myös talosta ja elementtien valmiuasteesta. Eli 2500 h jos villat valmiina elementeissä ja ulkolaudat ikkunat myös elementeissä. Jos pelkät sateelta suojaan saa laskea 3000h.

    Äänestä

  • 2500 h kirjoitti:

    7x10x20 vko siis 1400 h per mies.
    Riippuu myös talosta ja elementtien valmiuasteesta. Eli 2500 h jos villat valmiina elementeissä ja ulkolaudat ikkunat myös elementeissä. Jos pelkät sateelta suojaan saa laskea 3000h.

    Mitä timpuri maksaa keskimäärin (esim. länsi-uusimaa) tunnilta?

    Äänestä

  • itsellä meni noin puolivuotta illat viikonloput lomat kaikki ei timpureita apuna vain putkimies kävi, koska itsellä kaikkiin muuhun luvat.
    joo kannattaapi miettiä että onko sitä aikaa vai ei sitä aikaa tosiaan tarvitaan silloin rakennusaikaan ja paljon.

    Äänestä

  • Eeva kirjoitti:

    Mitä timpuri maksaa keskimäärin (esim. länsi-uusimaa) tunnilta?

    Jos firman kaveri. Jos maksat itse maksut ja vakuutukset pääset alle 25€/h.
    Pimeinä tekijät saat halvemmalla, mutta olet kusessa jos tapahtuu loukaantumisia tms.

    Äänestä

Vaikka tulee talopaketti ja esim. katto pään päälle niin silloin ei olla kyllä mielestäni edes puolivälissä. Yllätyksiin saa varautua, ja esim .vieraan työvoiman palkkaukseen.
Rahaa vasta alkaa menemään ja perhe-elämä joutuu kyllä tiukille.
hanki kunnon muurari, säästyt monelta itkulta.
Me asuttiin 1,5 vuotta anoppilassa ja samalla rakennettiin, nyt ollaan asuttu omassa talossa vuoden verran ja KYLLÄ KANNATTI!
Ja vaikka se rakentaminen miten väsyttää ja tuntuu ettei se oo ikinä valmis, niin KYLLÄ SE LOPUSSA KIITOS SEISOO!
Älä fuskaa mistään työvaiheesta, HANKI KUNNON MESTARI!
Kerralla kunnolla tehty säästää tulevaisuudessa monelta harmilta.

Äänestä
  • Takuuvarmasti lopussa ei seiso enää mikään, hyvä jos edes talo.

    Terv.Läheltä rakentamishelvettiä ja parisuhteen rakoilua seurannut.

    Äänestä

  • noin, tosin teimme anturat ja sokkelitkin itse. Elementit päälle (ilman ulkoverhousta) ja siitä taas jatkettiin. Ulkopuolisia vain LVIS ja takkamuurari. Kaikki tehtiin itse ja päivälleen vuoden kuluttua elementtien tulosta muutettiin 95% valmiiseen taloon. Ei mitään ongelmia vaikkei kummallakaan ole rakentamisesta kokemusta, mitä nyt mökin remontoinnista vähän. Esim. tuohon Nelosen Unelmataloon verrattuna meidän tekemiset oli huippulaatua:) Uusi projekti alkamassa....

    Äänestä

  • talomme kirjoitti:

    noin, tosin teimme anturat ja sokkelitkin itse. Elementit päälle (ilman ulkoverhousta) ja siitä taas jatkettiin. Ulkopuolisia vain LVIS ja takkamuurari. Kaikki tehtiin itse ja päivälleen vuoden kuluttua elementtien tulosta muutettiin 95% valmiiseen taloon. Ei mitään ongelmia vaikkei kummallakaan ole rakentamisesta kokemusta, mitä nyt mökin remontoinnista vähän. Esim. tuohon Nelosen Unelmataloon verrattuna meidän tekemiset oli huippulaatua:) Uusi projekti alkamassa....

    tekevänsä, ihmettelevät että miksi pitää seinän olla suora yms. Mutta kysehän on vaan mitä oma silmä ja kuvitelmat antavat myöden. Se laatu ja ratkaisut ulkopuolisen silmin näyttävät useasti aivan erillaiselta. Välillä tulee mieleen puhutaanko edes samoista asioista.

    Äänestä

  • 4 talonkin rakentajat kirjoitti:

    tekevänsä, ihmettelevät että miksi pitää seinän olla suora yms. Mutta kysehän on vaan mitä oma silmä ja kuvitelmat antavat myöden. Se laatu ja ratkaisut ulkopuolisen silmin näyttävät useasti aivan erillaiselta. Välillä tulee mieleen puhutaanko edes samoista asioista.

    Meillä ei ole tarvinnut seiniä oikoa, repiä tapetteja tai kaakeleita seinistä yms yms..... Ilmoita kun tulet ihailemaan :)

    Äänestä

  • vertailemaan... kirjoitti:

    Meillä ei ole tarvinnut seiniä oikoa, repiä tapetteja tai kaakeleita seinistä yms yms..... Ilmoita kun tulet ihailemaan :)

    kuin pikkulapset pieninä potan vieressä, kun antavat lahjansa vanhemmille "komian kakan".

    Äänestä

se on tuo talopaketti runkotoimituksena samaa harhaa kun se kun tullaan pitkästä tekevän työmaalle kun runko on tuulensuojalevytetty ulkoa ja aluskate on päällä ja sanotaa täähän on hyvällä mallilla! silloin ei oo vielä paskaakaan tehtynä vaan kaikki työ ja rahanmeno on edessä! seinätoimitus hyödyttää tuon rungon pystytyksen verran eli meillä runko ja kattotuolit viikonlopussa, tuulensuojat ja pellit seuraavalla viikolla, viikonloppuna ikkunat, seuraavalla viikolla villotus ja höyrynsulut. eli kaksi viikonloppua la-su noin 8 tuntia/päivä ja viikolla 4-5 iltaa noin 4h illassa. laske siitä se hyöty!

jos ulkoverhous valmiina niin silloin säästyy aikaa mutta kuluu rahaa suhteessa helpossa hommassa ihan turhaan.

Äänestä
  • sulla on aivan yksinkertaisin laatikko, jos ajat pitää paikkansa.
    Siis rungon ja vesikaton osalta, muuten puhut pelkkää p....a.
    Minne mahtoi jäädä putkitukset, levytykset, ulkovuori, smyykit, ikkunapellit, ulko-ovet, ym.
    Älä tule puhumaan ammattiasioista, kun et tiedä.

    Äänestä

Meillä oli samanlainen toimituslaajuus, jonka voisi suomentaa "ulkoa valmis" eli talo on ulospäin valmiin näköinen.

Pohjat ja perustukset pitää olla valmiit, jotta mökkiä päästään edes pystyttämään. Näihin en tässä ota kantaa.

Tämän em toimituksen jälkeen täytyy tehdä kaikki sisäpuoliset työt, kuten esimerkiksi lattian eristys, lattian valut, väliseinät (rungot, levytys, eristys, kosteiden tilojen muuraus, vesieristys jne), tasoitetyöt, sisäkatot, LVIS kokonaisuudessaan, kiintokalusteet ja koneet, maalit, tapetit, laatat, lakat, listahommat jne.

Omana kokemuksena sanoisin, että ko laajuus on ihan hyvä; rakennuksen ulkovaippa tulee hyvin valmiiksi, jonka jälkeen voi siirtyä "sisätöihin". Näiden töiden osuutta ei kuitenkaan tule vähätellä. Meillä tuo toimitus oli 32% talon kustannuksista. Mukana hääräsi 1 timpuri, sähkäri, putkimies ja muurari käväisi tekemässä piipun ja tulisijat.

Ensikertalaiselle yksin tehtäväksi lähes mahdoton homma! Hyvän mestarin ja em ammattimiesten kanssa ihan ok hanke. Työtä piisaa, mutta ei näänny.

Äänestä
  • mutta aikaa palaa noihin sisähommiin itse tehden vuosi ja ylikin, mutta vastaavasti rahaa säästyy 50 000 euroa helposti.

    Äänestä

  • tekemään kirjoitti:

    mutta aikaa palaa noihin sisähommiin itse tehden vuosi ja ylikin, mutta vastaavasti rahaa säästyy 50 000 euroa helposti.

    meillä 130m2+talli 50m2 ja meni puol vuotta aloituksesta muuttoon. Talo tuli elementeistä ja oli ulkoa päin valmis. Aluskate piti itse laittaa ja siitä eteenpäin sisähommat ja muut. Ja talo oli 100% valmis kun muutettiin. Tietysti sitten vielä piha hommat seuraavana kesänä.

    Äänestä

ensikertalainen kirjaimellisesti yksin tekee koko talon sisätyöt. Ne jotka kehuvat itse tehneensä kaikki talon sisätyöt, eivät kerro koko totuutta: apuna on ollut oikeasti talkooväkeä, appiukko tms. puoliammattilainen, eläkeläisisä tms., tekevät vuorotyötä (jolloin pitkät yhtäjaksoiset vapaat) tai ovat rakennusalan ammattilaisia.

Sisätöitä vähätellään, vaikka niissä palaa helposti 2000-2500 tuntia varsinkin kun ottaa huomioon, että joka työvaihe on uusi. Kukaan ei ole opettamassa, kaikki työvaiheet on opeteltava yksin. Lisäksi tulee vielä normaalit rakennuttamistyöt (siivous, tavaroiden hankinta, kuljetus, siirtäminen yms.). Säästöä tulee takuuvarmasti, jos sitä mitataan pelkästään rahassa, mutta kaikki vapaa-ajat, viikonloput, lomat on uhrattava hankkeeseen ja silti se kestää, koska 2000 tuntia tarkoittaa 5,5 tuntia joka päivä (2000/52 vkoa/7päivää).

Äänestä
  • Olihan meillä toki mukana appiukko mutta ei mikään puoliammattilainen, mitä nyt 70 -luvulla itse rakentanut talon. Itse tehtiin antura, sokkeli, talopaketin tultua lattialämmitys, väliseinät, muuraukset (paitsi takka) ja kaikki sisätyöt. Traktorikuski, takkamuurari, LVIS asentajat oli ainoat ammattilaiset talossa, "talkooväkikin" kävi enemmän seuraa pitämässä kuin auttamassa, töissä käytiin molemmat (ei rakennusalalla) eikä otettu ekstravapaita. Aikaa meni 1v ja 2kk siitä kun traktori ajoi pihaan ensimmäisen kerran.

    Äänestä

  • paljonkin tekemään kirjoitti:

    Olihan meillä toki mukana appiukko mutta ei mikään puoliammattilainen, mitä nyt 70 -luvulla itse rakentanut talon. Itse tehtiin antura, sokkeli, talopaketin tultua lattialämmitys, väliseinät, muuraukset (paitsi takka) ja kaikki sisätyöt. Traktorikuski, takkamuurari, LVIS asentajat oli ainoat ammattilaiset talossa, "talkooväkikin" kävi enemmän seuraa pitämässä kuin auttamassa, töissä käytiin molemmat (ei rakennusalalla) eikä otettu ekstravapaita. Aikaa meni 1v ja 2kk siitä kun traktori ajoi pihaan ensimmäisen kerran.

    sisätöihin menee aikaa vähintään 40 000 tuntia,
    ja rahaa palaa noin 2miljoonaa euroa ja tää on fakta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


aatami kirjoitti:

eli kaikki sisäpuoliset työt jää itselle tehtäväksi. Minkälaiseksi urakan kuvailisitte perheelliselle ensikertalaiselle?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu