Mihin vastuuton ja holtiton toiminta voi johtaa muuhun kuin tuleviin veronkorotuksiin eli veroa maksavien elinolojen kurjistumiseen.
Vastuuton toiminta
Anonyymi-ap
18
819
Vastaukset
- Anonyymi
Kuntaliitos Kangasalaan.
- Anonyymi
Viittaako avaaja johonkin tiettyyn väärinkäyttöön, tapahtumaan, toimintaan ?
- Anonyymi
Keskinäinen hyväveliverkosto ja silmien, sekä korvien sulkeminen keskinäiseltä korruptiolta? Vuokrat, lumenauraukset ynm.....
- Anonyymi
Toiminnan ollessa vastuullista sataisi ylistyksiä ja kehuja. Onko näkynyt?
- Anonyymi
Ketä pitäisi kehua jos Puulon maksoi Pajatie 5 hallista 0,20€/m2/kk ja nyt nyhdetään hyvinvointialueelta koulun oppilashuollon tiloista 22€/m2/kk?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ketä pitäisi kehua jos Puulon maksoi Pajatie 5 hallista 0,20€/m2/kk ja nyt nyhdetään hyvinvointialueelta koulun oppilashuollon tiloista 22€/m2/kk?
Onko hivenen eri tason tilat? Ja toiseen olisi tulijoita vaikka kuinka paljon ja toinen ei taho kelvata ilmaiseksikaan kellekään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko hivenen eri tason tilat? Ja toiseen olisi tulijoita vaikka kuinka paljon ja toinen ei taho kelvata ilmaiseksikaan kellekään.
Ihan totta, mutta 22€/m2/kk on samaa tasoa kuin Helsingin keskustassa
https://toimitilat.oikotie.fi/vuokrattavat-toimitilat/helsinki/16834539
- Anonyymi
Virheet ja vastuu ovat pari, samoin onnistumiset ja kunnia.
Kuhmoisissa ei tällä vuosituhannella ole tehty virheitä, joten ei kenenkään tarvitse ottaa vastuuta.- Anonyymi
Ei vastuuta, vaikka oikeusviranomainen on antanut huomautuksen laittomuudesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei vastuuta, vaikka oikeusviranomainen on antanut huomautuksen laittomuudesta.
Poliisi-tutkintaan nosto ei aiheuttane myöskään oikeus-toimia virkamiehiä, valtuutettuja, huijareita, kähmijöitä, valehtelijoita, suoranaisia varkaita kohtaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei vastuuta, vaikka oikeusviranomainen on antanut huomautuksen laittomuudesta.
Kuhmoinen on Suomen lainsäädännön piirissä lähinnä vain silloin kun on tulossa valtionosuuksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuhmoinen on Suomen lainsäädännön piirissä lähinnä vain silloin kun on tulossa valtionosuuksia.
Niitä ylimääräisiäkin valtionosuuksia on aikoinaan tullut, joilla on kuitattu monta päättäjien tekemää mokaa. Sitten kunnassa jäätiin makaamaan eurojen päälle. Tilanne on kuitenkin muuttumassa. Makaavan kissan suuhun ei hiiri juokse.
https://yle.fi/a/3-6297959 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niitä ylimääräisiäkin valtionosuuksia on aikoinaan tullut, joilla on kuitattu monta päättäjien tekemää mokaa. Sitten kunnassa jäätiin makaamaan eurojen päälle. Tilanne on kuitenkin muuttumassa. Makaavan kissan suuhun ei hiiri juokse.
https://yle.fi/a/3-6297959Kymmenen vuotta sitten: "Kunnalla velkaa 633€/asukas (koko maan keskiarvo 2037€)"
Vuonna 2022 Kunnalla velkaa noin 4 000€/asukas - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kymmenen vuotta sitten: "Kunnalla velkaa 633€/asukas (koko maan keskiarvo 2037€)"
Vuonna 2022 Kunnalla velkaa noin 4 000€/asukasKuntalaisia tulisi ja kannattaisi kuunnella ja ottaa ideat mukaan kehityskeskusteluun.
Ideoita on esitetty näillä palstoilla, mutta niistä ei ole syntynyt positiivista keskustelua.
https://www.kuntaliitto.fi/kehittaminen-ja-digitalisaatio/demokratia-ja-osallisuus/kuntalaisten-osallisuuden-edistaminen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kymmenen vuotta sitten: "Kunnalla velkaa 633€/asukas (koko maan keskiarvo 2037€)"
Vuonna 2022 Kunnalla velkaa noin 4 000€/asukasEn pidä ylimalkaan lainkaan ilmaisusta että olisin muka asukkaana velkaa jollekin taholle edes teoreettisesti 4000,-. Kun nyt vaan en juman kekka ole yhtään mitään rahaa velkaa kenellekään; valtiolle, kunnalle, kirkolle tai edes bonus-pankille, en sitten sen latin latia. Zero euro. Nolla. Maksettu on … velkani mun …
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kymmenen vuotta sitten: "Kunnalla velkaa 633€/asukas (koko maan keskiarvo 2037€)"
Vuonna 2022 Kunnalla velkaa noin 4 000€/asukas"Vuonna 2022 Kunnalla velkaa noin 4 000€/asukas"
Joo, mutta sehän ei maksa kunnalle mitään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Vuonna 2022 Kunnalla velkaa noin 4 000€/asukas"
Joo, mutta sehän ei maksa kunnalle mitään.Ei niin. Velka on johonkin kirjattu. Tällöinhän se ei rasita veronmaksajiakaan, kun se on "suunnitelmissa".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei niin. Velka on johonkin kirjattu. Tällöinhän se ei rasita veronmaksajiakaan, kun se on "suunnitelmissa".
Kirjanpidollista kikkailua on harjoitettu jo yli 15 vuotta. Siirretty velkoja taseesta toiseen. Kunnan tilintarkastaja on ne hyväksynyt, koska hyvää laskutuskohdetta ei pidä käräyttää laittomuudesta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse4908561Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1205852Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos2734828Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli584635Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s714166Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1603940SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1723778- 901718
- 991272
- 47889