Aiempina vuosina kilpailutin sähkön vuodeksi kerrallaan, jolla sai halvimman sähkösopimuksen. Entinen sähkösopimukseni loppui viime maaliskuussa jolloin juuri oli alkanut sota ja jo silloin oli hyvin huonoja vaihtoehtoja enää tarjolla, kukaan ei esim. tarjonnut enää sopimusta ilman perusmaksua.
Ja sittenhän sähkönhinnat räjähti pilviin.
Olen kummastellut kun julkisuudessa on paljon puhuttu että ihmisillä on vielä vanhat edulliset sopimukset muka voimassa, että "yleensä" sopimukset on olleet 2 vuoden mittaisia? Miksi olisi kun ne yleensä ei ole olleet edullisin vaihtoehto, jos kilpailutetaan, niin yleensä valitaan se halvin, eli vuoden sopimus.
Mulla kyllä on elämässä ollut muutenkin aina huono tuuri ja sellainen ajoitus että aina minä joudun kärsimään taloudellisesti kalleimman mukaan :/
Nyt näyttää ensi vuosi erittäin huonolta, saatan joutua jopa asunnottomaksi rahanpuutteessa!
Onko muita huono-onnisia sähkösopimuksissa?
14
864
Vastaukset
- Anonyymi
Meillä aina ennen 2v sopimukset. Nyt sopimus loppui heinakuun lopussa. Sähköyhtiö tarjosi uutta sopimusta keväällä 2x hinnoilla. Silloin se tuntui hullulta, nyt ajatellen olisi ollut ok. Suurin syy ettei otettu selvää, muutto edessä loppukesästä ja luultiin ettei sopimus siirry.
- Anonyymi
Sähkölle pitää saada kiinteä hinta sitä haluaville...sähkönmyyjiä on liikaa, eli kuormasta syödään ja lasku viedään kuluttajille. Tulee mieleen satu ketusta joka tyhjentää metsästäjän kärryn.tässä sadussa vaan metsäsätäjä on valtio ja pörssikettu saa lisäksi kuorman tyhjentämisestä lisäksi myös itse korvaukset osinkona ja valtio maksaa vielä tämän päälle heille sähkölaskut.
- Anonyymi
No silloin wanhaan hyvään aikaan kun sähkö maksoi 3,5 - 4,0 cnt/kWh, niin oli aivan sama millainen sopimus oli . On näitä pitkäaikaisia sopimuksia vielä voimassa paljonkin, mulla on 3-vuotinen (siis 2 optiona1 vuosi)
Ei ehkä ollut silloin halvin tapa mutta vaivaton. Jatkuvan kilpailuttamisen säästöt jäi loppujen lopuksi aika pieniksi. Sama tilanne sikäli jatkuu, että kilpailutitpa ketä ja mitä tahansa niin kallista on!- Anonyymi
Oi niillä toisilla ennenkin esim. perusmaksu, mutta nyt ei tosiaan ole kuin huonoja vaihtoehtoja tarjolla kaikilla. Ihan sairasta prkele, miten se "kilpailu" ei silloin toimi ollenkaan kun sitä eniten tarvitsisi!!! Eihän tästä kilpailutushommasta ole mitään hyötyä!!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oi niillä toisilla ennenkin esim. perusmaksu, mutta nyt ei tosiaan ole kuin huonoja vaihtoehtoja tarjolla kaikilla. Ihan sairasta prkele, miten se "kilpailu" ei silloin toimi ollenkaan kun sitä eniten tarvitsisi!!! Eihän tästä kilpailutushommasta ole mitään hyötyä!!!!
Ei ole kilpailua , sähköntuottajat ovat kartellissa.
- Anonyymi
Jossain, verrataan kulutusta viimevuoden kulutukseen, onko laskenut.
Muutettu kesällä, mihin verrataan.
Tässä ei asunut viimevuonna ketään. Tyhjillään, peruslämpö.
Ei mitenkään asuen pääse peruslämpömäärällä.
Edellinen asunto erikokoinen. Ei siihen voi verrata.
Ei asumusolot ole vakioituja. - Anonyymi
Kahden vuoden sopimus päättyy vuoden vaihteessa. Aina olen uusinut sopimuksen vähän ennen entisen loppumista mutta nyt ei ole mitään kohtuuhintaista tarjolla. Tekee miten vaan näyttää sähkö maksavan vähintää viisinkertaisen aikaisempaan nähden. Vetää talouden tosi tiukalle seuraavat pari vuotta.
- Anonyymi
Pitäisikö soittaa selvännäkijälle tai shamaanille.. Sähkön hinnalle pitää saada 3 vuoden takuu ja valtio takaa jos nostetaan hintaa....pörssisähkö ei toimi...sijoittajat eivät hyväksy tappiota..
- Anonyymi
Suomessa kunsaa vapaasti myydä ja määrätä jinnq itse.
Suomessa ei ole bielä kokoomuksen kaavailevaaa oikeistodiktatuusia jotq kokoomus qja jossa riktaat saqkaiken bqltiolta ja köyhät jeidän orjiaan
Kuten Venäjällä - Anonyymi
Yhteisomistuksessa oleva mökki, jonka sähkösopparit hoidin aiemmin. Vielä tämän vuoden alkupuolella maksettiin 3,9 snt/kWh järjetön siirtomaksu, joka 5000 kWh vuosikulutuksella tekee n. 20 snt/kWh siirron hint (muodostuu 5 snt/kWh lähes 40 €/kk perusmaksusta)
Sattuneesta syystä sopimusten hoito siirtyi veljelleni, joka on vannoutunut paikallisen sähköyhtiön asiakas. Sähkösopimus Vaasan Sähkön kanssa ei kelvannut ja teki sitten uuden toistaiseksi voimassa olevan sopimuksen paikallisen kanssa.
Alkuun hinta "vain" tuplaantui ja ajattelin, että olkoot. Yritin kuitenkin varoittaa ja kerroin mitä on odotettavissa. Sama, vaikka olisin hakannut päätäni seinään.
Päästiin loppusyksyyn, niin hinta pompsahti 45 senttiin tuo pirun kallis siirto, eli mökin sähköt maksavat tällä hetkellä 65 snt/Kwh. Kulutus ollu keskimäärin 5000 kWh vuodessa, eli sähköt maksavat nyt 3250 €/vuosi.
Tai maksaisivat.. Kyselemättä tyhjensin mökiltä vessanpytyn, varaajan ja putket. Viemäreihin loraus pakkasnestettä ja laitoin sähköt pääkytkimestä nollille.
Tähän loppui mökin satunnainen talvikäyttö ja sen lisäksi vähemmän läheiset läheiset välit veljeeni menivät ilmeisen lopullisesti poikki.
Saa nähdä mitä seuraavaksi, varmaan mökki myyntiin.
Että silllain.- Anonyymi
Herrat nauraa partaansa kun ovat saaneet kansan tappelemaan toisiaan vastaan. Meidän pitäisi pikemminkin yhdistää voimamme ja käydä joukolla riistäjä-eliittiä vastaan!!
- Anonyymi
Näppisvirheitä:
Vielä tämän vuoden alkupuolella maksettiin energiasta 3,9 snt/kWh.
LISÄKSI järjetön siirtomaksu, joka 5000 kWh vuosikulutuksella tekee n. 20 snt/kWh (siirron hinta muodostuu 5 snt/kWh lähes 40 €/kk perusmaksusta) - Anonyymi
Nyt on pärssi sähkömhqlpqqmheiyi binta laski kun hallitus lupasi verotaanylisuuria voittoja reilusti
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 447276
- 324038
- 573565
- 483082
- 172786
- 372258
Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...
Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons482246- 432228
- 162226
- 482209