Sähkön myynti vain sähköä tuottaville...... Loppu se kuomasta syöminen...sähkösijoittajille jotka saa osinkoja ei korvausta sähkölaskusta... Pörssi on sijoittajia varten jotka ottaa riskin tai saa voittoa..... Mielestäni tavallisen ihmisen pakottaminen pörssin hintaa on laiton.. Eli ei ole itsemääräämis oikeutta ostaa sähköä tiettyyn hintaan..lakia muutettaisiin niin että on kiinteä hinta ja pörssi, ne jotka haluaa sijoittaa niin sijoittaa ja jos ei ole tarpeeksi tuotantoa niin maksaa omasta pussista... Näin sen pitäisi mennä... Muttei mene.. Nythän jos tuotantoa ei ole tarpeeksi niin lasku viedään kuluttajille jotta saadaan tulos pörssissä plussalle ja osingot sijoittajille..
Sähkömonopolia on muutettava
7
172
Vastaukset
- Anonyymi
Ei-yksityiset maantiet ja rautatiet kuuluvat valtiolle.
Näin eduskunta pystyy kontrolloimaan hintoja.
Sähkön tuottamisen ja myymisen suhteen voisi menetellä samoin. - Anonyymi
Kakki voittoa tuottavat yritystuella elävät yritykset myös valtion omistukseen
- Anonyymi
Onhan se nyt muutenkin menossa sinnepäin, kun yhä useampi yhtiö alentaa hintoja mutta vain oman alueen asiakkaille tai vain vanhoille asiakkaille. Asiakaskuntaa rajoittamalla saadaan se oma tuotanto tai halvalla hankittu sähkö riittämään.
- Anonyymi
Onko suomesta tulossa kovaa vauhtia liittovaltio
- Anonyymi
...siksi sitä sähköä ei haluttu rajoittaa että hinta saadaan pysymään korkealla... paitsi niissä kunnissa missä on hyvää sydäntä kansalaisille..toisakseen jos sähkömonopolissa palkitaan niin miksi tuottaa huonoa tulosta..
- Anonyymi
Mikä on "sähkösijoittaja"? Onko se sijoittaja, joka omistaa esim. Fortumin osakkeita? Jos on niin valtio = me veromaksajat olemme suurin "sähkösijoittaja"!
- Anonyymi
Kas näin lämpiää mökki, mökki lämpiää näin. Mummo kutoo suakkaa illan hömärtäessä kynttilänvalossa,nukkuu yöt makuupussissa..halpaa sähköä tuskin enää tulee, kun pirulle antaa pikkusormen niin se vie kokokäden.. Sähkön hintakatto olisi pirulle hyvä diili. Mulla on 20 centtiä housussa vaan, sen luoja antoi aikoinaan..
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse5379050Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1616230Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos3765283Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli664769Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s1004401Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1664073SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1853972- 941958
- 1061460
- 47999