Miten noi elatusmaksut/tuet menee?

Anonyymi-ap

Akka lähti 20 vuoden jälkeen. Sillä oli alko (n.päivässä/kahdessa 0,3l viskiä/ pullo viiniä , sala juoppo, joten en tiedä mitä loppujen lopuksi joi, vuoden ajan) ja ilmeisesti mielenterveys/vaihdevuosi ongelmia, joista ei päässyt yli ja apua ei ottanut minulta vastaan. Lääkärille valitteli unettomuutta ja lihassäpsähdyksiä, mutta alkosta ei puhunut mitään. Lääkäri määräsi kolmiolääkkeitä ja sama meno jatkui;)

Nyt erottiin ja 16 ja 18v lapset jäi minulle ja äiti maksaa 186,97€/kk. Mistä sitä hakee tietoa, miten kannattaisi toimia. Äiti on muuten lastenhoitaja ja minä työtön yh isä.

Asuinpaikka hki ja ikää 50v

31

856

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kelasta. Ei yhdestä lapsesta kyllä sieltä enempää saa ja mikä on ongelma, kun äiti maksaa itse?

      • Anonyymi

        A: niin mietin sitä elatusmaksun määrää 186,97€/kk "me" vaan päätettiin kiireessä se summa tai katsottiin minimi, joutuuko kela maksamaan jotain siitä, eli jos oltaiskin päätetty vaikka 400e?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        A: niin mietin sitä elatusmaksun määrää 186,97€/kk "me" vaan päätettiin kiireessä se summa tai katsottiin minimi, joutuuko kela maksamaan jotain siitä, eli jos oltaiskin päätetty vaikka 400e?

        Ei joudu , ei maksa- ja minimi on 0,00€/kk/lsapsi, ei elatusta lasten vieraannuttajille ja "lastensuojemlun" vieraannuttaja viranomaisille. .


      • Anonyymi

        Ei joudu , ei maksa- ja minimi on 0,00€/kk/lsapsi, ei elatusta lasten vieraannuttajille ja "lastensuojemlun" vieraannuttaja viranomaisille. .


    • Anonyymi

      Kela maksaa 173€ kk , tuo on ihan hyvä pienipalkkaiselta päivähoitajalta.

      • Anonyymi

        Ei joudu , ei maksa- ja minimi on 0,00€/kk/lsapsi, ei elatusta lasten vieraannuttajille ja "lastensuojemlun" vieraannuttaja viranomaisille. .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei joudu , ei maksa- ja minimi on 0,00€/kk/lsapsi, ei elatusta lasten vieraannuttajille ja "lastensuojemlun" vieraannuttaja viranomaisille. .

        Olet oikeassa, sillä elatusavulla ei kustanneta aikuisien, vaan lasten elinkuluja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet oikeassa, sillä elatusavulla ei kustanneta aikuisien, vaan lasten elinkuluja.

        Ei joudu , ei maksa- ja minimi on 0,00€/kk/lsapsi, ei elatusta lasten vieraannuttajille ja "lastensuojemlun" vieraannuttaja viranomaisille. .


      • Anonyymi

        Ei joudu , ei maksa- ja minimi on 0,00€/kk/lsapsi, ei elatusta lasten vieraannuttajille ja "lastensuojemlun" vieraannuttaja viranomaisille. .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei joudu , ei maksa- ja minimi on 0,00€/kk/lsapsi, ei elatusta lasten vieraannuttajille ja "lastensuojemlun" vieraannuttaja viranomaisille. .

        Olet oikeassa, sillä elatusavulla elätetään lapsia, eikä aikuisia


      • Anonyymi

        Ei maksa - Minimi on 0,00€/kk/lapsi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet oikeassa, sillä elatusavulla elätetään lapsia, eikä aikuisia

        Ei joudu , ei maksa- ja minimi on 0,00€/kk/lsapsi, ei elatusta lasten vieraannuttajille ja "lastensuojemlun" vieraannuttaja viranomaisille. .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei joudu , ei maksa- ja minimi on 0,00€/kk/lsapsi, ei elatusta lasten vieraannuttajille ja "lastensuojemlun" vieraannuttaja viranomaisille. .

        Olet oikeassa, sillä elatusavulla elätetän alaikäisiä, eikä aikuisia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet oikeassa, sillä elatusavulla elätetän alaikäisiä, eikä aikuisia

        Ei joudu , ei maksa- ja minimi on 0,00€/kk/lsapsi, ei elatusta lasten vieraannuttajille ja "lastensuojemlun" vieraannuttaja viranomaisille. .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei joudu , ei maksa- ja minimi on 0,00€/kk/lsapsi, ei elatusta lasten vieraannuttajille ja "lastensuojemlun" vieraannuttaja viranomaisille. .

        Olet oikeassa. Elatuspua ei makseta aikuisten elatukseen, vaan se on alaikäisten elatusta varten


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet oikeassa. Elatuspua ei makseta aikuisten elatukseen, vaan se on alaikäisten elatusta varten

        Ei joudu , ei maksa- ja minimi on 0,00€/kk/lsapsi, ei elatusta lasten vieraannuttajille ja "lastensuojemlun" vieraannuttaja viranomaisille. .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei joudu , ei maksa- ja minimi on 0,00€/kk/lsapsi, ei elatusta lasten vieraannuttajille ja "lastensuojemlun" vieraannuttaja viranomaisille. .

        Olet oikeassa. Elatuspua ei makseta aikuisten elatukseen, vaan se on alaikäisten elatusta varten...


    • Anonyymi

      Tässä sinulle faktaa: ota yhteys sosiaalityöntekijään lastensuojelussa ja hänen kanssaan voitte tehdä alaikäisestä elatussopimuksen.
      Tarvitaan molemmilta tulotiedot, sähkölaskut ym. menot/kk. Virkailija laskee summan mitä toinen maksaa.
      Nimet alle ja sopimus pätee.
      Kaikki on lasta varten hänen hankintoihin eli lapsilisä ja elatustuki.
      Yleensä lähivanhemman tilille maksetaan lapsilisä.
      Jos elämäntilanne muuttuu, niin yhteys sosiaalityöntekijään.

      • Anonyymi

        Lastensuojelun sosiaalityöntekijä estänyt- ja salannut yhteydenotot omassa rikollisesda menettelyssään, eikä edes asianosainen- ja sopimusosapuoli. Tarkista faktasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lastensuojelun sosiaalityöntekijä estänyt- ja salannut yhteydenotot omassa rikollisesda menettelyssään, eikä edes asianosainen- ja sopimusosapuoli. Tarkista faktasi.

        "Lapsesi" ovat jo aikuisia. Kysy asiaa uudelta isältä eli tarkasta faktasi..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Lapsesi" ovat jo aikuisia. Kysy asiaa uudelta isältä eli tarkasta faktasi..

        Mutta miksi sitten lasten vieraannuttaja "äiti" haluaa noudattaa sitä perättömäksi todettua lausuntoa? Lausuntohan annettiin jo 27.5 2008 ja sen on jo ajat sitten todettu perättömäksi. Eihän perättömiksi todettuja päätöksiä tarvitse noudattaa. Lasten isähän varmasti mielissään kun "uusi-isä" pysyy pois hänen j lasten isän elämästä. Melko tyhmä mies se "uusi-isä" on kun ei tajua asiaa, että lapset eivät ole edes hänen eivätkä kuulu millään tavoin hänen sukunimelleen lapsen edun vastaisesti, kun ei edes mitään sukua.. vai olisiko vaan niin, ettei hän halua olla "lastensa" kanssa tekemisissä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Lapsesi" ovat jo aikuisia. Kysy asiaa uudelta isältä eli tarkasta faktasi..

        Naamasta sen jo näkee onko Timo lasten "uusi isä" ? - ei ole!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Naamasta sen jo näkee onko Timo lasten "uusi isä" ? - ei ole!!!

        Lapsesi" ovat jo aikuisia. Kysy asiaa uudelta isältä eli tarkasta faktasi..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lapsesi" ovat jo aikuisia. Kysy asiaa uudelta isältä eli tarkasta faktasi..

        Naamasta sen jo näkee onko Timo lasten "uusi isä" ? - ei ole!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Naamasta sen jo näkee onko Timo lasten "uusi isä" ? - ei ole!!!

        Lapsesi" ovat jo aikuisia. Kysy asiaa uudelta isältä eli tarkasta faktasi..


    Ketjusta on poistettu 34 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      97
      2723
    2. Jotain puuttuu

      Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu
      Ikävä
      104
      2300
    3. Haluan sut

      Haluatko sinä vielä mut?
      Ikävä
      91
      2070
    4. Ampuminen Iisalmessa

      Älytöntä on tämä maailman meno.
      Iisalmi
      15
      1817
    5. Hei A, osaatko

      sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en
      Ikävä
      44
      1711
    6. Pohjola kadulla paukuteltu

      Iltasanomissa juttua.
      Iisalmi
      36
      1696
    7. Haluaisin aidosti jo luovuttaa ja unohtaa

      Ei tästä mitään tule koskaan.
      Ikävä
      78
      1676
    8. 95
      1625
    9. Synnittömänä syntyminen

      Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.
      Helluntailaisuus
      129
      1467
    10. Mitä tämä tarkoittaa,

      että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?
      Ikävä
      41
      1294
    Aihe