Miten noi elatusmaksut/tuet menee?

Akka lähti 20 vuoden jälkeen. Sillä oli alko (n.päivässä/kahdessa 0,3l viskiä/ pullo viiniä , sala juoppo, joten en tiedä mitä loppujen lopuksi joi, vuoden ajan) ja ilmeisesti mielenterveys/vaihdevuosi ongelmia, joista ei päässyt yli ja apua ei ottanut minulta vastaan. Lääkärille valitteli unettomuutta ja lihassäpsähdyksiä, mutta alkosta ei puhunut mitään. Lääkäri määräsi kolmiolääkkeitä ja sama meno jatkui;)

Nyt erottiin ja 16 ja 18v lapset jäi minulle ja äiti maksaa 186,97€/kk. Mistä sitä hakee tietoa, miten kannattaisi toimia. Äiti on muuten lastenhoitaja ja minä työtön yh isä.

Asuinpaikka hki ja ikää 50v
251036
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Kelasta. Ei yhdestä lapsesta kyllä sieltä enempää saa ja mikä on ongelma, kun äiti maksaa itse?

Äänestä
  • A: niin mietin sitä elatusmaksun määrää 186,97€/kk "me" vaan päätettiin kiireessä se summa tai katsottiin minimi, joutuuko kela maksamaan jotain siitä, eli jos oltaiskin päätetty vaikka 400e?

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    A: niin mietin sitä elatusmaksun määrää 186,97€/kk "me" vaan päätettiin kiireessä se summa tai katsottiin minimi, joutuuko kela maksamaan jotain siitä, eli jos oltaiskin päätetty vaikka 400e?

    Ei joudu , ei maksa- ja minimi on 0,00€/kk/lsapsi, ei elatusta lasten vieraannuttajille ja "lastensuojemlun" vieraannuttaja viranomaisille. .

    Äänestä

  • Ei joudu , ei maksa- ja minimi on 0,00€/kk/lsapsi, ei elatusta lasten vieraannuttajille ja "lastensuojemlun" vieraannuttaja viranomaisille. .

    Äänestä

Kela maksaa 173€ kk , tuo on ihan hyvä pienipalkkaiselta päivähoitajalta.

Äänestä
  • Ei joudu , ei maksa- ja minimi on 0,00€/kk/lsapsi, ei elatusta lasten vieraannuttajille ja "lastensuojemlun" vieraannuttaja viranomaisille. .

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ei joudu , ei maksa- ja minimi on 0,00€/kk/lsapsi, ei elatusta lasten vieraannuttajille ja "lastensuojemlun" vieraannuttaja viranomaisille. .

    Olet oikeassa, sillä elatusavulla ei kustanneta aikuisien, vaan lasten elinkuluja.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Olet oikeassa, sillä elatusavulla ei kustanneta aikuisien, vaan lasten elinkuluja.

    Ei joudu , ei maksa- ja minimi on 0,00€/kk/lsapsi, ei elatusta lasten vieraannuttajille ja "lastensuojemlun" vieraannuttaja viranomaisille. .

    Äänestä

  • Ei joudu , ei maksa- ja minimi on 0,00€/kk/lsapsi, ei elatusta lasten vieraannuttajille ja "lastensuojemlun" vieraannuttaja viranomaisille. .

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Ei joudu , ei maksa- ja minimi on 0,00€/kk/lsapsi, ei elatusta lasten vieraannuttajille ja "lastensuojemlun" vieraannuttaja viranomaisille. .

    Olet oikeassa, sillä elatusavulla elätetään lapsia, eikä aikuisia

    Äänestä

  • Ei maksa - Minimi on 0,00€/kk/lapsi

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Olet oikeassa, sillä elatusavulla elätetään lapsia, eikä aikuisia

    Ei joudu , ei maksa- ja minimi on 0,00€/kk/lsapsi, ei elatusta lasten vieraannuttajille ja "lastensuojemlun" vieraannuttaja viranomaisille. .

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Ei joudu , ei maksa- ja minimi on 0,00€/kk/lsapsi, ei elatusta lasten vieraannuttajille ja "lastensuojemlun" vieraannuttaja viranomaisille. .

    Olet oikeassa, sillä elatusavulla elätetän alaikäisiä, eikä aikuisia

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Olet oikeassa, sillä elatusavulla elätetän alaikäisiä, eikä aikuisia

    Ei joudu , ei maksa- ja minimi on 0,00€/kk/lsapsi, ei elatusta lasten vieraannuttajille ja "lastensuojemlun" vieraannuttaja viranomaisille. .

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Ei joudu , ei maksa- ja minimi on 0,00€/kk/lsapsi, ei elatusta lasten vieraannuttajille ja "lastensuojemlun" vieraannuttaja viranomaisille. .

    Olet oikeassa. Elatuspua ei makseta aikuisten elatukseen, vaan se on alaikäisten elatusta varten

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Olet oikeassa. Elatuspua ei makseta aikuisten elatukseen, vaan se on alaikäisten elatusta varten

    Ei joudu , ei maksa- ja minimi on 0,00€/kk/lsapsi, ei elatusta lasten vieraannuttajille ja "lastensuojemlun" vieraannuttaja viranomaisille. .

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Ei joudu , ei maksa- ja minimi on 0,00€/kk/lsapsi, ei elatusta lasten vieraannuttajille ja "lastensuojemlun" vieraannuttaja viranomaisille. .

    Olet oikeassa. Elatuspua ei makseta aikuisten elatukseen, vaan se on alaikäisten elatusta varten...

    Äänestä

Tässä sinulle faktaa: ota yhteys sosiaalityöntekijään lastensuojelussa ja hänen kanssaan voitte tehdä alaikäisestä elatussopimuksen.
Tarvitaan molemmilta tulotiedot, sähkölaskut ym. menot/kk. Virkailija laskee summan mitä toinen maksaa.
Nimet alle ja sopimus pätee.
Kaikki on lasta varten hänen hankintoihin eli lapsilisä ja elatustuki.
Yleensä lähivanhemman tilille maksetaan lapsilisä.
Jos elämäntilanne muuttuu, niin yhteys sosiaalityöntekijään.

Äänestä
  • Lastensuojelun sosiaalityöntekijä estänyt- ja salannut yhteydenotot omassa rikollisesda menettelyssään, eikä edes asianosainen- ja sopimusosapuoli. Tarkista faktasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Lastensuojelun sosiaalityöntekijä estänyt- ja salannut yhteydenotot omassa rikollisesda menettelyssään, eikä edes asianosainen- ja sopimusosapuoli. Tarkista faktasi.

    "Lapsesi" ovat jo aikuisia. Kysy asiaa uudelta isältä eli tarkasta faktasi..

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    "Lapsesi" ovat jo aikuisia. Kysy asiaa uudelta isältä eli tarkasta faktasi..

    Mutta miksi sitten lasten vieraannuttaja "äiti" haluaa noudattaa sitä perättömäksi todettua lausuntoa? Lausuntohan annettiin jo 27.5 2008 ja sen on jo ajat sitten todettu perättömäksi. Eihän perättömiksi todettuja päätöksiä tarvitse noudattaa. Lasten isähän varmasti mielissään kun "uusi-isä" pysyy pois hänen j lasten isän elämästä. Melko tyhmä mies se "uusi-isä" on kun ei tajua asiaa, että lapset eivät ole edes hänen eivätkä kuulu millään tavoin hänen sukunimelleen lapsen edun vastaisesti, kun ei edes mitään sukua.. vai olisiko vaan niin, ettei hän halua olla "lastensa" kanssa tekemisissä?

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    "Lapsesi" ovat jo aikuisia. Kysy asiaa uudelta isältä eli tarkasta faktasi..

    Naamasta sen jo näkee onko Timo lasten "uusi isä" ? - ei ole!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Naamasta sen jo näkee onko Timo lasten "uusi isä" ? - ei ole!!!

    Lapsesi" ovat jo aikuisia. Kysy asiaa uudelta isältä eli tarkasta faktasi..

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Lapsesi" ovat jo aikuisia. Kysy asiaa uudelta isältä eli tarkasta faktasi..

    Naamasta sen jo näkee onko Timo lasten "uusi isä" ? - ei ole!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Naamasta sen jo näkee onko Timo lasten "uusi isä" ? - ei ole!!!

    Lapsesi" ovat jo aikuisia. Kysy asiaa uudelta isältä eli tarkasta faktasi..

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 34 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Akka lähti 20 vuoden jälkeen. Sillä oli alko (n.päivässä/kahdessa 0,3l viskiä/ pullo viiniä , sala juoppo, joten en tiedä mitä loppujen lopuksi joi, vuoden ajan) ja ilmeisesti mielenterveys/vaihdevuosi ongelmia, joista ei päässyt yli ja apua ei ottanut minulta vastaan. Lääkärille valitteli unettomuutta ja lihassäpsähdyksiä, mutta alkosta ei puhunut mitään. Lääkäri määräsi kolmiolääkkeitä ja sama meno jatkui;)

Nyt erottiin ja 16 ja 18v lapset jäi minulle ja äiti maksaa 186,97€/kk. Mistä sitä hakee tietoa, miten kannattaisi toimia. Äiti on muuten lastenhoitaja ja minä työtön yh isä.

Asuinpaikka hki ja ikää 50v

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu