Paljonko lämpö tulisi maksamaan c/ kWh, jos energiana käyttäisi löpöä, joka maksaa 1,5 €/l?
Ilmawebasto
Anonyymi-ap
19840
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Mikä on tämänkertaisen kyselyikäisen tekemän aloituksen pointti ?
Selvittää lämmityskustannus löpöllä. Se kiinnostaa minuakin tässä vihervasemmiston pilaamassa maassa, jossa edes sähkön saaminen ei enää ole itsestään selvyys.
Pointti on sellainen, että suunnittelen omavaraista elämää ilman sähköverkkoa ja kyselen mökkiläisiltä neuvoja, koska uskon teillä olevan eniten omakohtaista kokemusta selviytymisestä ilman verkkosähköä.
Ohjaa toki muualle kyselemään jos tiedät paremman paikan saada käytännön kokemusta tällaisesta.
Aloittaja
Mieleen tulee, että mahtaisiko vielä jostain saada ostettua öljykamiinoita. Niitä käytettiin 70-luvulla yleisesti. Toimivat ilman sähköä ja lämmittivät hyvin.
Meillä on Upo Kultaliekki kamiina kotona ja taas käytössä. Se oli poissa käytöstä vuosikymmeniä, mutta tänä talvena ollut taas käytössä. Öljyllä lämmittäminen on sähköä edullisempaa tällä hetkellä.
Haas & Sohn
Nuorena muuten oli silloin vielä sähköttömällä porukoiden mökillä Haas&sohn öljykamina. Muistini mukaan vei polttoöljyä tosi vähän, harvakseltaan tankkia täyteen lirutettiin. Ja tuppasi olemaan vähän liiankin tehokas kun lämmön/tehon säätö oli simppeli mekaaninen venttiili.
Haasetsohnia saa netin mukaan edelleen
https://www.haassohn.com/en/products/oeloefen
PÖ 1 litra on noin 10kwh. Sehän on noin 15cen/ kwh mikä menee hukkalämmöksi riippuu laitteesta.
Jos laite on sisällä, niin hukkalämpöä menee ulos ainoastaan savupiipusta. Toisaalta tällaisen Webaston savupakoputkea voi kierrättää ensin sisällä ja johtaa ulos vasta sitten kun pakokaasuun jäänyt lämpö on siirtynyt huoneilmaan. Silloin ainoaksi hyötysuhdetta alentavaksi tekijäksi muuodostuu laitteen sähkönkulutus.
On muuten hyvinkin edullista nykymittapuun mukaan. Saattavat ne, jotka eivät vielä ehtineet romuttaa öljykattiloitaan olla nyt tyytyväisiä.
Webastot tms on huono idea, lämpöä ei niilläkään edullisesti tule ja vaativat akun tai vastaavan virtalähteen...
Webastolla tms. lämmittäminen alkaa olla hyvinkin kannattavaa, jos mökin sähköistä joutuu maksamaan (kuten me) 45 snt sähkö 20 snt siirto.
Webastojen sähkönkulutus ei ole kummoinen, mutta jollain perus autonakulla webasto toimii korkeintaan 10 h, eikä käytännössä sitäkään. Vaatisi melkein pakosti, että akku olisi jatkuvasti kiinni laturissa. Vaan olisihan akussa varakapasiteettia useammankin tunnin sähkökatkojen varalle.
Webastot ja Eberit ovat vaan melkoisen arvokkaita ja noihin halpis kiinanvehkeisiin suhtaudun suurella varauksella. Toisaalta ne ei kyllä ihmeitä maksa... Merkkilämppärien pientäkään vikaa et korjauta parilla sadalla eurolla.
Samoja ajatuksia ollut mielessä...
Kannattavinta olisi kokeilla kotikapasitoria ja varsinkin Anteron lukuisia konsteja ILMAISEN energian tuotannossa !!
Kapasitori neuvoja voi kysellä suoraan liikkeedtä lappeenrannasta. Eroaverkosta.com
Kävinpä tuolla eroaverkosta.com sivuilla, mutta eihän siellä myydä mitään luotettavaa energianlähdettä, jonka avulla ihan oikeasti voisi erota verkosta.
Luotettava energianlähde polttaa jotain, koska ydinvoimaa ei ole yksityiseen käyttöön saatavilla. Nuo tuulimyllyt ja aurinkopaneelit riittävät kesäkäyttöön, mutta eivät riitä Suomen talvessa.
Sekin palsta on vähään tyytyväisille jotka tulevat onnelliseksi vaikkapa 10 minuutin auringon paisteesta...
Neulaset ei kovinkaan yhteytä lehtipuiden lailla. Mm eräs v-venäläinen hankki juuri ilmakondensaattoreita viemisiksi.
Diesel auto ja löpöllä pyörittää, siitä lämpö ja valot kesämökkiin.
Sama vaikka asuisi siinä autossa.