Kouluruoan taso on laskettu alas laskemalla hintakin alas. Minulla olisi perustavanlaatuinen parannusehdotus tähän. Voisiko kouluissa saada myös laadukkaampaa ruokaa, mikäli vanhemmat korvaisivat budjetin ylimenevän osan? Kumiperunat tai mitkä lienee eivät voi olla kehittyville aivoille tarpeeksi hyvää ravintoa vaan tarvitaan myös mm. rasvaista kalaa tai vaikkapa cashew pähkinöitä, avokadoa, tuoreita hedelmiä joka päivä. Menestyjien jälkikasvulle aivojen kehitys on erittäin tärkeää heidän periessään aikanaan yritykset. Näin heidän vanhempansa voisivat varmistaa jälkikasvunsa kehityksen eikä se olisi keltään pois vaan mm työllistäisi elintarvikealaa. Kaikkia vanhempia asia ei kiinnosta joten syököön heidän kakaransa edelleen vitamiinitonta kumiperunaa ja lanttujuurespaloja.
Kouluruoan laatu
7
184
Vastaukset
- Anonyymi
Miten se yleensä Hämeenlinnan kouluissa toi syöminen nykyään. Sillon kun vielä itse kävin oli muutamia pakkosyöttöopettajia. 1-2 luokalla oli pakko syödä. Seuraava opettaja ei siihen puuttunut, tosin joku toinen opettaja saattoi jotain kommentoida, mutta eipä niillä ollut mitään sanomista. Rehtorikaan ei puhunu mitään, vaikka tyhjän lautasen kanssa menin. Seiskalla tulikin takapakkia, kun yksi opettajista valvoi että kaikki ottaa tarpeeksi. Ja rehtorikin vaati joskus ottaa enemmän, mutta en tietenkään sitä syöny. On se harmi kun ei omia lapsia siunaantunu, niin on nykyään näistä asioista niin pihalla. Kolutus asiat kun aika mielenkiintoisia. Mun pitikin mennä lukeen kasvatustiedettä Riihimäen yliopistoon, mutta se kurssi peruuntu.
- Anonyymi
Ehdotus olisi askel yksityiskoulujen suuntaan. Kannatetaan ehdottomasti. Nykykoulussa mennään ns heikomman aineksen ehdoilla ja se vaarantaa jopa Suomen kilpailukyvyn tulevaisuudessa. Valtion tuella yksityiskoulut pystyyn ja sen jälkeen mm. Liiketalous jo ala-asteille. Nykykoulussa se olisi lähinnä helmiä sioille. Samoin olisi todellakin toivottavaa tuo ruokapuoli tosiaan söisikö nykyistä kouluruokaa siatkaan.
- Anonyymi
On muistettava että tuloerot ovat Suomessa nousseet jatkuvasti koko 2000-luvun. Pienimmillään ne olivat 1985-2000. Tuon aikakauden järjetön tasapäistäväisyys jatkuu edelleen monessa eli mm. juurikin peruskouluissa edelleen. Tuloerot ovat kaikkien kannalta hyväksi ja suunta on siis oikea. Koulujen pitäisi siis kehittyä mukana. Eräänlainen liiallinen demarius on tuhoisaa Suomen kannalta ja tuottaa mm tuhoisaa velkaantumista ja mahdollisuuksien suoranaista tukahduttamista. Eliittikoulut hmm voisiko niitä olla? Kannattaisi kokeilla. Kyllä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On muistettava että tuloerot ovat Suomessa nousseet jatkuvasti koko 2000-luvun. Pienimmillään ne olivat 1985-2000. Tuon aikakauden järjetön tasapäistäväisyys jatkuu edelleen monessa eli mm. juurikin peruskouluissa edelleen. Tuloerot ovat kaikkien kannalta hyväksi ja suunta on siis oikea. Koulujen pitäisi siis kehittyä mukana. Eräänlainen liiallinen demarius on tuhoisaa Suomen kannalta ja tuottaa mm tuhoisaa velkaantumista ja mahdollisuuksien suoranaista tukahduttamista. Eliittikoulut hmm voisiko niitä olla? Kannattaisi kokeilla. Kyllä.
Luuletko, että kaikki ovat älykkäitä siellä suljetussa eliitissä, jossa lisäännytäänkin vain keskenään. Saavat hyviä virkoja ennen kaikkea hyvä veli-verkoston kautta. -Onhan siellä perinnöllisen rahan lisäksi perinnöllistä älykkyyttäkin. Ja mallia siitä, miten maailmassa tahkotaan rahaa. -Esim.ekana korona vuotena, jolloin monien taloudet romahtivat, eliitti tienasi kaksinkertaisesti edellisiin vuosiin nähden. -Sähkön kallistumisesta tienasivat taas. Sähkölaskun korvaamisesta meinaavat saada moninkertaisen osuuden. -Nousi semmoinen meteli, ettei taida onnistua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luuletko, että kaikki ovat älykkäitä siellä suljetussa eliitissä, jossa lisäännytäänkin vain keskenään. Saavat hyviä virkoja ennen kaikkea hyvä veli-verkoston kautta. -Onhan siellä perinnöllisen rahan lisäksi perinnöllistä älykkyyttäkin. Ja mallia siitä, miten maailmassa tahkotaan rahaa. -Esim.ekana korona vuotena, jolloin monien taloudet romahtivat, eliitti tienasi kaksinkertaisesti edellisiin vuosiin nähden. -Sähkön kallistumisesta tienasivat taas. Sähkölaskun korvaamisesta meinaavat saada moninkertaisen osuuden. -Nousi semmoinen meteli, ettei taida onnistua.
Vielä siitä 1985 - 1990 luvun ajasta. Vuosikymmen vaihteessa oli aika, jolloin pankista sai lainaa kuka vaan melkein takuita. Köyhät ostivat isoja asuntoja. Asuntojen hinnat nousivat kovaa vauhtia. Kun lama alkoi, eivät pystyneetkään hoitamaan lainaansa. Asunnot myytiin pilkkahintaan. Jäivät velkavangeiksi.
1990 luvun lama oli rankkaa aikaa. Yritykset menivät konkkaan. Itsemurhien määrä oli kaksinkertainen nykyiseen verrattuna. Kehittyvien lasten kohtalo oli kova, Vieläkin ihmisissä näkee , että ovat sen lama-ajan lapsia.
Mutta eliitillä on taatusti mennyt hyvin silloinkin.
- Anonyymi
Ja siitä koulunkäynnistä.1950-60 luvulla Hämeenlinnan yhteiskoulussa ( oli tarkoittu vain hyvien perheiden lapsille) oli keskikoulun V luokan jälkeen kertausluokka huonosti menestyneille eli tyhmille. Yrittivät nostaa arvosanojaan, mutta ei onnistunut.
Nykyäänkin vielä huomataan, että opettajat ymmärtävät ja kohtelevat paremmin ylempää keskiluokkaa ja siitä ylöspäin olevia lapsia. Kun kait vielä itsekin ovat sieltä ylempää, ainakin lukiossa. - Anonyymi
PERUSTAKAA VAAN YKSITYISKOULU
Voisi saada saman verran yhteiskunnan tukea kuin julkiset koulut, mutta lopun maksaisitte itse. Kunnon lukukausimaksut ja hintavat ruokaliput. Ei se eliitti rahvaaseen sekoitu muutenkaan.
Hopealusikalla syöty lapsuusaika ja hienostokoulu eivät välttämättä anna kunnon eväitä monitasoisessa maailmassa selviytymiseen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jetin syöksy saanut lisää vauhtia
Huh huh - uusimmat uutiset viittaa siihen aika vahvasti, että nyt mennään lujaa kyytiä kohti pohjaa! Mutta eipä sitä koskaan tiedä, jospa sieltä viel542189- 771299
Hyvää iltaa
Onko tullut edistymistä kaivattunsa kanssa? Tämä kysymys erityisesti yhdelle miehelle täällä. :)88847Uusi viihdesarja-tietovisa Hengaillaan sai murskakritiikkiä somessa. Mitä itse tykkäsit?
Ylen uusi Hengaillaan starttasi lauantaina. Jenni Poikelus juonsi ja Riku Rantala tuomaroi. Ohjelma sai murskakritiikkiä somessa. Mitä itse tykkäsit43797Mulla on ikävä sinua
Kun oli edes joku yhteys. Nyt ei ole enää mitään, ja tuskin tulee koskaan olemaan. Katsoin kuvaasi ja tulin niin iloiseksi, mutta samalla haikeaksi.27773Suomi kuihtuu ilman maahanmuuttoa
Aika pahan laittoi Iltalehti persuille :-D https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/87de288c-7c6f-4ed3-b81c-72bea585649a366707Ikuisuusaihe yön pimeiden tuntien mausteeksi
Kuka nyt sitten on koijannut, ketä ja miten, se on aina hyvä debatin paikka. Ei ne miehetkään puhtaita pulmusia tuolla saralla ole, siksi kummeksuttaa166690Törmäsin lauseeseen
"Kun ihmiset tietävät tehneensä sinulle väärin, he välttelevät sinua". Taitaa olla totuuden siemen.61648Suomalaisen koulun alamäki alkoi ministeri Vikkusen aikana
konsulentit hyppäsivät pöydällä ja meno jatkui Graham-Laasosen aikana, kun kokoomus halpuutti suomalaista koulutusjärjestelmää parhaansa mukaan. Nyt t58602- 42586