Kouluruoan taso on laskettu alas laskemalla hintakin alas. Minulla olisi perustavanlaatuinen parannusehdotus tähän. Voisiko kouluissa saada myös laadukkaampaa ruokaa, mikäli vanhemmat korvaisivat budjetin ylimenevän osan? Kumiperunat tai mitkä lienee eivät voi olla kehittyville aivoille tarpeeksi hyvää ravintoa vaan tarvitaan myös mm. rasvaista kalaa tai vaikkapa cashew pähkinöitä, avokadoa, tuoreita hedelmiä joka päivä. Menestyjien jälkikasvulle aivojen kehitys on erittäin tärkeää heidän periessään aikanaan yritykset. Näin heidän vanhempansa voisivat varmistaa jälkikasvunsa kehityksen eikä se olisi keltään pois vaan mm työllistäisi elintarvikealaa. Kaikkia vanhempia asia ei kiinnosta joten syököön heidän kakaransa edelleen vitamiinitonta kumiperunaa ja lanttujuurespaloja.
Kouluruoan laatu
8
229
Vastaukset
- Anonyymi
Miten se yleensä Hämeenlinnan kouluissa toi syöminen nykyään. Sillon kun vielä itse kävin oli muutamia pakkosyöttöopettajia. 1-2 luokalla oli pakko syödä. Seuraava opettaja ei siihen puuttunut, tosin joku toinen opettaja saattoi jotain kommentoida, mutta eipä niillä ollut mitään sanomista. Rehtorikaan ei puhunu mitään, vaikka tyhjän lautasen kanssa menin. Seiskalla tulikin takapakkia, kun yksi opettajista valvoi että kaikki ottaa tarpeeksi. Ja rehtorikin vaati joskus ottaa enemmän, mutta en tietenkään sitä syöny. On se harmi kun ei omia lapsia siunaantunu, niin on nykyään näistä asioista niin pihalla. Kolutus asiat kun aika mielenkiintoisia. Mun pitikin mennä lukeen kasvatustiedettä Riihimäen yliopistoon, mutta se kurssi peruuntu.
- Anonyymi
Ehdotus olisi askel yksityiskoulujen suuntaan. Kannatetaan ehdottomasti. Nykykoulussa mennään ns heikomman aineksen ehdoilla ja se vaarantaa jopa Suomen kilpailukyvyn tulevaisuudessa. Valtion tuella yksityiskoulut pystyyn ja sen jälkeen mm. Liiketalous jo ala-asteille. Nykykoulussa se olisi lähinnä helmiä sioille. Samoin olisi todellakin toivottavaa tuo ruokapuoli tosiaan söisikö nykyistä kouluruokaa siatkaan.
- Anonyymi
On muistettava että tuloerot ovat Suomessa nousseet jatkuvasti koko 2000-luvun. Pienimmillään ne olivat 1985-2000. Tuon aikakauden järjetön tasapäistäväisyys jatkuu edelleen monessa eli mm. juurikin peruskouluissa edelleen. Tuloerot ovat kaikkien kannalta hyväksi ja suunta on siis oikea. Koulujen pitäisi siis kehittyä mukana. Eräänlainen liiallinen demarius on tuhoisaa Suomen kannalta ja tuottaa mm tuhoisaa velkaantumista ja mahdollisuuksien suoranaista tukahduttamista. Eliittikoulut hmm voisiko niitä olla? Kannattaisi kokeilla. Kyllä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On muistettava että tuloerot ovat Suomessa nousseet jatkuvasti koko 2000-luvun. Pienimmillään ne olivat 1985-2000. Tuon aikakauden järjetön tasapäistäväisyys jatkuu edelleen monessa eli mm. juurikin peruskouluissa edelleen. Tuloerot ovat kaikkien kannalta hyväksi ja suunta on siis oikea. Koulujen pitäisi siis kehittyä mukana. Eräänlainen liiallinen demarius on tuhoisaa Suomen kannalta ja tuottaa mm tuhoisaa velkaantumista ja mahdollisuuksien suoranaista tukahduttamista. Eliittikoulut hmm voisiko niitä olla? Kannattaisi kokeilla. Kyllä.
Luuletko, että kaikki ovat älykkäitä siellä suljetussa eliitissä, jossa lisäännytäänkin vain keskenään. Saavat hyviä virkoja ennen kaikkea hyvä veli-verkoston kautta. -Onhan siellä perinnöllisen rahan lisäksi perinnöllistä älykkyyttäkin. Ja mallia siitä, miten maailmassa tahkotaan rahaa. -Esim.ekana korona vuotena, jolloin monien taloudet romahtivat, eliitti tienasi kaksinkertaisesti edellisiin vuosiin nähden. -Sähkön kallistumisesta tienasivat taas. Sähkölaskun korvaamisesta meinaavat saada moninkertaisen osuuden. -Nousi semmoinen meteli, ettei taida onnistua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luuletko, että kaikki ovat älykkäitä siellä suljetussa eliitissä, jossa lisäännytäänkin vain keskenään. Saavat hyviä virkoja ennen kaikkea hyvä veli-verkoston kautta. -Onhan siellä perinnöllisen rahan lisäksi perinnöllistä älykkyyttäkin. Ja mallia siitä, miten maailmassa tahkotaan rahaa. -Esim.ekana korona vuotena, jolloin monien taloudet romahtivat, eliitti tienasi kaksinkertaisesti edellisiin vuosiin nähden. -Sähkön kallistumisesta tienasivat taas. Sähkölaskun korvaamisesta meinaavat saada moninkertaisen osuuden. -Nousi semmoinen meteli, ettei taida onnistua.
Vielä siitä 1985 - 1990 luvun ajasta. Vuosikymmen vaihteessa oli aika, jolloin pankista sai lainaa kuka vaan melkein takuita. Köyhät ostivat isoja asuntoja. Asuntojen hinnat nousivat kovaa vauhtia. Kun lama alkoi, eivät pystyneetkään hoitamaan lainaansa. Asunnot myytiin pilkkahintaan. Jäivät velkavangeiksi.
1990 luvun lama oli rankkaa aikaa. Yritykset menivät konkkaan. Itsemurhien määrä oli kaksinkertainen nykyiseen verrattuna. Kehittyvien lasten kohtalo oli kova, Vieläkin ihmisissä näkee , että ovat sen lama-ajan lapsia.
Mutta eliitillä on taatusti mennyt hyvin silloinkin.
- Anonyymi
Ja siitä koulunkäynnistä.1950-60 luvulla Hämeenlinnan yhteiskoulussa ( oli tarkoittu vain hyvien perheiden lapsille) oli keskikoulun V luokan jälkeen kertausluokka huonosti menestyneille eli tyhmille. Yrittivät nostaa arvosanojaan, mutta ei onnistunut.
Nykyäänkin vielä huomataan, että opettajat ymmärtävät ja kohtelevat paremmin ylempää keskiluokkaa ja siitä ylöspäin olevia lapsia. Kun kait vielä itsekin ovat sieltä ylempää, ainakin lukiossa. - Anonyymi
PERUSTAKAA VAAN YKSITYISKOULU
Voisi saada saman verran yhteiskunnan tukea kuin julkiset koulut, mutta lopun maksaisitte itse. Kunnon lukukausimaksut ja hintavat ruokaliput. Ei se eliitti rahvaaseen sekoitu muutenkaan.
Hopealusikalla syöty lapsuusaika ja hienostokoulu eivät välttämättä anna kunnon eväitä monitasoisessa maailmassa selviytymiseen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa
Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site1566384Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia
SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto745286Miksei Korhonen (pers) vastaa Kokon (sd) esittämiin kysymyksiin?
Hyviin käytöstapoihin kuuluu kysymyksiin vastaaminen, eikä alkaa syyttelemään kysymyksen esittäjää. Mikä vaivaa Korhost143705Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi1213320Nyt tuli Suomen somaleista todella ikävää faktaa
sillä osa somalivanhemmista lähettää lapsiaan kotimaahansa kurinpitolaitoksiin, joissa heitä pahoinpidellään. Illan MOT1262540Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa
Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat712296Kommentti: oikeuslaitos korvattava SDP:n johdolla
Näkisin että Suomessa tuomiovalta pitäisi olla demareiden johtoportaalla. Koska porvarimedia säestettynä persujen kirku12068Persut pettävät ja valehtelevat aina
Petoksistahan jää kiinni kuten olemme persujen kannatusromahduksesta nähneet, mutta siitä huolimatta persut jatkavat val271628Sinä et halunnut sitoutua
Samalla tavalla kyin minä ja koen vihdoinkin että se on ihan ok. Sitoutuminen merkitsi meille erilaisia asioita, eikä ne191496- 821235