Suomalaiset kuvittelevat osaavansa hoitaa metsiään ja siitä poru noussut mediassa. Luken tutkimukset vahvistaa osaamattomiuden ja nyt olisi aika tunnustaa tosiasiat. Onhan se hirvittävää luettavaa metsien käytön historia suomessa. Ja vielä sen voi ominsilmin havaita liikkumalla metsissä. Pelkkää puupeltoaa ja avohakkuun jälkeistä läpi pääsemätonta risukkoa. Kuin ka se voi olla niin vaikea antaa arvoa luonnolle eikä aina se setelit vain killu silmissä. Eu herrojen paras päätös aikoihin maksattaa suomella luontokato. Samalla voisi kieltaa uusien sellutehtaitten rakentaminen koko skandinaviaan.
EU ohjeistaa metsiemme hoitoa
Anonyymi-ap
21
627
Vastaukset
- Anonyymi
Eihän tuossa ole metsien hoirosta kysymys, vaan hiilinielusta ja se ny vähä mukamas nikottelee. Ja mitäs Eeuu- herrojen silmissä kiiluu, kun ovat miljardeja meiltä vailla. Myirään ny vaikka 60llä tukkia , josta menee noin 20veroo, montako kuutiota pitää myirä, että saaraan miljardit kasaan? Laske! On siinä luonto kovilla.
- Anonyymi
🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑
💋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17678236C
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
- Anonyymi
Puumäärä on metsissä viime vuosikymmeninä vähintään tuplaantunut. Niin on väärin hoidettu ettäH!
- Anonyymi
No huhuh! Jos kerta hakataan enemmän kun venäjän kauppaakaan ei tule olemaan ja rakennus buumi koronan aikoihin nosto puun hinnat pilviin! Kaikki kaadetaan paljon enemmän kuin ennen!
- Anonyymi
Ilmasto kiittäisi, kun metsiensuojelu lopetettaisiin kokonaan....
- Anonyymi
Voisiko aloittaja laittaa linkin?
- Anonyymi
No joo, kun se metsä on muutakin kuin puuta. Kysehän on monimuotoisuuden lisäämisestä. Nyky hakkuu määrillä köyhdytetään vähänkin luonto. Isotkin järvet muuttuvat humusvelliksi avohakkuiden takia,puhumattakaan pikku joista, joiden taimen kannat on hävinnyt. Ootteko valmiit korvaamaan nämä menetykset? Listaa vois lukea vaikka kuinka pitkäksi mitä hakkuut on aiheuttanut luonnolle. Lopettakaa jo hiili nieluista puhuminen, ku teillä ei mitään muuta oo perusteluksi.
- Anonyymi
Ymmärrän tuon koko suomen luontoa kohtaan aiheutetun uhan. Metsätalous vain on ylikansallinen toimija suomessa ja silloin ei välitetä luonnolle aihettamista haitoista. Ikävää vain, kun omat metsänomistajammekin ovat menneet samaan kelkkaan, ja myyvät puunsa pilkkahintaan liian nuorina kuitupuuna. Myös metsahallitukse tulosvastuutta voisi laskea, eikä tarvisisi hakata valtion metsiä liian rajusti. Onneksi yksityipuolen pien omistajat alkavat omatoimisesti vähentämään avohakkuuta. Lopulta tasapaino hakkuun ja suojelun osalta koituu myos metsätalouden eduksi.
- Anonyymi
Nyt on kyllä oravia saatanasti liikaa, muorostaavat uhan enskeväänä pesiville linnuulle, hömötiaasille varsinkin.
Olen käsittäny, että yksityyset on lisänny avohakkuuta ja juuri entist' nuorempaan ikäluokkaan ja nyt kun moni tarttee rahaa sähkölaskuun, y.ym , kirves heiluu entistä ahkerampaan , muutta hoitasiivat harvennukset kuntoon vaikkei niistä palioo kostu rahallisesti. - Anonyymi
”myyvät puunsa pilkkahintaan liian nuorina kuitupuuna.”
Kun metsää harvennetaan että se kasvaisi, niin ne harvennetut puut myydään kuiduksi, kun ei niistä oikein muuksi ole. No voisihan niistä polttopuita tehdä, mutta en tiedä löytyykö kuusesta tai männystä tehdyille polttopuille ostajia, kun kaikki haluavat koivusta tehtyjä polttopuita.
- Anonyymi
Ihan aion valtiolle ehdottaa, että kateellisia kansalaisia aletaan verottaa, oikein kunnon summilla. Aina kun tyyppi kommentoi kateelliseen tyyliin toisen omaisuudesta, sille lähetetään kateusverolappu. Jos kommentteja tulee lisää, summat laskuissa nousevat reippaasti. Tämä vero tulee olemaan Suomessa hyvin tuottoisa !
- Anonyymi
Ja jokaiselta maajussilta, joka tukiaisten varassa mettäänsä kasvattaa, pitäisi pikkusiivu sosialisoida valtiolle. Yhteiskuntahan sen on maksanut tähänkin asti. Metsätalouden tuet kun vielä kasvattavat vain sellufirmojen tuloksia.
- Anonyymi
Aika moni kasvattaa mettänsä ilman tukia, nytkin on kemera- rahoja käyttämättä vaikka kuinka paljon. Onko hyvä?
- Anonyymi
Luin just että sähköauton hankintatukirahaaon jäljellä vielä noin 700 autoon.
Asunnoista ja autoista pitäisi pikkusiivu sosialisoida valtiolle. Yhteiskuntahan ne on maksanut. - Anonyymi
Siitähän sosialisoidaan veroina noin kolmannes valtiolle. Eikä edes riitä tuo kolmasosa, jos lasketaan pois kaikkien metsänhoidon ja hakkuutyövaihdeiden sisältämät verot.
- Anonyymi
Aloittaja ei näytä tietävän metsien hoitamisesta mitään. Avohakkuun jälkeen laki määrää uudistamaan hakatun alan. Lehtipuut kasvavat kuusia ja mäntyjä nopeammin ja kun lehtipuut kasvavat kuusen tai mäntyjen taimia korkeammaksi, on varhaisperkauksen aika.
Kuusikko tai männikkö kasvatetaan aluksi tiheänä, koska muuten ne kasvattavat vain leveyttä ja oksiaan. Myöhemmässä vaiheessa taimikko harvennetaan ja sen jälkeenkin vielä harvennushakataan, jonka jälkeen siellä metsässä voikäveleskellä.
Hoitamattomassa metsässä ei käveleskellä, koska se on yhtä ryteikköä.
Osta itsellesi metsää ja jätä se hoitamatta, niin saat rakastamaasi luonnonmukaista metsää. - Anonyymi
Hiilinielua ja risusavottaa,,,
https://www.youtube.com/watch?v=MgbKTEdpdUE
Metsävero?? ehei se ole tuttu... - Anonyymi
Suomessa laki velvoittaa uudistamaan sen metsän. En usko että Suomessa on kovinkaan montaa metsänomistajaa jotka eivät tiedä miten ja miksi metsää/taimikkoa pitäisi hoitaa.
- Anonyymi
Aloitus on taas yksi esimerkki siitä miten huonosti somalaiset ja nyt näköjään myös EU.ssa tunnetaan suomalaisia metsiä.
Vai on ne avohakkuun jälkeisiä risukoita.?
Tosiasiahan on että Suomen metsät voivat paremmin kuin koskaan.
Puuston määrä on kasvanut vuodesta 1950 66 % eli 1500 miljoonasta m3:stä nykyiseen 2505 miljoonaa m3:iin eli keskimäärin uutta puuta on tullut vuosittain metsään . 14 miljoonaa m3 ja myös sen järeys on kasvanut.
Sen vuotuinen kasvu on noussut vuoden 1950 n. 50 miljoonasta m3:stä yli 100 miljoonaan m3;iin
Sen hiilensidonta on siten myös kasvanut ja esimerkiksi viime vuonna ne sitoivat 10 miljoonaa tonnia ja siten koko maataloussektori sitoi hiiltä ja tämä on Luken v. 2021 tutkimuksen tulosta jota edellä joten aloittaja perustaa väittämänsä Luken vanhaan (2020) tutkimuksen Ollikaisen vääristeltyyn tulkintaan. .
Että sellainen on todellisuudessa se avohakkuun jälkeinen risukko tai kutsutaanpa sitä sitten vaikka puupelloksi niin todella hyvä puupelto se näyttää olevan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloitus on taas yksi esimerkki siitä miten huonosti somalaiset ja nyt näköjään myös EU.ssa tunnetaan suomalaisia metsiä.
Vai on ne avohakkuun jälkeisiä risukoita.?
Tosiasiahan on että Suomen metsät voivat paremmin kuin koskaan.
Puuston määrä on kasvanut vuodesta 1950 66 % eli 1500 miljoonasta m3:stä nykyiseen 2505 miljoonaa m3:iin eli keskimäärin uutta puuta on tullut vuosittain metsään . 14 miljoonaa m3 ja myös sen järeys on kasvanut.
Sen vuotuinen kasvu on noussut vuoden 1950 n. 50 miljoonasta m3:stä yli 100 miljoonaan m3;iin
Sen hiilensidonta on siten myös kasvanut ja esimerkiksi viime vuonna ne sitoivat 10 miljoonaa tonnia ja siten koko maataloussektori sitoi hiiltä ja tämä on Luken v. 2021 tutkimuksen tulosta jota edellä joten aloittaja perustaa väittämänsä Luken vanhaan (2020) tutkimuksen Ollikaisen vääristeltyyn tulkintaan. .
Että sellainen on todellisuudessa se avohakkuun jälkeinen risukko tai kutsutaanpa sitä sitten vaikka puupelloksi niin todella hyvä puupelto se näyttää olevan.Uskon ettei aloittajalla ole hehtaariakaan metsään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskon ettei aloittajalla ole hehtaariakaan metsään.
Osallahan näistä vihervassareista ei ole edes ansiotyöta, vaan elellään sosiaalitukien varassa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa
Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site1346270Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia
SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto655182SDP:n johto pesi kätensä häirintäkohusta
"Suurimman oppositiopuolue SDP:n johto olisi todennäköisimmin halunnut vaieta puolueen ympärillä velloneen häirintäkohun744315SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa
Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt1023874Miksei Korhonen (pers) vastaa Kokon (sd) esittämiin kysymyksiin?
Hyviin käytöstapoihin kuuluu kysymyksiin vastaaminen, eikä alkaa syyttelemään kysymyksen esittäjää. Mikä vaivaa Korhost143665Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi1213240SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"
Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het522566Oletko nainen turhautunut, kun en tule juttelemaan siellä?
Haluaisin tottakai tulla. Älä käsitä väärin. Ehkä ensi kerralla?352549Nyt tuli Suomen somaleista todella ikävää faktaa
sillä osa somalivanhemmista lähettää lapsiaan kotimaahansa kurinpitolaitoksiin, joissa heitä pahoinpidellään. Illan MOT1002326Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa
Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat692266