75% vähemmän sähköä

kulunut viime vuoden joulukuuhun verrattuna kun lämmitän pelkästään puilla.
Nyt on kulutus alle 3 kwh/vrk. Valistus, jääkaappi, pakastin, TV, tietokone, vesijohdon saattolämmitys, sirkkeli, halkaisukone ym.
Pois käytöstä on lämminvesi varaaja. ilppi, sähköhella (käytän kaasua),auton lämmitys jne.
Odotan innolla kovia pakkasia jos pääsis yli 90% kulutuksen vähennykseen verrattuna viime talven pakkasiin.
351075
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Muista karsia pois nämä turhat aloituksetkin...

Äänestä

Jos ois iv kone niin ett pääsis tuohon. Tietty jos senkin pysäyttää

Äänestä
Aloittaja

Joskus käytin pesukonetta EKO-modessa. Siinä kone otti pilssipumpulla veden padasta. Ei käyttänyt sähköä veden lämmitykseen. Pesukoneessa on muuntaja 230/12V ja tasasuuntaaja. Jos viitsin laitan pumpun ja letkun takaisin. Ja taas sähköä säästyy.
Vaarana on, että sähkön kulutus pienenee liikaa ja sähköpoliisi tulee tonkimaan paikkoja. Onko mittari ohitettu taikka lämmitänkö loisteholla.

Äänestä
  • Itse olen hellalta ottanut lämpimän veden koneeseen jo pari vuotta. Apk sillä ei onnistu kun on liian herkät tunnistimet ja päästää vetet pois.

    Äänestä

  • "lämmitänkö loisteholla" Heh heh.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Itse olen hellalta ottanut lämpimän veden koneeseen jo pari vuotta. Apk sillä ei onnistu kun on liian herkät tunnistimet ja päästää vetet pois.

    Tehokkaampaa pidemmänpäälle laittaa esilämmitys lämminvesivaraajalle menevään kylmävesiputkeen saunan kiukaan, tai takan savukaasuja lämmityksessä hyväksikäyttäen ja pesukoneelle kaksi sulkua, toinen kylmälle ja toinen kuumalle, kuumasta pesuille täyttö ja sen jälkeen vesi huuhteluille kylmästä.
    Jotkut apk. toimii myös lämminvesiliitännässä, katsoo vaan, että veden lämpö ei ylitä valmistajan ilmoittamia.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Tehokkaampaa pidemmänpäälle laittaa esilämmitys lämminvesivaraajalle menevään kylmävesiputkeen saunan kiukaan, tai takan savukaasuja lämmityksessä hyväksikäyttäen ja pesukoneelle kaksi sulkua, toinen kylmälle ja toinen kuumalle, kuumasta pesuille täyttö ja sen jälkeen vesi huuhteluille kylmästä.
    Jotkut apk. toimii myös lämminvesiliitännässä, katsoo vaan, että veden lämpö ei ylitä valmistajan ilmoittamia.

    Varaajassa pitäis sitte olla aina riittävän lämmin vesi pesukone käyttöön.Meillä talvisin usein aika alhainen kun suihkukin otetaan 30L tynnyristä 12V pumpulla

    Äänestä

Vielä kun lopetat kaasun ja puun polton niin säästät myös rahaa etkä vaan sähköä.

Äänestä
  • En minä ole mikään sähköpihi. Äsken lämmitin lanttulaatikkoa mikrossa. 4oo watin teholla 1 minuutti. Sähköä kului 0,0066666666666667 kilovattituntia. Jos oikein laskin.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    En minä ole mikään sähköpihi. Äsken lämmitin lanttulaatikkoa mikrossa. 4oo watin teholla 1 minuutti. Sähköä kului 0,0066666666666667 kilovattituntia. Jos oikein laskin.

    Miten otit selvää että oli 400w teho. Microhan kaiketi pätkii vaan täyttä tehoa, montako sekuntia oli täyttä tehoa minuutun aikana.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Miten otit selvää että oli 400w teho. Microhan kaiketi pätkii vaan täyttä tehoa, montako sekuntia oli täyttä tehoa minuutun aikana.

    Hm.... Jos olet joskus nähnyt mikroaaltouunin , lienee niissä yleensä tehon ja ajansäätö mahdollisuus. Tässä laitteessa voi tehoa säätää välillä 100-700 wattia. Ajansäätö 0-30 minuuttia. Lanttulaatikko tapauksessa tehonsäätö olikin asennossa 450 wattia. Joten korjattu kulutuslukema on 0,0075 kilowattituntia.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Hm.... Jos olet joskus nähnyt mikroaaltouunin , lienee niissä yleensä tehon ja ajansäätö mahdollisuus. Tässä laitteessa voi tehoa säätää välillä 100-700 wattia. Ajansäätö 0-30 minuuttia. Lanttulaatikko tapauksessa tehonsäätö olikin asennossa 450 wattia. Joten korjattu kulutuslukema on 0,0075 kilowattituntia.

    Ett tiedä todellista aikaa ilman kuuntelematta montako sekuntia micro on 450w kohdalla päällä täysill minuutin aikana. Kuulet kyllä kun se pätkii tehoa pois ja päälle. Mitä lyhyemmän aikaa lämmität sen epätarkemmaksi menee 450w mukamas teho.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ett tiedä todellista aikaa ilman kuuntelematta montako sekuntia micro on 450w kohdalla päällä täysill minuutin aikana. Kuulet kyllä kun se pätkii tehoa pois ja päälle. Mitä lyhyemmän aikaa lämmität sen epätarkemmaksi menee 450w mukamas teho.

    Ens kerran kun lämmitän lanttulaatikkoa yritän kuunnella.

    Äänestä

  • puavali kirjoitti:

    Ens kerran kun lämmitän lanttulaatikkoa yritän kuunnella.

    Hyvä kun maltat odottaa seuraavaan tarvitsemaan lämmitykseen, olisi haaskausta alkaa tuollaista kokeilemaan esim vesilasin kanssa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ett tiedä todellista aikaa ilman kuuntelematta montako sekuntia micro on 450w kohdalla päällä täysill minuutin aikana. Kuulet kyllä kun se pätkii tehoa pois ja päälle. Mitä lyhyemmän aikaa lämmität sen epätarkemmaksi menee 450w mukamas teho.

    Totta. Kuuluu naksutusta. Vilkaisin laitteen taakse. Input 1200W output 700W. Mikro menee varastoon taikka sorttiasemalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ett tiedä todellista aikaa ilman kuuntelematta montako sekuntia micro on 450w kohdalla päällä täysill minuutin aikana. Kuulet kyllä kun se pätkii tehoa pois ja päälle. Mitä lyhyemmän aikaa lämmität sen epätarkemmaksi menee 450w mukamas teho.

    Mikroaaltouuni on samalla teholla koko käynnin ajan.

    Äänestä

Työllisyys on lähes samoissa hölleissä kohta.

Äänestä
Aloittaja

Nyt en bonjaa. Sähkön kulutus on ollut reilusti alle 3 kWh/vrk. Joskus alle 2,5 kWh. Nyt se on pompannut taivaaseen. Maanantaina 3,38 kWh ja tiistaina 3,55 kWh. On alettava tutkimaan mistä moinen johtuu.
Epäilen syyliseksi kylmässä tallissa olevaa pakastinta. Kun ulkoilman lämpötila on mennyt pakkasesta plussan puolelle saattaa se aiheuttaa pakastimeen lisää käyntiä. En ole lähiaikoina käynyt kaupassa joten kysymys ei ole auton moottorista tuleva jälkilämpö. Myös valtakunnan verkon jännitteen vaihtelu saattaa vaikuttaa kulutukseen. Ulkoilman lämpötilan noustessa sähkön kulutus vähenee, verkon jännite nousee ja laitteet käy tehokkaammin eli kuluttavat enempi sähköä. Nyt tulee töpselistä 237,9 volttia.
Oli mikä oli. Asia on selvitettävä.

Äänestä
  • Tuo pakastin juttu on niin, mulla a++ pakastin myös tallissa. Ilmoitettu kulutus noin 550 wh/ vrk ja pitää noin 20c paikkansa mutta esim nollan tienoilla kulutus selvästi vähempi, olisko noin 400wh. Energiamittarilla voit mitata mutta muista se kuluttaa noin 1w itse, joten älä unohda sitä sinne. En tiedä miten sähkömittari osaa laskea oikein tuon eri jännitteillä kulkevan virran ja miten se vaikuttaa kokonaiskulutukseen mutta puhdas resistiivinen teho on pienempi matalammalla jännitteellä. Miten on pakastimen kompressori esim 220V tai 235V kulutus? Jos moottori pyörii nopeammin niin kylmääkin syntyy kaiketi enemmän. Hertsit ainakin nostaa pyörimisnopeutta, mutta ne ovat aika vakaat. Tässä tarvittais sähköalan ammattilaista.
    2000a

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Tuo pakastin juttu on niin, mulla a++ pakastin myös tallissa. Ilmoitettu kulutus noin 550 wh/ vrk ja pitää noin 20c paikkansa mutta esim nollan tienoilla kulutus selvästi vähempi, olisko noin 400wh. Energiamittarilla voit mitata mutta muista se kuluttaa noin 1w itse, joten älä unohda sitä sinne. En tiedä miten sähkömittari osaa laskea oikein tuon eri jännitteillä kulkevan virran ja miten se vaikuttaa kokonaiskulutukseen mutta puhdas resistiivinen teho on pienempi matalammalla jännitteellä. Miten on pakastimen kompressori esim 220V tai 235V kulutus? Jos moottori pyörii nopeammin niin kylmääkin syntyy kaiketi enemmän. Hertsit ainakin nostaa pyörimisnopeutta, mutta ne ovat aika vakaat. Tässä tarvittais sähköalan ammattilaista.
    2000a

    Suomen sähköverkon jännite on hyvin tasainen 230 volttia.

    Äänestä

Minäkin säästin sähkölaskussa 90 euroa, kun poltin puita 100 eurolla.

Äänestä
  • Aloittaja

    Oliko ne ostopuita tai omasta metsästä. Hyvä jos olivat klapikaupasta. Muuten olisit menettänyt rutosti rahaa. Koivutukki kun on niin halpaa. Koivukuitu vielä halvempaa. Harvennuskoivu liian ohutta jotta kehtais polttaa.

    Äänestä

  • puavali kirjoitti:

    Oliko ne ostopuita tai omasta metsästä. Hyvä jos olivat klapikaupasta. Muuten olisit menettänyt rutosti rahaa. Koivutukki kun on niin halpaa. Koivukuitu vielä halvempaa. Harvennuskoivu liian ohutta jotta kehtais polttaa.

    Ei ole olemassa 'liian ohutta' puuta, eri asia on jos ei viitsi käyttää.
    Risut tietysti voivat sitä olla.

    Äänestä

Aloittaja

Vaikeeta on päästä jatkuvaan alle 2,5 kWh;n vuorokausikulutukseen. Tallissa olevan pakastimen käyttöä kun ei parane lopettaa. Onhan elintarvike-omavaraisuus paljon tärkeämpää kuin joku sähkö.
Ei auta jos ottais kyttöön läppärin pöytäkoneen sijaan. Pöytäkone ottaa virtaa 0,37 A ja läppäri 0,19 A. Ero Wateissa on vain parikymmentä.
Ratkaisu olis television (90 W) sammuttaminen kulutuksen ollessa vaarassa ylittyä. Se taas vaatisi reaaliaikaista kulutuksen seurantaa. Menee liian vaikeeksi.
Ei taida olla olemassa sellaista sähkötauluun asennettavaa laitetta johon voidaan kulutusraja asettaa ja sen ylittyessä laite pätkäsee koko talosta sähkön.

Äänestä
  • Pää tuossa tulee kipeäksi, kum miettii liikaa. Kulutus on kuitenkin kovin pientä, joten eipä sillä ole merkitystä mihinkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Pää tuossa tulee kipeäksi, kum miettii liikaa. Kulutus on kuitenkin kovin pientä, joten eipä sillä ole merkitystä mihinkään.

    Ei ole ei, kwh hinta on kokonaisuudessa korkia kun perusmaksu kuitenkin on.
    Rahasta ei voi olla tuossa kysymys jos puol kwh säästää, se ei oo kun reilu 10 litraa kylmää kunnan vettä, tai riippuu sähön hinnasta. Käy vaikka ulkona kusella

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ei ole ei, kwh hinta on kokonaisuudessa korkia kun perusmaksu kuitenkin on.
    Rahasta ei voi olla tuossa kysymys jos puol kwh säästää, se ei oo kun reilu 10 litraa kylmää kunnan vettä, tai riippuu sähön hinnasta. Käy vaikka ulkona kusella

    Juu. Kyse ei ole rahasta. Harrastusta vain. Täälä idässä telahaupitsin kantaman päässä ei nykyään ole mitään. Lahden takana ei pääse käymään. 22h laiva on jossain pakolaishotellina. Muille ei junan eikä bussin aikataulut stemmaa. Hotellimatkat ei kiinosta.
    Kokeilin "virikkeillä virkeäksi-kurssia" vaan laulu ei sovi meikäläiselle.
    Sähkö ja sen säästäminen on mielenkiintoinen aihe. Ainakin jonkin verran. Siitähän noi valtakunnan päättäjätkin kaikenaikaa paasaa. Oikein hurraavat kun kansalaiset elää kitumalla vajaan kymmenen prosentin säästökuurilla. Meikäläinen pistää paremmaksi. Nyt mittari näyttää vain -62%. Mistähän toi pudotus johtuu. Täytyypä selvittää. En kumminkaan aio ryhtyä sähkön takia itseäni ruoskimaan.

    Äänestä

  • puavali kirjoitti:

    Juu. Kyse ei ole rahasta. Harrastusta vain. Täälä idässä telahaupitsin kantaman päässä ei nykyään ole mitään. Lahden takana ei pääse käymään. 22h laiva on jossain pakolaishotellina. Muille ei junan eikä bussin aikataulut stemmaa. Hotellimatkat ei kiinosta.
    Kokeilin "virikkeillä virkeäksi-kurssia" vaan laulu ei sovi meikäläiselle.
    Sähkö ja sen säästäminen on mielenkiintoinen aihe. Ainakin jonkin verran. Siitähän noi valtakunnan päättäjätkin kaikenaikaa paasaa. Oikein hurraavat kun kansalaiset elää kitumalla vajaan kymmenen prosentin säästökuurilla. Meikäläinen pistää paremmaksi. Nyt mittari näyttää vain -62%. Mistähän toi pudotus johtuu. Täytyypä selvittää. En kumminkaan aio ryhtyä sähkön takia itseäni ruoskimaan.

    Mulla on nyt pari viimestä päivää ollu n 4kwh/ vrk. Parin viikon välein menee 15kwh kun pitää varaaja nostaa 60c

    Äänestä

Pieni on kulutus, itselläni menee ilman lämmitystä melkein 20 kwh päivässä. Työtön setäni pääsi tästä puoleen sähkö/puulämmitteisessä talossa, talvella meni enimmillään 600 kwh, mutta sillä olikin enemmän aikaa kuin rahaa.

Äänestä
  • Ja siis 600 kwh kuukauden aikana

    Äänestä

  • Eihän tuo 4kwh aina toteudu. Silloin ei mitään lattialämmityksiä eikä sähköhellaa, vaan puuhellalla kaikki.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Eihän tuo 4kwh aina toteudu. Silloin ei mitään lattialämmityksiä eikä sähköhellaa, vaan puuhellalla kaikki.

    Ja harrastuksen vuoksi välillä timco dieselillä muutama kw.
    Viime tammikuu oli noin 300kwh

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Ja harrastuksen vuoksi välillä timco dieselillä muutama kw.
    Viime tammikuu oli noin 300kwh

    Pyykkikoneeseen lämmin pesuvesi niin kulutus ei oo kun reilu 200wh. Tiskaus käsin ja hellalta vesi.

    Äänestä

Aloittaja

Pakkanen Hoi!
Missä viivyt? Tuu koittaa jos saat sähkölämppärin töpselin seinään.
Nyt kun käytössä on sähköneutraali lämmitysjärjestelmä on sähkön vuorokausikulutus asettunut 2,5 kwh:n hujakoille. Jatkuvasti tuosta alle pääseminen edellyttää esim. pakastimesta luopumista. Jääkaapissa on kyl aika iso pakastinosa jos yrittäis siihen tavarat mahduttaa.
Tuota sähkölaitoksen sivulla olevaa prosenttilukua (nyt -58%) ei kannata tuijottaa. Tietenkin kun lopetti sähkölämmityksen, on lukema miinusmerkkinen. Jos ja kun kesä tulee ja aletaan ilpillä viilentämään, muuttunee prosenttien etumerkki plussan puolelle.

Äänestä
Aloittaja

Nyt pomppas kulutus pilviin. Viime vuorokausi 2,86 kWh. Vesijohdon saattolämmityksen termostaatissa on merkkivalo välillä palanut. Siis sähkö ollut kytkettynä. Mittari näyttää lämpökaapelin ottavan 0,14 A joka tekee 32,2 Wattia. Tämän mukaan vesijohdon lämmitys olis ollut kytkttynä kymmenisen tuntia vuorokaudessa. Ei voi olla totta. Kulutuksessa täytyy olla mukana hupilaitteiden sähköä. Kumminkin asiaa on tutkittava. Jätin mittarin seuraamaan kulutusta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


puavali kirjoitti:

kulunut viime vuoden joulukuuhun verrattuna kun lämmitän pelkästään puilla.
Nyt on kulutus alle 3 kwh/vrk. Valistus, jääkaappi, pakastin, TV, tietokone, vesijohdon saattolämmitys, sirkkeli, halkaisukone ym.
Pois käytöstä on lämminvesi varaaja. ilppi, sähköhella (käytän kaasua),auton lämmitys jne.
Odotan innolla kovia pakkasia jos pääsis yli 90% kulutuksen vähennykseen verrattuna viime talven pakkasiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu