Hyvin kirjoitettu
Polttopuuta myydään liian kalliilla. Jos puu on oikeasti kuivaa ja hyvälaatuiset",
on koivun irtokuution lämpöarvo noin 1000 kWh.
Tuosta saa uunilämmittäjä talteen ehkä 600 kWh. Jos hän maksaa irtokuutiosta 70 euroa, tulee kWh hinnaksi 11.7 senttiä.
Sähköpatteriin saa sähköä halvemmalla ja huomattavasti helpommin. Jos käyttää tonnin ilmalämpöpumppua (halvempi kuin takka ja savupiippu) saa lämpö jo selvästi halvemmalla.
Oikea hinta koivun irtokuutiolle olisi noin 35 euroa, jolloin hinta olisi kilpailukykyinen muiden lämmitysmuotojen kanssa. Se miksei klapeja tuohon hintaan myydä johtuu lähinnä korjuuketjun epätaloudellisuudesta. Puita kuljetellaan paikasta toiseen, varastoidaan moneen kertaan ja kuivatellaan"jne...
Polttopuuta myydään liian kalliilla. Jos puu on oikeasti kuivaa ja hyvälaatuiset",
on koivun irtokuution lämpöarvo noin 1000 kWh.
Tuosta saa uunilämmittäjä talteen ehkä 600 kWh. Jos hän maksaa irtokuutiosta 70 euroa, tulee kWh hinnaksi 11.7 senttiä.
Sähköpatteriin saa sähköä halvemmalla ja huomattavasti helpommin. Jos käyttää tonnin ilmalämpöpumppua (halvempi kuin takka ja savupiippu) saa lämpö jo selvästi halvemmalla.
Oikea hinta koivun irtokuutiolle olisi noin 35 euroa, jolloin hinta olisi kilpailukykyinen muiden lämmitysmuotojen kanssa. Se miksei klapeja tuohon hintaan myydä johtuu lähinnä korjuuketjun epätaloudellisuudesta. Puita kuljetellaan paikasta toiseen, varastoidaan moneen kertaan ja kuivatellaan"jne...
Vastaukset 17
Vanhimmat
Itse tehtynä luvallisesti naapurin maalta reilusti alle 5 euroa kuutio. Aikaa siihen vähän kuluu, mutta hyvää hyötyliikuntaa.
Hain kinkun paistoon leivinuunipuut tuosta 40m päästä.
Oli sopivasti pystyyn kuollut mänty ja jatkoroikka ylsi sopivasti joten pystyin käyttämään sähköketjusahaa.
Siirtokin hoitui ihan käsipelillä ja halkominen kirveellä, kuivatusta ei tarvinnut kun oli pystyyn kuivunut.
Mutta klapien hintaan, hinta muodostuu kysynnän ja tarjonnan mukaan mutta ei niin kuin aiemmin yksi ainstain kirjoitti, hänen mukaan liian suuri tarjonta nostaa hintaa.
Siis oikeasti kysynnän ja tarjonnan laki, eli mitä enemmän kysyntää ja vähemmän tarjontaa niin korkeampi hinta, kun hinta nousee kipurajan yli kysyntä hiipuu ja hinnat laskee.
Palveluiden ostaminen on ihan liian kallista. ILman pääomien hankintaa pelkkien ihmiskäsien tekemästä työstä on maksettava 45euroa- 65euroa / tunti. Ylellisen kallista verrattuna polttopuihin joita kasvatetaan useita vuosia.
Hieno hyväntekeväsyyttä metsänomistajalta antaa naapurin tehdä puita . Duunarilta tuskin voi odottaa samanlaista hyväntekemistä toista kohtaan.
Ennen oli hyvinkin yleistä, että metsänomistajat antoivat harventaa metsiään ja harventaja sai palkaksi ne harvennetut puut joista sitten voi tehdä niitä polttopuita.
Nykyään moni on niin kateellinen, että ennemmin maksaa harvennuksesta ja ne puut jätetään lahoamaan sinne metsään. No ensimmäinen vaihtoehto olisi metsänomistajalle kannattavampi, mutta tälläistä se nykyään on.
Näköjään silti edelleen löytyy metsänomistajia jotka saavat ilmaisen harvennuksen ja harventaja ”ilmaisia” puita, tai no maksaahan se moottorisaha, teräketjut, bensa, teräketjuöljy ja ei ole kyllä mitään aivan kevyimmästä päästä töitä.
Kyllähän näin tapahtuu nykyisinkin. Eipä kelpaa.
Tuulikaatoja ja ojanpenkkojen perkauspuita olen tarjonnut mökkinaapureilleni. Ei ole kelvannut, kun valmiiksi pilkotut ja kuivatut klapit ovat ’niin halpoja’, ettei kannata itse niitä tehdä.
Toki ymmärrän, ettei tuo melkoisen raskas homma onnistu kaikilta ja monien viitsimiskynnyskin on korkea. Ei siinä mitään, se on ihan ok, ainahan klapit voi ostaa valmiina ja pihaan toimitettuna. Se on tietysti täysin hyväksyttävää. Se ei ole ilmaista tietenkään.
Aloittajan laskema hinta 11,7 c/kWh on yläkantissa varaaville uuneille. Oikea hinta on alle 10 c. Se on kaiken lisäksi edullinen hinta: jos teet sähkösopimuksen vaikka hintaan 6 c/kWh, maksat loppujen lopuksi sähköstä 20 c/kWh, sillä pelkän energiamaksun päälle tulevat vielä perusmaksut liittymästä, siirtomaksut ja verot.
Vielä irtomotin hinnalla 100 e/m3 puilla lämmitys edullista. Ja mitä kallimmalla hinnalla teet sähkösopimuksen, sen edullisemmaksi puulla lämmitys tulee.
Kuukausimaksut ovat kiinteät. Ne ei pienene, jos vähennät sähkön käyttöä. Eli vain energian hinta ja siirron kulutusperusteinen maksu tulee ottaa huomioon, ellet sitten takan avulla voi lopettaa koko sähköliittymää.
Puulämmitys on lisäksi epätarkka. Välillä lämpö on 3-5 astetta liian kuuma ja jos olet hetken poissa, niin liian alhainen. Tuo yli/alilämmittäminen laskee myös hyötysuhdetta. Ja toki jatkuva puuroskan imurointi asuintiloista, jos ei ole erillistä pannuhuonetta puukattiloinen. (Tällä toki pienene nuo lämpötilan vaihtelutkin verrattuna tulisijaan.)
Jos käytät aikaa esimerkiksi 2vko puiden hakuun, tekoon, siirtelyyn paikasta toiseen ja polttoaineisiin, niin käymällä töissä jäisit todennäköisesti enemmän plussalle.
Harrastuksena toki harrastus siinä missä muutkin. Toiset hiihtää, toiset lämmittää.
Et tiedä näköjään mitään puulla lämmittämisestä, ei lämpö heittele 3 - 5 astetta, kun talo on eristetty ja talossa on varaavaa massaa. puuroskan imurointi asuntiloista sekin puppua, riittää kun takan edestä takkasetin rikkalapiolla ottaa roskat pois. Koneilla tehtynä ei puiden teko ja siirtely vie 2 viikkoa.
Itseään voi huijata monella tavalla. Joka tapauksessa puulämmitys tulee ottaa harrastuksena/elämän tapana ja siitä ei suurimmalle osalle ole säästökeinoksi.
Maajussit ovat aina osanneet hyödyntää toisten hätää.
Mikä hätä sulla nyt on? Hallituksessa istuu työläisten sankarit DEMARIT.
Buahahhahahaaa
’Oikea’ hinta polttopuille on tietysti sellainen, jolla niitä saadaan myydyksi. Näinhän ne markkinat toimivat polttopuumarkkinoilla kuten muillakin markkinoilla.
Tietysti aina voidaan verrata hintaa tuotantokustannuksiin ja siitä edelleen myyjän saamiin katteisiin. Markkinat eivät kuitenkaan toimi niin. Jos tavarasta on niukkuutta hinta nousee ja taasen ylituotantotilanteessa hinta laskee ja näin kokolailla kiinteistä tuotantokustannuksista riippumatta.
Kekkosen aikaan mm. voin hinta nousi Suomessa vaikka siitä oli ylitarjontaa. Mikään kepuun ja maatalouteen liittyvä ei noudata markkinatalouden lakeja Suomessa.
Miksi Venäjän öljylle laitettiin hintakatto? Tämäkö on sitä avointa kilpailua?
Ei, vaan sillä vaikeutetaan taloudellisesti Venäjän hyökkäyssotaa Ukrainassa.
Sota on aina poikkeuksellinen tilanne markkinataloudessa ja erityisesti hyökkäyksen kohteelle. Myös niille, jotka auttavat hyökkäyksen kohdetta, joka puolustautuu olemassaolonsa ja henkensä edestä.
Polttopuukauppa kyllä toimii vapaasti markkinoiden ehdoilla. Eipä sekoiteta sitä voimakkaasti poliittisesti ja taloudellisesti tuettuun maatalouden alkutuotannon tuotteisiin.