Hyvin kirjoitettu
Polttopuuta myydään liian kalliilla. Jos puu on oikeasti kuivaa ja hyvälaatuiset",
on koivun irtokuution lämpöarvo noin 1000 kWh.
Tuosta saa uunilämmittäjä talteen ehkä 600 kWh. Jos hän maksaa irtokuutiosta 70 euroa, tulee kWh hinnaksi 11.7 senttiä.
Sähköpatteriin saa sähköä halvemmalla ja huomattavasti helpommin. Jos käyttää tonnin ilmalämpöpumppua (halvempi kuin takka ja savupiippu) saa lämpö jo selvästi halvemmalla.
Oikea hinta koivun irtokuutiolle olisi noin 35 euroa, jolloin hinta olisi kilpailukykyinen muiden lämmitysmuotojen kanssa. Se miksei klapeja tuohon hintaan myydä johtuu lähinnä korjuuketjun epätaloudellisuudesta. Puita kuljetellaan paikasta toiseen, varastoidaan moneen kertaan ja kuivatellaan"jne...
Polttopuun korkea hinta, laskekaa kannattavuus
Anonyymi-ap
17
599
Vastaukset
- Anonyymi
Itse tehtynä luvallisesti naapurin maalta reilusti alle 5 euroa kuutio. Aikaa siihen vähän kuluu, mutta hyvää hyötyliikuntaa.
- Anonyymi
Hain kinkun paistoon leivinuunipuut tuosta 40m päästä.
Oli sopivasti pystyyn kuollut mänty ja jatkoroikka ylsi sopivasti joten pystyin käyttämään sähköketjusahaa.
Siirtokin hoitui ihan käsipelillä ja halkominen kirveellä, kuivatusta ei tarvinnut kun oli pystyyn kuivunut.
Mutta klapien hintaan, hinta muodostuu kysynnän ja tarjonnan mukaan mutta ei niin kuin aiemmin yksi ainstain kirjoitti, hänen mukaan liian suuri tarjonta nostaa hintaa.
Siis oikeasti kysynnän ja tarjonnan laki, eli mitä enemmän kysyntää ja vähemmän tarjontaa niin korkeampi hinta, kun hinta nousee kipurajan yli kysyntä hiipuu ja hinnat laskee. - Anonyymi
Palveluiden ostaminen on ihan liian kallista. ILman pääomien hankintaa pelkkien ihmiskäsien tekemästä työstä on maksettava 45euroa- 65euroa / tunti. Ylellisen kallista verrattuna polttopuihin joita kasvatetaan useita vuosia.
- Anonyymi
Hieno hyväntekeväsyyttä metsänomistajalta antaa naapurin tehdä puita . Duunarilta tuskin voi odottaa samanlaista hyväntekemistä toista kohtaan.
- Anonyymi
Ennen oli hyvinkin yleistä, että metsänomistajat antoivat harventaa metsiään ja harventaja sai palkaksi ne harvennetut puut joista sitten voi tehdä niitä polttopuita.
Nykyään moni on niin kateellinen, että ennemmin maksaa harvennuksesta ja ne puut jätetään lahoamaan sinne metsään. No ensimmäinen vaihtoehto olisi metsänomistajalle kannattavampi, mutta tälläistä se nykyään on.
Näköjään silti edelleen löytyy metsänomistajia jotka saavat ilmaisen harvennuksen ja harventaja ”ilmaisia” puita, tai no maksaahan se moottorisaha, teräketjut, bensa, teräketjuöljy ja ei ole kyllä mitään aivan kevyimmästä päästä töitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ennen oli hyvinkin yleistä, että metsänomistajat antoivat harventaa metsiään ja harventaja sai palkaksi ne harvennetut puut joista sitten voi tehdä niitä polttopuita.
Nykyään moni on niin kateellinen, että ennemmin maksaa harvennuksesta ja ne puut jätetään lahoamaan sinne metsään. No ensimmäinen vaihtoehto olisi metsänomistajalle kannattavampi, mutta tälläistä se nykyään on.
Näköjään silti edelleen löytyy metsänomistajia jotka saavat ilmaisen harvennuksen ja harventaja ”ilmaisia” puita, tai no maksaahan se moottorisaha, teräketjut, bensa, teräketjuöljy ja ei ole kyllä mitään aivan kevyimmästä päästä töitä.Kyllähän näin tapahtuu nykyisinkin. Eipä kelpaa.
Tuulikaatoja ja ojanpenkkojen perkauspuita olen tarjonnut mökkinaapureilleni. Ei ole kelvannut, kun valmiiksi pilkotut ja kuivatut klapit ovat ’niin halpoja’, ettei kannata itse niitä tehdä.
Toki ymmärrän, ettei tuo melkoisen raskas homma onnistu kaikilta ja monien viitsimiskynnyskin on korkea. Ei siinä mitään, se on ihan ok, ainahan klapit voi ostaa valmiina ja pihaan toimitettuna. Se on tietysti täysin hyväksyttävää. Se ei ole ilmaista tietenkään.
- Anonyymi
Aloittajan laskema hinta 11,7 c/kWh on yläkantissa varaaville uuneille. Oikea hinta on alle 10 c. Se on kaiken lisäksi edullinen hinta: jos teet sähkösopimuksen vaikka hintaan 6 c/kWh, maksat loppujen lopuksi sähköstä 20 c/kWh, sillä pelkän energiamaksun päälle tulevat vielä perusmaksut liittymästä, siirtomaksut ja verot.
Vielä irtomotin hinnalla 100 e/m3 puilla lämmitys edullista. Ja mitä kallimmalla hinnalla teet sähkösopimuksen, sen edullisemmaksi puulla lämmitys tulee.- Anonyymi
Kuukausimaksut ovat kiinteät. Ne ei pienene, jos vähennät sähkön käyttöä. Eli vain energian hinta ja siirron kulutusperusteinen maksu tulee ottaa huomioon, ellet sitten takan avulla voi lopettaa koko sähköliittymää.
Puulämmitys on lisäksi epätarkka. Välillä lämpö on 3-5 astetta liian kuuma ja jos olet hetken poissa, niin liian alhainen. Tuo yli/alilämmittäminen laskee myös hyötysuhdetta. Ja toki jatkuva puuroskan imurointi asuintiloista, jos ei ole erillistä pannuhuonetta puukattiloinen. (Tällä toki pienene nuo lämpötilan vaihtelutkin verrattuna tulisijaan.)
Jos käytät aikaa esimerkiksi 2vko puiden hakuun, tekoon, siirtelyyn paikasta toiseen ja polttoaineisiin, niin käymällä töissä jäisit todennäköisesti enemmän plussalle.
Harrastuksena toki harrastus siinä missä muutkin. Toiset hiihtää, toiset lämmittää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuukausimaksut ovat kiinteät. Ne ei pienene, jos vähennät sähkön käyttöä. Eli vain energian hinta ja siirron kulutusperusteinen maksu tulee ottaa huomioon, ellet sitten takan avulla voi lopettaa koko sähköliittymää.
Puulämmitys on lisäksi epätarkka. Välillä lämpö on 3-5 astetta liian kuuma ja jos olet hetken poissa, niin liian alhainen. Tuo yli/alilämmittäminen laskee myös hyötysuhdetta. Ja toki jatkuva puuroskan imurointi asuintiloista, jos ei ole erillistä pannuhuonetta puukattiloinen. (Tällä toki pienene nuo lämpötilan vaihtelutkin verrattuna tulisijaan.)
Jos käytät aikaa esimerkiksi 2vko puiden hakuun, tekoon, siirtelyyn paikasta toiseen ja polttoaineisiin, niin käymällä töissä jäisit todennäköisesti enemmän plussalle.
Harrastuksena toki harrastus siinä missä muutkin. Toiset hiihtää, toiset lämmittää.Et tiedä näköjään mitään puulla lämmittämisestä, ei lämpö heittele 3 - 5 astetta, kun talo on eristetty ja talossa on varaavaa massaa. puuroskan imurointi asuntiloista sekin puppua, riittää kun takan edestä takkasetin rikkalapiolla ottaa roskat pois. Koneilla tehtynä ei puiden teko ja siirtely vie 2 viikkoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et tiedä näköjään mitään puulla lämmittämisestä, ei lämpö heittele 3 - 5 astetta, kun talo on eristetty ja talossa on varaavaa massaa. puuroskan imurointi asuntiloista sekin puppua, riittää kun takan edestä takkasetin rikkalapiolla ottaa roskat pois. Koneilla tehtynä ei puiden teko ja siirtely vie 2 viikkoa.
Itseään voi huijata monella tavalla. Joka tapauksessa puulämmitys tulee ottaa harrastuksena/elämän tapana ja siitä ei suurimmalle osalle ole säästökeinoksi.
- Anonyymi
Maajussit ovat aina osanneet hyödyntää toisten hätää.
- Anonyymi
Mikä hätä sulla nyt on? Hallituksessa istuu työläisten sankarit DEMARIT.
Buahahhahahaaa
- Anonyymi
’Oikea’ hinta polttopuille on tietysti sellainen, jolla niitä saadaan myydyksi. Näinhän ne markkinat toimivat polttopuumarkkinoilla kuten muillakin markkinoilla.
Tietysti aina voidaan verrata hintaa tuotantokustannuksiin ja siitä edelleen myyjän saamiin katteisiin. Markkinat eivät kuitenkaan toimi niin. Jos tavarasta on niukkuutta hinta nousee ja taasen ylituotantotilanteessa hinta laskee ja näin kokolailla kiinteistä tuotantokustannuksista riippumatta.- Anonyymi
Kekkosen aikaan mm. voin hinta nousi Suomessa vaikka siitä oli ylitarjontaa. Mikään kepuun ja maatalouteen liittyvä ei noudata markkinatalouden lakeja Suomessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kekkosen aikaan mm. voin hinta nousi Suomessa vaikka siitä oli ylitarjontaa. Mikään kepuun ja maatalouteen liittyvä ei noudata markkinatalouden lakeja Suomessa.
Miksi Venäjän öljylle laitettiin hintakatto? Tämäkö on sitä avointa kilpailua?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi Venäjän öljylle laitettiin hintakatto? Tämäkö on sitä avointa kilpailua?
Ei, vaan sillä vaikeutetaan taloudellisesti Venäjän hyökkäyssotaa Ukrainassa.
Sota on aina poikkeuksellinen tilanne markkinataloudessa ja erityisesti hyökkäyksen kohteelle. Myös niille, jotka auttavat hyökkäyksen kohdetta, joka puolustautuu olemassaolonsa ja henkensä edestä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kekkosen aikaan mm. voin hinta nousi Suomessa vaikka siitä oli ylitarjontaa. Mikään kepuun ja maatalouteen liittyvä ei noudata markkinatalouden lakeja Suomessa.
Polttopuukauppa kyllä toimii vapaasti markkinoiden ehdoilla. Eipä sekoiteta sitä voimakkaasti poliittisesti ja taloudellisesti tuettuun maatalouden alkutuotannon tuotteisiin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 944560
Kalasataman talossa lienee rakennusvirhe
Ei pitäisi olla mahdollista parvekkeen kautta tulipalon kiivetä katolle saakka kuin korkeintaan ylimmästä kerroksesta.2261796- 761450
Kristillinen Kaste on syntisten kaste, ei itsensä uskoviksi julistaneiden kaste
Raamatun mukaan vain syntisyyden vuoksi kastetut saavat kasteen hyödyn, syntien anteeksisaamisen ja Pyhän Hengen lahjan2401150Venäjä teki mahtavan iskun Kiovaan?
Miksi Ukraina ei kykene tekemään Moskovaan yhtä mahtavia iskuja.3221085Kaipaatko nainen
Semmoista tosi hankalaa ja arkaa miestä? Pitäisitkö hänet aina omanasi jos saisit hänet? Miten huomioisit hänen herkkyyd1051070- 501059
Nojatuoli !
Uutta kehiin, kun edellinen pikavauhtia täyttyi, pitäisikö kiittää näitä asian jouduttaneita? Pilvet leijaa, sadetta en1451014- 111999
Milloin ymmärsit
Milloin tunnistit, että sinulle kirjoitetaan ja kuka kirjoittaa? Tarkka päivämäärä ja kellonaika 😉 Önnönnöö, jos ei os85964