Uusi vuosi

Toivotan Hyvää tulevaa vuotta kaikille . Pysytään ystävällisinä toisille , ei haukuta eikä arvostella ketään.
341715
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Joo paitsi epäainekset voidaan muiluttaa Ruotsiin.

Äänestä
  • 😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍

    💋 ­­N­y­­m­­f­­­o­m­­a­­­a­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#17682899P

    🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞

    Äänestä

Vennäällä saa 15v linnaa jos arvostelle hallintoa. Puolangalla ala-arvoisen kepuhallinnon kritisoijille tarjotaan pakkosiirtoja. Kuitenkin meidän kuntalaisten rahoja on satsattu miljoonia, jotta saataisiin veto- ja pitovoimaa syrjäiseen pikkupitäjään. Tämä asia käy selville myös kuntamme kotisivuilta. Joten paikalliskepulien (elähtäneet seniilit) yhteneväisyys Vladimir Vladimirvitsin ideologiaan on selvä.

Äänestä
  • Ei osaa olla , kun on äö 0. Surullista.

    Äänestä

Ei nyt heti aloitetaan toisten ( kepu) haukkuminen ja mollaaminen. Ollaan ystävällisiä toisillemme ja kunnioittakaamme toisiamme ja hyväksytään se että me emme ole samanlaisia.

Äänestä
  • Onko mielestäsi asiallinen kepulien kritisointi päätöksenteossa "haukkumista ja mollaamista"? Jos ei ole miten se mielestäsi poikkeaa "haukkumisesta ja mollaamisesta"?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Onko mielestäsi asiallinen kepulien kritisointi päätöksenteossa "haukkumista ja mollaamista"? Jos ei ole miten se mielestäsi poikkeaa "haukkumisesta ja mollaamisesta"?

    Milloin on ollut asiallista arvostelua?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Milloin on ollut asiallista arvostelua?

    Ei voi tulla hyvä uusi vuosi, jos hiljaa vaan hyväksytään kepun hyväveliverkoston aiheuttamat kulut, harmit ja elinympäristömme korruptoitunut tuhoaminen. Toki rehelliset ja hyvät saavutuksetkin, jos niitä on, pitää muistaa tuoda esille.
    Miksi kepun arvostelun on vaan yhteiskunnan edun kannalta pakko olla asiallisuuden rajamailla.
    Tuulivoima on kepun intohimo. Tuulivoimayhtiöt tekee ja heidän tavoite on tehdä mahdollisimman paljon ulkomaille kotiutettavaa miljoonatuloa röyhkeällä yritystoiminnalla ja ihmisten elämän kustannuksella.
    Jos näihin asioihin ei oteta reilusti ja jopa rajusti kantaa, niin menetämme elämämme.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ei voi tulla hyvä uusi vuosi, jos hiljaa vaan hyväksytään kepun hyväveliverkoston aiheuttamat kulut, harmit ja elinympäristömme korruptoitunut tuhoaminen. Toki rehelliset ja hyvät saavutuksetkin, jos niitä on, pitää muistaa tuoda esille.
    Miksi kepun arvostelun on vaan yhteiskunnan edun kannalta pakko olla asiallisuuden rajamailla.
    Tuulivoima on kepun intohimo. Tuulivoimayhtiöt tekee ja heidän tavoite on tehdä mahdollisimman paljon ulkomaille kotiutettavaa miljoonatuloa röyhkeällä yritystoiminnalla ja ihmisten elämän kustannuksella.
    Jos näihin asioihin ei oteta reilusti ja jopa rajusti kantaa, niin menetämme elämämme.

    Juuri näin se on. Kepu vauhkosi omaisuudensuojasta metsiensuojelussa. Samaan aikaan keput valtuustoissa ajaa järjenvastaisia ja kalliita kaavoja ulkolaisille tuurivoimayhtiöille. Niissä pakkolunastetaan 100-300 eur/ha yksityisten metsänomistajien tuottavia metsäpalstoja.
    Ei mikään ihme, miksi metsänomistajat jättäneet kepupuolueen. Vain kepuille itsellen se on ihmettelyn aihe, miksi heitä ei äänestä enää kuin marginaalikiihkoilijat.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Juuri näin se on. Kepu vauhkosi omaisuudensuojasta metsiensuojelussa. Samaan aikaan keput valtuustoissa ajaa järjenvastaisia ja kalliita kaavoja ulkolaisille tuurivoimayhtiöille. Niissä pakkolunastetaan 100-300 eur/ha yksityisten metsänomistajien tuottavia metsäpalstoja.
    Ei mikään ihme, miksi metsänomistajat jättäneet kepupuolueen. Vain kepuille itsellen se on ihmettelyn aihe, miksi heitä ei äänestä enää kuin marginaalikiihkoilijat.

    Minä ja Metsähallitus mielellään vuokrataan maita tuulivoimalle!

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Minä ja Metsähallitus mielellään vuokrataan maita tuulivoimalle!

    Hienoa, että keskustelussa on mukana näin korkea-arvoinen henkilö, joka voi päättää omien maidensa lisäksi myös yhteisen omaisuutemme käytöstä. Jään miettimään, että henkilönhän täytyy olla meidän kaikkien pomo Sauli, koska muilla ei valtuudet tähän riitä.
    Metsähallitus on tuulivoimatoiminnoillaan jatkuvan oikeuskäsittelyn keskellä jo nyt ja suunnittelee uutta strategiaa. Tähän voi kaikki kansalaiset vaikuttaa, koska kyse on yhteisestä omaisuudestamme. Lähtekäämme siitä, että sinä maksat hiiliromahduskulut EU:lle omista maistasi, mutta meidän kansalaisten ei tarvitsisi maksaa niitä tuulivoimalle ja ulkomaisille voitoille tuhotusta meidän yhteisen omaisuuden metsästä.
    Otahan Sauli asia vakavasti ja Jenni myös. Aarollekin pitäisi tulevaisuudessa turvata mahdollisuus hiilinielumetsiin ja terveeseen tulevaisuuteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Hienoa, että keskustelussa on mukana näin korkea-arvoinen henkilö, joka voi päättää omien maidensa lisäksi myös yhteisen omaisuutemme käytöstä. Jään miettimään, että henkilönhän täytyy olla meidän kaikkien pomo Sauli, koska muilla ei valtuudet tähän riitä.
    Metsähallitus on tuulivoimatoiminnoillaan jatkuvan oikeuskäsittelyn keskellä jo nyt ja suunnittelee uutta strategiaa. Tähän voi kaikki kansalaiset vaikuttaa, koska kyse on yhteisestä omaisuudestamme. Lähtekäämme siitä, että sinä maksat hiiliromahduskulut EU:lle omista maistasi, mutta meidän kansalaisten ei tarvitsisi maksaa niitä tuulivoimalle ja ulkomaisille voitoille tuhotusta meidän yhteisen omaisuuden metsästä.
    Otahan Sauli asia vakavasti ja Jenni myös. Aarollekin pitäisi tulevaisuudessa turvata mahdollisuus hiilinielumetsiin ja terveeseen tulevaisuuteen.

    Älä ole kateellinen, jos jotkut tahot saavat hyvät tuotot tuulivoima vuokrasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Älä ole kateellinen, jos jotkut tahot saavat hyvät tuotot tuulivoima vuokrasta.

    Lisäksi kunta massiiviset kiinteistö verotulot.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Lisäksi kunta massiiviset kiinteistö verotulot.

    En kadehdi tuulivoimalle maita vuokranneita. Voi minkä huijauksen he hyväksyvät tulevaisuutensa tuhoksi. Huolestuneisuus ja asiaan perehtymättömyys ovat päällimmäiset tunteet, niin maita vuokranneiden maanomistajien kuin kunnan kannalta.
    Katkera olen maita tuulivoimalle vuokranneille maanomistajille ja kunnalle, jos ja kun tuulivoimalat haittaavat muiden ihmisten elämää ja elinkeinoa.
    On tosi hyvin, jos kunta saa puolet tuulivoima-apostoleiden lupaamasta kiinteistöverosta.
    Tämän voin perustella myöhemmin tarkemmin.
    Vielä paremmin on, jos tuulivoimalle maata vuokrannut maanomistaja saa etenkin nettoa kymmenesosan siitä, mitä tuulivoima-apostolit lupaa.
    Nämä apostolit ei puhu kulupuolesta, ei kunnan, eikä maanomistajien osalta.
    Kopioin laista seuraavan maata tuulivoimalle vuokraavaa koskevan.
    Kun maanomistaja vuokraa omistamastaan maatalous- tai metsämaasta alueen aurinko- tai tuulivoimalan tai useiden voimaloiden sijoittamiseksi alueelle on vuokramiehellä, eli yleensä voimayhtiöllä, mahdollisuus ryhtyä rakentamistoimenpiteisiin.
    Käyttötarkoituksen voidaan katsoa muuttuvan sen jälkeen, kun rakennuspaikalla aloitetaan tuulivoimalaitoksen rakennustyöt. Rakennuspaikka tulee tällöin kiinteistöveron piiriin. Rakennuspaikasta verovelvollinen on kiinteistön omistaja.
    Kopioitu loppu.
    Lisäksi tuulivoiman myötä tuulivoimalalle johtavat maa- ja metsätaloustiet muuttuvat verotettavaksi, eli huomattavia kuluja tulee myös maita tuulivoimalle vuokraamattomille maan- ja metsänomistajille, mökkiläisille ja asukkaille.
    Tutustukaa ja perehtykää asiaan, ennen kuin uskotte apostoleita ja kepua, aivan oman oikeusturvan edellytyksenä.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    En kadehdi tuulivoimalle maita vuokranneita. Voi minkä huijauksen he hyväksyvät tulevaisuutensa tuhoksi. Huolestuneisuus ja asiaan perehtymättömyys ovat päällimmäiset tunteet, niin maita vuokranneiden maanomistajien kuin kunnan kannalta.
    Katkera olen maita tuulivoimalle vuokranneille maanomistajille ja kunnalle, jos ja kun tuulivoimalat haittaavat muiden ihmisten elämää ja elinkeinoa.
    On tosi hyvin, jos kunta saa puolet tuulivoima-apostoleiden lupaamasta kiinteistöverosta.
    Tämän voin perustella myöhemmin tarkemmin.
    Vielä paremmin on, jos tuulivoimalle maata vuokrannut maanomistaja saa etenkin nettoa kymmenesosan siitä, mitä tuulivoima-apostolit lupaa.
    Nämä apostolit ei puhu kulupuolesta, ei kunnan, eikä maanomistajien osalta.
    Kopioin laista seuraavan maata tuulivoimalle vuokraavaa koskevan.
    Kun maanomistaja vuokraa omistamastaan maatalous- tai metsämaasta alueen aurinko- tai tuulivoimalan tai useiden voimaloiden sijoittamiseksi alueelle on vuokramiehellä, eli yleensä voimayhtiöllä, mahdollisuus ryhtyä rakentamistoimenpiteisiin.
    Käyttötarkoituksen voidaan katsoa muuttuvan sen jälkeen, kun rakennuspaikalla aloitetaan tuulivoimalaitoksen rakennustyöt. Rakennuspaikka tulee tällöin kiinteistöveron piiriin. Rakennuspaikasta verovelvollinen on kiinteistön omistaja.
    Kopioitu loppu.
    Lisäksi tuulivoiman myötä tuulivoimalalle johtavat maa- ja metsätaloustiet muuttuvat verotettavaksi, eli huomattavia kuluja tulee myös maita tuulivoimalle vuokraamattomille maan- ja metsänomistajille, mökkiläisille ja asukkaille.
    Tutustukaa ja perehtykää asiaan, ennen kuin uskotte apostoleita ja kepua, aivan oman oikeusturvan edellytyksenä.

    Saapi sitä vaikeroida kun itellä ei ole maata vuokrata enempää mitä on kynnen alla!

    Äänestä

No niin. Pilalle meni tämäkin ketju. Kepu haukkuja, muuta pois puolangalta jos noin pahalta tuntuu. Ikävä juttu.

Äänestä
  • Muuta sinä pois Puolangalta. Sinunlainen kepulikorrupptiotyyppien idolina pitäminen on henkisesti sairaan merkki. Itse et ole sitä vielä huomannut? Me muut emme ole aikeissa muuttaa. Me muutamme poliittisen kepukähminnän terveeseen malliin. Siksi Puolanka tarvitsee meitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Muuta sinä pois Puolangalta. Sinunlainen kepulikorrupptiotyyppien idolina pitäminen on henkisesti sairaan merkki. Itse et ole sitä vielä huomannut? Me muut emme ole aikeissa muuttaa. Me muutamme poliittisen kepukähminnän terveeseen malliin. Siksi Puolanka tarvitsee meitä.

    Kukaan ei ole kieltänyt joutavia unelmoimasta.

    Äänestä

  • Kepukorruption kannattaja muuta kiireesti pois. Sinulla ei ole mitään tehtävää kotikuntamme eteen. Ainoa ihanteesi on korruptoituneet keput, jotka ei hoida edes töitään. Raha kyllä suojatyöpaikassa kelpaa. Joka kuukausi. Kun haluat olla kepupopulaatiossa häätämässä meitä, jotka tuotamme valtionapuja perheineen kepuroistojen tärveltäväksi. Olet pelkkä hylkiö. Ilmeisesti tyhmempää sortti kun et osaa edes hävetä törkykirjoituksia, joilla yrität häätää itseäsi älykkäämpiä. Turhaan. Me pysytään. Sinä koristat kohta Huosiusniemeä.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Kepukorruption kannattaja muuta kiireesti pois. Sinulla ei ole mitään tehtävää kotikuntamme eteen. Ainoa ihanteesi on korruptoituneet keput, jotka ei hoida edes töitään. Raha kyllä suojatyöpaikassa kelpaa. Joka kuukausi. Kun haluat olla kepupopulaatiossa häätämässä meitä, jotka tuotamme valtionapuja perheineen kepuroistojen tärveltäväksi. Olet pelkkä hylkiö. Ilmeisesti tyhmempää sortti kun et osaa edes hävetä törkykirjoituksia, joilla yrität häätää itseäsi älykkäämpiä. Turhaan. Me pysytään. Sinä koristat kohta Huosiusniemeä.

    Valitettavasti elät omissa mielikuvitus harhoisasi.

    Äänestä

Jos Puolangan päättäjät närästää ja aiheuttaa ressiä niin sitä pitää vaihtaa kuntaa. Mennä vaikka isoon kaupunkiin, Ouluun.

Äänestä
  • Se on luusereiden pelkoreaktio tai tapa. Oikea tapa on vaihtaa päättäjät, koska kuntalaisia on mahdotonta vaihtaa.

    Äänestä

  • Tervemenoa kepulit. Puolangalta. Teillähän on muutenkin Vladimir Vladimirovitsin kohtalo.

    Äänestä

Ois se mukava jos nyt tänä vuonna lopetettas
tämä muiden haukkuminen ja arvostelu kun se tällä palstalla räksyttäminen ei vaikuta mihinkään ja sillä ei oo mitään merkitystä. Parempiin tuloksiin åäästäs jos otettas asiallisesti kantaa Puolangan Facebook sivulla ja ihan omalla nimellä.

Äänestä

Puolangalta on vaikea muuttaa pois koska menipä mihin suuntaan hyvänsä niin aina olot huononee.

Äänestä
  • Aivan varmasti. Etenkin jos on kepuloinnilla saanut itsensä kuntalaisten elätettäväksi. Myös eläkeläisenä. Tai muuten saa kusetettua kepujäsenkirjansa ansiosta muita kuntalaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Aivan varmasti. Etenkin jos on kepuloinnilla saanut itsensä kuntalaisten elätettäväksi. Myös eläkeläisenä. Tai muuten saa kusetettua kepujäsenkirjansa ansiosta muita kuntalaisia.

    Ei tarvi olla kepulainen, niin paras paikka Puolanka. On tullut asuttua myös muualla!

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Ei tarvi olla kepulainen, niin paras paikka Puolanka. On tullut asuttua myös muualla!

    On tämä hyvä kunta . Itestä se on kiinni , miten elämänsä on järjestänyt , ei keskustasta !

    Äänestä

Koko ajan Puolanka muuttuu paremmaksi paikaksi. Koska kiihtyvällä vauhdilla kepuleita kannetaan huosiusniemeen.

Äänestä
  • Totta on että kun väki vähenee niin pidot paranee. Muun maailman tulis ottaa mallia Puolangalta. Maapallon pääongelma on järjettömän suuri väestömäärä joka koko ajan kasvaa .

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Totta on että kun väki vähenee niin pidot paranee. Muun maailman tulis ottaa mallia Puolangalta. Maapallon pääongelma on järjettömän suuri väestömäärä joka koko ajan kasvaa .

    Puolanka on suunnan näyttäjä maailmalle, miten maapallo pysyy elinkelpoisena.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Puolanka on suunnan näyttäjä maailmalle, miten maapallo pysyy elinkelpoisena.

    Aivan aivopestyn näkemys. Oikea tulkinta on että elähtäneet keput kuvittelevat olevansa suunnannäyttäjiä, vaikka ovatkin kiikkustuolimassaa. Työelämässä yli 50-vuotiaan on vaikeaa työllistyä. Ikänsä takia. Puolangan seniilikeput laidastaan yli 70-vuotiaita, jotka kuvittelee olevansa tekijöitä. Suurimmalla osalla takana pelkkää julkishallinnon suoja- ja elättityötä eli ei mitään todellista työelämäkokemusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Aivan aivopestyn näkemys. Oikea tulkinta on että elähtäneet keput kuvittelevat olevansa suunnannäyttäjiä, vaikka ovatkin kiikkustuolimassaa. Työelämässä yli 50-vuotiaan on vaikeaa työllistyä. Ikänsä takia. Puolangan seniilikeput laidastaan yli 70-vuotiaita, jotka kuvittelee olevansa tekijöitä. Suurimmalla osalla takana pelkkää julkishallinnon suoja- ja elättityötä eli ei mitään todellista työelämäkokemusta.

    Minkälainen se sinun ylivertainen elämäntyö on ollut kun muut ei osaa mitään ? Joko olet siitä kirjan julkaissut ?

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Aivan aivopestyn näkemys. Oikea tulkinta on että elähtäneet keput kuvittelevat olevansa suunnannäyttäjiä, vaikka ovatkin kiikkustuolimassaa. Työelämässä yli 50-vuotiaan on vaikeaa työllistyä. Ikänsä takia. Puolangan seniilikeput laidastaan yli 70-vuotiaita, jotka kuvittelee olevansa tekijöitä. Suurimmalla osalla takana pelkkää julkishallinnon suoja- ja elättityötä eli ei mitään todellista työelämäkokemusta.

    Sinun elämäntyö on ollut valittaa lähes jokaisesta asiasta ja siten vaikeuttaa oikeiden ihmisten työtä!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Toivotan Hyvää tulevaa vuotta kaikille . Pysytään ystävällisinä toisille , ei haukuta eikä arvostella ketään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu