Pakkoruotsin perustelut mitää peittelemättä.
(Saa lisätä kohtia)
1. Takaa ruotsinkielisille lapsille etulyöntiaseman koulutuksessa / tuhlaa suomenkielisten voimavaroja
2. Takaa ruotsinkieliset korkeakoulut ja yliopistokiintiöt
3. Pitää maassa suomenkielisessä väestössä sitkeän komppanian verran ruotsinkielisen puolustajia
4. Perusteluna, että suomenkielisetkin tarvitsevat FST:tä
5. Takaa HBL:lle lisää tilaajia n. ruotsinopettajien määrän verran
6. Takaa virkamiehistön ruotsittamisen
7. Takaa lainsäädännön ruotsittamisen
8. Takaa RKP:n jatkuuvuuden ja hallituspaikan
9. Lisää ruotsinkielisten taloudellista valtaa
10. Ajaa suomenkieliset passivoitumaan politiikassa
Tarkoituksena aikaansaada fait accompli vieraan vallan kasvu Suomessa.
(Saa lisätä kohtia)
1. Takaa ruotsinkielisille lapsille etulyöntiaseman koulutuksessa / tuhlaa suomenkielisten voimavaroja
2. Takaa ruotsinkieliset korkeakoulut ja yliopistokiintiöt
3. Pitää maassa suomenkielisessä väestössä sitkeän komppanian verran ruotsinkielisen puolustajia
4. Perusteluna, että suomenkielisetkin tarvitsevat FST:tä
5. Takaa HBL:lle lisää tilaajia n. ruotsinopettajien määrän verran
6. Takaa virkamiehistön ruotsittamisen
7. Takaa lainsäädännön ruotsittamisen
8. Takaa RKP:n jatkuuvuuden ja hallituspaikan
9. Lisää ruotsinkielisten taloudellista valtaa
10. Ajaa suomenkieliset passivoitumaan politiikassa
Tarkoituksena aikaansaada fait accompli vieraan vallan kasvu Suomessa.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Kahta kohtaa oli pakko kommentoida: Suomalaiset tarvitsevat fst:tä????????????? Meillähän on omat suomalaiset kanavamme. Tv1 ja 2 voisivat vähentää tota fst:n tarjontaa puoleen tuntiin. Toivomuksia on niin paljon että Fst:stä on hyvä lähteä karsimaan. HUOM. Suomalaisten ylivoimainen etu!
2 kohta: tarkoituksena vieraan vallan kasvu suomessa???? Ei tule KYSYMYKSEENKÄÄN! Meillähän on jo oma valtamme ja muilla omat valtansa! Jos joku valta ei ole tyytyväinen: hän tekee itsestään röyhkeän naapurin pöydän likaajan. Toivotaaan että se siivoaa joka on liannutkin.
11. Suomenkieliset saavat jotain valittamisen aihetta.
Pakkoruotsi on mielestäni rikos.
Monissa valinnoissa syrjitään suomenkielisiä noiden puolikielisten eduksi. Tämä toiminta loukkaa perustuslaillisia oikeuksia, mikä kieltää syrjimästä kielen tai minkään muunkaan perusteella.
"Tämä toiminta loukkaa perustuslaillisia oikeuksia, mikä kieltää syrjimästä kielen tai minkään muunkaan perusteella. "
Jag är av precis samma åsikt! Olen kanssasi ihan samaa mieltä!
Tackar och bockar!
En ano erivapauksia (kuten nyt on ruotsinkielisten kohdalla) vaan vaadin YHTÄLÄISTÄ JA YHDENMUKAISTA KOHTELUA. Se että en puhu ruotsia äidinkielenäni ei saisi vaikuttaa siihen millä pistemäärällä minkäkin testin/kokeen läpäisen, samoin kuin se että puhut ruotsia äidinkielenäsi ei saisi vaikuttaa siihen millä pistemäärällä läpäiset itse ko. testit/kokeet. Mutta karu tosiasia on että nyt minulta suomenkielisenä vaaditaan enemmän kuin joltain ruotsia äidinkielenään puhuvalta.
Luetun ymmärtäminenhän tuottaa ruotsia äidinkielenään puhuville vaikeuksia, tästä on ihan tutkittua tietoa olemassa. Kun ei osata oikeen mitään kieltä kunnolla... Vai onko pointtinasi se että suomen perustuslaki muka takaisi sen ettei ruotsinkielen asemasta saisi keskustella? Ilmeisesti katsot sen syrjinnäksi? vai? Muutoin tuota älynväläystä on vaikea ymmärtää.
Jos ajattelee itseäni sen verran että katsoo etuja ja haittapuolia, osaako 2 kieltä vai ei, niin pakko myöntää ettei ole tullut ensimmäistäkään takapakkia sen takia että osaa....
Harmittaa vaan ne ihmiset(sekä ruotsalaiset että suomalaiset) joilla on niin kapeahko käsitys omasta elämästään ja sen suomasta mahdollisuudesta ettei ne ymmärrä omaa parastaan.
"puhukaa te mitä osaatte minä puhun mitä huvittaa"
Ei pakkoruotsilla tule kaksikieliseksi. Suomalaiset ovat yksikielisiä, suurimmalla osalla meistä on yksi äidinkieli suomi. Ruotsi on vieras kieli, kuten englanti, saksa, italia etc. Tosin englanti on paljon tutumpi kieli suurimmalle osalle suomalaisista kuin ruotsi.
Kaksikielisyys on suomalaisuudessa täysin vieras elementti, joka koskettaa vain pientä vähemmistöä.
Sinä puhut sitä mihin sinulle on suotu mahdollisuus. Ruotsinkieli on parhaimmillaankin marginaalinen kieli maailmassa, sillä ei ole käyttöarvoa missään tilanteessa maailmalla. Ruotsin kielen opetus syö voimavaroja, jotka muutoin voitaisiin kohdentaa muualle. Puhumattakaan siitä, että nykyään alta 5% kielivähemmistön vuoksi kaikki lait ja päätökset tulee olla myös ruotsinkielisiä...
Minä puhun suomea,englantia,saksaa ja ranskaa.
Sinä puhut mitä osaat! Ruotsinkieli on marginaalinen kieli maailmassa mutta yhteinen kieli pohjoismaissa!
Englannin kieli on yhteinen kieli pohjoismaissa. Se kieli, jota suomalaiset useimmin nykyään käyttävät. Ruotsia ei tarvita yhtään minnekään.
Jaa ja mistä lähtien?
se mikään yhteinen kieli ole. Korkeintaan jonkin sortin puhevika.
*Onko sinulla niin pieni pää ettei sinne mahdu kuin yksi kieli*
Jokainenhan puhuu omista ajatuksista ja elämännäkemyksestä,,eikö...
Itse olen ainakin saanut sekä palkankorotuksen että paremman työn osaamalla useampaa kieltä.
Ja el, työnantajani ei ole ruotsinkielinen taikka ruotsista vaan ihan umpisuomalainen. Ehkä ihmiset kuitenkin kun lukevat ja opiskelevat niin ymmärtää mistä se leipä tulee....
Voikohan olla sitten että kuvittelen että
ruotsinkieli on minulle pelkkää hyvää???
Me emme halua ruotsin kieltäsi ja sinun on turha tuputtaa sitä suomalaisille.
VITTU JAKSA LUKEE SUN ANTI-RUOTSI VIESTEJÄ ENÄÄ, SAATANA PAINU VITTUUN COPYPASTE