Kuulennot lavastettu - Todisteita kattavasti - Myös Stanley Kubrick tunnustaa

Anonyymi-ap

Stanley Kubrick tunnustaa toteuttaneensa Kuulentonauhat, niin kuin huhut kertovat. Kubrick kertoi itse asiansa ennen kuolemistaan hämärissä olosuhteissa.

Myös NASA:n entinen työntekijä kertoo miten isolle alueelle tuotiin hiekkaa, jossa sitten se nauha jossa tyypit hyppelevät kuvattiin. Eikä ihme, ettei noilla videolla näy yhtään tähtiä ja valot tulevat vaikka mistä (eikä kuten Auringosta pitäisi tulla).

Tämän takia NASA ei ole koskaan pystynyt toimittamaan alkuperäisiä Kuunauhoja, vaan aluksi väitti, että oli kadottanut ne ja myöhemmin väitti, että maailman historiallisimpien nauhojen päälle vahingossa nauhoitettiin.

Tämän lisäksi landerin pohjapiirroksista näkee, että sinne ei mahdu enää moottoreiden ja muiden osien koon takia yhtäkään astronauttia.

Kuuhun väitetysti laskeutunut astronautti myös kieltäytyi vannovansa käsi raamatulla, että laskeutui Kuuhun kun häneltä pyydettiin todistusta asiasta. Hän ei suostunut, haukkui haastajan ja käveli nopeasti karkuun.

Myös hiekkaa kuvauspaikalle tuoneen henkilön isä teki asiasta tunnustuksen, mutta tapettiin. Hänen poikansa kuitenkin kertoi saman mitä hänen isänsä kertoi asiasta, siitä minne hiekkaa kuskattiin ja miten sinne astronautit sitten menivät näyttelykeikalle.

Kuulento oli lavastettu, sen takia siellä ei 70-luvun jälkeen enää miehitetyllä lennolla ole menty (ei silloinkaan), ei amerikkalaiset, ei venäläiset, eikä kukaan (rakettiteknologialla). Van Allen-säteily on aina estänyt sinne menemisen, vaikka nykyään väitetään valheellisesti, että pohjois tai etelänavalta mentäessä pääsisi muka kiertämään Van Allenin vyön. Tämä valheellinen tieto on sen peittelyä, että Kuussa ei ole koskaan käyty.

Teen aiheesta tarkemman artikkelin sekä videon, jossa kaikki tunnustukset ja muu tieto aiheeseen liittyen Suomen Galaktisen Liiton sivuille, mutta sitä odotellessa nauttikaa tästä videosta, jossa Kubrick tunnustaa feikkikuulennot.

- Vesa Äijälä - https://suomengalaktinenliitto.net

Stanley Kubrick tunnustaa:
https://www.youtube.com/watch?v=ZWX_CffNa-I

11

258

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Nyt olet astunut harhapoluille!

      Menetät paljon lukijoita!

      Tottakai Kuussa käytiin.

      • Anonyymi

        Tutkin asiaa tarkemmin, varsinkin tuota väitettyä tunnustusta. Kyseessä ei ollut Kubrick, vaan näyttelijä. Myönnän tehneeni liian nopeita johtopäätöksiä tämän asian suhteen.

        Kuulennossa on kuitenkin paljon mielenkiintoisuuksia ja outouksia.

        T. Wespa


    • Anonyymi

      Netistä löytää" todisteet "mihin tahansa älyttömäänkin teoriaan. Esim maapallo onkin litteä.

    • Anonyymi

      "Kubrick tunnustaa nyt kauhistavan ja peljättävän Totuuden - niin huhutaan."

      Tuo nyt ei ala aivan kauhean hyvin.

    • Tutkiskelin joskus todella paljon näitä Moon hoax- teorioita.

      Siellä oli Apollo 11 kohdalla varauduttu epäonnistumisiin monella tapaa feikeillä. Oli tehty laskeutumisvideoita, oli feikattu kuukävelyitä, oli päätetty valehdella että pääsivät perille jos tuhoutuisivat menomatkalla jne.

      Se oli tämä yksi toimittaja, joka koetti saada ainakin neljältä astronautilta käden Raamatun päälle. Muistaakseni ei saanut keltään, mutta Aldrinilta sai turpaan.

      Edgar Mitchell potkaisi haastattelijaa perseelle ja Mitchellin poika kysyi isältään että soitetaanko Langleyhin (CIA:lle) "hoitelemaan haastattelija kuvaajineen päiviltä". Ei tiennyt että heitä nauhoitettiin salaa.

      Maa kuvattuna kuumodulin ikkunasta oli myös feikki. Sitä he eivät koskaan kertoneet miksi sekin piti feikata.

      Vahvin todiste lentojen puolesta oli se, että neukut seurasivat lentoa loppuun saakka tutkilla ja näkivät laskeutumisen radan olevan niinkuin sen NASA sitten kertoi. Neukut olisi pitäneet valtavan äläkän, jos olisivat havainneet feikkiä.

      Myös osa muista kuukävelyistä oli lavastettu, ilmeisessä propaganda mielessä, korostaakseen mahtavaa saavutusta maailman silmissä.

      Laskeutujan kopio on esillä NASAn avaruusmuseossa. Tässä sen läpileikkaus.
      https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e0/LEM-linedrawing.png/800px-LEM-linedrawing.png

      Paljon on uskomattomia asioita ja onnistumisia noissa lennoissa. Ehkä ne ei aina menneet juuri kuten kerrottiin, mutta kyllä siellä käytiin.

      Kaikenlaista väärennöstä on liikkunut kuulentojen tiimoilta, joten ei epäilykset ole ihan tuulesta temmattu.
      https://www.kaleva.fi/hollantilaismuseon-kuukivi-olikin-puunpala/2407104

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Tutkin eilen yöllä asiaa tarkemmin, varsinkin tuota väitettyä tunnustusta. Kyseessä ei ollut Kubrick, vaan näyttelijä. Myönnän tehneeni liian nopeita johtopäätöksiä tämän asian suhteen.

        Kuulennossa on kuitenkin paljon mielenkiintoisuuksia ja outouksia.

        T. Wespa


      • Anonyymi

        On hyviä ja huonoja perusteluja sille että siellä käytiin. Huono peruste on kertoa että hankkeessa oli mukana 400 000 ihmistä.

        Jokaisella heistä kun on ollut oma pikkirikkinen rooli kokonaisuudessa. Määrällä perustelu on sama kuin sanoisi että Samsungilla on 10 000 ihmistä töissä ja että he kaikki tietävät telkkareiden rakenteen alusta loppuun ja mitä heidän telkkareillaan tehdään ja katsotaan.

        Jos leikitään että kuussakäynnit oli hoax, niin siitä ei tarvinnut tietää kuin ehkäpä vain 50-100 ihmistä. He ovat voineet syöttää Houstoniin väärää dataa monitoreihin, jota sitten on seurattu ja ohjeita kysytty ja annettu. Astronautit on voineet jäädä maan kiertoradalle jo mennessä linkovaiheen aikana ja raketti on jatkanut kuuta kohti.

        Reflektorin asennus on myös heikko todiste, sillä vastaavia oli viety jo aiemmin miehittämättömillä lennoilla.

        Kuukivet on heikko todiste, koska niitä on todistetusti haettu antarktilselta josta niitä on helppo löytää ja jotkut kuukivet on todistettu olevan tavallisia meteoriitteja.

        Hyvä todiste käymisestä on että useat maat ovat kuvanneet laskeutumisalueet, kuuauton jälkiä, laskeutujan ja palojäljet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tutkin eilen yöllä asiaa tarkemmin, varsinkin tuota väitettyä tunnustusta. Kyseessä ei ollut Kubrick, vaan näyttelijä. Myönnän tehneeni liian nopeita johtopäätöksiä tämän asian suhteen.

        Kuulennossa on kuitenkin paljon mielenkiintoisuuksia ja outouksia.

        T. Wespa

        Jos alat tutkimaan mitä tahansa historiallista juttua ja ihan yksityiskohtaisesti skannaat luupin kanssa vanhoja valokuvia tai aikalaiskertomuksia, tulet aina löytämään epäjohdonmukaisuuksia tai "outouksia". Se ei ole sama kuin hypätä johtopäätökseen ettei talvisotaa tapahtunut tai Lincolnia ei ollut olemassa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos alat tutkimaan mitä tahansa historiallista juttua ja ihan yksityiskohtaisesti skannaat luupin kanssa vanhoja valokuvia tai aikalaiskertomuksia, tulet aina löytämään epäjohdonmukaisuuksia tai "outouksia". Se ei ole sama kuin hypätä johtopäätökseen ettei talvisotaa tapahtunut tai Lincolnia ei ollut olemassa.

        Aika tuppaa kultaamaan muistot ja ihmiset on erilaisia. Siksi he muistavat asiat eri tavalla.
        Realiteettien löytäminen vaatii logiikkaa joka on matematiikkaa joka on älyä.

        Rehellisyys ja objektiivisuuteen pyrkiminen on ehdoton edellytys tutkijalle. Se vaatii myös nöyryyttä tunnustaa olevansa väärässä ja aloittaa uudelleen. Jukuripäistä ei ole tutkijoiksi.

        Jos äärimmäisyyksiin mennään, niin esim Einstein ja Hawking uhrasivat koko elämänsä ajattelulle.

        Ennakkoasenteet, ennakkoluulot, taikausko, subjektiivisuus jne on sisäänrakennettu jokaiseen meistä jossakin määrin.

        Itselläni on tapana nähdä numeroissa ja matematiikassa joitakin kaavoja. Teen laskutoimituksia arkisista asioista. Ehkä se on harrastus, mutta sitten ei jos alkaa muuntaa niitä tuloksia enteiksi ja antaa niiden vaikuttaa elämään.


    • Anonyymi

      Ryssätrollit ovat järjelle vieraita.

      Venäjä ei onnistu viemään kosmonauttejaan Kuuhun, mutta edes Neuvostoliiton parhaat avaruustiedemiehet eivät milloinkaan kiistäneet amerikkalaisten miehitettyjä kuulentoja.

      Mieti sitä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tyttäreni kuoli lihavuusleikkaukseen.

      Miettikää kuiten 2 kertaa, ennenkuin menette lihavuusleikkaukseen.
      Terveys
      310
      7221
    2. Viiimeinen viesti

      Sinulle neiti ristiriita vai mikä nimesi sitten ikinä onkaan. Mulle alkaa riittää tää sekoilu. Oot leikkiny mun tunteill
      Suhteet
      66
      2126
    3. Mikä olisi sinun ja kaivattusi

      Tarinan kertovan elokuvan nimi?
      Ikävä
      175
      1817
    4. epäonnen perjantain rikos yritys

      onpa epäselvä kuva, tuolla laadullako keskustaa tarkkaillaan lego hahmotkin selvempiä
      Kajaani
      15
      1337
    5. Onko kaivattusi täysin vietävissä ja

      vedätettävissä?
      Ikävä
      112
      1277
    6. Yllätyspaukku! Vappu Pimiä rikkoi vaikean rajapyykin yllättävässä bisneksessä: "Nyt hymyilyttää...!"

      Wau, onnea, Vappu Pimiä, upea suoritus! PS. Pimiä tänään televisiossa, ohjelmatietojen mukaan hän on Puoli seiskassa vie
      Suomalaiset julkkikset
      8
      1203
    7. Suomessa ei ole järkeä tarjota terveyspalveluita joka kolkassa

      - Suomen väestötiheys 1.1.2022 oli 18,3 asukasta maaneliökilometriä kohden. - Uudenmaan maakunnassa asuu keskimäärin 18
      Maailman menoa
      169
      1200
    8. RÖTÖSHERRAT KIIKKIIN PUOLANGALLA.

      Puolankalaisilla tehtävä ryhmäkanne itsensä yleintäneistä rötöstelijöista, sekä maksattaa kunnan maksama tyhmän koplan j
      Puolanka
      54
      1136
    9. Kirjoitin sinulle koska

      tunnen sinua kohtaan niin paljon. Sydäntäni särkee, kun kätken ihastumisen, kaipauksen, sinua kohtaan tuntemani lämmön j
      Ikävä
      41
      1071
    10. Martina pääsee upeisiin häihin

      Miltäs se tuntuu kateellisista. Anni Uusivirta on Martinan kavereita.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      290
      1009
    Aihe