Stanley Kubrick tunnustaa toteuttaneensa Kuulentonauhat, niin kuin huhut kertovat. Kubrick kertoi itse asiansa ennen kuolemistaan hämärissä olosuhteissa.
Myös NASA:n entinen työntekijä kertoo miten isolle alueelle tuotiin hiekkaa, jossa sitten se nauha jossa tyypit hyppelevät kuvattiin. Eikä ihme, ettei noilla videolla näy yhtään tähtiä ja valot tulevat vaikka mistä (eikä kuten Auringosta pitäisi tulla).
Tämän takia NASA ei ole koskaan pystynyt toimittamaan alkuperäisiä Kuunauhoja, vaan aluksi väitti, että oli kadottanut ne ja myöhemmin väitti, että maailman historiallisimpien nauhojen päälle vahingossa nauhoitettiin.
Tämän lisäksi landerin pohjapiirroksista näkee, että sinne ei mahdu enää moottoreiden ja muiden osien koon takia yhtäkään astronauttia.
Kuuhun väitetysti laskeutunut astronautti myös kieltäytyi vannovansa käsi raamatulla, että laskeutui Kuuhun kun häneltä pyydettiin todistusta asiasta. Hän ei suostunut, haukkui haastajan ja käveli nopeasti karkuun.
Myös hiekkaa kuvauspaikalle tuoneen henkilön isä teki asiasta tunnustuksen, mutta tapettiin. Hänen poikansa kuitenkin kertoi saman mitä hänen isänsä kertoi asiasta, siitä minne hiekkaa kuskattiin ja miten sinne astronautit sitten menivät näyttelykeikalle.
Kuulento oli lavastettu, sen takia siellä ei 70-luvun jälkeen enää miehitetyllä lennolla ole menty (ei silloinkaan), ei amerikkalaiset, ei venäläiset, eikä kukaan (rakettiteknologialla). Van Allen-säteily on aina estänyt sinne menemisen, vaikka nykyään väitetään valheellisesti, että pohjois tai etelänavalta mentäessä pääsisi muka kiertämään Van Allenin vyön. Tämä valheellinen tieto on sen peittelyä, että Kuussa ei ole koskaan käyty.
Teen aiheesta tarkemman artikkelin sekä videon, jossa kaikki tunnustukset ja muu tieto aiheeseen liittyen Suomen Galaktisen Liiton sivuille, mutta sitä odotellessa nauttikaa tästä videosta, jossa Kubrick tunnustaa feikkikuulennot.
- Vesa Äijälä - https://suomengalaktinenliitto.net
Stanley Kubrick tunnustaa:
https://www.youtube.com/watch?v=ZWX_CffNa-I
Kuulennot lavastettu - Todisteita kattavasti - Myös Stanley Kubrick tunnustaa
11
174
Vastaukset
- Anonyymi
Nyt olet astunut harhapoluille!
Menetät paljon lukijoita!
Tottakai Kuussa käytiin.- Anonyymi
Tutkin asiaa tarkemmin, varsinkin tuota väitettyä tunnustusta. Kyseessä ei ollut Kubrick, vaan näyttelijä. Myönnän tehneeni liian nopeita johtopäätöksiä tämän asian suhteen.
Kuulennossa on kuitenkin paljon mielenkiintoisuuksia ja outouksia.
T. Wespa
- Anonyymi
Netistä löytää" todisteet "mihin tahansa älyttömäänkin teoriaan. Esim maapallo onkin litteä.
- Anonyymi
"Kubrick tunnustaa nyt kauhistavan ja peljättävän Totuuden - niin huhutaan."
Tuo nyt ei ala aivan kauhean hyvin. Tutkiskelin joskus todella paljon näitä Moon hoax- teorioita.
Siellä oli Apollo 11 kohdalla varauduttu epäonnistumisiin monella tapaa feikeillä. Oli tehty laskeutumisvideoita, oli feikattu kuukävelyitä, oli päätetty valehdella että pääsivät perille jos tuhoutuisivat menomatkalla jne.
Se oli tämä yksi toimittaja, joka koetti saada ainakin neljältä astronautilta käden Raamatun päälle. Muistaakseni ei saanut keltään, mutta Aldrinilta sai turpaan.
Edgar Mitchell potkaisi haastattelijaa perseelle ja Mitchellin poika kysyi isältään että soitetaanko Langleyhin (CIA:lle) "hoitelemaan haastattelija kuvaajineen päiviltä". Ei tiennyt että heitä nauhoitettiin salaa.
Maa kuvattuna kuumodulin ikkunasta oli myös feikki. Sitä he eivät koskaan kertoneet miksi sekin piti feikata.
Vahvin todiste lentojen puolesta oli se, että neukut seurasivat lentoa loppuun saakka tutkilla ja näkivät laskeutumisen radan olevan niinkuin sen NASA sitten kertoi. Neukut olisi pitäneet valtavan äläkän, jos olisivat havainneet feikkiä.
Myös osa muista kuukävelyistä oli lavastettu, ilmeisessä propaganda mielessä, korostaakseen mahtavaa saavutusta maailman silmissä.
Laskeutujan kopio on esillä NASAn avaruusmuseossa. Tässä sen läpileikkaus.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e0/LEM-linedrawing.png/800px-LEM-linedrawing.png
Paljon on uskomattomia asioita ja onnistumisia noissa lennoissa. Ehkä ne ei aina menneet juuri kuten kerrottiin, mutta kyllä siellä käytiin.
Kaikenlaista väärennöstä on liikkunut kuulentojen tiimoilta, joten ei epäilykset ole ihan tuulesta temmattu.
https://www.kaleva.fi/hollantilaismuseon-kuukivi-olikin-puunpala/2407104- Anonyymi
Wespan maailma on salaliittojen maailma jossa jokainen julkinen käsitys, myös tieteellisen ajattelun ja tutkimuksen tulokset, on potentiaalisesti tahallista valhetta.
https://www.iop.org/explore-physics/moon/how-do-we-know-we-went-to-the-moon#gref- Anonyymi
Tutkin eilen yöllä asiaa tarkemmin, varsinkin tuota väitettyä tunnustusta. Kyseessä ei ollut Kubrick, vaan näyttelijä. Myönnän tehneeni liian nopeita johtopäätöksiä tämän asian suhteen.
Kuulennossa on kuitenkin paljon mielenkiintoisuuksia ja outouksia.
T. Wespa - Anonyymi
On hyviä ja huonoja perusteluja sille että siellä käytiin. Huono peruste on kertoa että hankkeessa oli mukana 400 000 ihmistä.
Jokaisella heistä kun on ollut oma pikkirikkinen rooli kokonaisuudessa. Määrällä perustelu on sama kuin sanoisi että Samsungilla on 10 000 ihmistä töissä ja että he kaikki tietävät telkkareiden rakenteen alusta loppuun ja mitä heidän telkkareillaan tehdään ja katsotaan.
Jos leikitään että kuussakäynnit oli hoax, niin siitä ei tarvinnut tietää kuin ehkäpä vain 50-100 ihmistä. He ovat voineet syöttää Houstoniin väärää dataa monitoreihin, jota sitten on seurattu ja ohjeita kysytty ja annettu. Astronautit on voineet jäädä maan kiertoradalle jo mennessä linkovaiheen aikana ja raketti on jatkanut kuuta kohti.
Reflektorin asennus on myös heikko todiste, sillä vastaavia oli viety jo aiemmin miehittämättömillä lennoilla.
Kuukivet on heikko todiste, koska niitä on todistetusti haettu antarktilselta josta niitä on helppo löytää ja jotkut kuukivet on todistettu olevan tavallisia meteoriitteja.
Hyvä todiste käymisestä on että useat maat ovat kuvanneet laskeutumisalueet, kuuauton jälkiä, laskeutujan ja palojäljet. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tutkin eilen yöllä asiaa tarkemmin, varsinkin tuota väitettyä tunnustusta. Kyseessä ei ollut Kubrick, vaan näyttelijä. Myönnän tehneeni liian nopeita johtopäätöksiä tämän asian suhteen.
Kuulennossa on kuitenkin paljon mielenkiintoisuuksia ja outouksia.
T. WespaJos alat tutkimaan mitä tahansa historiallista juttua ja ihan yksityiskohtaisesti skannaat luupin kanssa vanhoja valokuvia tai aikalaiskertomuksia, tulet aina löytämään epäjohdonmukaisuuksia tai "outouksia". Se ei ole sama kuin hypätä johtopäätökseen ettei talvisotaa tapahtunut tai Lincolnia ei ollut olemassa.
Anonyymi kirjoitti:
Jos alat tutkimaan mitä tahansa historiallista juttua ja ihan yksityiskohtaisesti skannaat luupin kanssa vanhoja valokuvia tai aikalaiskertomuksia, tulet aina löytämään epäjohdonmukaisuuksia tai "outouksia". Se ei ole sama kuin hypätä johtopäätökseen ettei talvisotaa tapahtunut tai Lincolnia ei ollut olemassa.
Aika tuppaa kultaamaan muistot ja ihmiset on erilaisia. Siksi he muistavat asiat eri tavalla.
Realiteettien löytäminen vaatii logiikkaa joka on matematiikkaa joka on älyä.
Rehellisyys ja objektiivisuuteen pyrkiminen on ehdoton edellytys tutkijalle. Se vaatii myös nöyryyttä tunnustaa olevansa väärässä ja aloittaa uudelleen. Jukuripäistä ei ole tutkijoiksi.
Jos äärimmäisyyksiin mennään, niin esim Einstein ja Hawking uhrasivat koko elämänsä ajattelulle.
Ennakkoasenteet, ennakkoluulot, taikausko, subjektiivisuus jne on sisäänrakennettu jokaiseen meistä jossakin määrin.
Itselläni on tapana nähdä numeroissa ja matematiikassa joitakin kaavoja. Teen laskutoimituksia arkisista asioista. Ehkä se on harrastus, mutta sitten ei jos alkaa muuntaa niitä tuloksia enteiksi ja antaa niiden vaikuttaa elämään.
- Anonyymi
Ryssätrollit ovat järjelle vieraita.
Venäjä ei onnistu viemään kosmonauttejaan Kuuhun, mutta edes Neuvostoliiton parhaat avaruustiedemiehet eivät milloinkaan kiistäneet amerikkalaisten miehitettyjä kuulentoja.
Mieti sitä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Haistoin ensin tuoksusi
Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu31223Tähdet, tähdet -tippuja Kake Randelin tilittää avoimena: "Tämä on viihdyttämistä, eikä sitä..."
ISO kiitos Kake lauluistasi!Nyt ei vaan studioyleisö lämmennyt. Olet legenda! Lue Kake Randelinin mietteet: https://w18966Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)16869En koskaan
Aliarvoinut, nauranut/pitänyt pilkkana, tai ajatellut mitään negatiivista sinusta. Jos nämä asiat uskot ja luotat sen v49860- 13859
- 4834
Mitä teet mies
Tälleen vappuaattona? Mietityttää, että onkohan sulla joku nainen, jonka kanssa vietät vapun? 😔20760Martinasta kiva haastattelu Iltalehdessä
Hyvän mielen haastattelu ja Martina kauniina ja raikkaan keväisenä kuvissa.224751Nainen, olet kaipaillut seuraani
Tiedän sen, kuulen sen. Sinulla ei ole muita joiden kanssa voisit niistä asioista keskustella joista keskustelet kanssan77748- 3740