Oletko tyytyväinen kuhmoisten kunnanjohtajan työpanokseen kunnan hyväksi. Oletko tyytyväinen kunnan luottamushenkilöiden korruption tasoon?
Pikaäänestys
Anonyymi-ap
22
971
Vastaukset
- Anonyymi
Venäläiseksi pikkupaikkakunnaksi kaikki on нормальный
- Anonyymi
Omaksi hyväkseen kyllä. Kunnan hyväksi en ole. Hiekkaa vain ei ole riittävä liukastin. Korruptio on sikäli riittävällä tasolla ettei synny oikeata kilpailua ulkopaikkakuntalaiste firmojen kesken jotka saattaisivat tuoda veroeuroja ja henkilöveroja kuntaan, jotka nyt näin jäävät tulematta.
Meneeks tääkin nyt sinne tiktokkiin ? - Anonyymi
"Oletko tyytyväinen kunnan luottamushenkilöiden korruption tasoon?"
Kunnan luottamushenkilöiden korruption tason tulisi olla nolla - 0 - zero.
Tällä hetkellä ei ole, joten en ole tyytyväinen. - Anonyymi
Korruptiosta muodossa jos toisessa on kaikki selvillä. Kukaan ei vaan uskalla sanoa sitä ääneen saati puuttua siihen, koska oma lehmä kaatuu ojaan ja saat hankalan tyypin maineen lisäksi kyykyttämistä ja vaikeuttamista palkaksi kunnan ja sen virkamiesten plus luottamushenkilöiden taholta. Vrt valtuutettujen salaiset vuokrat, valtuutetun pihatien ja pihan auraukset vuosikausia. Kunnanjohtajasta....hommatkaa sille isompi hiekkalaatikko missä pysyy eikä ole jaloissa tuhlaamassa ja pätemässä.
- Anonyymi
"Korruptiosta muodossa jos toisessa on kaikki selvillä."
Sitä on tapahtunut jo kauan, liian kauan !
- Anonyymi
Miten voisin olla tyytyväinen, kun kaveritoverilta kunta ottaa 0,20€/m2 vuokraa ja hetken päästä vuokraa samantasoisen tilan hyvinvointialueelle satakertaisella vuokralla?
Meilläpäin sitä kutsutaan perseilyksi. - Anonyymi
Molempiin kysymyksiin: ei kestä päivänvaloa
- Anonyymi
Kenellä on kanttia katsoa peiliin ensimmäisenä jää nähtäväksi. Kun yksikään (luottamushenkilö, viranhaltija) ei ole aidosti kiinnostunut VM;n kunnalle asettamista velvoitteista kuntaa ja kuntalaisia/kunnan jäseniä kohtaan, on pelikenttä sekaisin hamaan tappiin kuntalaisten mielipiteistä huolimatta. Mielivaltainen toiminta ei kuulu kunnallispolitiikkaan.
- Anonyymi
"Mielivaltainen toiminta ei kuulu kunnallispolitiikkaan."
Ei todellakaan kuulu. Mielenkiintoista tietää mitä kunnanhallitus vastaa oikeudenvalvojalle.
Kyllä laki ja sen noudattaminen kuuluu kunnanhallitukselle, josta paikallislehtikin uutisoi.
Päättäjien ja viranhaltijoiden toiminta tulee olla esimerkillistä ja nuhteetonta. Virheitä sattuu, mutta tahalliset ja tietoiset virheet, ne eivät ole hyväksyttäviä kunnan toiminnassa, jota pidetään yllä verovaroin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Mielivaltainen toiminta ei kuulu kunnallispolitiikkaan."
Ei todellakaan kuulu. Mielenkiintoista tietää mitä kunnanhallitus vastaa oikeudenvalvojalle.
Kyllä laki ja sen noudattaminen kuuluu kunnanhallitukselle, josta paikallislehtikin uutisoi.
Päättäjien ja viranhaltijoiden toiminta tulee olla esimerkillistä ja nuhteetonta. Virheitä sattuu, mutta tahalliset ja tietoiset virheet, ne eivät ole hyväksyttäviä kunnan toiminnassa, jota pidetään yllä verovaroin.Voiko siitä seurata kunnalle jotain jos k-h jättää kokonaan vastaamatta oikudelle, niinkuin nyt näyttää. Kai laki ja rangaistus löytyy sellaisellekin laiminlyönnille. Virheitä sattuu mutta eipä nykykäytäntöjen mukaan kukaan myönnä koskaan olleensa väärässä, katuvansa julkisesti ja lupaamalla yrittävänsä toimia paremmin jatkossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voiko siitä seurata kunnalle jotain jos k-h jättää kokonaan vastaamatta oikudelle, niinkuin nyt näyttää. Kai laki ja rangaistus löytyy sellaisellekin laiminlyönnille. Virheitä sattuu mutta eipä nykykäytäntöjen mukaan kukaan myönnä koskaan olleensa väärässä, katuvansa julkisesti ja lupaamalla yrittävänsä toimia paremmin jatkossa.
Oikeudenvalvoja ei voi painaa asiaa villasella, jos kunnanhallitus ei reagoi määräaikana OKV:n määräämään vaatimukseen. Kunnanjohtajalla on asiassa valmistelijan / esittelijän rooli. Sveitsistä haetun opin turvin siihen toimenpide- esitykseen oletettavasti on nyt hyvät edellytykset. Kunnanjohtajalla ja hallintojohtajalla on kuitenkin mietittävänä myös jääviyskysymys, koska he antoivat OKV:lle alun perin ja täysin tietoisesti virheellisen tiedon, koska korjausvaatimus lainvastaisesta menettelystä tuli kunnanhallitukselle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikeudenvalvoja ei voi painaa asiaa villasella, jos kunnanhallitus ei reagoi määräaikana OKV:n määräämään vaatimukseen. Kunnanjohtajalla on asiassa valmistelijan / esittelijän rooli. Sveitsistä haetun opin turvin siihen toimenpide- esitykseen oletettavasti on nyt hyvät edellytykset. Kunnanjohtajalla ja hallintojohtajalla on kuitenkin mietittävänä myös jääviyskysymys, koska he antoivat OKV:lle alun perin ja täysin tietoisesti virheellisen tiedon, koska korjausvaatimus lainvastaisesta menettelystä tuli kunnanhallitukselle.
Täälä ei pölätä - ei hallinto-oikeuksia eikä kanslereita, onhan höynäytykset saatu läpite usiasti ennenkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täälä ei pölätä - ei hallinto-oikeuksia eikä kanslereita, onhan höynäytykset saatu läpite usiasti ennenkin.
"Täälä ei pölätä - ei hallinto-oikeuksia eikä kanslereita, onhan höynäytykset saatu läpite usiasti ennenkin."
Hyvänä esimerkkinä Muistolan myynti, jota hallinto-oikeus ei muuttanut. Hyvin on hoidettu höynäytykset (lakimiesten avustuksella) ja opittu sitä kautta pelkäämättömäksi, koska hallinto-oikeudella ei ole toimivaltaa muuttaa kunnanhallituksen tai kunnanvaltuuston päätöstä, jos se ei ole lainvastainen. Kunta saa myydä omaisuuttaan, kuten Muistolan ja purkaa vanhan hyväkuntoisen koulun. Eri asia on, onko päättäjien päätöksissä ollut mitään järkeä. Lopulta voi käydä niin, että omat koirat purevat, kun tarpeeksi ärsyyntyvät. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Täälä ei pölätä - ei hallinto-oikeuksia eikä kanslereita, onhan höynäytykset saatu läpite usiasti ennenkin."
Hyvänä esimerkkinä Muistolan myynti, jota hallinto-oikeus ei muuttanut. Hyvin on hoidettu höynäytykset (lakimiesten avustuksella) ja opittu sitä kautta pelkäämättömäksi, koska hallinto-oikeudella ei ole toimivaltaa muuttaa kunnanhallituksen tai kunnanvaltuuston päätöstä, jos se ei ole lainvastainen. Kunta saa myydä omaisuuttaan, kuten Muistolan ja purkaa vanhan hyväkuntoisen koulun. Eri asia on, onko päättäjien päätöksissä ollut mitään järkeä. Lopulta voi käydä niin, että omat koirat purevat, kun tarpeeksi ärsyyntyvät.Muistolan tapauksessa asiakirjat tosiaankin ilmaisevat kunnan antaneen hallinto-oikeuksille tahallisesti räikeän vääristeltyä tietoa ja lausunnot nieltiin oikeusasteissa tarkemmin tutkimatta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Täälä ei pölätä - ei hallinto-oikeuksia eikä kanslereita, onhan höynäytykset saatu läpite usiasti ennenkin."
Hyvänä esimerkkinä Muistolan myynti, jota hallinto-oikeus ei muuttanut. Hyvin on hoidettu höynäytykset (lakimiesten avustuksella) ja opittu sitä kautta pelkäämättömäksi, koska hallinto-oikeudella ei ole toimivaltaa muuttaa kunnanhallituksen tai kunnanvaltuuston päätöstä, jos se ei ole lainvastainen. Kunta saa myydä omaisuuttaan, kuten Muistolan ja purkaa vanhan hyväkuntoisen koulun. Eri asia on, onko päättäjien päätöksissä ollut mitään järkeä. Lopulta voi käydä niin, että omat koirat purevat, kun tarpeeksi ärsyyntyvät."Lopulta voi käydä niin, että omat koirat purevat, kun tarpeeksi ärsyyntyvät."
Mikä muu täällä on viimeisten 15 vuoden aikana kehittynyt kuin päättäjien keskivartalo? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Lopulta voi käydä niin, että omat koirat purevat, kun tarpeeksi ärsyyntyvät."
Mikä muu täällä on viimeisten 15 vuoden aikana kehittynyt kuin päättäjien keskivartalo?Elintason merkki tai tressistä johtuva liikasyönti
- Anonyymi
Kaadettiin tässä puita kunnan mailta, saan kai viedä omaan pihaani? joojoo
Laituri ajautui meidän rantaan, saan kai pitää? joojoo
Olen tottunut siihen, että kunta auraa meidän pihan, eiköhän tämä jatku? joojoo
Firmani muuttaa Padasjoelle, jos vuokra nousee. Saanko jatkaa nykyisellä vuokralla? joojoo - Anonyymi
Ja jollen pääse sveitsiin, alan mököttää enkä tee yhtään enempää kunnan hyväksi kuin ennenkään.
- Anonyymi
Eli ei muutu mikään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli ei muutu mikään.
Mikään ei muutu
https://www.youtube.com/watch?v=xEaDG0DGxQs
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos
Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä411743Jos ottaisit yhteyttä, näyttäisin viestin kaikille
Yhdessä naurettaisiin sulle. Ymmärräthän tämän?1641637Heikki Silvennoinen ( Kummeli)
Kuollut 70-vuotiaana. Kiitos Heikille hauskoista hetkistä. Joskus olen hymyillyt kyynelten läpi. Sellaista se elämä on701378Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?
Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?2381316Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.
Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes soda2001214- 1281145
Kauanko valitatte yöpäivystyksestä?
Miks tosta Oulaisten yöpäivystyksen lopettamisesta tuli nii kova myrsky? Kai kaikki sen ymmärtää että raha on nyt tiuk3321127- 781076
Hyvää huomenta 18. luukku
Hyvää keskiviikkoa. Vielä pari päivää ja sitten on talvipäivänseisokki. 🎄🌌❄️😊❤️2271057Nyt kun Pride on ohi 3.0
Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että3141057