Kummankin ottaisit rauhalliseen sniper ammuntaan yli 300m matkoille.
Vanhan Mosin nagantin kiikarilla vai jonkun nykyaikaisen ressu-puoliautomaattikiväärin kiikarilla. Molemmat siis perusaseita eikä tuunattuja.
Kumpikin on keskimäärin tarkempi
Anonyymi-ap
33
233
Vastaukset
- Anonyymi
...siis. Kummanko ottaisit.
- Anonyymi
Liian laaja kysymys. Perus ressu kiväärin hintahaarukka on 600-6000€ noin. M-N taas vaikkapa hyväkuntoinen 39 on noin600€. Sen tarkemman kiväärin saa kalliimmalla sijoituksella Kaliberi on vielä oma juttunsa.😁😁😁
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Liian laaja kysymys. Perus ressu kiväärin hintahaarukka on 600-6000€ noin. M-N taas vaikkapa hyväkuntoinen 39 on noin600€. Sen tarkemman kiväärin saa kalliimmalla sijoituksella Kaliberi on vielä oma juttunsa.😁😁😁
No tarkennetaan sitten. Reserviläiskivääri hintaluokka max 2000e. Kaliiperi vapaasti valittavissa mutta ampumamatkat yli 300m.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No tarkennetaan sitten. Reserviläiskivääri hintaluokka max 2000e. Kaliiperi vapaasti valittavissa mutta ampumamatkat yli 300m.
Tarkalle laitoit rajan. mutta kyllä ressukivääri voiton vie, lupapolitiikka on sitten toinen juttu.
Mielestäni 130 vuotias alkaa olla auttamattomasti vanha. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkalle laitoit rajan. mutta kyllä ressukivääri voiton vie, lupapolitiikka on sitten toinen juttu.
Mielestäni 130 vuotias alkaa olla auttamattomasti vanha.Kyse oli sotatilanteesta ja valittavana kaksi asetta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyse oli sotatilanteesta ja valittavana kaksi asetta.
Ressukivääri vie voiton noista kahdesta vaihtoehdosta, luulin jo sen maininneeni..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No tarkennetaan sitten. Reserviläiskivääri hintaluokka max 2000e. Kaliiperi vapaasti valittavissa mutta ampumamatkat yli 300m.
Ei löydy 2000 euron hintaluokasta ressu puoliautomaattikivääreitä, joilla osuu tarkasti yli 300 metrin matkoille ja harvassa ne on kalliimmissakaan luokassa. Toki voi ampua, mutta jos tarkoitus on osua tarkkoja hyviä osumia, niin unohda puolari.
- Anonyymi
Mulla sako carbon wolf 30-06 300m nyrkin kokoisia kasoja , hyvällä kiikarilla, ei ole muita tähtäimiä. Suosittelen paketin hinta 5000-6500 riippuu kiikarista .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mulla sako carbon wolf 30-06 300m nyrkin kokoisia kasoja , hyvällä kiikarilla, ei ole muita tähtäimiä. Suosittelen paketin hinta 5000-6500 riippuu kiikarista .
Mulla Remington 870 pumppuhaulikko, ammun sillä 10 cm kasoja kilometriin, on se vaan tarkka..
- Anonyymi
NO SE ON IHAN MAKUASIA.
KUMPIAKIN VOI KÄYTTÄÄ.
MONESTI RIIPPUU RAHASTA, RAHALLA SAA LAADUKKAAMPAA.- Anonyymi
Ei ei ja ei...siis jos olisit tilanteessa että pitäisi eliminoida vihollisia ja olisi valittavana ainostaan kaksi asetta, joko Mosin nagat kiikarilla tai joku ressukivääri kiikarilla jonka hintaluokka 2000e. Sattumoisin olisi ressukiväärin kaliiperi valittavissa.
- Anonyymi
no jos ampuma matkat yli 300m ,mosin 762x53 ehdottamasti,ressu kiväärien kaliperit paljon heikoinpia,ei mitään asiaa yli 300 metrin matkoille,300- 1000m ,mosin,,,,,,
- Anonyymi
7,62 NATO eli 308 Win. on ressu Kaliberi ,vastaa hyvin tarkasti vanhaa Venäläistä sotapatruuna. Itse olen ampunut 30 kiloa siten FN FAL kiväärillä. Eihän se vastaa AR 15, mutta tarkkuus on kuitenkin 39 luokaa ja kantavaa on. Siten on koko joukko näitä uusia Jenkki patruunoita joilla pyritään parantamaan pysäytys tehoa ja kantamaa. Optinen tähtäin kun parantaa osumatarkuuta pitkiltä etisyyksiltä.
- Anonyymi
Minä ottaisin .500mg kiväärin.
- Anonyymi
Mikä on 0.0005 kilon kivääri .🤭🤭🤭
- Anonyymi
Minä ostaisin 7.62 Maximin. Olisi ainakin maximipatruuna.
- Anonyymi
Raskaampi luoti, ei ole niin herkkä tuulelle. Vaikkakin kaartoa tulee enempi.
- Anonyymi
Ei taida löytyä 12,7/50 cal ressukivääriä tuossa hintaluokassa...
- Anonyymi
Ampuu sen verran ylemmäs niin ei kaarra. Lentää luoti suoraan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei taida löytyä 12,7/50 cal ressukivääriä tuossa hintaluokassa...
Mulla 12/76
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ampuu sen verran ylemmäs niin ei kaarra. Lentää luoti suoraan.
Joo vaatii tarkempaa, etäisyyden määritystä. Toki nykyään aika kelpoja etäisyys mittareita. Enää ei tarvitse huomioida, kun luodin rotaatiokierto. Luoti muuten koskaan ei lennä suoraan. Pudotus alkaa, kun luoti jättää piipun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo vaatii tarkempaa, etäisyyden määritystä. Toki nykyään aika kelpoja etäisyys mittareita. Enää ei tarvitse huomioida, kun luodin rotaatiokierto. Luoti muuten koskaan ei lennä suoraan. Pudotus alkaa, kun luoti jättää piipun.
En kyllä jaksa uskoa että liki tuhatta metriä sekunnissa lentävä luoti putoaa heti kun piipusta lähtee. Jos näin olisi niin ei sillä kyllä mihinkään pitkälle matkalle ammuta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En kyllä jaksa uskoa että liki tuhatta metriä sekunnissa lentävä luoti putoaa heti kun piipusta lähtee. Jos näin olisi niin ei sillä kyllä mihinkään pitkälle matkalle ammuta.
Nii se lentää 17m ihan viivasuoraan ja alkaa vasta sitten tippua kun maan coriolisvoima alkaa vaikuttaa
Anonyymi kirjoitti:
En kyllä jaksa uskoa että liki tuhatta metriä sekunnissa lentävä luoti putoaa heti kun piipusta lähtee. Jos näin olisi niin ei sillä kyllä mihinkään pitkälle matkalle ammuta.
Maapallon painovoima alkaa vaikuttamaan luotiin välittömästi luodin poistuttua piipusta. Mikäpä sitä pidättelisikään?
- Anonyymi
kollimaattori kirjoitti:
Maapallon painovoima alkaa vaikuttamaan luotiin välittömästi luodin poistuttua piipusta. Mikäpä sitä pidättelisikään?
On se hieno asia tuo Maan painovoima kun sen vaikutus riippuu luodin paikasta.
Anonyymi kirjoitti:
On se hieno asia tuo Maan painovoima kun sen vaikutus riippuu luodin paikasta.
Luotiin toki vaikuttaa Maapallon painovoima piipussakin, mutta tällöin luodilla on vastavoima, mikä käytännössä mitätöi tämän vaikutuksen.
- Anonyymi
aloittaja,,,rauhalliseen sniper ammuntaan,,,,mosin ,pulttilukko
- Anonyymi
Älä osta kumpaakaan. Miksi ostaa vanha sotilaskivääri, joka todennäköisesti on jo väljä. Puoliautomaattikiväärit on epätarkkoja ja et saa ”ressu” puolariin lupaa kuin kuulumalla reserviläisiin ja ramppamalla siellä hyvän aikaa säännöllisesti ampumassa ja senkin jälkeen lupa täytyy uusia viiden vuoden välein.
Osta Sakon tai Tikan kivääri, kummallakin on takuu että käy sataan metriin 1 moa, eli noin 2 euron kolikon kokoiselle alueelle, joten silloin onnistuu kyllä sniper ammunta yli 300 metrin matkoille. .308 on maailman eniten käytetty tarkka-ampujien kaliiperi ja panokset ovat halpoja ja niitä saa jokaisesta aseliikkeestä. Jos halua hieman suoremman lentoradan, niin osta .30-06.
Tikka UPR on tarkka, hyvä ja vielä kohtuuhintainen ase. Aseessa on sama 10 panoksen lipas kuin Sakon TRG:ssä. Tuo UPR tulee sanoista Ultimate Precision Rifle, eli äärimmäisen tarkka kivääri. UPR:ssä on valmiiksi hyvä tarkkuusammuntaan soveltuva tukki.
.308 ja .30-06 on käytännössä muuten samoja panoksi, mutta .308 hylsyn pituus on 51,18 mm ja .30-06 hylsyn pituus on 63,35 mm
.308 tehokas kantama on noin 800 metriä ja .30-06 tehokkaaksi kantamalsi ilmoitetaan 800-900 metriä.
.308 maksimi luodin painoksi ilmoitetaan 13 grammaa ja .30-06 maksimi luodin painoksi ilmoitetaan 16,2 grammaa. Käytännössä samanpainoisella luodilla .30-06 lentorata on suorempi.- Anonyymi
Hienoa ! Et vastannut asetettuun kysymykseen lainkaan, kysymys oli : KUMMAN OTTAISIT Luvistakaan ei ollut mitään puhetta.
Aloittajalla kieltämättä on vähän outo ja erittäin hypoteettinen kysymyksenasettelu, mutta aihetta T3 308 kaliberissa on käsitelty jo ihan tarpeeksi..
Tee oma aloituksesi Teekolmosesta.. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hienoa ! Et vastannut asetettuun kysymykseen lainkaan, kysymys oli : KUMMAN OTTAISIT Luvistakaan ei ollut mitään puhetta.
Aloittajalla kieltämättä on vähän outo ja erittäin hypoteettinen kysymyksenasettelu, mutta aihetta T3 308 kaliberissa on käsitelty jo ihan tarpeeksi..
Tee oma aloituksesi Teekolmosesta..Vastaus oli ettei kumpaakaan, koska kumpikaan ei sovellu yli 300 metrin tarkka-ammuntaan. Ellei sen mossen piippu ole ammuttu ja hinkattu väljäksi, niin se on näistä kahdesta parempi vaihtoehto, koska on todennäköisesti tarkempi.
- Anonyymi
"Osta Sakon tai Tikan kivääri, kummallakin on takuu että käy sataan metriin 1 moa, eli noin 2 euron kolikon kokoiselle alueelle, joten silloin onnistuu kyllä sniper ammunta yli 300 metrin matkoille."
Olin pitkään suunnitellut itselataavan kiväärin hommaamista. Tutkin asiaa paljon ja päädyin FN-merkkiseen 30-06 kivääriin.
Loistava se myös pidemmälle matkalle. Tehdastakuu tuolla on ollut, että käy uutena alle 1 MOA tai uusi ase kaupasta.
Aseesta tuli suosittu kun Browning osti sen oikeudet ja antoi sille nimen BAR.
Tuo BAR ja sen osat ja kokoaminen ovat tuotettu edullisemmissa maissa eikä tietenkään enää mitään 1 MOA takuuta.
- Anonyymi
yli 300 m matkalle on ihan sama millä vehkeellä ampuu. Ei osu ku tuurilla, jos sillonkaan.
- Anonyymi
Näin maastoammuntaa harrastaneena sanoisin, että väitteesi ei pidä paikkaansa.
Mutta ottaisin sen Moisin-Nagantin, jos on hyvä piippu.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nainen, yrittäessäsi olla vahva olet heikoksi tullut
Tiedätkö mitä todellinen vahvuus on? Selviätkö, kun valtakunnat kukistuvat? Miten suojaudut kun menetät kaiken? :/2141809Miettimisen aihetta.
Kannattaa yrittää vain niitä oman tasoisia miehiä. Eli tiputa ittes maan pinnalle. Tiedoksi naiselle mieheltä.1471528- 781408
Kesän odotuksia hyrynsalmella
Kyllä kesällä hyrynsalmellakin on mahdollisuus osallistua kylän menoon monella tavalla . On kaunislehdon talomuseolla91271- 571246
- 741115
- 1091039
Nainen miltä tuntuu olla ainoa nainen Suomessa, joka kelpaa ja on yheen sopiva minulle
Sydämeni on kuin muuri, valtavat piikkimuurit, luottamusongelmat, ulkonäkövaatimukset, persoonavaatimukset ja älykkyysva55990- 60964
Just nyt mä
En haluais sanoa sulle mitään. Voisi vaikka istua vierekkäin hiljaa. Ehkä nojaten toisiimme. Tai maata vierekkäin, ilman53890