Kiittämätöntä nuorisoa

Nuorison olisi aika opetella ihmisiksi, ennen kuin on liian myöhäistä.

Suomen nuorisosta ei ole koskaan ollut mihinkään!!

Jos ei kiitä, rahat on palautettava!

Juuri näin minullekin tapahtuu.

Sellaisia ei aloittaja tunne.

2 Tim 3 (KJB) This know also, that in the last days perilous times shall come.

2 For men shall be lovers of their own selves, covetous, boasters, proud, blasphemers, disobedient to parents, unthankful, unholy,

3 Without natural affection, trucebreakers, false accusers, incontinent, fierce, despisers of those that are good,

4 Traitors, heady, highminded, lovers of pleasures more than lovers of God;

5 Having a form of godliness, but denying the power thereof: from such turn away.

Tuo 'their own selves voisi nykyään melkein kääntyä sanaksi 'their own selfies'. Koko ajan niin nuoret kuin vanhatkin käsivarsi ojossa ottamassa selfieitä suu maireassa irveessä. Sitä ollaan niin täynnä omaa itseä ja oman itsen ihailua. Se on sairasta. Elämme lopun aikoja. Kristittyjen ylöstempaus tapahtuu pian. Uskokaa Jeesukseen nyt, niin pääsette mukaan. Myös pienet lapset, luultavasti myös vielä äitinsä kohdussa olevat, pääsevät taivaaseen silloin. Tänne jääville koittaa kauheat ajat antikristuksen hallitessa seitsemän vuotta. Jos jäätte tänne, älkää ottako sitä merkkiä! Sen ottajat eivät enää voi pelastua.

Minä lähetin köyhälle, marjanpoiminnasta lisätuloja hankkivalle veljelleni kätevän marjanpoimintakoneen. Maksoi yli kaksisataa euroa. Hän palautti sen ilman kommentteja. Ilmeisesti vihaa minua niin. Aikookohan hän vielä taivaassakin karttaa minua; hänkin on uskossa ja lähdössä mukaan ylöstempaukseen pian. Tuntui ilkeältä, mutta on parempi olla antajana kuin torjujana. Parempi olla antajana kuin kiittämättömänä.

Anonyymi kirjoitti:

Minä lähetin köyhälle, marjanpoiminnasta lisätuloja hankkivalle veljelleni kätevän marjanpoimintakoneen. Maksoi yli kaksisataa euroa. Hän palautti sen ilman kommentteja. Ilmeisesti vihaa minua niin. Aikookohan hän vielä taivaassakin karttaa minua; hänkin on uskossa ja lähdössä mukaan ylöstempaukseen pian. Tuntui ilkeältä, mutta on parempi olla antajana kuin torjujana. Parempi olla antajana kuin kiittämättömänä.

Lue lisää

Kysy suoraan, miksi, mitä on tapahtunut, miksi hän palautti sen? Kuten itse totesin, joskus on nostettava kissa pöydälle, valitettavasti vain itse toimin liian myöhään.

On varmaankin heidän täti.

Mikä elokuva?

Ei tipu eikä lirise enää. Tv: mummo

Anonyymi kirjoitti:

Ei tipu eikä lirise enää. Tv: mummo

Oottako työ kaikki mummoja täällä? https://www.dailymotion.com/video/x246j9b

Eläinsuojeluyhdistys saa. Pitää suojella niitä teiltä.

Tuon takia Suomella ei olekaan mitään tulevaisuutta. Lapset on pilattu. Netin kasvattamia, aina naama ruudussa kiinni. Turhaan täällä on mitään yrittää,tulevaisuus on jo tuhottu.

Anonyymi kirjoitti:

Tuon takia Suomella ei olekaan mitään tulevaisuutta. Lapset on pilattu. Netin kasvattamia, aina naama ruudussa kiinni. Turhaan täällä on mitään yrittää,tulevaisuus on jo tuhottu.

Lue lisää

Joka kuritta kasvaa, se kunniatta kuolee.

Anonyymi kirjoitti:

Tuon takia Suomella ei olekaan mitään tulevaisuutta. Lapset on pilattu. Netin kasvattamia, aina naama ruudussa kiinni. Turhaan täällä on mitään yrittää,tulevaisuus on jo tuhottu.

Lue lisää

Tämän takia kannattaa muuttaa Etelä-Eurooppaan. Kuka tänne relativistien kyynärpäätaktiikkaan uskovien tulevaan roistovaltioon jäisi.

Sammakko kutee, mummu kutoo.

rahalähetykset on kai kelvannut , JOS on mennyt perille ??
se kuitenkin aina pieni riski lähettää rahaa kirjekuoressa.

Anonyymi kirjoitti:

rahalähetykset on kai kelvannut , JOS on mennyt perille ??
se kuitenkin aina pieni riski lähettää rahaa kirjekuoressa.

On mennyt, on tarkistettu.

Anonyymi kirjoitti:

On mennyt, on tarkistettu.

Eikä postitse.

Kiitollisuus on koirien sairaus, sanoi Stalin.

Mummot haluavat puhua sen kaksi tuntia kun niille soittaa, ja se tekee aloitusmaksun kanssa noin 11 euroa, jopa yli 11 euroa maksavan puhelun, viikkorahaa saavalle lapsikoululaiselle.
Jos lapsi saa 10 euroa viikkorahaa, menee yli viikon tienestit kun soittaa mummolle.
Mummon pitäisi soittaa itse jos ei suostu älypuhelimien aikaan, jolloin kuukausimaksuilla pelaavat kaikki.
Lankapuhelimiin soittaminen maksaa 8,9 senttiä minuutilta, ja aloitusmaksua karkeat 0,40 euroa.

Ongelma ratkaistu; ei tarvitse soittaa tai kiittää!

Anonyymi kirjoitti:

Mummot haluavat puhua sen kaksi tuntia kun niille soittaa, ja se tekee aloitusmaksun kanssa noin 11 euroa, jopa yli 11 euroa maksavan puhelun, viikkorahaa saavalle lapsikoululaiselle.
Jos lapsi saa 10 euroa viikkorahaa, menee yli viikon tienestit kun soittaa mummolle.
Mummon pitäisi soittaa itse jos ei suostu älypuhelimien aikaan, jolloin kuukausimaksuilla pelaavat kaikki.
Lankapuhelimiin soittaminen maksaa 8,9 senttiä minuutilta, ja aloitusmaksua karkeat 0,40 euroa.

Lue lisää

Tekosyitä!!!

Anonyymi kirjoitti:

Ongelma ratkaistu; ei tarvitse soittaa tai kiittää!

Oletko aloittaja?

Anonyymi kirjoitti:

Tekosyitä!!!

Lapsi voisi tietenkin pyytää isänsä puhelimen ja soittaa sillä isoäidille, isän firman piikkiin. Voi puhua isoäidin kanssa isän firman piikkiin, ja isä vähentää puhelinkulut verotuksessa.
Sopisikohan se isälle tai äidille?

Anonyymi kirjoitti:

Oletko aloittaja?

Ymmärrätkö ironiaa?

Voit pyytää mummoa soittamaan, jos on rahat vähissä. Tai voi itse lähettää kortin tai jotain. (Osaako ne enää edes kirjoittaa kynällä?)

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärrätkö ironiaa?

Voit pyytää mummoa soittamaan, jos on rahat vähissä. Tai voi itse lähettää kortin tai jotain. (Osaako ne enää edes kirjoittaa kynällä?)

Postimerkkikin maksaa jo 2,10€ . Se on kyllä aika jännä että postimerkkejä voi tilata omalla kuvalla. 10 kpl arkin hinta 31€.

Eihän kellään ole enää lankapuhelinta, numerot vain on saattaneet pysyä samoina. Ei kait puhelut maksa kuin jotain 7 senttiä/min. Kuka osaisi sanoa? Ja jos omistaa älypuhelimen, saattaa olla, etteivät puhelut maksa mitään, vaan sisältyvät kuukausimaksuun? Ks. esim. https://www.telia.fi/kauppa/liittymat/liittyma-lapselle.

Trolli. Ei Suomessa ole kuin kurjuuden jakajia sosialismissa. Suomalaisen ostovoima riittää juuri ja juuri ostaa ruokansa keskusliikkeiltä.
Kaikki muut toimialat konkurssissa osto- ja maksukykyisten asiakkaiden puuttuessa.
Kaikissa sosialismin puolelle kääntyneissä maissa on sama juttu.
Kurjuuden jakaminen.

Maksoitko verot vai lapsetko maksoi.

Anonyymi kirjoitti:

Maksoitko verot vai lapsetko maksoi.

"Lahjasta pitää maksaa lahjaveroa, jos samalta lahjanantajalta saatujen lahjojen arvo on kolmen vuoden aikana 5 000 euroa tai enemmän." Siis samalta lahjanantajalta.

Lahja on lahja. Kiitos on vastalahja ja kuuluu hyviin tapoihin. Ehkä nuoriso on niin tunnekylmää nykyisin, ettei kannata tuhlata rakkauttaan kiviseinään. Nyt ei ollut kyse jostain kympeistä tai satasista.

Joo, kyllä se niin on että lahjat/ avustukset pitäisi antaa hyvästä tahdosta/ auttamisen halusta ilman että siihen kuuluu velvollisuus toimia antajan pillin mukaan/ ehtojen tai jää kiitollisuuden velkaa. Sitten ei pitäisi antaa mitään kelleen jos odottaa jotain takaisin. Halu antaa tai auttaa pitää olla vilpitön.

Toki käytöstavat pitäisi jokaisen osata ja kiittää. Yleensä se kiitos tulee luonnostaan. Useampi osaa olla iloinen ja arvostaa mitä lahjoja tai apua saa.

Täytyy myös kanssakäymisessä muistaa kunnioitus puolin ja toisin. Helposti ihminen osaa kertoa mitä toinen tekee väärin ja huonosti mutta ei välttämättä ole mitään kykyä huomata omassa toiminnassa/ käytöksessä vikaa.

Ihmissuhteet ovat monimutkaisia siten että niissä on aina oma syvyys. Emme ole samanlaisia ja useammat olettaa että ihmisen pitäisi toimia kuten hän ajattelee peilaten omaan toimintaan/ ajatteluun. Täytyy hyväksyä meidän jokaisen olevan omanlaisia yksilöitä. Kaikissa ihmissuhteissa ilman kykyä asialliseen keskusteluun toisen kanssa ei ongelmia tai ristiriitoja pysty selvittämään. Halu kuitenkin pitää lähteä puolin ja toisin.

Joskus ihminen on piittaamaton toista kohtaan mutta hyvin harvoin. Käytöksen taustalla voi olla muutakin kuin vaikka kiittämättömyys toista tai hänen lahjaa/ apua kohtaan. Tietenkin tänne avautumalla ei mummo kenties saa vastausta miksi lapsenlapsi ei häntä kiitä. Ehkä pitäisi kysyä jos noin paljon tuo vaivaa. Toki ymmärrän sen tuntuvan pahalta jos kokee ettei toinen arvosta yhtään sitä mitä teet tai annat. Tuossa kohtaan kävisin itsetutkistelua ja miettisin miksi siitä tulee pahamieli ja mikä siinä loukkaa? Sitten pohtisin mitä odotan saavani toiselta kun annan lahjan tai autan? Lopuksi muuttaisin omaa ajattelua sen suhteen mikä odotus on toista kohtaan kun annan lahjan tai autan. Tietenkin kiitos kuuluu hyviin tapoihin ja itse aina kiitän. Pääsemme kuitenkin siihen että joku voi ajatella toisin. Minä kysyin kerran ihmiseltä kun jäi itselle olo ettei toinen tykännyt/ arvostanut antamiani lahjoja ja hän sanoi ettei lahjoista tarvitse kiitosta sanoa. Ajattelin että ok nyt ymmärrän häntä, hänen kokemus on se ja se on ok. En kuitenkaan voi ajatella etteikö hän olisi kiitollinen, uskon että oli.

Huonoa käytöstä tai väkivaltaa ei kenenkään pidä sietää.

Pitää kuitenkin hyväksyä ettei nykymaailma ole enää samanlainen kuin joskus kun vanhempien kunnioitus oli äärimmäinen asia ja siitä rankaistiin jos ei toimittu kuten käsketään.

Alistettu lapsi ei pärjää nykymaailmassa ja sellainen kasvatus ei todellakaan tee hyvää tai opeta mitään. Se lähinnä aiheuttaa ongelmia itsetuntoon joka vaikuttaa kokonaisvaltaisesti lapsen elämään läpi aikuisuuteen.

Jos ihminen ei arvosta, kunnioita ja omaa tervettä itsetuntoa niin hän ajautuu epäterveellisiin suhteisiin ja jää jalkoihin koulussa sekä työelämässä.

Pahimmassa tapauksessa traumat ovat valtavat ja ihminen kärsii niistä, eikä maailmassamme kovinkaan ymmärtäviä ja auttavia olla. Yhteiskunta sulkee ihmisen ulkopuolella joka lisää ruokkii traumaa omasta kelpaamattomuudesta, lisäksi koulut, työpaikat ja virastot voivat myös lisätä ihmisen tuskaa joka on lähtöisin jo lapsuudesta.

Läpi elämän ihminen saa signaalia huonommuudesta ja lisäksi tähän voidaan ottaa ne huonot ihmissuhteet jotka usein valikoituu traumaa ruokkien. Ihminen ei voi päästä eroon traumasta jos ympäristö ruokkii sitä. Pitää ymmärtää mistä kaikki johtuu ja saada vapaus irtautua traumasta. Useimmin monet asiat ovat voineet ketjureaktion lailla mennä mutkalle ja kokonaan paraneminen voi olla mahdotonta koska ihmisen pitäisi saada olla vain ihmisten kanssa jotka eivät ruoki traumaa vaan parantaa sitä.

Tietenkin vaihtoehto on olla erakko joka tietenkin on tuskallista ja surullista sillä ihminen on laumaeläin. Harvassa ovat ne jotka eivät ihmisistä pidä ja siksi ovat yksin.

Kuinka sitten yhteiskunta signalisoi yksinäisiä tai heidän käyttämiä termejä kuten syrjäytynyt tai mielenterveysongelmainen. Taas yksilö saa painoa lisää omasta huonommuudesta.

Toki yksinäisyys aiheuttaa masennusta ja ahdistusta. Ne ovat tilanteesta johtuvia luonnollisia tunteita ja tiloja. Ne eivät liity mitenkään siihen millainen ihminen on tai mikä on hänen syynsä mihinkin. Diagnoosit tehdään jonkun tunnin tai vaikka pidemmänkin tarkkailun jälkeen mutta se ei takaa kuitenkaan sitä saako ihminen oikeasti apua ongelmaan mikä hänelle on. Uskon monen ihmisen tilanteen menneen vaan huonommaksi kun lääkkeitä on määrätty milloin mitäkin ja toki ne vaikuttaa ihmiseen, lääkkeet ovat myrkkyjä. Lottovoitto siis tuo lääkärissä käynti.

Mummo voisi ajatella että kunpa ne lapsenlapset pärjää elämässä ja heillä olisi hyvä olla, toki mummon pitäisi toivoa omalle jälkikasvulle myös hyvää elämää sillä kaikkien hyvinvointi heijastuu kaikkialle. Sen varmasti mummo ymmärtää ja tahtookin lapsiensa ja heidän lapsien olevan onnellisia ja pärjäävän. Kiitos tietenkin on aina kiva kuulla ja kaunista myös sanoa. Itsetunto on paras lahja ja siinä auttaminen.

Anonyymi kirjoitti:

Joo, kyllä se niin on että lahjat/ avustukset pitäisi antaa hyvästä tahdosta/ auttamisen halusta ilman että siihen kuuluu velvollisuus toimia antajan pillin mukaan/ ehtojen tai jää kiitollisuuden velkaa. Sitten ei pitäisi antaa mitään kelleen jos odottaa jotain takaisin. Halu antaa tai auttaa pitää olla vilpitön.

Toki käytöstavat pitäisi jokaisen osata ja kiittää. Yleensä se kiitos tulee luonnostaan. Useampi osaa olla iloinen ja arvostaa mitä lahjoja tai apua saa.

Täytyy myös kanssakäymisessä muistaa kunnioitus puolin ja toisin. Helposti ihminen osaa kertoa mitä toinen tekee väärin ja huonosti mutta ei välttämättä ole mitään kykyä huomata omassa toiminnassa/ käytöksessä vikaa.

Ihmissuhteet ovat monimutkaisia siten että niissä on aina oma syvyys. Emme ole samanlaisia ja useammat olettaa että ihmisen pitäisi toimia kuten hän ajattelee peilaten omaan toimintaan/ ajatteluun. Täytyy hyväksyä meidän jokaisen olevan omanlaisia yksilöitä. Kaikissa ihmissuhteissa ilman kykyä asialliseen keskusteluun toisen kanssa ei ongelmia tai ristiriitoja pysty selvittämään. Halu kuitenkin pitää lähteä puolin ja toisin.

Joskus ihminen on piittaamaton toista kohtaan mutta hyvin harvoin. Käytöksen taustalla voi olla muutakin kuin vaikka kiittämättömyys toista tai hänen lahjaa/ apua kohtaan. Tietenkin tänne avautumalla ei mummo kenties saa vastausta miksi lapsenlapsi ei häntä kiitä. Ehkä pitäisi kysyä jos noin paljon tuo vaivaa. Toki ymmärrän sen tuntuvan pahalta jos kokee ettei toinen arvosta yhtään sitä mitä teet tai annat. Tuossa kohtaan kävisin itsetutkistelua ja miettisin miksi siitä tulee pahamieli ja mikä siinä loukkaa? Sitten pohtisin mitä odotan saavani toiselta kun annan lahjan tai autan? Lopuksi muuttaisin omaa ajattelua sen suhteen mikä odotus on toista kohtaan kun annan lahjan tai autan. Tietenkin kiitos kuuluu hyviin tapoihin ja itse aina kiitän. Pääsemme kuitenkin siihen että joku voi ajatella toisin. Minä kysyin kerran ihmiseltä kun jäi itselle olo ettei toinen tykännyt/ arvostanut antamiani lahjoja ja hän sanoi ettei lahjoista tarvitse kiitosta sanoa. Ajattelin että ok nyt ymmärrän häntä, hänen kokemus on se ja se on ok. En kuitenkaan voi ajatella etteikö hän olisi kiitollinen, uskon että oli.

Huonoa käytöstä tai väkivaltaa ei kenenkään pidä sietää.

Pitää kuitenkin hyväksyä ettei nykymaailma ole enää samanlainen kuin joskus kun vanhempien kunnioitus oli äärimmäinen asia ja siitä rankaistiin jos ei toimittu kuten käsketään.

Alistettu lapsi ei pärjää nykymaailmassa ja sellainen kasvatus ei todellakaan tee hyvää tai opeta mitään. Se lähinnä aiheuttaa ongelmia itsetuntoon joka vaikuttaa kokonaisvaltaisesti lapsen elämään läpi aikuisuuteen.

Jos ihminen ei arvosta, kunnioita ja omaa tervettä itsetuntoa niin hän ajautuu epäterveellisiin suhteisiin ja jää jalkoihin koulussa sekä työelämässä.

Pahimmassa tapauksessa traumat ovat valtavat ja ihminen kärsii niistä, eikä maailmassamme kovinkaan ymmärtäviä ja auttavia olla. Yhteiskunta sulkee ihmisen ulkopuolella joka lisää ruokkii traumaa omasta kelpaamattomuudesta, lisäksi koulut, työpaikat ja virastot voivat myös lisätä ihmisen tuskaa joka on lähtöisin jo lapsuudesta.

Läpi elämän ihminen saa signaalia huonommuudesta ja lisäksi tähän voidaan ottaa ne huonot ihmissuhteet jotka usein valikoituu traumaa ruokkien. Ihminen ei voi päästä eroon traumasta jos ympäristö ruokkii sitä. Pitää ymmärtää mistä kaikki johtuu ja saada vapaus irtautua traumasta. Useimmin monet asiat ovat voineet ketjureaktion lailla mennä mutkalle ja kokonaan paraneminen voi olla mahdotonta koska ihmisen pitäisi saada olla vain ihmisten kanssa jotka eivät ruoki traumaa vaan parantaa sitä.

Tietenkin vaihtoehto on olla erakko joka tietenkin on tuskallista ja surullista sillä ihminen on laumaeläin. Harvassa ovat ne jotka eivät ihmisistä pidä ja siksi ovat yksin.

Kuinka sitten yhteiskunta signalisoi yksinäisiä tai heidän käyttämiä termejä kuten syrjäytynyt tai mielenterveysongelmainen. Taas yksilö saa painoa lisää omasta huonommuudesta.

Toki yksinäisyys aiheuttaa masennusta ja ahdistusta. Ne ovat tilanteesta johtuvia luonnollisia tunteita ja tiloja. Ne eivät liity mitenkään siihen millainen ihminen on tai mikä on hänen syynsä mihinkin. Diagnoosit tehdään jonkun tunnin tai vaikka pidemmänkin tarkkailun jälkeen mutta se ei takaa kuitenkaan sitä saako ihminen oikeasti apua ongelmaan mikä hänelle on. Uskon monen ihmisen tilanteen menneen vaan huonommaksi kun lääkkeitä on määrätty milloin mitäkin ja toki ne vaikuttaa ihmiseen, lääkkeet ovat myrkkyjä. Lottovoitto siis tuo lääkärissä käynti.

Mummo voisi ajatella että kunpa ne lapsenlapset pärjää elämässä ja heillä olisi hyvä olla, toki mummon pitäisi toivoa omalle jälkikasvulle myös hyvää elämää sillä kaikkien hyvinvointi heijastuu kaikkialle. Sen varmasti mummo ymmärtää ja tahtookin lapsiensa ja heidän lapsien olevan onnellisia ja pärjäävän. Kiitos tietenkin on aina kiva kuulla ja kaunista myös sanoa. Itsetunto on paras lahja ja siinä auttaminen.

Lue lisää

Kyllähän tuo jo avauksessa tuli selväksi kaikille osapuolille, missä mennään. Onko liikaa vaadittu, että kerran elämässään kuulisi sanan "kiitos"? Ei sitä tietääkseni ole liian usein vaadittu. Eli ei koskaan. Ihmetelty vain, miksi on aina epäsuosiossa, vaikkei tietääkseen ole mitään tehnyt.

Valitettavasti jäljet johtavat sylttytehtaalle ja toisten lastenkasvatukseen on vaikea puuttua. Ja sitten onkin myöhäistä.

Näyttää olevan kiittämättömyys maailman palkka.
Mummon kannattaa lähettää seuraavaksi kuoressa vain pieni lappu, jossa lukee: Tässä sinulle rakas annnastiina-lapsenlapseni 500e lahjaksi. Toivottavasti keksit sille jotain käyttöä, tervv. mummelisi.
Sitten jää vaan odottelemaan lapsenlapsen ihmettelyjä.
P.S. rahan lähettäminen on muuten kiellettyä postissa kirjeessä.

Anonyymi kirjoitti:

Näyttää olevan kiittämättömyys maailman palkka.
Mummon kannattaa lähettää seuraavaksi kuoressa vain pieni lappu, jossa lukee: Tässä sinulle rakas annnastiina-lapsenlapseni 500e lahjaksi. Toivottavasti keksit sille jotain käyttöä, tervv. mummelisi.
Sitten jää vaan odottelemaan lapsenlapsen ihmettelyjä.
P.S. rahan lähettäminen on muuten kiellettyä postissa kirjeessä.

Lue lisää

Tokko kukaan enää lahjoittaa rahaa postin työntekijöille, paitsi oven raosta? On niin moni arvolähetys kadonnut matkalla.

Anonyymi kirjoitti:

Tokko kukaan enää lahjoittaa rahaa postin työntekijöille, paitsi oven raosta? On niin moni arvolähetys kadonnut matkalla.

Yön timot verottavat lähetyksiä

Jos lahjasta ei kiitä, sitä ei ole koettu lahjaksi, on katsottu, että se kuuluu ilman muuta minulle. Näin vanha kansa ajattelee. Milloin ajattelu on muka muuttunut? Miksei meille vanhoille ole kerrottu?

Aa mitä sä selität, eikös nuo ole just suoraan agenda 2030 lehdestä ? Eipä nuo paljon huolestuta kaiiko jo käynnissä.

Anonyymi kirjoitti:

Aa mitä sä selität, eikös nuo ole just suoraan agenda 2030 lehdestä ? Eipä nuo paljon huolestuta kaiiko jo käynnissä.

Ainakin muutama ydinpommi, tark. elektromagneettinen pulssi, kaataa kaikki maailman pankit ja kaiken, mikä tietokoneilla toimii. Ja saman tekee aurinkomyrsky. Miten varakoneet on suojeltu säteilyltä? Ne heittävät ihmiskunnan takaisin kivikaudelle, kun kaikki vanhat selviytysmissysteemit on hylätty tietokoneiden takia. Mistä löydät auton, jossa ei ole tietotekniikkaa? Laivan, lentokoneen, traktorin, puhelimen... Mitä syöt kun ei kaupasta saa mitään, eikä vesihana toimi? Eikä sähkö ja valot. No, hyvä puoli on, että ensiksi kuolee tarpeeton kaupunkiväestö.

Anteeksi, eksyin aiheesta, kait.

Tekevät sen tahallaan, kun haluavat sukulaisista eroon!

Luulen kyllä että ne lapset kiittäisivät ja pitäisivät yhteyttä jos vaadittaisiin vanhempien taholta. Vanhemmista se lähtee. Miksi ap ei juttele sisaruksensa kanssa?

Anonyymi kirjoitti:

Luulen kyllä että ne lapset kiittäisivät ja pitäisivät yhteyttä jos vaadittaisiin vanhempien taholta. Vanhemmista se lähtee. Miksi ap ei juttele sisaruksensa kanssa?

"Heitä ei ole minulle enää olemassakaan."

Ettei vain kyseessä olisi ns. sukuvika?

Anonyymi kirjoitti:

"Heitä ei ole minulle enää olemassakaan."

Ettei vain kyseessä olisi ns. sukuvika?

Ei ole ainakaan meidän suvussa tuollaista vikaa. Siksi se niin ihmetyttääkin, kuin olisi syyn selvittyä törmännyt muukalaisiin Marsista. Ilmankos on koko ajan saatu kylmää vettä niskaan. Ei pitäisi tupata kun ei tykätä.

Anonyymi kirjoitti:

Luulen kyllä että ne lapset kiittäisivät ja pitäisivät yhteyttä jos vaadittaisiin vanhempien taholta. Vanhemmista se lähtee. Miksi ap ei juttele sisaruksensa kanssa?

ap? ei halua pahoittaa sisaruksensa mieltä, jos pitää tätä syyttömänä tilanteeseen. Parempi, ettei tilanne eskaloidu täällä eikä Ukrainassa.

Anonyymi kirjoitti:

Luulen kyllä että ne lapset kiittäisivät ja pitäisivät yhteyttä jos vaadittaisiin vanhempien taholta. Vanhemmista se lähtee. Miksi ap ei juttele sisaruksensa kanssa?

Minä mummona olen opettanut lastenlapsille pienenä käytöstapoja pitää tervehtiä naapureita auttaa vanhuksia jos apua tarvitsevat.

Ennen lapsille myös painotettiin, että pitää puhua selvästi. Nykyisin kaikki vain ynähtelevät ja aina pitää kysellä mitä, mitä. Ikäänkuin joku olisi kiusallaan huonokuuloinen. Toinen juttu on puhenopeus, jos jotain sanotaan, se on joku ihme informaatiopurske, joka on tarkoitettu tietokoneelle eikä ihmisen tajuttavaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ennen lapsille myös painotettiin, että pitää puhua selvästi. Nykyisin kaikki vain ynähtelevät ja aina pitää kysellä mitä, mitä. Ikäänkuin joku olisi kiusallaan huonokuuloinen. Toinen juttu on puhenopeus, jos jotain sanotaan, se on joku ihme informaatiopurske, joka on tarkoitettu tietokoneelle eikä ihmisen tajuttavaksi.

Lue lisää

Juu olen huomannut.
Nykyisin ajatellaan että on kuulijan vastuulla että kuulee.