60 % haluaa kieltää rakit, 40% ilotulitteet. Kansa on puhunut, räkyttäjät pois.
Rakit halutaan kieltää
Anonyymi-ap
12
243
Vastaukset
- Anonyymi
Rakit voi hävittää ilotulituksen ajaksi niin eivät kuse ja pasko sisälle.
- Anonyymi
Ilotulitteet ja pommit voisi rajoittaa 23-01 välille, turha niitä on koko ilta paukutella, mutta ei kielletä tietenkään. Raketit aiheuttaa paljon vähemmän vammoja ja vahinkoa kuin rakit, rakit puree 80 000 kertaa vuodessa, lukuisia tulipaloja, sairauksia, kuolemia, lihansyöjinä pilaavat ilmaston, saastuttavat luonnon jne. Rakit pitäisi todellakin kieltää.
- Anonyymi
Asiakommentti mutta kyllä tuo nykylain mukainen aikaraja varsinkin loppupäästä on jo tarpeeksi tiukka. Aatto ei ole palkallinen vapaa joten iltavuorosta kotiutuvalle pitää jättää riittävästi aikaa päästä tunnelmaan ja aikaa ammuskella pomminsa kaikessa rauhassa.
Ei voi olla hei suomalaiset näin vaikeaa yksi uudenvuoden juhla? Olen melko närkästynyt näihin vuosituhannen alusta alkaneisiin jatkuviin ulinoihin.. Pitkä pimeä kausi menossa ja monet toivoo täydellistä hiljaisuutta tämänkin päivän kohdalle. Uskomatonta ellei näkisi.
Ja ei, en yllätys yllätys itse ammuskele. Jos olisi reippaammin joutavaa käteistä niin sitten kyllä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asiakommentti mutta kyllä tuo nykylain mukainen aikaraja varsinkin loppupäästä on jo tarpeeksi tiukka. Aatto ei ole palkallinen vapaa joten iltavuorosta kotiutuvalle pitää jättää riittävästi aikaa päästä tunnelmaan ja aikaa ammuskella pomminsa kaikessa rauhassa.
Ei voi olla hei suomalaiset näin vaikeaa yksi uudenvuoden juhla? Olen melko närkästynyt näihin vuosituhannen alusta alkaneisiin jatkuviin ulinoihin.. Pitkä pimeä kausi menossa ja monet toivoo täydellistä hiljaisuutta tämänkin päivän kohdalle. Uskomatonta ellei näkisi.
Ja ei, en yllätys yllätys itse ammuskele. Jos olisi reippaammin joutavaa käteistä niin sitten kyllä.Ennenhän aikaraja oli paljon tiukempi, 23.30-00.30 muistaakseni. Siinäkin ajassa ehtii hyvin ampumaan raketit, tunnelmaa voi hakea alkoholista koko illan. Paremman näköistähän se on kun ammutaan kaikki lyhyen ajan sisällä, paukut turhia.
Lasten takia kai on olevinaan pitempi aika, että pääsevät ajoissa nukkumaan, mutta tuskin monikaan menee. Jos kaupunki järjestää lapsille ilotulituksen aikaisemmin niin sen pitäisi riittää, mutta vaikea sitten kieltää muiltakaan. Ei minua silti haittaa nykyinenkään aika, mutta typerää että puolen yön aikaan on enää vähän raketteja jäljellä, ei niitä koko iltaa viitsi katsoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ennenhän aikaraja oli paljon tiukempi, 23.30-00.30 muistaakseni. Siinäkin ajassa ehtii hyvin ampumaan raketit, tunnelmaa voi hakea alkoholista koko illan. Paremman näköistähän se on kun ammutaan kaikki lyhyen ajan sisällä, paukut turhia.
Lasten takia kai on olevinaan pitempi aika, että pääsevät ajoissa nukkumaan, mutta tuskin monikaan menee. Jos kaupunki järjestää lapsille ilotulituksen aikaisemmin niin sen pitäisi riittää, mutta vaikea sitten kieltää muiltakaan. Ei minua silti haittaa nykyinenkään aika, mutta typerää että puolen yön aikaan on enää vähän raketteja jäljellä, ei niitä koko iltaa viitsi katsoa.Mulla on parin tunnin setit joka joulu.
- Anonyymi
Hyvä hyvä. Kannatan. Raketit ja muut paukut on ihan turhia. Ne voidaan luoda tulevaisuudessa droneilla ja kaiuttimilla.
Häiritsevästi käyttäytyvät ja haukkuvat koirat taas tapetaan pois ihan ilmaiseksi. - Anonyymi
Ai, missäs tällainen tutkimus on tehty, joka käsittää jokaisen Suomessa asuvan ihmisen ja niistä 60% on koiran omistamisen kieltämisen kannalta? Faktat pöytään ennen öyhötystä, niin voidaan sitten keskustella.
- Anonyymi
Miten hyvin koulutettu ja kasvatettu koira häiritsee ketään? Jos koirat on ongelma nii vittu muuttakaa mettään!
- Anonyymi
100% rakeista huonosti koulutettuja, ette saa edes lopettamaan räkyttämistä, ainoa tapa kouluttaa ne on vaientaa lopullisesti. 80 000 kertaa vuodessa purevat ihmisiä, kuseksivat ja paskjkovat joka paikkaan. Menkää korpeen rakkeinenne.
- Anonyymi
Missä tämmöinen gallupi
Linkkiä? - Anonyymi
Edes omistajat ei arvosta rakkejaan, pelkkä siruttaminen ja rekisteröinti maksaa monille liikaa ja hävittävät rakkinsa, kun tulee haittavero niin varmaan puolet luopuu rakeistaan, saastuminen, raateluvammat ja räkytys vähentyy huomattavasti.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kun väestö ikääntyy ja veronmaksajat vähenee, mitä sitten vasemmistolaiset?
Maahanmuutto ei vaan ole ratkaisu väestön ikääntymiseen. Maahanmuutto lykkää ja hidastaa väestön ikääntymistä ja työv1934271"Mitä sä nainen tuot sitten pöytään" ?
Jos mies provaidaa ja suojelee... Pitääkö miesten kysyä tuollaisia?972808Aktivistinainen pysäytti ICE-agentin luodin päällään USA:ssa!
Video ampumistilanteesta: https://edition.cnn.com/2026/01/07/us/video/ice-shooting-minneapolis-digvid "Media: ICE:n am1542321Minja jytkyttää vas.liiton kannatusta ylöspäin
Alkaa raavaat duunarimiehetkin palaamaan vasemmistoliiton kannattajiksi. Eduskunnassahan on vain kaksi työntekijöiden p8622606 kW saunan lämmityksestä kohta 10 euron lisämaksu / kerta
Kokoomuslainen sähköyhtiöiden hallitsema Energiavirasto ehdottaa 5 kW:n rajaa, jonka ylittämisestä tulee lisämaksu. Tark442212Oikeistopuolueiden kannatus vain 37,8 %, vasemmiston 43,0 %
Keskustaan jää 17,4 prosenttia ja loput ovat sitten mitä ovat. Mutta selvästikin Suomen kansa on vasemmalle kallellaan.302047- 192041
- 851889
Mahonselän jäät - Saaristokunta Lieksa brutaalisti kriisin partaalla!
Lieksan loppuvuoden hyvän kehityksen jälkeen ei olisi uskonut että palstan ahkerista kommentoijista huolimatta matkailu1371881Ekologinen kommunismi tulee voittamaan fossiilikapitalismin
Kiina on mahtitekijä uusiutuvien energialähteiden kehityksessä, ja Trump osoitus viimeisestä öljyn perään itkemisestä, m201866