Käsittänyt että pieniki toisen osapuolen mielestä tapahtuva seksuaalinen häirintä, onko se tosian noin tulevana 2023? Siis yhden osapuolen tulkintako riittää? Voiko siis myös ihailu olla seksuaalista häirintää?
Kaiken lisäksi kuka maksaa oikeudenkäyntikulut? Ottaako ahdisteltu riskin jos syyttää jotakuta seksuaalisesta ahdistelusta, milloin se on mahdollisesti riski? Mikä on minimikustannukset? Onko seksuaalinen ahdistelija aina mies vai voiko nainen olla ahdistelija? Voiko alaikäinen olla seksuaalinen ahdistelija jos yllyttää aikuista torjumaan lapsen tekemään häirintää aikuisen yrittäessä päästä tilanteesta pois joutumalla koskemaan tai/ja käyttään sanallisia sanoja? Mitä saa sanoa? Onko seksuaalista häirintää kysyä ihmiseltä voiko tarjota lounaan, illallisen? Onko seksuaalista häirintää ostaa koru, hajuvesi tai muuta lahjaksi? Onko seksuaalista häirintää ojentaa kukan tai useamman? Onko jopa oven avaaminen seksuaalista häirintää koska oven avaajan on usein seistävä toisen läheisyydessä? Mikä on minimi etäisyys ettei vahingossakaan syylisty seksuaaliseen häirintään? Miten on heiluvat raitiovaunut jossa seisovat poukkoilevat toisia vasten? Miten jatkossa ikkunan vieressä istuvan tulee toimia pyrkiessä nousemaan tuolista jonka vieressä istuu toinen?
Hurja määrä uusia lakeja
5
197
Vastaukset
- Anonyymi
Kyllä siinä on perusäijille oppimista, vaikkei ne entisiä lakejakaan tiedä.
- Anonyymi
Joo siihen on menty etten minä ainakaan puhu kellekään naiselle kuin korkeintaan säästä ja pysyn kauempana. Onhan näitä hyvännäköisiä maksullisia keiden kanssa nauttia elämästä.
- Anonyymi
Johtaako liian voimakkaat lait siihen kun pienestäki virheestä tuhottaisiin ihmisen työelämä useammaksi kuukaudeksi tai jopa vuosiksi jonkä jälkeen pysyvästi rajoittuisi liikkumisen vapaus ja saada uutta järkevää alkua, niin jo tilanteessa tehdyt virheiden vuoksi samantien voi joiltain mennä tai useammalta mennä uusien lakien vuoksi herkemmin henki?
Siispä jos elämäsi tuhotaan vaikkapa 4-8vuoden ehdottomalla vankeudella, vankeuden jälkeen hyvin todennäköistä ettei ole mahdollista edes päästä työelämään eikä iäkkäämmillä ole ostaa lisää elämää. Niin eikö ole erityisen suuri todennäköisyys että satunnaiset ihmiset tekisivät samantien "Breiviikit (Norja) koska tuomittua aikaa ei saa takaisia vapaudessa? - Anonyymi
Niin paljon kysymyksiä. Terapia voisi auttaa parhaiten.
Mutta yhteen osaan vastata. Oven avaaminen naiselle on naista alistavaa intersektionaalisen feminismin mukaan. Ei ole rikos ensi vuonnakaan, mutta paheksuttavaa toimintaa.
Joten jos liikkuisit naisseurassa ja tulee eteen suljettu ovi, älä avaa sitä, vaan odota tumput suorina, että nainen avaa sen. Sitten menet siitä ensin ja sanot: "Tämähän alkaa sujua." Muista hieman alentuva äänensävy, jotta miehekkyytesi tule esiin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2654640Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1333019Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit442837Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?761781Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061644Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281511- 591380
Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k231380- 951272
- 471159