KOHTUUTON ULOSOTTO

Taulukkomaksut ovat sitä paitsi hyvin kohtuulliset, joten todellinen motiivisi jota et kehtaa sanoa ääneen, on todennäköisesti puhtaiden luottotietojen ostaminen uudella velkarahalla.

Anonyymi kirjoitti:

Taulukkomaksut ovat sitä paitsi hyvin kohtuulliset, joten todellinen motiivisi jota et kehtaa sanoa ääneen, on todennäköisesti puhtaiden luottotietojen ostaminen uudella velkarahalla.

Lue lisää

Tuollainen ei tullut mieleenkään, en edes tiennyt mistään puhtaiden luottotietojen "ostosta".
Ainoa motiivi on tarkkaan se, että voisin käydä töissä tarvitsematta hakea yhteiskunnan tukia, joita väistämättä joudun hakemaan kun ulosotto alkaa.

Ulosoton jälkeen ei jää käteen rahaa kattamaan vuokran, laskut ja ruoan joten...toimeentulotuelle jota en jaksa!

Anonyymi kirjoitti:

Tuollainen ei tullut mieleenkään, en edes tiennyt mistään puhtaiden luottotietojen "ostosta".
Ainoa motiivi on tarkkaan se, että voisin käydä töissä tarvitsematta hakea yhteiskunnan tukia, joita väistämättä joudun hakemaan kun ulosotto alkaa.

Ulosoton jälkeen ei jää käteen rahaa kattamaan vuokran, laskut ja ruoan joten...toimeentulotuelle jota en jaksa!

Lue lisää

Yleensä ulosoton takia ei saa toimeentulotukea, se on urbaania legendaa.

Jos kuitenkin saat toimeentulotukea (jota sinun ehdottomasti kannattaa hakea jos vähänkään näyttää siltä että saattaisit saada), niin sinulle on edullisempaa antaa yhteiskunnan maksaa osaa veloistasi, jolloin taulukkomaksujen suuruudellakaan ei ole väliä.

Mutta pääkysymykseesi: en usko että tulet luottotiedottomana saamaan mistään lainaa ilman helposti rahaksi muutettavaa vakuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Yleensä ulosoton takia ei saa toimeentulotukea, se on urbaania legendaa.

Jos kuitenkin saat toimeentulotukea (jota sinun ehdottomasti kannattaa hakea jos vähänkään näyttää siltä että saattaisit saada), niin sinulle on edullisempaa antaa yhteiskunnan maksaa osaa veloistasi, jolloin taulukkomaksujen suuruudellakaan ei ole väliä.

Mutta pääkysymykseesi: en usko että tulet luottotiedottomana saamaan mistään lainaa ilman helposti rahaksi muutettavaa vakuutta.

Lue lisää

Niin, silloinhan käy töissä mutta toimeentulotuella saa hankkia 150 e jota ei oteta menona.

Pointtina edelleen että haluaisin mielummin hankkia elantoni itse ilman tukia mutta niin, tilanne on nyt se että jättäytymällä pois töistä "hankkisin" saman kuin raatamalla töissä.

Eli kuuluisa kannustinloukku.En vain halua loisia yhteiskunnan tuilla.

Ei ollenkaan urbaanilegendaa että työssäkyvä joituu hakemaan toim.tulotukea.Ahdistaa ja kovasti.

Lasketaanpa.

Kuukausittain sinulta ulosmitataan 500 euroa. Velkaa on 12 000 euroa ja velkoja 10.

Viivästyskorko on 1.1.2023 alkaen 9,5 prosenttia, 12 000 euroa kasvaa kuukaudessa korkoa 95 euroa.

Velan lyhennyksiin jää 500 - 95 euroa on 405 euroa, eli 40,50 euroa per velkoja.

Kun katsotaan taulukkkomaksutaulukkoa, niin 40,5 euron taulukkomaksu on 7 euroa, joten taulukkomaksuihin menee 7 * 10 euroa, 70 euroa.

Ulostto 500 euroa
- miinus korko 95 ueroa
- miinus taulukkomaksut 10 velkojalle 70 euroa
Jäljelle jää 330 euroa

Eli on puppua että velkasi ei lyhenisi ollenkaan. Se lyhenee 330 euroa joka kuukausi olettaen että velkojia on enemmän.

Anonyymi kirjoitti:

Lasketaanpa.

Kuukausittain sinulta ulosmitataan 500 euroa. Velkaa on 12 000 euroa ja velkoja 10.

Viivästyskorko on 1.1.2023 alkaen 9,5 prosenttia, 12 000 euroa kasvaa kuukaudessa korkoa 95 euroa.

Velan lyhennyksiin jää 500 - 95 euroa on 405 euroa, eli 40,50 euroa per velkoja.

Kun katsotaan taulukkkomaksutaulukkoa, niin 40,5 euron taulukkomaksu on 7 euroa, joten taulukkomaksuihin menee 7 * 10 euroa, 70 euroa.

Ulostto 500 euroa
- miinus korko 95 ueroa
- miinus taulukkomaksut 10 velkojalle 70 euroa
Jäljelle jää 330 euroa

Eli on puppua että velkasi ei lyhenisi ollenkaan. Se lyhenee 330 euroa joka kuukausi olettaen että velkojia on enemmän.

Lue lisää

Hmmm🤔Onko näin?Jostain vain luin että taulukkomaksut pelkästään menee 2 ensimmäistä vuotta ja velka kasvaa.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2017/01/19/kohtalona-ikuinen-perinta-kasikirjoitus

Anonyymi kirjoitti:

Lasketaanpa.

Kuukausittain sinulta ulosmitataan 500 euroa. Velkaa on 12 000 euroa ja velkoja 10.

Viivästyskorko on 1.1.2023 alkaen 9,5 prosenttia, 12 000 euroa kasvaa kuukaudessa korkoa 95 euroa.

Velan lyhennyksiin jää 500 - 95 euroa on 405 euroa, eli 40,50 euroa per velkoja.

Kun katsotaan taulukkkomaksutaulukkoa, niin 40,5 euron taulukkomaksu on 7 euroa, joten taulukkomaksuihin menee 7 * 10 euroa, 70 euroa.

Ulostto 500 euroa
- miinus korko 95 ueroa
- miinus taulukkomaksut 10 velkojalle 70 euroa
Jäljelle jää 330 euroa

Eli on puppua että velkasi ei lyhenisi ollenkaan. Se lyhenee 330 euroa joka kuukausi olettaen että velkojia on enemmän.

Lue lisää

Paitsi että UO lyhentää vain kolmea velkaa kerrallaan, korkeintaan neljää. Seuraavassa kuussa sitten seuraavat jne. Potin jako tyyliin 40-30-30

Anonyymi kirjoitti:

Paitsi että UO lyhentää vain kolmea velkaa kerrallaan, korkeintaan neljää. Seuraavassa kuussa sitten seuraavat jne. Potin jako tyyliin 40-30-30

No sitten 405 euroa jaetaan kolmella, ja tulokseksi tulee 135 euroa. 135 euron taulukkomaksu on 12 euroa, eli taulukkomaksut ovat 36 euroa.

eli velat lyhenevät 500-95-36 = 369 euroa, ja kuluihin menee 500 - 369 = 131 euroa

Anonyymi kirjoitti:

No sitten 405 euroa jaetaan kolmella, ja tulokseksi tulee 135 euroa. 135 euron taulukkomaksu on 12 euroa, eli taulukkomaksut ovat 36 euroa.

eli velat lyhenevät 500-95-36 = 369 euroa, ja kuluihin menee 500 - 369 = 131 euroa

Lue lisää

Velka lyhentynee suurinpiirtein samaa vauhtia, maksetaan sitä yhedelle velkojalle tai kolmelle..tai vaikka kaikille jotain / kuukausi. Jos lyhennetään yhdelle niin taulukkomaksu korkeampi mutta maksettava summa suurempi jne.

Nämä on näitä...kai ymmärrät ettei elämä usein mene suunnitelmien mukaan?

Olen iloinen sellaisten puolesta joiden ei tarvitse olla tässä tilanteessa, ei kai kukaan tahallaan järjestä itseään ulosottoon!

Ja kyllä, myös itselläni elämä heittänyt lokaa niskaa enemmän kuin riittävästi ja voimavarojen uupuessa näin sitten on käynyt.

Sen tapainen on luvassa mutta vasta myöhemmin, ajoin takaa sitä ettei uo suostunut odottamaan vaikka velkaneuvojan kanssa perusteltiin.
Nämä riippuu niin paljon uo-virkailijasta, heillä on enemmän harkinnanvaraisia valtuuksia kuin koskaan kertovat.
Olisi ollut kaikkien osapuolten kannalta järkevintä odottaa n.vajaa vuosi että saan sen lainan.

Anonyymi kirjoitti:

Sen tapainen on luvassa mutta vasta myöhemmin, ajoin takaa sitä ettei uo suostunut odottamaan vaikka velkaneuvojan kanssa perusteltiin.
Nämä riippuu niin paljon uo-virkailijasta, heillä on enemmän harkinnanvaraisia valtuuksia kuin koskaan kertovat.
Olisi ollut kaikkien osapuolten kannalta järkevintä odottaa n.vajaa vuosi että saan sen lainan.

Lue lisää

Ulosottomiehellä on joutuisuusvelvoite velkojaa kohtaa. Kyseinen lainkohta on ulosottokaaren 1 luvun 19 §: »Ulosottomiehen tulee toimia virkatehtävissään asianmukaisesti ja puolueettomasti. Täytäntöönpanotehtävät tulee suorittaa joutuisasti, tehokkaasti ja tarkoituksenmukaisesti aiheuttamatta vastaajalle tai sivulliselle suurempaa haittaa kuin täytäntöönpanon tarkoitus vaatii. Ulosottomiehen tulee edistää vastaajan omatoimisuutta ja asianosaisten välistä sovinnollisuutta ulosottoasiassa sopivalla tavalla.»

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2007/20070705#L1P19

Höpöhöpö, en ota tuntemattomilta lainaa.

"uo menee tilille Onko niillä aikaa käydä ihmisten pankkitilit läpi jos ottaa tilin josta ei virallisesti ilmoita uo:hon."

Homma on automatisoitu, tehdään varmaan rutiininomaisesti velalliselle kerran, pari vuoteen ja UO vaan klikkaa koneelta nappia..järjestelmä tekee kyselyn suomalaisiin pankkeihin ja jos tilillä on 1,5 x suojaosuus, lähtee ylimenevät UO:n selvitykseen.

Anonyymi kirjoitti:

"uo menee tilille Onko niillä aikaa käydä ihmisten pankkitilit läpi jos ottaa tilin josta ei virallisesti ilmoita uo:hon."

Homma on automatisoitu, tehdään varmaan rutiininomaisesti velalliselle kerran, pari vuoteen ja UO vaan klikkaa koneelta nappia..järjestelmä tekee kyselyn suomalaisiin pankkeihin ja jos tilillä on 1,5 x suojaosuus, lähtee ylimenevät UO:n selvitykseen.

Lue lisää

Jos tilillä mitä ei ole ilmoittanut on vaikka 500 e, sekin viedään????Uo-velallisellahan ei saa olla säästöjä, upeaa.

Velkojille, pienemmät summat ilman korkoja, ajattelin ottaa yhteyttä sopiakseni maksusta muttei kuulemma kannata velkaneuvojan mukaan.

Ainoastaan kannattaa maksaa summa kerralla, kunhan sen lainan saan.Suurin velkoja on kuitenkin perintäyhtiö.Menkööt sitten kaivoon sillävälin palkat, on vain niin typerää tehdä töitä mutta hakea toimeentulotukea.

En ole nuori enää, työ on raskasta vuorotyötä enkä jaksa siihen rinnalle enempää töitä ottaa.Olisikin vielä parikymppinen, paiskisi 24/7 töitä ja maksaisi velkansa😞

Anonyymi kirjoitti:

Jos tilillä mitä ei ole ilmoittanut on vaikka 500 e, sekin viedään????Uo-velallisellahan ei saa olla säästöjä, upeaa.

Velkojille, pienemmät summat ilman korkoja, ajattelin ottaa yhteyttä sopiakseni maksusta muttei kuulemma kannata velkaneuvojan mukaan.

Ainoastaan kannattaa maksaa summa kerralla, kunhan sen lainan saan.Suurin velkoja on kuitenkin perintäyhtiö.Menkööt sitten kaivoon sillävälin palkat, on vain niin typerää tehdä töitä mutta hakea toimeentulotukea.

En ole nuori enää, työ on raskasta vuorotyötä enkä jaksa siihen rinnalle enempää töitä ottaa.Olisikin vielä parikymppinen, paiskisi 24/7 töitä ja maksaisi velkansa😞

Lue lisää

Ihmisen ei odoteta ottavan järjestelylainaa ulosotossa, eli hae vaan toimeentulotukea, se on kansalaisoikeus. Toimeentulotukea saat vain, jos tulosi ovat alle 555,11 €, kun niistä on vähennetty kohtuullinen vuokra, kohtuulliset työmatkakulut, sähkö- ja reseptilääkemenot, 150 euroa palkkatuloja, terveys- ja sairausmenot sekä pakolliset ulosottomenot.

Eli jätit YEL maksamatta, etkä viitsinyt hakea töitä kun työttömyys iski? Ja kaikki on muiden syytä?

Tämä on tulossa myöhemmin tai velkajärjestely.Muutama muuttuja vaan...

Anonyymi kirjoitti:

Tämä on tulossa myöhemmin tai velkajärjestely.Muutama muuttuja vaan...

Jos lainaa haluat, niin Takuusäätiön takaus halpakorkoiselle pankin lainalle voisi olla toimiva ratkaisu. Tai sitten oman hyvinvointialueen sosiaalinen luotto.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä on tulossa myöhemmin tai velkajärjestely.Muutama muuttuja vaan...

Sinulla on sen verran hyvä maksukyky ja pieni velkamäärä, etten usko sinun ikinä saavan velkajärjestelyä. Jos velkaneuvoja sanoo toista, usko häntä, ei minua.

Mun työssä ainakin on hurjaa raskautta.Jos olet 37 v ni varmaan jaksaakin vielä 160 h/kk, ehkä itsekin jaksaisin yhden kk.

Juu ja myös minä olen maksanut elämäni aikana ehkä pari kertaa nuo velat mutten ole tajunnut systeemiä-palautuvat ja puljaavat edestakaisin.

Nyt on taas sellainen fiilis kun pyhät painettu töitä ja pari vapaata(ei jaksa mitään kotona), että olen vain pelkkä hylkiö joka kyllä tekee merkittävää työtä(jota ei yht.kunta arvosta)muttei mitään hyötyä.

Perinhätoimisto muistaa jollain kympin???alkuperäisellä laskulla monen vuoden takaa, alappa sitä setvimään vapaapäivän ratoksi.Lasku vielä sellainen ettei sitä ole voinut muodostua periaatteessa.

Ei kertonut seurakunnasta?Onkohan oikeasti tuollaisia tapahtunut?Äkkiajattelemalta jonkun muutaman satasen-tuhannen euron apu?Muttei lainaa varmaan.

Ei satu olemaan ketään joka lainaisi.🤔

Anonyymi kirjoitti:

Ei kertonut seurakunnasta?Onkohan oikeasti tuollaisia tapahtunut?Äkkiajattelemalta jonkun muutaman satasen-tuhannen euron apu?Muttei lainaa varmaan.

Ei satu olemaan ketään joka lainaisi.🤔

Lue lisää

Haku seurakunnan kautta.
https://evl.fi/plus/seurakuntaelama/diakonia/taloudellinen-avustaminen/kirkon-diakoniarahasto

Varmasti, mutta ulosoton korko on pienempi. Liivijengiläisillä on luultavasti myös omat taulukkomaksunsa, jotka ovat moninkertaiset ulosoton taulukkomaksuihin verrattuna.

Sitähän varten se ulosotto on että velkojat saisivat rahansa. Jos sinulle olisi joku velkaa eikä se velallinen sitä velkaa vapaaehtoisesti maksaisi, niin antaisitko olla vai veisitkö ulosottoon?

Siis aina jää enemmän rahaa käteen kuin pelkkä suojaosuus on. Poikkeus on tietenkin jos ansaitsee vähemmän kuin suojaosuus on tai saman verran.

Kovat on korotukset suojaosuuksissa, eli se joka on jättänyt velvoitteensa hoitamatta saa 2718 euroa vuodessa vähemmän, eli se jolle ollaan velkaa saa tuon saman summan vähemmän. On mennyt erikoiseksi touhu Suomessa, kun siitä palkitaan kun jättää velvoitteensa hoitamatta.

Siitäkin palkitaan kun ei tikkua ristiin laita elättääkseen itsensä, vaan eletään vastikkeettomien tukien varassa toisten elättinä.

Hattua nosta aloittajalle että on asenne kohdallaan ja haluaisi itse itsensä elättää. Voi kun kaltaisiasi olisi Suomessa enemmän.

Itse en ole koskaan ollut ulosotossa, mutta arvelen ettei velallinen voi valita kenen velkoja ulosotto ulomitatuilla rahoilla makselee?

Anonyymi kirjoitti:

Itse en ole koskaan ollut ulosotossa, mutta arvelen ettei velallinen voi valita kenen velkoja ulosotto ulomitatuilla rahoilla makselee?

Lisäksi viivästyskorko on ulosotossa kaikilla veloilla sama, joten ohje maksaa ensin korkeimman korkoiset pois, on siinäkin mielessä huono.

Ei se tyhjään mene. Pelkät korot ovat velkojalle paremmat kuin ei mitään, ja ulosottomiehen kustannuksia joutuvat veronmaksajat subventoimaan vähän vähemmän, kun sinne otetaan sinulta osa.

Parissakymmenessä vuodessa se viimeistään päättyy, eli ei velkoja kaikkia saa takaisin, jollei maksukykysi riitä korkojen ohella pääomaan, mutta jää edes vähän vähemmän tappiolle.

Inflaation laukatessa nykyisellään palttiarallaa kymmenessä prosentissa, voittaa velallinen koko ajan, vaikka maksaisi ulosotossa sekä korkoja, että lyhentäisi pääomaa.

»On masentavaa kun kaiken aikaa pyörii se sama määrä velkoja. »

Ulosotossa ei ole kyse terapiasta, jonka tavoitteena on velallisen piristäminen. Kyse ei ole terapiasta ollenkaan, vaan laiminlyödyn velvoitteen pakkotäytäntöönpanosta.

Sinun pitää vain keskittyä työntekoon. Jos ajattelet koko ajan velanmaksu-urakkaasi, polviasi alkaa heikottaa. Keskity tähän päivään, ja anna uo-miehen hoitaa hommansa.

Tämä totta. Itse olen maksanut ulosottoon nyt kolme vuotta säännöllisesti miinus vapaakuukaudet. Velkoja on useampia ja vieläkin on kolme joita ei ole lyhennetty ollenkaan. Isompia (muutaman tuhannen) velkoja muutamalla satasella. Yhden tonnin velan maksoin itse pois kun sain yllätysrahaa. Se olikin ainoa joka poistui. Masentavaa virkatoimintaa ja tehotonta.

Anonyymi kirjoitti:

»On masentavaa kun kaiken aikaa pyörii se sama määrä velkoja. »

Ulosotossa ei ole kyse terapiasta, jonka tavoitteena on velallisen piristäminen. Kyse ei ole terapiasta ollenkaan, vaan laiminlyödyn velvoitteen pakkotäytäntöönpanosta.

Sinun pitää vain keskittyä työntekoon. Jos ajattelet koko ajan velanmaksu-urakkaasi, polviasi alkaa heikottaa. Keskity tähän päivään, ja anna uo-miehen hoitaa hommansa.

Lue lisää

Voi että, mitä ylemmyydentunnetta. Eikö olisi ihan järkevääkin lyhentää joku velka kerralla pois? Onko siis liikaa vaadittu, että uo olisi järkernkäypää?
Ei ole kyse terapiasta, mutta olisihan se paljon kannustavampaa käydä töissä kun uo-velkalista pikkuhiljaa lyhenisi.
Kuitenkin on kysymys ihan normaalien ihmisten elämästä ja tunteista vaikka ulosotossa olemmekin.
Ihan kuin uo-tuomio lopettaisi ihmisten oikeudet olla ihminen, tunteineen ja harmituksineen.
Kummallinen katsantokanta. Onhan vankiloissakin kaikenlaisia terapioita, psykologeja, lääkäreitä yms.
Ihan samoin voisi olla ulosotossa oleville. Se on raskas prosessi, varsinkin kun on jo elämänsä loppusuoralla. Kuten minä. Joten se siitä töihin menosta, kiitos.

Anonyymi kirjoitti:

Voi että, mitä ylemmyydentunnetta. Eikö olisi ihan järkevääkin lyhentää joku velka kerralla pois? Onko siis liikaa vaadittu, että uo olisi järkernkäypää?
Ei ole kyse terapiasta, mutta olisihan se paljon kannustavampaa käydä töissä kun uo-velkalista pikkuhiljaa lyhenisi.
Kuitenkin on kysymys ihan normaalien ihmisten elämästä ja tunteista vaikka ulosotossa olemmekin.
Ihan kuin uo-tuomio lopettaisi ihmisten oikeudet olla ihminen, tunteineen ja harmituksineen.
Kummallinen katsantokanta. Onhan vankiloissakin kaikenlaisia terapioita, psykologeja, lääkäreitä yms.
Ihan samoin voisi olla ulosotossa oleville. Se on raskas prosessi, varsinkin kun on jo elämänsä loppusuoralla. Kuten minä. Joten se siitä töihin menosta, kiitos.

Lue lisää

Lakia pitäisi sitten muuttaa, sillä ulosottomies noudattaa vain lakia jakaessaan maksusuoritusta useammalle eri velkojalle.

Asiaa säätelee laki velkojien maksunsaantijärjestyksestä.

Sen toisessa pykälässä sanotaan: »Jos pakkotäytäntöönpanossa jaettavat varat eivät riitä kaikkien saatavien maksamiseen, on velkojilla yhtäläinen oikeus saada maksu näistä varoista saataviensa suuruuden mukaisessa suhteessa, jollei jäljempänä tai erikseen toisin säädetä.»

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1992/19921578#P2

Anonyymi kirjoitti:

Voi että, mitä ylemmyydentunnetta. Eikö olisi ihan järkevääkin lyhentää joku velka kerralla pois? Onko siis liikaa vaadittu, että uo olisi järkernkäypää?
Ei ole kyse terapiasta, mutta olisihan se paljon kannustavampaa käydä töissä kun uo-velkalista pikkuhiljaa lyhenisi.
Kuitenkin on kysymys ihan normaalien ihmisten elämästä ja tunteista vaikka ulosotossa olemmekin.
Ihan kuin uo-tuomio lopettaisi ihmisten oikeudet olla ihminen, tunteineen ja harmituksineen.
Kummallinen katsantokanta. Onhan vankiloissakin kaikenlaisia terapioita, psykologeja, lääkäreitä yms.
Ihan samoin voisi olla ulosotossa oleville. Se on raskas prosessi, varsinkin kun on jo elämänsä loppusuoralla. Kuten minä. Joten se siitä töihin menosta, kiitos.

Lue lisää

Miten sinä hommasit itsellesi 12 tonnin velan? Ja kertomasi mukaan vielä toistamiseen! Ei mikään pikku terveyskeskusmaksu.
Saanko kysyä paljonko velan pääoma oli?

Meinaatko että on parempi ottaa vielä lisävelkaa kuin puhaltaa peli kerralla poikki?

Anonyymi kirjoitti:

Meinaatko että on parempi ottaa vielä lisävelkaa kuin puhaltaa peli kerralla poikki?

Ei pidä ottaa lisää velkaa, vaan maksaa kertyneet velat pois ennen niiden päätymistä ulosottoon. Moni velkoja kyllä suostuu vapaaehtoiseen maksusuunitelmaan.

Ennen ulosottoon päätymistä on mahdollista ottaa myös ns. järjestelylaina ja maksaa sillä piikit pois, jolloin kuukausierä on kohtuullisempi.

Tätähän aloittajakin toivoisi, koska nyt kun on ulosotossa, kulut ja korot ovat kalliimmat ja takaisinmaksamksessa kestää kauemman.

Ulosottomerkinnän myötä elämä vaikeutuu muutenkin. Vuokra-asunnon saanti on vaikeaa, ei saa käytännössä mitään muita vakuutuksia kuin liikennevakuutuksen, normaalin matkapuhelinliittymän saa vain ennakkomaksulla, ei saa lainaa jne.

Anonyymi kirjoitti:

Ei pidä ottaa lisää velkaa, vaan maksaa kertyneet velat pois ennen niiden päätymistä ulosottoon. Moni velkoja kyllä suostuu vapaaehtoiseen maksusuunitelmaan.

Ennen ulosottoon päätymistä on mahdollista ottaa myös ns. järjestelylaina ja maksaa sillä piikit pois, jolloin kuukausierä on kohtuullisempi.

Tätähän aloittajakin toivoisi, koska nyt kun on ulosotossa, kulut ja korot ovat kalliimmat ja takaisinmaksamksessa kestää kauemman.

Ulosottomerkinnän myötä elämä vaikeutuu muutenkin. Vuokra-asunnon saanti on vaikeaa, ei saa käytännössä mitään muita vakuutuksia kuin liikennevakuutuksen, normaalin matkapuhelinliittymän saa vain ennakkomaksulla, ei saa lainaa jne.

Lue lisää

»Ei pidä ottaa lisää velkaa, vaan maksaa kertyneet velat pois ennen niiden päätymistä ulosottoon. »

Ulosottoon joudutaan nimenomaan maksukyvyttömyyden takia, ei sen takia ettei olisi älytty maksaa kaikkia velkoja pois ulosoton sijasta.

Ulosotto on aika halpa järjestelylainaan verrattuna. Toki jos järjestelylainalla on Takuusäätiön takaus, niin korko voi olla halpa, kuten sosiaalisella luotollakin, mutta muussa tapauksessa vakuudeton järjestelylaina on varmasti kalliimpi kuin ulosotto. Lisäksi ulosotossa turvana on tarvittaessa toimeentulotuki, jota aloittaja ei kuitenkaan halua hakea.

Anonyymi kirjoitti:

»Ei pidä ottaa lisää velkaa, vaan maksaa kertyneet velat pois ennen niiden päätymistä ulosottoon. »

Ulosottoon joudutaan nimenomaan maksukyvyttömyyden takia, ei sen takia ettei olisi älytty maksaa kaikkia velkoja pois ulosoton sijasta.

Ulosotto on aika halpa järjestelylainaan verrattuna. Toki jos järjestelylainalla on Takuusäätiön takaus, niin korko voi olla halpa, kuten sosiaalisella luotollakin, mutta muussa tapauksessa vakuudeton järjestelylaina on varmasti kalliimpi kuin ulosotto. Lisäksi ulosotossa turvana on tarvittaessa toimeentulotuki, jota aloittaja ei kuitenkaan halua hakea.

Lue lisää

Takuusäätiön riistäjäporukkaa ei kannata rahoittaa yhdelläkään eurolla. Itte Pantzar istuu Veikkauksen rahapelitoimikunnassa nauttimassa etuja, päätösvaltaa ja erityisesti sen talon tukea omalle puljulleen. Kukaan ei voi olla tuota kaksinaismoralistia ällömpi ja kierompi: Toivoo oikein maksuhäiriöitä ja peliriippuvuutta jotta rahamassit juoksee omaan taskuunsa.
Saanko oksentaa?

Anonyymi kirjoitti:

Takuusäätiön riistäjäporukkaa ei kannata rahoittaa yhdelläkään eurolla. Itte Pantzar istuu Veikkauksen rahapelitoimikunnassa nauttimassa etuja, päätösvaltaa ja erityisesti sen talon tukea omalle puljulleen. Kukaan ei voi olla tuota kaksinaismoralistia ällömpi ja kierompi: Toivoo oikein maksuhäiriöitä ja peliriippuvuutta jotta rahamassit juoksee omaan taskuunsa.
Saanko oksentaa?

Lue lisää

Kenkä varmaaan sinulla puristaa siitä, että et saanut heiltä aikoinaan pienlainaa ja tulit siksi katkeraksi. Olen kuullut, että Takuusäätiö hylkää suurimman osan pienlainahakemuksista. He kutsuvat sitä vastuulliseksi luotonannoksi.

Anonyymi kirjoitti:

Kenkä varmaaan sinulla puristaa siitä, että et saanut heiltä aikoinaan pienlainaa ja tulit siksi katkeraksi. Olen kuullut, että Takuusäätiö hylkää suurimman osan pienlainahakemuksista. He kutsuvat sitä vastuulliseksi luotonannoksi.

Lue lisää

Juu, kokemusta on Penno-kirjasesta. Mutta asiaa kirjoitan. Kytkös Veikkauksen ja rahapeliongelmaisten masseihin tuli esille ihan toista tietä kuin tämä suoli. Virallista väylää ja oli kuin isku päin pläsiä.
Edelleen varoitan, älkää tukeko Pantzarin uusia silmälaseja eurollakaan.