KOHTUUTON ULOSOTTO

Anonyymi-ap

Tietääkö joku, mistä ihmeestä voisi saada 12 000 lainan, maksaisi koko ulosoton pois kerralla.

Nythän siitä alkaa mennä vsin taulukkomaksu 2 vuodeksi eikä velka lyhene.

Tiivistetysti:Haluan toki maksaa vanhat tehdyt velatvelkojille mutta kun ne menee kuluihin, korkoihin ja ryöstöperintäfirmoille!

Velka vaan kasvaa vaikka tilistä tullaan ottamaan 500-700,

Tuntuu että narun jatkoks vaan, ei jaksa.Sen verran kova työ tehty että on päässyt töihin pitkän työttömyyden jälkeen.Asiaan liittyy monimutkaisia kuvioita mutta yritetty on.

4 kk saa hankkia ja velkaneuvojan kanssa suunnitelma muttei ulosotto sitä odota.

Asiallisia vastauksia, kiitos.

65

698

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Jos lainapaikka käyttää Asiakastiedon reaaliaikaista kuluttajaluottojen kyselyjärjestelmää (niin kuin kaikki paikat käyttävät Osuuspankkia ja Nordeaa lukuunottamatta), niin yhden lainapaikan hylkäävä päätös saattaa dominoefektin lailla vaikuttaa muihinkin lainapaikkoihin, sillä nämä näkevät aikaisemmat toisten paikkojen hylätyt päätökset sekä muissa hakemuksissa ilmoitetut tulot ja muistaakseni myös velat.

      Todennäköisesti olet luottotiedoton etkä pysty tarjoamaan vakuutta velanotollesi, joten mahdollisuutesi ovat joka tapauksessa lähellä nollaa.

      • Anonyymi

        Taulukkomaksut ovat sitä paitsi hyvin kohtuulliset, joten todellinen motiivisi jota et kehtaa sanoa ääneen, on todennäköisesti puhtaiden luottotietojen ostaminen uudella velkarahalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taulukkomaksut ovat sitä paitsi hyvin kohtuulliset, joten todellinen motiivisi jota et kehtaa sanoa ääneen, on todennäköisesti puhtaiden luottotietojen ostaminen uudella velkarahalla.

        Tuollainen ei tullut mieleenkään, en edes tiennyt mistään puhtaiden luottotietojen "ostosta".
        Ainoa motiivi on tarkkaan se, että voisin käydä töissä tarvitsematta hakea yhteiskunnan tukia, joita väistämättä joudun hakemaan kun ulosotto alkaa.

        Ulosoton jälkeen ei jää käteen rahaa kattamaan vuokran, laskut ja ruoan joten...toimeentulotuelle jota en jaksa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuollainen ei tullut mieleenkään, en edes tiennyt mistään puhtaiden luottotietojen "ostosta".
        Ainoa motiivi on tarkkaan se, että voisin käydä töissä tarvitsematta hakea yhteiskunnan tukia, joita väistämättä joudun hakemaan kun ulosotto alkaa.

        Ulosoton jälkeen ei jää käteen rahaa kattamaan vuokran, laskut ja ruoan joten...toimeentulotuelle jota en jaksa!

        Yleensä ulosoton takia ei saa toimeentulotukea, se on urbaania legendaa.

        Jos kuitenkin saat toimeentulotukea (jota sinun ehdottomasti kannattaa hakea jos vähänkään näyttää siltä että saattaisit saada), niin sinulle on edullisempaa antaa yhteiskunnan maksaa osaa veloistasi, jolloin taulukkomaksujen suuruudellakaan ei ole väliä.

        Mutta pääkysymykseesi: en usko että tulet luottotiedottomana saamaan mistään lainaa ilman helposti rahaksi muutettavaa vakuutta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Yleensä ulosoton takia ei saa toimeentulotukea, se on urbaania legendaa.

        Jos kuitenkin saat toimeentulotukea (jota sinun ehdottomasti kannattaa hakea jos vähänkään näyttää siltä että saattaisit saada), niin sinulle on edullisempaa antaa yhteiskunnan maksaa osaa veloistasi, jolloin taulukkomaksujen suuruudellakaan ei ole väliä.

        Mutta pääkysymykseesi: en usko että tulet luottotiedottomana saamaan mistään lainaa ilman helposti rahaksi muutettavaa vakuutta.

        Niin, silloinhan käy töissä mutta toimeentulotuella saa hankkia 150 e jota ei oteta menona.

        Pointtina edelleen että haluaisin mielummin hankkia elantoni itse ilman tukia mutta niin, tilanne on nyt se että jättäytymällä pois töistä "hankkisin" saman kuin raatamalla töissä.

        Eli kuuluisa kannustinloukku.En vain halua loisia yhteiskunnan tuilla.

        Ei ollenkaan urbaanilegendaa että työssäkyvä joituu hakemaan toim.tulotukea.Ahdistaa ja kovasti.


    • Anonyymi

      Tilanne muistuttaa samoista numeroista kaikilla ahtaassa hississä?

    • Ap tässä eli tiedän kyllä etten saa lainaa noilta yhtiltä, korotkin olisi niissä hurjat.

      Kyllä taulukkomaksut on isot sillä ulosotto kohdistuu monelle eri velkojille, käytännössä maksan vain korkoja, kuluja ym.

      Miten ihmeessä muut jaksaa puurtaa töissä ulosoton kanssa, eri asia kai jos velkojia olisi vain yksi tai muutama, velka silloin lyhenisi😔

      • Anonyymi

        Lasketaanpa.

        Kuukausittain sinulta ulosmitataan 500 euroa. Velkaa on 12 000 euroa ja velkoja 10.

        Viivästyskorko on 1.1.2023 alkaen 9,5 prosenttia, 12 000 euroa kasvaa kuukaudessa korkoa 95 euroa.

        Velan lyhennyksiin jää 500 - 95 euroa on 405 euroa, eli 40,50 euroa per velkoja.

        Kun katsotaan taulukkkomaksutaulukkoa, niin 40,5 euron taulukkomaksu on 7 euroa, joten taulukkomaksuihin menee 7 * 10 euroa, 70 euroa.

        Ulostto 500 euroa
        - miinus korko 95 ueroa
        - miinus taulukkomaksut 10 velkojalle 70 euroa
        Jäljelle jää 330 euroa

        Eli on puppua että velkasi ei lyhenisi ollenkaan. Se lyhenee 330 euroa joka kuukausi olettaen että velkojia on enemmän.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lasketaanpa.

        Kuukausittain sinulta ulosmitataan 500 euroa. Velkaa on 12 000 euroa ja velkoja 10.

        Viivästyskorko on 1.1.2023 alkaen 9,5 prosenttia, 12 000 euroa kasvaa kuukaudessa korkoa 95 euroa.

        Velan lyhennyksiin jää 500 - 95 euroa on 405 euroa, eli 40,50 euroa per velkoja.

        Kun katsotaan taulukkkomaksutaulukkoa, niin 40,5 euron taulukkomaksu on 7 euroa, joten taulukkomaksuihin menee 7 * 10 euroa, 70 euroa.

        Ulostto 500 euroa
        - miinus korko 95 ueroa
        - miinus taulukkomaksut 10 velkojalle 70 euroa
        Jäljelle jää 330 euroa

        Eli on puppua että velkasi ei lyhenisi ollenkaan. Se lyhenee 330 euroa joka kuukausi olettaen että velkojia on enemmän.

        Hmmm🤔Onko näin?Jostain vain luin että taulukkomaksut pelkästään menee 2 ensimmäistä vuotta ja velka kasvaa.
        https://yle.fi/aihe/artikkeli/2017/01/19/kohtalona-ikuinen-perinta-kasikirjoitus


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lasketaanpa.

        Kuukausittain sinulta ulosmitataan 500 euroa. Velkaa on 12 000 euroa ja velkoja 10.

        Viivästyskorko on 1.1.2023 alkaen 9,5 prosenttia, 12 000 euroa kasvaa kuukaudessa korkoa 95 euroa.

        Velan lyhennyksiin jää 500 - 95 euroa on 405 euroa, eli 40,50 euroa per velkoja.

        Kun katsotaan taulukkkomaksutaulukkoa, niin 40,5 euron taulukkomaksu on 7 euroa, joten taulukkomaksuihin menee 7 * 10 euroa, 70 euroa.

        Ulostto 500 euroa
        - miinus korko 95 ueroa
        - miinus taulukkomaksut 10 velkojalle 70 euroa
        Jäljelle jää 330 euroa

        Eli on puppua että velkasi ei lyhenisi ollenkaan. Se lyhenee 330 euroa joka kuukausi olettaen että velkojia on enemmän.

        Paitsi että UO lyhentää vain kolmea velkaa kerrallaan, korkeintaan neljää. Seuraavassa kuussa sitten seuraavat jne. Potin jako tyyliin 40-30-30


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paitsi että UO lyhentää vain kolmea velkaa kerrallaan, korkeintaan neljää. Seuraavassa kuussa sitten seuraavat jne. Potin jako tyyliin 40-30-30

        No sitten 405 euroa jaetaan kolmella, ja tulokseksi tulee 135 euroa. 135 euron taulukkomaksu on 12 euroa, eli taulukkomaksut ovat 36 euroa.

        eli velat lyhenevät 500-95-36 = 369 euroa, ja kuluihin menee 500 - 369 = 131 euroa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No sitten 405 euroa jaetaan kolmella, ja tulokseksi tulee 135 euroa. 135 euron taulukkomaksu on 12 euroa, eli taulukkomaksut ovat 36 euroa.

        eli velat lyhenevät 500-95-36 = 369 euroa, ja kuluihin menee 500 - 369 = 131 euroa

        Velka lyhentynee suurinpiirtein samaa vauhtia, maksetaan sitä yhedelle velkojalle tai kolmelle..tai vaikka kaikille jotain / kuukausi. Jos lyhennetään yhdelle niin taulukkomaksu korkeampi mutta maksettava summa suurempi jne.


    • Anonyymi

      Vittuako aloittaja on yleensäkään järjestänyt itsensä ulosottotilanteeseen?

      • Nämä on näitä...kai ymmärrät ettei elämä usein mene suunnitelmien mukaan?

        Olen iloinen sellaisten puolesta joiden ei tarvitse olla tässä tilanteessa, ei kai kukaan tahallaan järjestä itseään ulosottoon!

        Ja kyllä, myös itselläni elämä heittänyt lokaa niskaa enemmän kuin riittävästi ja voimavarojen uupuessa näin sitten on käynyt.


    • Anonyymi

      Takuusäätiön takaus ?

      • Anonyymi

        Sen tapainen on luvassa mutta vasta myöhemmin, ajoin takaa sitä ettei uo suostunut odottamaan vaikka velkaneuvojan kanssa perusteltiin.
        Nämä riippuu niin paljon uo-virkailijasta, heillä on enemmän harkinnanvaraisia valtuuksia kuin koskaan kertovat.
        Olisi ollut kaikkien osapuolten kannalta järkevintä odottaa n.vajaa vuosi että saan sen lainan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sen tapainen on luvassa mutta vasta myöhemmin, ajoin takaa sitä ettei uo suostunut odottamaan vaikka velkaneuvojan kanssa perusteltiin.
        Nämä riippuu niin paljon uo-virkailijasta, heillä on enemmän harkinnanvaraisia valtuuksia kuin koskaan kertovat.
        Olisi ollut kaikkien osapuolten kannalta järkevintä odottaa n.vajaa vuosi että saan sen lainan.

        Ulosottomiehellä on joutuisuusvelvoite velkojaa kohtaa. Kyseinen lainkohta on ulosottokaaren 1 luvun 19 §: »Ulosottomiehen tulee toimia virkatehtävissään asianmukaisesti ja puolueettomasti. Täytäntöönpanotehtävät tulee suorittaa joutuisasti, tehokkaasti ja tarkoituksenmukaisesti aiheuttamatta vastaajalle tai sivulliselle suurempaa haittaa kuin täytäntöönpanon tarkoitus vaatii. Ulosottomiehen tulee edistää vastaajan omatoimisuutta ja asianosaisten välistä sovinnollisuutta ulosottoasiassa sopivalla tavalla.»

        https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2007/20070705#L1P19


    • Anonyymi

      mä voin lainaa tuon summan sulle, mutta mitä voit antaa pantiksi ?

      • Anonyymi

        Höpöhöpö, en ota tuntemattomilta lainaa.


    • Anonyymi

      Suomessa ei rehellisellä työnteolla moni jaksa velkojaan ulosottoon maksaa, on se semmoista suossa rämpimistä jossa maali ei edes häämötä.

      Naiset ja miehiä sietävät miehet voivat lähinnä seksiä myymällä parantaa tilannettaan ja iäkkäämmät ja vähemmän seksikkäät miehet joutuvat puukkosahailemaan katalysaattoreita "hylätyistä" autoista.

    • En tiedä on niin toivoton olo.Rämmin tajuttoman suon päästäkseni eroon yhteiskunnan tuista ja nyt sama alkaa.Työni on muutoinkin sekä henkisesti että fyysisesti erittäin raskasta vuorotyötä joka kuitenkin tuo merkityksellisyyttä elämään.En osaa sanoa jaksanko kun uo alkaa.Mutten jaksa olla tekemättäkään mitään.

      Olen myös elänyt nyt pari kk normaalisti, kun joudun hakemaan taas tt-tukea, kelahan laskee ed kk:den palkkatulot eli ois pitänyt elää niin ettei käytä rahaa kuin sen n.600/kk.

      Järkyttävää että yhteiskunta joutuu maksamaan tällatavoin ihmisten uo-velkoja!

      Kun tämäkin olisi ollut vältettävissä sillä että uo olisi käyttänyt järkeään.

      Sekin urbaani legenda että uo menee tilille🤔Onko niillä aikaa käydä ihmisten pankkitilit läpi jos ottaa tilin josta ei virallisesti ilmoita uo:hon.

      Käsittämätön järjestelmä ja sairas ahne maailma mutta onhan se perintätoimistojenkin ihmisten ja uo:n saatava voita leivän päälle.

      Mun tilanteessa on eräs ratkaiseva tekijä mikä ratkennee vuoden sisään ja sit saan sen lainan MUTTA MILLÄ JAKSAN ELÄÄ kun jatkuvasti tuntuu kuin hiirellä voikirnussa tää jatkuva byrokratia.

      • Anonyymi

        "uo menee tilille Onko niillä aikaa käydä ihmisten pankkitilit läpi jos ottaa tilin josta ei virallisesti ilmoita uo:hon."

        Homma on automatisoitu, tehdään varmaan rutiininomaisesti velalliselle kerran, pari vuoteen ja UO vaan klikkaa koneelta nappia..järjestelmä tekee kyselyn suomalaisiin pankkeihin ja jos tilillä on 1,5 x suojaosuus, lähtee ylimenevät UO:n selvitykseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "uo menee tilille Onko niillä aikaa käydä ihmisten pankkitilit läpi jos ottaa tilin josta ei virallisesti ilmoita uo:hon."

        Homma on automatisoitu, tehdään varmaan rutiininomaisesti velalliselle kerran, pari vuoteen ja UO vaan klikkaa koneelta nappia..järjestelmä tekee kyselyn suomalaisiin pankkeihin ja jos tilillä on 1,5 x suojaosuus, lähtee ylimenevät UO:n selvitykseen.

        Jos tilillä mitä ei ole ilmoittanut on vaikka 500 e, sekin viedään????Uo-velallisellahan ei saa olla säästöjä, upeaa.

        Velkojille, pienemmät summat ilman korkoja, ajattelin ottaa yhteyttä sopiakseni maksusta muttei kuulemma kannata velkaneuvojan mukaan.

        Ainoastaan kannattaa maksaa summa kerralla, kunhan sen lainan saan.Suurin velkoja on kuitenkin perintäyhtiö.Menkööt sitten kaivoon sillävälin palkat, on vain niin typerää tehdä töitä mutta hakea toimeentulotukea.

        En ole nuori enää, työ on raskasta vuorotyötä enkä jaksa siihen rinnalle enempää töitä ottaa.Olisikin vielä parikymppinen, paiskisi 24/7 töitä ja maksaisi velkansa😞


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos tilillä mitä ei ole ilmoittanut on vaikka 500 e, sekin viedään????Uo-velallisellahan ei saa olla säästöjä, upeaa.

        Velkojille, pienemmät summat ilman korkoja, ajattelin ottaa yhteyttä sopiakseni maksusta muttei kuulemma kannata velkaneuvojan mukaan.

        Ainoastaan kannattaa maksaa summa kerralla, kunhan sen lainan saan.Suurin velkoja on kuitenkin perintäyhtiö.Menkööt sitten kaivoon sillävälin palkat, on vain niin typerää tehdä töitä mutta hakea toimeentulotukea.

        En ole nuori enää, työ on raskasta vuorotyötä enkä jaksa siihen rinnalle enempää töitä ottaa.Olisikin vielä parikymppinen, paiskisi 24/7 töitä ja maksaisi velkansa😞

        Ihmisen ei odoteta ottavan järjestelylainaa ulosotossa, eli hae vaan toimeentulotukea, se on kansalaisoikeus. Toimeentulotukea saat vain, jos tulosi ovat alle 555,11 €, kun niistä on vähennetty kohtuullinen vuokra, kohtuulliset työmatkakulut, sähkö- ja reseptilääkemenot, 150 euroa palkkatuloja, terveys- ja sairausmenot sekä pakolliset ulosottomenot.


    • Anonyymi

      Raskas tilanne sinulla. En osaa neuvoa, mutta myötätuntoni saat.
      En itsekään tiennyt mihin myllyyn joutuu kun ulosottoon päätyy. Oma velkani on syntynyt sosiaali- ja terveydenhoidon turvaverkkojen puutteesta, eli sairastuin yksinyrittäjänä (itseni työllistäjänä) eläkkeen kynnyksellä, mutta sairauspäivärahaa ei myönnettykään erikoislääkärien B-lausunnoista huolimatta. Minut pudotettiin tahallaan työmarkkinatuelle, vakavasti sairas ihminen.
      Sitten iski Sipilän alktiivimallin lisäkuritus ja rahaa jäi 470 e käteen kuussa. Eläkehakemukset hylättiin toistuvasti. Tätä kesti 4 vuotta, ennen kuin ikä pakotti työeläkeyhtiön ja Kelan eläkkeen hyväksymiseen. Silloin oli jo talous kaatunut.

      Kun rahat loppuivat, jouduin ottamaan lainaa korkealla korolla. Muutoin olisin jo mullan alla. Ulosoton suhtautuminen tähän kaikkeen on ollut omituista. Välillä minua on syyllistetty, vouti on uhkaillut ja mitätöinnyt niin minua henkilönä kuin uraanikin. Velkaneuvoja nauroi, kun kysyin apua.
      Nyt olen pattitilanteessa. Vuosia kestänyt taloudellinen epävarmuus, sairaus ja yksin pärjäämisen rasite on tehnyt minusta jo väsyneen ja kuolemaa haluavan vanhuksen. Velkataakkaa on jäljellä kaikkine maksuineen 14 vuotta. En pysty suoriutumaan asiallisesti velasta, maksuvaraa ei ole kuin hippunen eläkkeestä.

      Mutta kirjoitukseesi. Vaikeaa on ja ulosoton asiakkaana ei ole kiva olla. Olisin mielummin vaikka vankilassa kuin koko loppuelämän velkavankeudessa. Aina nälkäisenä, aina pennejä laskemassa ja jatkuva hätätila sydämessä.

      • Anonyymi

        Eli jätit YEL maksamatta, etkä viitsinyt hakea töitä kun työttömyys iski? Ja kaikki on muiden syytä?


    • Anonyymi

      Sosiaalinen luototus

      • Anonyymi

        Tämä on tulossa myöhemmin tai velkajärjestely.Muutama muuttuja vaan...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on tulossa myöhemmin tai velkajärjestely.Muutama muuttuja vaan...

        Jos lainaa haluat, niin Takuusäätiön takaus halpakorkoiselle pankin lainalle voisi olla toimiva ratkaisu. Tai sitten oman hyvinvointialueen sosiaalinen luotto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on tulossa myöhemmin tai velkajärjestely.Muutama muuttuja vaan...

        Sinulla on sen verran hyvä maksukyky ja pieni velkamäärä, etten usko sinun ikinä saavan velkajärjestelyä. Jos velkaneuvoja sanoo toista, usko häntä, ei minua.


    • Anonyymi

      12 tonnia on aika pieni summa ulosotossa. Sen maksaa 2-3 vuodessa. Suomessa on Tulorekisteri. Ulosotto saa ilmoituksen sitä kautta automaattisesti jos velallinen saa tuloja. Palkalaskennan on lain mukaan ilmoitettava Tulorekisteriin tiedot 5 vrk kuluessa palkanmaksusta. Ulosottoa on mahdoton pakoilla jos tekee laillisesti töitä. Yhden tilin saa ilman ulosottoa, toiseen tiliin uo jo pääsee väliin.

    • Anonyymi

      Ylitöitä....

    • Anonyymi

      Minä olen kahteen kertaan rämpinyt ylös n.kymppitonnin ulosotto veloista. Se ei ole kuin kaksi vuotta yhtä jaksoisesti töissä. Ei siinä mitään ihmeellistä raskautta ole.
      Pitää vain asennoitua niin ettei osta mitään turhaa roinaa. Pakolliset laskut ja halpa ruoka vain. Palkkani on ollu 12-13 e /h ja 160h/kk. Ei ole ikinä ollut ylitöitä mitä tehdä eikä mitään lisiä. Silti olen kuivilla taas ja luottotiedot puhtaat. M37

      • Anonyymi

        Mun työssä ainakin on hurjaa raskautta.Jos olet 37 v ni varmaan jaksaakin vielä 160 h/kk, ehkä itsekin jaksaisin yhden kk.

        Juu ja myös minä olen maksanut elämäni aikana ehkä pari kertaa nuo velat mutten ole tajunnut systeemiä-palautuvat ja puljaavat edestakaisin.

        Nyt on taas sellainen fiilis kun pyhät painettu töitä ja pari vapaata(ei jaksa mitään kotona), että olen vain pelkkä hylkiö joka kyllä tekee merkittävää työtä(jota ei yht.kunta arvosta)muttei mitään hyötyä.

        Perinhätoimisto muistaa jollain kympin???alkuperäisellä laskulla monen vuoden takaa, alappa sitä setvimään vapaapäivän ratoksi.Lasku vielä sellainen ettei sitä ole voinut muodostua periaatteessa.


    • Anonyymi

      Kuule, ihan ekaksi myönnä että velka on olemassa eikä itkut auta.

      Ulosotto vie palkastasi osan, okei. Sille ei voi mitään. Saat pari vapaakuukautta joka vuosi, ja taisi vuoden alusta nousta suojaosuuskin. Eli palkastasi jää enemmän sulle.

      Jos näyttää että olet oikeutettu toimeentulotukeen, käytä ihmeessä se mahdollisuus.

      Ai niin, itse kysymykseen. Onko rikas sukulainen joka lainaisi? Eikö velkaneuvoja kertonut että seurakuntakin auttaa veloissa?

      • Anonyymi

        Ei kertonut seurakunnasta?Onkohan oikeasti tuollaisia tapahtunut?Äkkiajattelemalta jonkun muutaman satasen-tuhannen euron apu?Muttei lainaa varmaan.

        Ei satu olemaan ketään joka lainaisi.🤔


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Eiköhän liivijengi tuon verran lainaa?

      • Anonyymi

        Varmasti, mutta ulosoton korko on pienempi. Liivijengiläisillä on luultavasti myös omat taulukkomaksunsa, jotka ovat moninkertaiset ulosoton taulukkomaksuihin verrattuna.


    • Anonyymi

      mistä tuo summa tuleekaan? On nimittäin monilla juuri tuo noin 12 000 €. Sattumaa? vai ennalta päätettyä?

    • Anonyymi

      Mene velkasaneeraukseen, eihän se kestä nykyään kuin kaksi vuotta ja sitten se on ohi.

    • Anonyymi

      Jäähän sinulle palkasta suojaosuus.

      Vuoden 2023 luvut ovat sulkeissa.

      Ulosottovelalliselle jätettävä suojaosuus on vuoden 2022 alusta 23,20 euroa (vuoden 2023 alusta 30,75 euroa) velallisen itsensä osalta ja 8,34 euroa (8,99 euroa) päivässä velallisen elatuksen varassa olevan henkilön, esimerkiksi lapsen, osalta.

      Velallisen suojaosuuteen, 23,20 euroa (30,75 euroa) päivässä, lisätään 8,34 euroa (8,99 euroa) päivässä jokaisen hänen elatuksensa varassa olevan henkilön osalta. Velallisen elatuksen varassa olevien henkilöiden lukumäärä on mainittu velalliselle lähetettävässä ennakkoilmoituksessa ja ulosmittauspäätöksessä.

      Suojaosuus lasketaan kertomalla päiväkohtainen suojaosuus palkanmaksukauden päivien lukumäärällä. Jos palkka tai muu tulo maksetaan kalenterikuukaudelta, päivien lukumäärä on aina 30.

      Suojaosuuden määrä perustuu lakiin ja se vahvistetaan oikeusministeriön asetuksella.

      Suojaosuus kalenterikuukaudessa 1.1.2022 lukien (Suojaosuus kalenterikuukaudessa 1.1.2023 lukien)

      Velallinen yksin: 696 € (922,50 €)
      Velallinen 1 elatuksen varassa: 946,20 € (1192,20 €)
      Velallinen 2 elatuksen varassa: 1196,40 € (1461,90 €)
      Velallinen 3 elatuksen varassa: 1446,60 € (1731,60 €)
      Ulosmitattava määrä

      Jos palkka on pienempi kuin suojaosuus, siitä ei ulosmitata mitään.
      Jos palkka ylittää suojaosuuden, mutta on enintään kaksi kertaa suojaosuus, ulosmitataan suojaosuuden ylittävästä palkasta kaksi kolmasosaa (tulorajaulosmittaus 2/3 x (palkka – suojaosuus)).
      Jos palkka on suurempi kuin kaksi kertaa suojaosuus, mutta enintään neljä kertaa suojaosuus, ulosmitataan nettopalkasta yksi kolmasosa (1/3).
      Jos palkka on suurempi kuin neljä kertaa velallisen suojaosuuden määrä ulosmitataan yksi kolmasosa neljä kertaa velallisen suojaosuuden määrää vastaavasta palkanosasta ja lisäksi neljä viidesosaa sen ylittävästä palkanosasta. Palkasta ulosmitataan kuitenkin enintään puolet.

      • Anonyymi

        Sitähän varten se ulosotto on että velkojat saisivat rahansa. Jos sinulle olisi joku velkaa eikä se velallinen sitä velkaa vapaaehtoisesti maksaisi, niin antaisitko olla vai veisitkö ulosottoon?


      • Anonyymi

        Siis aina jää enemmän rahaa käteen kuin pelkkä suojaosuus on. Poikkeus on tietenkin jos ansaitsee vähemmän kuin suojaosuus on tai saman verran.


      • Anonyymi

        Kovat on korotukset suojaosuuksissa, eli se joka on jättänyt velvoitteensa hoitamatta saa 2718 euroa vuodessa vähemmän, eli se jolle ollaan velkaa saa tuon saman summan vähemmän. On mennyt erikoiseksi touhu Suomessa, kun siitä palkitaan kun jättää velvoitteensa hoitamatta.

        Siitäkin palkitaan kun ei tikkua ristiin laita elättääkseen itsensä, vaan eletään vastikkeettomien tukien varassa toisten elättinä.

        Hattua nosta aloittajalle että on asenne kohdallaan ja haluaisi itse itsensä elättää. Voi kun kaltaisiasi olisi Suomessa enemmän.


    • Anonyymi

      Valitsethan viisasti ne kohteet, jotka maksat ensin pois. Esimerkiksi sellaiset luotot, jotka kasvavat korkoa korolle ensin maksuun.

      • Anonyymi

        Itse en ole koskaan ollut ulosotossa, mutta arvelen ettei velallinen voi valita kenen velkoja ulosotto ulomitatuilla rahoilla makselee?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse en ole koskaan ollut ulosotossa, mutta arvelen ettei velallinen voi valita kenen velkoja ulosotto ulomitatuilla rahoilla makselee?

        Lisäksi viivästyskorko on ulosotossa kaikilla veloilla sama, joten ohje maksaa ensin korkeimman korkoiset pois, on siinäkin mielessä huono.


    • Anonyymi

      Ap tässä.Täälläkin kirjoitetaan kuitenkin ettei velka lyhene ulosotossa kaikilla vaikka käy työssä-eli se loukku!

      Siksi tuntuu toivottomalle maksaa tyhjää, siihenhän uo ja perintätoimistot perustaa, kulujen ym saamiseen tähän tilanteeseen joutuneilla.

      Ja on väärin että joudun hakemaan toimeentulotukea-yhteiskunta(muut veronmaksajat )maksaa mun velat.Jotka ei kuitenkaan lyhene laskelmista huolimatta.

      Vuosi-muutama mun iässä, eri asia tosiaan jos olis kolmekymppinen tai edes neljä😑

      • Anonyymi

        Ei se tyhjään mene. Pelkät korot ovat velkojalle paremmat kuin ei mitään, ja ulosottomiehen kustannuksia joutuvat veronmaksajat subventoimaan vähän vähemmän, kun sinne otetaan sinulta osa.

        Parissakymmenessä vuodessa se viimeistään päättyy, eli ei velkoja kaikkia saa takaisin, jollei maksukykysi riitä korkojen ohella pääomaan, mutta jää edes vähän vähemmän tappiolle.

        Inflaation laukatessa nykyisellään palttiarallaa kymmenessä prosentissa, voittaa velallinen koko ajan, vaikka maksaisi ulosotossa sekä korkoja, että lyhentäisi pääomaa.


    • Anonyymi

      Ei belallinen voi itse valita mitä velkoja maksaa. Jos otetaan suoraan palkasta tai eläkkeestä tms.
      Esimerkiksi joku 300 euron lyhennys voidaan jakaa kolmeen eri kohteeseen. Jossain saattaa lyhentyä vain korot tai osa koroista, pääoma ei yhtään. Myös jokaisesta suorituksesta menee erikseen ulosoton kulut.
      Ei voi ottaa esimerkiksi yhdellä kerralla kokonaan jotain noin 300 euron velkaa.
      Henkisesti olisi velalliselle kannustavampaa kun näkisi, että pikkuhiljaa aina joku velka tippuu pois. On masentavaa kun kaiken aikaa pyörii se sama määrä velkoja.
      On monta alle 300 tai 400-500 euronkin summaa, mutta kun en pysty tuon lyhennyksen lisäksi maksamaan itse enää mitään ylimääräistä pois.

      • Anonyymi

        »On masentavaa kun kaiken aikaa pyörii se sama määrä velkoja. »

        Ulosotossa ei ole kyse terapiasta, jonka tavoitteena on velallisen piristäminen. Kyse ei ole terapiasta ollenkaan, vaan laiminlyödyn velvoitteen pakkotäytäntöönpanosta.

        Sinun pitää vain keskittyä työntekoon. Jos ajattelet koko ajan velanmaksu-urakkaasi, polviasi alkaa heikottaa. Keskity tähän päivään, ja anna uo-miehen hoitaa hommansa.


      • Anonyymi

        Tämä totta. Itse olen maksanut ulosottoon nyt kolme vuotta säännöllisesti miinus vapaakuukaudet. Velkoja on useampia ja vieläkin on kolme joita ei ole lyhennetty ollenkaan. Isompia (muutaman tuhannen) velkoja muutamalla satasella. Yhden tonnin velan maksoin itse pois kun sain yllätysrahaa. Se olikin ainoa joka poistui. Masentavaa virkatoimintaa ja tehotonta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        »On masentavaa kun kaiken aikaa pyörii se sama määrä velkoja. »

        Ulosotossa ei ole kyse terapiasta, jonka tavoitteena on velallisen piristäminen. Kyse ei ole terapiasta ollenkaan, vaan laiminlyödyn velvoitteen pakkotäytäntöönpanosta.

        Sinun pitää vain keskittyä työntekoon. Jos ajattelet koko ajan velanmaksu-urakkaasi, polviasi alkaa heikottaa. Keskity tähän päivään, ja anna uo-miehen hoitaa hommansa.

        Voi että, mitä ylemmyydentunnetta. Eikö olisi ihan järkevääkin lyhentää joku velka kerralla pois? Onko siis liikaa vaadittu, että uo olisi järkernkäypää?
        Ei ole kyse terapiasta, mutta olisihan se paljon kannustavampaa käydä töissä kun uo-velkalista pikkuhiljaa lyhenisi.
        Kuitenkin on kysymys ihan normaalien ihmisten elämästä ja tunteista vaikka ulosotossa olemmekin.
        Ihan kuin uo-tuomio lopettaisi ihmisten oikeudet olla ihminen, tunteineen ja harmituksineen.
        Kummallinen katsantokanta. Onhan vankiloissakin kaikenlaisia terapioita, psykologeja, lääkäreitä yms.
        Ihan samoin voisi olla ulosotossa oleville. Se on raskas prosessi, varsinkin kun on jo elämänsä loppusuoralla. Kuten minä. Joten se siitä töihin menosta, kiitos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi että, mitä ylemmyydentunnetta. Eikö olisi ihan järkevääkin lyhentää joku velka kerralla pois? Onko siis liikaa vaadittu, että uo olisi järkernkäypää?
        Ei ole kyse terapiasta, mutta olisihan se paljon kannustavampaa käydä töissä kun uo-velkalista pikkuhiljaa lyhenisi.
        Kuitenkin on kysymys ihan normaalien ihmisten elämästä ja tunteista vaikka ulosotossa olemmekin.
        Ihan kuin uo-tuomio lopettaisi ihmisten oikeudet olla ihminen, tunteineen ja harmituksineen.
        Kummallinen katsantokanta. Onhan vankiloissakin kaikenlaisia terapioita, psykologeja, lääkäreitä yms.
        Ihan samoin voisi olla ulosotossa oleville. Se on raskas prosessi, varsinkin kun on jo elämänsä loppusuoralla. Kuten minä. Joten se siitä töihin menosta, kiitos.

        Lakia pitäisi sitten muuttaa, sillä ulosottomies noudattaa vain lakia jakaessaan maksusuoritusta useammalle eri velkojalle.

        Asiaa säätelee laki velkojien maksunsaantijärjestyksestä.

        Sen toisessa pykälässä sanotaan: »Jos pakkotäytäntöönpanossa jaettavat varat eivät riitä kaikkien saatavien maksamiseen, on velkojilla yhtäläinen oikeus saada maksu näistä varoista saataviensa suuruuden mukaisessa suhteessa, jollei jäljempänä tai erikseen toisin säädetä.»

        https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1992/19921578#P2


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi että, mitä ylemmyydentunnetta. Eikö olisi ihan järkevääkin lyhentää joku velka kerralla pois? Onko siis liikaa vaadittu, että uo olisi järkernkäypää?
        Ei ole kyse terapiasta, mutta olisihan se paljon kannustavampaa käydä töissä kun uo-velkalista pikkuhiljaa lyhenisi.
        Kuitenkin on kysymys ihan normaalien ihmisten elämästä ja tunteista vaikka ulosotossa olemmekin.
        Ihan kuin uo-tuomio lopettaisi ihmisten oikeudet olla ihminen, tunteineen ja harmituksineen.
        Kummallinen katsantokanta. Onhan vankiloissakin kaikenlaisia terapioita, psykologeja, lääkäreitä yms.
        Ihan samoin voisi olla ulosotossa oleville. Se on raskas prosessi, varsinkin kun on jo elämänsä loppusuoralla. Kuten minä. Joten se siitä töihin menosta, kiitos.

        Miten sinä hommasit itsellesi 12 tonnin velan? Ja kertomasi mukaan vielä toistamiseen! Ei mikään pikku terveyskeskusmaksu.
        Saanko kysyä paljonko velan pääoma oli?


    • Anonyymi

      Minä en ole se 12000 velan toistamiseen hommannut ihminen. Kommentoin tuohon, kun montaa velkaa lyhennetään pieniä eriä kerrallaan roikottaen.
      Se harmittaa monia varmaan muitakin. Ymmärrän kyllä, että on kyse laista.

    • Anonyymi

      Tästä esimerkistä on kaikkien hyvä ottaa opiksi, ettei kannata päästää velvotteitaan ulosottoon.

      • Anonyymi

        Meinaatko että on parempi ottaa vielä lisävelkaa kuin puhaltaa peli kerralla poikki?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meinaatko että on parempi ottaa vielä lisävelkaa kuin puhaltaa peli kerralla poikki?

        Ei pidä ottaa lisää velkaa, vaan maksaa kertyneet velat pois ennen niiden päätymistä ulosottoon. Moni velkoja kyllä suostuu vapaaehtoiseen maksusuunitelmaan.

        Ennen ulosottoon päätymistä on mahdollista ottaa myös ns. järjestelylaina ja maksaa sillä piikit pois, jolloin kuukausierä on kohtuullisempi.

        Tätähän aloittajakin toivoisi, koska nyt kun on ulosotossa, kulut ja korot ovat kalliimmat ja takaisinmaksamksessa kestää kauemman.

        Ulosottomerkinnän myötä elämä vaikeutuu muutenkin. Vuokra-asunnon saanti on vaikeaa, ei saa käytännössä mitään muita vakuutuksia kuin liikennevakuutuksen, normaalin matkapuhelinliittymän saa vain ennakkomaksulla, ei saa lainaa jne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pidä ottaa lisää velkaa, vaan maksaa kertyneet velat pois ennen niiden päätymistä ulosottoon. Moni velkoja kyllä suostuu vapaaehtoiseen maksusuunitelmaan.

        Ennen ulosottoon päätymistä on mahdollista ottaa myös ns. järjestelylaina ja maksaa sillä piikit pois, jolloin kuukausierä on kohtuullisempi.

        Tätähän aloittajakin toivoisi, koska nyt kun on ulosotossa, kulut ja korot ovat kalliimmat ja takaisinmaksamksessa kestää kauemman.

        Ulosottomerkinnän myötä elämä vaikeutuu muutenkin. Vuokra-asunnon saanti on vaikeaa, ei saa käytännössä mitään muita vakuutuksia kuin liikennevakuutuksen, normaalin matkapuhelinliittymän saa vain ennakkomaksulla, ei saa lainaa jne.

        »Ei pidä ottaa lisää velkaa, vaan maksaa kertyneet velat pois ennen niiden päätymistä ulosottoon. »

        Ulosottoon joudutaan nimenomaan maksukyvyttömyyden takia, ei sen takia ettei olisi älytty maksaa kaikkia velkoja pois ulosoton sijasta.

        Ulosotto on aika halpa järjestelylainaan verrattuna. Toki jos järjestelylainalla on Takuusäätiön takaus, niin korko voi olla halpa, kuten sosiaalisella luotollakin, mutta muussa tapauksessa vakuudeton järjestelylaina on varmasti kalliimpi kuin ulosotto. Lisäksi ulosotossa turvana on tarvittaessa toimeentulotuki, jota aloittaja ei kuitenkaan halua hakea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        »Ei pidä ottaa lisää velkaa, vaan maksaa kertyneet velat pois ennen niiden päätymistä ulosottoon. »

        Ulosottoon joudutaan nimenomaan maksukyvyttömyyden takia, ei sen takia ettei olisi älytty maksaa kaikkia velkoja pois ulosoton sijasta.

        Ulosotto on aika halpa järjestelylainaan verrattuna. Toki jos järjestelylainalla on Takuusäätiön takaus, niin korko voi olla halpa, kuten sosiaalisella luotollakin, mutta muussa tapauksessa vakuudeton järjestelylaina on varmasti kalliimpi kuin ulosotto. Lisäksi ulosotossa turvana on tarvittaessa toimeentulotuki, jota aloittaja ei kuitenkaan halua hakea.

        Takuusäätiön riistäjäporukkaa ei kannata rahoittaa yhdelläkään eurolla. Itte Pantzar istuu Veikkauksen rahapelitoimikunnassa nauttimassa etuja, päätösvaltaa ja erityisesti sen talon tukea omalle puljulleen. Kukaan ei voi olla tuota kaksinaismoralistia ällömpi ja kierompi: Toivoo oikein maksuhäiriöitä ja peliriippuvuutta jotta rahamassit juoksee omaan taskuunsa.
        Saanko oksentaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Takuusäätiön riistäjäporukkaa ei kannata rahoittaa yhdelläkään eurolla. Itte Pantzar istuu Veikkauksen rahapelitoimikunnassa nauttimassa etuja, päätösvaltaa ja erityisesti sen talon tukea omalle puljulleen. Kukaan ei voi olla tuota kaksinaismoralistia ällömpi ja kierompi: Toivoo oikein maksuhäiriöitä ja peliriippuvuutta jotta rahamassit juoksee omaan taskuunsa.
        Saanko oksentaa?

        Kenkä varmaaan sinulla puristaa siitä, että et saanut heiltä aikoinaan pienlainaa ja tulit siksi katkeraksi. Olen kuullut, että Takuusäätiö hylkää suurimman osan pienlainahakemuksista. He kutsuvat sitä vastuulliseksi luotonannoksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kenkä varmaaan sinulla puristaa siitä, että et saanut heiltä aikoinaan pienlainaa ja tulit siksi katkeraksi. Olen kuullut, että Takuusäätiö hylkää suurimman osan pienlainahakemuksista. He kutsuvat sitä vastuulliseksi luotonannoksi.

        Juu, kokemusta on Penno-kirjasesta. Mutta asiaa kirjoitan. Kytkös Veikkauksen ja rahapeliongelmaisten masseihin tuli esille ihan toista tietä kuin tämä suoli. Virallista väylää ja oli kuin isku päin pläsiä.
        Edelleen varoitan, älkää tukeko Pantzarin uusia silmälaseja eurollakaan.


    • Anonyymi

      Kyllä ja mitä noita hulluja, sähköä on enemmän näkyvillä kuin lämpöä.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Seiska: "Naimisissa oleva kansanedustaja Matias Mäkynen (SDP) iski nuoren opiskelijan"

      https://www.seiska.fi/Kotimaa/Skandaalipaljastus-Naimisissa-oleva-kansanedustaja-Matias-Makynen-iski-nuoren-opiskelijan "Opiskelija on kertonut lähip
      Maailman menoa
      720
      7974
    2. Ota muhun yhteyttä

      Jotakin kautta. Selvitetään asiat..
      Ikävä
      94
      1762
    3. Purra on täysin oikeassa: EU:sta voi ja pitää erota

      Britannialle ei ole koitunut todellisuudessa mitään haittaa siitä, että se erosi EU:sta. Ei ainakaan Maailman Pankin tilastojen mukaan. Erilaiset "asi
      Perussuomalaiset
      253
      1418
    4. Ilman heijastinta ?

      Kauhavalla lenkkeilijä menehtyi auton törmättyä päin. Kyllä se heijastin on halpa henkivakuutus pimeällä, toki ei ole tietoa että onko heijastinta käy
      Kauhava
      12
      1315
    5. Martinan Emma gaala.

      Luuleeko Martina olevansa koko Emmagaalan pääjehu vai mikä on? Monta päivää jo laittanut itseään gaalaa varten,ja tottakai, pois kotoa hotelliin pakko
      Kotimaiset julkkisjuorut
      243
      1303
    6. "Haitta-poliitikko" Riikka Purra sai täyslaidallisen yritysjohtajilta

      "Vastuutonta isänmaan vahingoittamista" Useat yritysjohtajat kritisoivat perussuomalaisten maahanmuuttolinjaa. Muun muassa sijoittaja ja yrittäjä Pet
      Maailman menoa
      695
      1192
    7. Ohjeita nettideittailun aloittaville

      Voisin kuvitella, että tätä aihetta on palstalla suhteellisen paljon jo käsitelty, mutta en alkanut kaivella mitään arkistoja. Kertokaapa mitä vinkke
      Sinkut
      165
      1066
    8. Olen tajunnut että tein virheen

      Kun meidän yhteys katkesi. Olisit ollut se oikea nainen mulle, miten enää voisin asian korjata? Olen pahoillani.
      Ikävä
      105
      1063
    9. Kiersin männä keänä entisiä tuttavia etsimässä

      Pitkää Timppaa en löytänyt, enkä myöskään veljeksiä. Härkökankaalla oli joku kone edessä tutkailessani. Kaipa ne entiset tuttavani jossakin siellä ov
      Suomussalmi
      69
      914
    10. Mies mikä on sun mielestä suurin

      este sille ettei meidän tutustuminen ole edennyt? Ja uskotko vielä että tavataan?
      Ikävä
      52
      834
    Aihe