Pelkkä preparointivaihe kestää monta minuuttia, kun tarkoitus oli heivata yksi hakemisto bittitaivaaseen. On siellä toki muutama satatuhatta tiedostoa, muttei yhden kokonaisen hakemiston poistaminen pitäisi vaatia mitään preparointeja.
Tiedostojen tuhoaminen linuksilla turkasen hidasta
Anonyymi-ap
36
190
Vastaukset
- Anonyymi
Mikä tiedostojärjestelmä, mikä distro, mikä file manageri? Hankala auttaa, jos et kerro konfiguraatiostasi mitään. En tiedä ainuttakaan tiedostojärjestelmää, jossa olisi "preparointivaihe" - mitä tämä tarkoittaa? Suurin osa tiedostojärjestelmistä tekee työt taustalla eli ei aiheuta käyttäjälle viiveitä - käytätkö jotain GUI-ohjelmaa, joka voisi aiheuttaa viiveen esim. ruudun päivityksessä?
- Anonyymi
Nemo sanoo olevan manageri. Tiedostojärjestelmästä ei tietoa. Ulkoinen usb-levy.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nemo sanoo olevan manageri. Tiedostojärjestelmästä ei tietoa. Ulkoinen usb-levy.
Näin se menee, kaikissa tiedostonhallinta sovelluksissa tuollaisen tiedostomäärän läpikäynti vie aikaa, vaikka ne nyt olisikin yhden kansion alla.
Komentotulkista käsin kymmeniä kertoja nopeampi tapahtuma, testasin yli 41 000 tiedostoa sisältävän kansion kanssa ja tulos oli:
>>> time rm -fr "/home/matti/temp-folder"
real 0m0,825s
user 0m0,044s
sys 0m0,751s
eli alle yhden sekunnin oli suoritusaika. - Anonyymi
Jaaha, mitähän jos joku toivoisi sinun kuolemaasi? Et varmaan tykkäisi! Joten minä toivon rauhaa ja venäjän vetäytymistä ukrainasta koska siellä ei oikeasti ole mitään natseja vaan natsit on venäjällä!
- Anonyymi
145 miljoonaa samanlaista tolloa ja yksi emätollo.
- Anonyymi
Aloittaja puhui otsikkossa Linuksisista eli VinToysista. Siltä nyt voi tuollaista odottaakin.
- Anonyymi
mitä jos muilutettaisiin sut venäjälle kun sitä noin ihannoit. pääsisit rintamallekin.
- Anonyymi
Eiköhän kuitenkin linuksille. "Tiedostojen tuhoaminen linuksilla turkasen hidasta"
Onpa ihmeellistä. Yleensähän linuks tuhoaa koko tietokoneen kaikista tiedostoista saman tein, eikä siihen mene kuin muutama sekunti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eiköhän kuitenkin linuksille. "Tiedostojen tuhoaminen linuksilla turkasen hidasta"
Onpa ihmeellistä. Yleensähän linuks tuhoaa koko tietokoneen kaikista tiedostoista saman tein, eikä siihen mene kuin muutama sekunti.Juu, paitsi jos pitäisi saada ajuri mokkulalle tai tulostimelle. Silloin se kestää vuosia ja usein liian myöhään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu, paitsi jos pitäisi saada ajuri mokkulalle tai tulostimelle. Silloin se kestää vuosia ja usein liian myöhään.
Että näistä linukseista voikin olla näin paljon haittaa.
- Anonyymi
KUOLEMA UKRAINALLE
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Että näistä linukseista voikin olla näin paljon haittaa.
Linuxeista ei ole haittaa muille kuin kaltaisillesi wintoysfanipojujen pääkopalle! Muut osaa käyttää linuxeja ja ne toimii loistavasti!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
KUOLEMA UKRAINALLE
Kuolema putinille!
- Anonyymi
Kun on Linuks kyseessä niin varmaan NTFS.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Linuxeista ei ole haittaa muille kuin kaltaisillesi wintoysfanipojujen pääkopalle! Muut osaa käyttää linuxeja ja ne toimii loistavasti!
Linukseista on haittaa kaikille ja kaikelle. Siksi sitä käyttääkin enää 0,01% kaikista PC-koneista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloittaja puhui otsikkossa Linuksisista eli VinToysista. Siltä nyt voi tuollaista odottaakin.
Pitää kuitenkin muistaa, että vain linuks on tubutin. Windows on tietokoneen käyttöjärjestelmä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin se menee, kaikissa tiedostonhallinta sovelluksissa tuollaisen tiedostomäärän läpikäynti vie aikaa, vaikka ne nyt olisikin yhden kansion alla.
Komentotulkista käsin kymmeniä kertoja nopeampi tapahtuma, testasin yli 41 000 tiedostoa sisältävän kansion kanssa ja tulos oli:
>>> time rm -fr "/home/matti/temp-folder"
real 0m0,825s
user 0m0,044s
sys 0m0,751s
eli alle yhden sekunnin oli suoritusaika.Kyllä menee vaikeaksi nämä linuksin monimutkaisuudet. Eihän tiedostojen tuhoaminen voi nyt noin vaikeaa olla.
Windowsissa kaikki on paljon helpompaa, lapsetkin osaavat. - Anonyymi
Luultavammin 10 tai 11 Linuks :)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä menee vaikeaksi nämä linuksin monimutkaisuudet. Eihän tiedostojen tuhoaminen voi nyt noin vaikeaa olla.
Windowsissa kaikki on paljon helpompaa, lapsetkin osaavat.Miten voi olla samalla monimutkaista ja helppoa niin että lapetkin osaa? Kyseessä Microsoftin Tubutin Vintoy Linuks Andero tietysti?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloittaja puhui otsikkossa Linuksisista eli VinToysista. Siltä nyt voi tuollaista odottaakin.
Ihan oikein kirjoittikin, sillä linukshan kirjoitetaan linuks! Se että linuks tökkii jokaisella mahdollisella osa-alueella, ei ole kenenkään muun vika, kuin linuksin.
- Anonyymi
Älä stressaa. Käy vaikka tupakalla siinä välissä.
- Anonyymi
Huono tapa??
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huono tapa??
Älä nyt sinäkin ala fanittamaan tappamista. Eikä kukaan ole toistaan huonompi. Antaa kaikkien kukkien kukkia vaan.
- Anonyymi
Lazarus on hyvä työkalu liittymän luontiin, ja kun tulee tarvis tehokkaasta lajittelusta kannattaa se ehdottomasti suorittaa Bash Shell skriptejä hyödyntäen.
- Anonyymi
Äläpä nyt, voit käyttää aivan hyvin c-kirjastoja, sillä ne ovat tuettuja yksinkertaisesti määrittelemällä funktio cdecl; -määreellä ja toteamalla, että se tulee em. formaatin kirjastosta:
const
DLLStackName = 'libc.so.6'
..
type
TSend = function(s: TSocket; const Buf; len, flags: Integer): Integer;
cdecl;
..
var
ssSend: TSend = nil;
LibHandle: TLibHandle = nil;
..
LibHandle := LoadLibrary(PChar(DLLStackName));
ssSend := GetProcAddress(LibHandle, PChar('send'));
..
sitten vaan käyttämään ssSend-nimisenä funktiona!
Näin ollen toteutuskieli on vapaa ja voi hyödyntää myäs Lazarus/Pascal ympäristössä mikäli funktio on kirjastossa. Valmiita toteutuksiakin löytyy tosin natiivistikin.
Hitaan GUI:sta tekee se, että komennot tiedostojen poistoille annetaan jokaiselle tiedostolle erikseen, jolloin siinä on paljon overheadia. Bash:lle tuo overhead on yksi merkkijono, jonka pituus on tiedostojen nimien pituuksien summa - ei siis paljoakaan. GUI-komponentille tuo overhead on rivi-olioiden kumulaatio ja aiheuttaa merkittävää overheadia, kun tietorakenne on lista, jota pitää päivittää jokaisen tiedoston poiston jälkeen.. - Anonyymi
Olen samaa mieltä, liittymä Lazaruksella mutta tiedostojen ja levyjen käsittely Bash Shell scriptejä käyttäen.
- Anonyymi
Thunar on nopea ja helppokäyttöinen tiedostonhallintaohjelma Xfce-ympäristöön ja Nemo Cinnamon-ympäristöön. Nämä kaksi nostan jalustalle siksi että näiden valikoihin on helppo liittää kokonaan käyttäjän itsensä luomia toimintoja JA VARMASTI AINA JOKU JÄÄ KAIPAAMAAN JOTAKIN MITÄ EI OLLUT VALMIINA OHJELMAAN LIITETTÄVÄKSI LAAJENNOKSEN MUODOSSA.
- Anonyymi
Nautilus on oletus tiedostomanageri GNOME työpöytä ympäristössä, ominaisuuksiltaan Ubuntun tasoa, eli en mielelläni suosittele kenellekään muille kuin Ubuntun käyttäjille, ja uskokaa tai älkää, Ubuntun käyttäjät ovat ihan haltioissaan tästä virityksestä, iiiihaaanaaa huutaa rakkulat kuorossa.
- Anonyymi
SUKSI VALHEINESI HELVATTIIN! AVAAJA!
- Anonyymi
jaa, saimaasta höpöttävä runkkarikin on taas herännyt.
- Anonyymi
Semmosia ne Microsoftin Linuksit tuppaa olemaan :(
- Anonyymi
Ei kannata käyttää mitään muita ohjelmia, kuin pelkkiä komentojonokäskyjä. Yhdessä vanhassa graafisessa tiedostonkäsittelyohjelmassa unix puolella oli sellainen bugi, että jäi junnaamaan taustalle ja poisti lopulta kaikki tiedostot yhtä hävitettäessä. Piti tappaa komentoriviltä sitten kun huomattiin. Pahasti kävi, kun oli iso järjestelmä, jossa oli monia käyttäjiä ja päätteitä. Lähti tiedostot ja käyttäjien tiedotkin, superuserina kun ajettiin. Ei ollut mikään troijalainen tms. pelkkä bugi vain ohjelmassa. Siitä lähtien ollut hiukan varovainen noiden kanssa.
- Anonyymi
Kannattaa käyttää Windowsia, niin toimii sekä graafinen tiedostojenhallinta että komentorivi moitteettomasti.
- Anonyymi
Sellainen se Windows on!
- Anonyymi
Hän ei kuitenkaan vedonnut Ukrainan presidenttiin Vladimir Zelenskiin vaan presidentin kansliapäällikkö Andriy Yermak .
Resident Telegram -kanava kirjoittaa tästä viitaten OPU:han.
Zelenskyn kerrottiin jättäneen Yhdysvaltojen neuvottelujen ulkopuolelle. Hänet suljettiin pois, koska hän kieltäytyi keskustelemasta Kremlin kanssa käytävien rauhanneuvottelujen muodoista, koska hän halusi jatkaa sotilaallista toimintaa.
"Zelenskyn lausunnot siitä, että Yhdysvallat ja EU eivät kehota häntä aloittamaan rauhanneuvotteluja Venäjän kanssa, eivät pidä paikkaansa, presidentti haluaa vain saada kumppaninsa täyttämään lupauksensa ja Ukraina on valmis jatkamaan sotaa", Portaali kirjoittaa viitaten Ukrainan presidentin kansliaan sisäpiiriläisiin. - Anonyymi
Komenna komentoriville shred -f -v -z -u tuhottava_tiedosto.xyz
Tai sitten laitat tiedostomanageriin mukautettuihin komentoihin seuraavan virkkeen:
shred -f -v -z -u %F %D
jolloin selviät hiiren klikkauksella seuraavalla kerralla.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kyllä suoraan
Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.691840Voisitko nainen kertoa mulle
Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun1641489- 1251265
- 881262
Miehelle naiselta
Ajattelen sinua aina, en jaksa enää. Ja luulin, että pidit minusta, mutta silloin olisit tehnyt jotain. Mutta sinä et te491180Iäkkäät asiakkaat ärsyttävät kaupoissa
Miksei Kela järjestä palvelua, jolla toimittaisivat ostokset suoraan ikäihmisille? https://www.is.fi/taloussanomat/art-270979- 75942
- 107895
Olen syvästi masentunut
En oikein voi puhua tästä kenenkään kanssa. Sillä tavalla että toinen ymmärtäisi sen, miten huonosti voin. Ja se että mi101836Mitä vastaat jos
Kysyn maanantaina jutteluaikaa ihan arkipäivisistä asioista, rauhassa? Koska nimittäin aion 😍36684