Nyt uutisoidaan, että liikkeellä on RS-virusta, flunssaa ja koronaa.
Pari vuotta sitten liikkeellä oli virallisesti vain koronaa.
Varmaan oli myös influenssaa ja RS-virusta, mutta kaikki haluttiin nimetä koronaksi.
Miksi?
Että saataisiin mahdollisimman moni ottamaan tuon kokeellisen annoksen.
Nyt tiedetään, että vaikka nimettäisi kaikki koronaksi, niin rokotteen ottajia ei tulisi lisää. Ottajat on jo ottaneet ja ne jotka ovat päättäneet olla ottamatta, eivät sitä peloitteista huolimatta ota.
Syntyy ajatus, että oliko kaikkein tärkeintä saada populaatio piikille?
Miksi?
Nykyiset hengitystie infektiot
Anonyymi-ap
1
129
Vastaukset
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1415938
Mikä on vaikeinta siinä, että menetti yhteyden kaivattuun, jota vielä ajattelee?
Mikä jäi kaihertamaan? Jos jokin olisi voinut mennä toisin, mitä se olisi ollut? Mitä olisit toivonut vielä ehtiväsi san4272908- 1472843
- 262274
Persut rahoittavat velkarahalla rikkaiden ökyelämää
Minkä vuoksi persut eivät leikkaa rikkailta, joilla on maksukykyä? Tuskinpa tuo persujen käytös saa Suomen kansalta hyv192148- 761431
Veronmaksajat kustantavat yrittäjien eläkkeitä jo yli 500 miljoonalla
Suomalaista yrittäjää ei kommunistista erota. Aktiivisen "yrittämisen" maksattaa yritystukina yhteiskunnalla, ja vieläpä121176Kun ei numeroa
niin en edes voi viestittää, et suunnitelmiin tuli muutos. Ikävä on, ja kasvaa vaan🤍101102- 531020
- 87972