Minkälainen antenni olisi optimaalinen 80 m alueen kuunteluun, kun sijoituspaikka on sisällä ja 5 x 5 m:n kokoinen huone. Tiedän, että kuulostaa mahdottomalta, mutta jonkunlainen kuitenkin pitäisi rakentaa.
Sisäantenni 80 m alueelle ?
Anonyymi-ap
19411
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Ja mitähän seuraavaksi ?
Turhia kommentteja ei kaivata
🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒
😍 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17687411r
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Jos tarkoitat radion kuuntelua niin mikä hyvänsä metallilanka vaikka metrinen roikkumaan lampusta taikka ikkunanverhosta on sopiva sihen. Ei siinä huoneen neliöillä eikä kuutioilla ole mitään tekemistä.
Tarkemmin sanottuna mikä hyvänsä pituus joka on 1, puolet, neljännes, kahdeksannesn jne osa 80 metristä antaa parhaan kuuntelun vahvistuksen. Se perustuu valon nopeuteen ja johtojen kitkakertoimiin. Jos oikein isoa tarkkuutta haluat niin se lopullinen mitta on kuitenkin 95% tuosta teoreettisesta. Nämä tieteelliset arvot olen itsekkin todennut oikeiksi LA-harrastuksessa jo yli 5 vuoden kokemuksella.
Huoneen koko ei kerro koko totuutta. Raudoitetut betoniseinät Paha este kuuntelulle ja on joissain uudemmissa ikkunalaseissa kans pintoja jotka vaikeuttavat tilannetta. Pienikokoisena antennina mangneettiluuppi olisi jonkinlainen kun sen voi sijoittaa parvekkeelle tai jopa ikkunasta ulkopuolelle käyttötilanteessa. Vanhoilla ikkunalaseilla toimii myös sisäpuolellakin. Ite asun vanhassa hirsitalossa kaukana kaupungin häiriöistä ja kohtuullisen kuuntelutuloksen sain n. 5m johtimen pätkällä. Niitä kaupunkien häiriöitä ei täällä maalla niin pahasti ole.
juu, loadin coil:n avulla pystyy kyllä lyhentämään antennia, mutta samalla putoaa antennin tehokkuus melkeinpä pituuden suhteessa eli puoliaaltodipoli taitaa loading coil:n kanssa mennä vielä n. 25m mittaisena, mutta eipä juuri siitä alaspäin jos jotain haluaa kuunnellakin. Antenni tarvitsee sitten viritys-boxin, jos sitä lyhentää.
Kiitos vastauksista. Näillä pärjätään nyt.
Haluatko virittyä 3699 kHz taajuudelle?
Ei kuulu sulle.
Vastauksesi kertoi kaiken tarvittavan.
Tervemenoa sinne muiden tenunenujen seuraan.
Olkaa hyvä.
Ongelmana 3.5 MHz sisäantennissa on se, että erittäin tehokkaasti kuulee kaikkien lähellä olevien hakkuripowereiden harmooniset häiriösäteilyt. Jokainen LED-lamppu on nykyään häiriölähde.
Websdr - sivustoilta löytyy kuvauksia niissä käytetyistä pienistä antenneista. Saattavat toimia myös sisällä jos siis häiriötaso ei pilaa tilannetta.
Tällä haulla löytyy monia sisäkäyttöön suunniteltuja antenneja:
https://www.google.com/search?q=indoor+sw+antenna
Kyllä se nykyisin on niin, että sisäantennilla ei kuule kuin pörinää.
Telkkarit, tietokoneet ym, digihärpäkkeet häiritsee.
Josku 80-luvun alkupuolella vielä jotain kuuli.
Mangeetti luuppi: http://www.jumaradio.com/ham-projects.html
Paras ohje on se rautalangan pätkä roikkumaan verhotangosta. Sen voi hohtimilla katkaista ettei osu vaikka lämpöpatteriin ettei tule oikosulkua. Hohtimia löytyy vaikka Puuilosta tai auto tarvike liikkeistä.
Samaa mieltä rautalanka on aina ollut parasta antenniainesta. sitä käyttää jopa radio amatööritkin maanosien yhteyksissään.
Alumiinilanka vie voiton, koska se ei magnetoidu - siis jos rupeaa mitoittamaan antenniaan tarkemmin. Tosin - paras antenni syntyy esim. vanhasta pyykkitelineestä kun vähän vääntelee niitä ohuempia kohtia ja katkoo oikeaan mittaan.