Puhelinkuvaajien kuvaustaidot

flickr.com on mielenkiintoinen sivusto. Sieltä voi etsiä kuvia vaikkapa eri aiheiden mukaan mutta myös käytetyn objektiivin tai kameran perusteella. Sieltä löytyy myös puhelimilla otettuja kuvia. Niitäkin voi hakea eri merkin ja mallin perusteella. Kuvien teknistä laatua ei kannata juurikaan arvioida koska ei ole tietoa kuvien käsittelystä ja kaikista mahdollisista asetuksista joita on käytetty.

Yleisenä huomiona voidaan todeta että mitä kalliimpi kamera on kyseessä niin sitä laadukkaampia kuvia on esillä sisällön suhteen. Tämähän ei tietenkään tarkoita että kalliimmalla tulisi automaattisesti parempia kuvia vaan sitä että hyvät kuvaajat valitsevat hyvän kuvausvälineen. Jollakin jokaisen on kuvaaminen aloitettava mutta taitojen kasvaessa kasvaa yleensä myös vaatimustaso jolloin aletaan panostaa välineisiin.

Joutessani olen katsellut eri hintaisilla puhelimilla otettuja kuvia ja olen tullut siihen johtopäätökseen että suurin osa puhelimilla otetuista kuvista riippumatta puhelimen hinnasta on täysin turhia räpsyjä. Samankaltaista kuvamassaa tapaa myös halvimpien kameroiden kohdalla. Joukossa on toki poikkeuksia suuntaan jos toiseenkin.

Puhelimeen verrattuna kamera on tietoinen valinta kun otetaan kuva. Puhelimella kuvaajilla on ilmeisesti liian herkkä liipaisinsormi eikä ajatella itse kuvaa. Kuvaaminen on liian helppoa koska sitä ei tarvitse ajatella. Kannattaisi kuitenkin perehtyä kuvaamisen ja kuvan perusasioihin. Sommittelu ja rajaus on yksi perusasia joka on monella pielessä. Suurin ongelma lienee kuitenkin se liian herkkä sormi. Ihan kaikkia kuvia ei ole pakko ottaa saati julkaista.

Ennen kuin kommentoit niin käy katsomassa kuvia avoimin mielin ja muodosta mielipiteesi vasta sitten. Itseltä löytyy myös älypuhelin joten en ole niitä vastaan. Nyt oli kyse puhelinkuvaajien kuvaustaidoista. Hyvä kuva on hyvä oli se sitten otettu millä tahansa.
8435
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Eihän Puhelinkuvaajilla ole mitään taitoa.
Puhelin aina pystyssä ja kohde ruudun yläreunassa. Aalhaalla hirveesti tyhjää tilaa, jota kuvaajan omat varpaat koristaa.

Äänestä

Minä olen 69 vuotias mies Helsingistä. Kävin aikanaan taideteollisen korkeakoulun valokuvauslinjan ja minulla on näin ollen valokuvaajan koulutus. Työkseni en ole tehnyt valokuvaajan töitä mutta se on jäänyt vakavaksi harrastukseksi joka elää edelleen.

Aikoinaan olin niin täydellisesti tuossa välineiden virrassa mukana. Minulla oli Hasselbladit, Nikonit ja Pentaxit ja hevoskuormallinen putkia ja suodattimia ja jalustoja. Oli myös mittava sudiovälineistö ja labra.

Tuli se päivä kun totesin, että tämä valtava välineiden määrä ja "laatu" ei tuo kuviini hitusenkaan vertaa lisäarvoa ja myin ne pois huutonetissä ja kirpputoreilla. Jätin itselleni yhden Nikonin filmijärkkärirungon ja pari putkea ja ostin myöhemmin Nikonin digijärkkärin. Oli myös monenlaisia digipokkareita.

Tuli se hetki kun aloin kuvaamaan älypuhelimella. Tutkin sitä kuvausfilosofiaa ja kehityin siinä. Nykyään omistan Samsung Galaxy S21 ultra puhelimen ja minun on aivan pakko todeta, että en milloinkaan ole nauttinut kuvaamisesta niin paljon kuin nykyään. Vaivatonta ja mukavaa. Laite on aina mukana.

Olen saanut todella loistavia luontokuvia, taidekuvia, muotokuvia ja vaikka mitä ikinä. Tämä nykytekniikka vapauttaa minut entisajan turhalta räpeltämiseltä ja tavaroiden kuskaamiselta ja vapauttaa minut aiheen tutkintaan, valintaan ja rajaamiseen. Kuvien laatu on ainakin minun tapauksessani parempaa kuin koskaan ennen. Tarkkaa ja sävykästä. Vastavaloon otetut kuvat ovat kauttaaltaan sävykkäitä ja teräviä eikä mikään kohta ole palanut puhki tai jäänyt tummaksi. Jälkikäsittelymahdollisuudet ovat myös niin runsaat, että tuskin koskaan tulen tarvitsemaan niitä kaikkia mahdollisuuksia.

Ainakaan ne ihmiset jotka ovat katselleet ottamiani kuvia, eivät ole tuklkinneet niitä miksikään räpsyiksi enkä niin koe itsekkään.

Mutta jokainen taaplaa tyylillään, kuten sanotaan. Jos joku saa kiksit tuosta menneisyyden valokuvaustekniikasta niin sehän on aivan kiva kuulla.

Äänestä

Kunhan oppisivat kääntämään puhelimiaan sen 90 astetta edes videoidessaan, ja muulloinkin kohteen/kuvaustilanteen mukaan.

Koulujen kuvaamataidon tunneista voitaisiin kai sentään se 5 min. nipistää tälle aiheelle: kääntäkää sitä puhelintanne!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

flickr.com on mielenkiintoinen sivusto. Sieltä voi etsiä kuvia vaikkapa eri aiheiden mukaan mutta myös käytetyn objektiivin tai kameran perusteella. Sieltä löytyy myös puhelimilla otettuja kuvia. Niitäkin voi hakea eri merkin ja mallin perusteella. Kuvien teknistä laatua ei kannata juurikaan arvioida koska ei ole tietoa kuvien käsittelystä ja kaikista mahdollisista asetuksista joita on käytetty.

Yleisenä huomiona voidaan todeta että mitä kalliimpi kamera on kyseessä niin sitä laadukkaampia kuvia on esillä sisällön suhteen. Tämähän ei tietenkään tarkoita että kalliimmalla tulisi automaattisesti parempia kuvia vaan sitä että hyvät kuvaajat valitsevat hyvän kuvausvälineen. Jollakin jokaisen on kuvaaminen aloitettava mutta taitojen kasvaessa kasvaa yleensä myös vaatimustaso jolloin aletaan panostaa välineisiin.

Joutessani olen katsellut eri hintaisilla puhelimilla otettuja kuvia ja olen tullut siihen johtopäätökseen että suurin osa puhelimilla otetuista kuvista riippumatta puhelimen hinnasta on täysin turhia räpsyjä. Samankaltaista kuvamassaa tapaa myös halvimpien kameroiden kohdalla. Joukossa on toki poikkeuksia suuntaan jos toiseenkin.

Puhelimeen verrattuna kamera on tietoinen valinta kun otetaan kuva. Puhelimella kuvaajilla on ilmeisesti liian herkkä liipaisinsormi eikä ajatella itse kuvaa. Kuvaaminen on liian helppoa koska sitä ei tarvitse ajatella. Kannattaisi kuitenkin perehtyä kuvaamisen ja kuvan perusasioihin. Sommittelu ja rajaus on yksi perusasia joka on monella pielessä. Suurin ongelma lienee kuitenkin se liian herkkä sormi. Ihan kaikkia kuvia ei ole pakko ottaa saati julkaista.

Ennen kuin kommentoit niin käy katsomassa kuvia avoimin mielin ja muodosta mielipiteesi vasta sitten. Itseltä löytyy myös älypuhelin joten en ole niitä vastaan. Nyt oli kyse puhelinkuvaajien kuvaustaidoista. Hyvä kuva on hyvä oli se sitten otettu millä tahansa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu