ylikoulutus

Tänään oli Etelä-Saimaassa kirjoitus ylikoulutuksesta Lappeenrannassa (amk ja yliopisto) ja olen täysin samaa mieltä, että ihmisiä koulutetaan liikaa! Jo nyt ei riitä työpaikat valmistuneille, sillä monia KTM:iä ja tradenomeja on työttöminä ja monet eivät saa koulutusta vastaavaa työtä. Kouluilla ei ole mitään yhteiskuntavastuuta, vaan ajattelevat vain omaa rahoitustaan ja imagoaan, eivät sitä että läheskään kaikille ei riitä töitä, kun aloituspaikkoja yms. lisätään. Vaikka opiskelen itse yliopistossa, niin olisin silti samaa mieltä jos opiskelisin amk:ssa; mikäli amk-jatkotutkinto yleistyy tulevaisuudessa, niin pelkillä traden papereilla ei tee enää yhtään mitään, tulevaisuudessa kai pitää olla valmis KTM tai amk-jatkotutkinto että pääsee edes sihteeriksi.
81637
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

KTM on aivan liian ylikoulutettu sihteeriksi tai vastaaviin tehtäviin. Sen kisan voittaa tradenomi, koska heille voi maksaa matalampaa palkkaa ja ovat nöyrempiä. Taistelkaa te akateemiset niistä harvoista johtajanpaikoista vaan.

Äänestä
  • Olipas taas klisee.

    Tuoreimman selvityksen perusteella työllisistä uusista maistereista on esimiestehtävissä vaivaiset 17 % (tämä siis LTY:n osalta). Lukema on joka tapauksessa suurempi kuin muualla, johtuu varmaankin näistä hieman kypsempään ikään ehtineistä maistereista, joilla on takanaan pitkä ura vaikkapa metsäteollisuudessa.

    Siitä jää sitten muihin tehtäviin se 83 % - on toimihenkilöitä, tutkijoita, asiantuntijoita.

    Noin yksi seitsemästä on ollut valmistuttuaan työtön. Joko työpaikka on parhaillaan hakusessa, tai sitten ei ole vielä haettu työtä lainkaan. Voidaan kuitenkin sanoa, että "kyä viksup pärjää", tai tässä tapauksessa sinnikäs. Jos ei ole aiempia kontakteja ja suhteita, työpaikka on kiven alla kenelle tahansa, millä tahansa koulutuksella ja missä iässä hyvänsä.

    Sinänsä viestiavaus oli täysin asiaa; yliopistojen rahoitusmallille pitäisi äkkiä tehdä jotain, jotta turha tutkinnonpalvonta loppuisi.

    Äänestä

  • muumio kirjoitti:

    Olipas taas klisee.

    Tuoreimman selvityksen perusteella työllisistä uusista maistereista on esimiestehtävissä vaivaiset 17 % (tämä siis LTY:n osalta). Lukema on joka tapauksessa suurempi kuin muualla, johtuu varmaankin näistä hieman kypsempään ikään ehtineistä maistereista, joilla on takanaan pitkä ura vaikkapa metsäteollisuudessa.

    Siitä jää sitten muihin tehtäviin se 83 % - on toimihenkilöitä, tutkijoita, asiantuntijoita.

    Noin yksi seitsemästä on ollut valmistuttuaan työtön. Joko työpaikka on parhaillaan hakusessa, tai sitten ei ole vielä haettu työtä lainkaan. Voidaan kuitenkin sanoa, että "kyä viksup pärjää", tai tässä tapauksessa sinnikäs. Jos ei ole aiempia kontakteja ja suhteita, työpaikka on kiven alla kenelle tahansa, millä tahansa koulutuksella ja missä iässä hyvänsä.

    Sinänsä viestiavaus oli täysin asiaa; yliopistojen rahoitusmallille pitäisi äkkiä tehdä jotain, jotta turha tutkinnonpalvonta loppuisi.

    Eihän kukaan nyt ole niin hölmö, että valmis-
    tuttuaan jäisi sinne Lappeenrantaan. Pieni ja
    köyhä paikka, mitä töitä siellä nyt olisi.

    Äänestä

No sehän on selvä että kaikille LTY:n ekonomeille ei ole Lappeenrannassa alan töitä. Siksi eihän paikkakunnalle jääkään valmistumisen jälkeen kuin noin 20% ja loput suuntaavat esim. pääkaupunkiseudulle. Sama pätee varmasti muihinkin pieniin yliopistokaupunkeihin.

Äänestä

Paitsi, että työntekijöiden paikkoihin ylikoulutettu ja muihin (tutkija, toimihenkilö jne.) mahdollisuudet minimaaliset ainakin vastavalmistuneilla. Plakkarissa sekä ammattikorkeakoulututkinto, että yliopistotutkinto...

Äänestä

että Suomessa ja Lappeenrannassakin koulutetaan liikaa ihmisiä väärälle alalle??? Mielestäni Suomessa vallitsee valtava työvoimapula esim. hoitoalalla, johon täällä meilläkin on koulutettu ammattilaisia, mutta mielestäni aivan liian vähän.

Insinöörikoulutus mukaanlukien diblomi sellaiset varmaan valmistuvat työttömäksi todennäköisesti lopuksi elämäänsä, elleivät hanki uutta koulutusta.

Hoitoalalla palkat eivät ole suuren suuret, mutta silti koulutukseen aina on halukkaita löytynyt liikaakin, koska koulutuspaikkoja on niin vähän. Sama tilanne on lääkäreillä. Ei ole koulutuspaikkoja, ja nyt meillä Lappeenrannassa alkaa olla ulkomaalaisvahvistuksia suuri määrä, niin perusterveydenhuollon kuin erikoissairaanhoidon piirissä.

Kannattaa aina miettiä kaksi kertaa ennen kuin hakeutuu koulutukseen. Olenko sittenkään oikealla alalla opiskelemassa työllistyäkseni?

Äänestä
  • Tämähän se vasta viisas kirjoitus olikin! Mahtaisikohan syynä ulkomaalaisten määrään alalla olevan julkisen sektorin alan suomalaisittain huonot palkat ja raskas työ. Tuskin siis alalle olisi edes hakemassa enempää suomalaisia.

    Millähän todennäköisyydellä sun mukaan nämä diBlomi insinöörit täältä valmistuvat pysyvästi työttömiksi?=) Käsittääkseni valmistuneilla DI ja KTM on työpaikka 98%:sti vuoden sisällä!

    Ja mitä tulee siihen että pitäisi opiskella sitä alaa millä varmasti työllistyy niin ollaan todellakin väärällä tiellä. Kyllä se pitää lähteä siitä että opiskelee sitä mistä pitää ja eiköhän sitä kautta myös se mieleinen työpaikka löydy ennemmin tai myöhemmin. Opiskelu ja hyvä tutkinto ei ainakaan rajoita mahdollisuuksia!

    Äänestä

  • Yleensä yliopistotutkinnon suorittaminen kestää 4-6 vuotta, joten on todella vaikea ennustaa niin pitkälle, minkälainen työllisyystilanne on 4-6 vuoden päästä siitä kun aloittaa opinnot. Ja itse ainakin haluan opiskella sellaista alaa, josta myös itse tykkää. Esim. minua ei kiinnosta hoitoala, enkä soveltuisikaan hoitajaksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mie kirjoitti:

Tänään oli Etelä-Saimaassa kirjoitus ylikoulutuksesta Lappeenrannassa (amk ja yliopisto) ja olen täysin samaa mieltä, että ihmisiä koulutetaan liikaa! Jo nyt ei riitä työpaikat valmistuneille, sillä monia KTM:iä ja tradenomeja on työttöminä ja monet eivät saa koulutusta vastaavaa työtä. Kouluilla ei ole mitään yhteiskuntavastuuta, vaan ajattelevat vain omaa rahoitustaan ja imagoaan, eivät sitä että läheskään kaikille ei riitä töitä, kun aloituspaikkoja yms. lisätään. Vaikka opiskelen itse yliopistossa, niin olisin silti samaa mieltä jos opiskelisin amk:ssa; mikäli amk-jatkotutkinto yleistyy tulevaisuudessa, niin pelkillä traden papereilla ei tee enää yhtään mitään, tulevaisuudessa kai pitää olla valmis KTM tai amk-jatkotutkinto että pääsee edes sihteeriksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu