Ubuntu laskussa...

Aika tarkoitushakuisesti kirjoitettu. Ei edes ymmärretä, mikä merkitys ei-LTS julkaisuilla on vaan yritetään sanoa, että ne ovat servereissä pyöritettäviä ohjelmistoja.
Toisekseen tuo unity, yms. testaaminen on tarkoituksella jätetty oletuskäyttöliittymäksi. Samoin on menetelty monta kertaa, jotta ihmisiltä saadaan mielipiteitä käyttöliittymäkehitykseen. Muutokset ovat tarkoituksellisia ja en ole kertaakaan jäänyt murehtimaan oletusasennusta vaan asentanut haluamani käyttöliittymän - kohta 20 vuotta menty samalla käyttöliittymällä ja siinä ei ole ollut mitään ongelmaa asentaa haluamansa.
Näitä 2h distroa testaavia malttamattomia en laskisi ubuntu-käyttäjiksi. Em. artikkelista on jätetty tarkoituksellisesti kaikki käyttöliittymän muutokset, joista on ollut hyötyä käsittelemättä.
Suljettua lähdekoodia saa mukaan jos haluaa: restricted-extras paketit ovat tätä varten. Myöskin ohjelmistoista on ostettavissa suljetun koodin versioita, joissa on tietty toiminnallisuus. Perus-asennus on kuitenkin open sourcea ja ei ole mitään syytä sitä muuttaakkaan, mutta järjestelmä tukee kyllä closed-source yhteistyötä - siitä vaan joutuu maksamaan muutamaa poikkeusta lukuunottamatta, mm. näytönohjaimien firmware ei ole open sourcea.
Juttu muutenkin kuulostaa melkoiselta markkinointi-osaston kehittelemältä propagandalta, kun miettii, ettei linux-maailmassa ole mitään "flagship"-linuxeja vaan vain käyttäjiä, jotka valitsevat distron joka heitä miellyttää eniten ja muokkaavat vielä distroonsa asennetut ohjelmavalikoimat mieleisekseen.

Time. Ei päässyt asiaan ajoissa. Eli ei mitään viestiä.

Paras on Ubuntu LTS, koska vakaa, pitkä tuki. Ubuntu ei ole sudo vakiosti, sille on eniten ohjeita ja laitetukea, ja vakain, ja hyvä suhtelelisen ekstraturvallinen kauppa. Muut käyttikset ei ole lähelläkään näitä. erilaisia työpöytiä voi sitten käyttää makunsa mukaan. Itse pitäydin defaulttiin, jossa vähiten ongelmia, esim. kerran pistin cinnamoinin toiseen käyttäjätiliin ja piti pian asentaa ubuntu uudelleen, kun kombeissa on bugeja, kun tas ubuntu on vakaa. Ei tarvii ostaa uutta käyttistä, konetta, ja tietoturva ihan omassa luokassaan, jne. Linux ja Ubuntu-perhe.

En tiedä mitä noissa Ubuntun vihollisissa viiraa; joskus oli Amazon-juttuu, joka oli huono päätös, mutta se on menneisyyttä.

Jos Youtubaat tai ankkaat, löydät kyllä kritiikit myös muista linuxiesta. Aina on jollain herne nenässä. Ubuntun voittanutta ei ole faktojen mukaan lähelläkään. Ubuntussa on isoin ohjeistus ja helpoin koodi, joka on jo vähän vinossa Mintillä ja ihan sairas Manjarossa.

Kah, Mintti on aika hyvin noussu jo tokalle. Osaakohan Linuxit näyttää 6K-resoluutiota, lisäksi kaverina on yhksi 4K-näyttö ja toinen perinteinen 1440p-näyttö. Voisi kokeilla tuota Mintiä pitäkstä aikaan.

distrowatch.com ei ole mikään käyttöaste mittari sivusto!

JOTEN AVAUS PUHUU PEHMEITÄ!

"Taitaa kohta loppua koko työpöytäversiot Ubuntulla?"

Mikä olisi sen ihanampi tapahtuma kun että Ubuntu menisi levityskieltoon. En ole juonut 40 vuoteen, mutta tuo kunniksi kyllä hakisin kirkasta.

Stack Overflow Survey : Stack Overflow 2024 -tutkimukseen osallistuneiden kehittäjien joukossa
Käyttäjistä 27,28 % käyttää Ubuntu- käyttöjärjestelmää henkilökohtaiseen käyttöön ja 26,69 % ammattikäyttöön.
8,39 % käyttäjistä käyttää Debian -käyttöjärjestelmää henkilökohtaiseen käyttöön ja 8,09 % ammattikäyttöön.
------------------------------------
Tämä tilasto kertonee kuitenkin asian kokonaisuuden.
https://truelist.co/wp-content/uploads/2022/01/Top-Linux-Subcategories-by-Market_Share.jpg

Ubuntun osuus Linux-markkinoista on 33,9 %.
Tämä tarkoittaa, että yli kolmasosa Linuxia käyttävistä verkkosivustoista toimii Ubuntussa. Toiseksi sijoittuu Debian, jonka osuus Linux-pohjaisista verkkosivustoista on 16 prosenttia, ja seuraavaksi CentOS 9,3 prosentin osuudella. Muilla jakeluilla, kuten RedHat, Gentoo, Fedora ja SuSe, on paljon pienempi osuus, eli alle 1 %. Niiden osuudet ovat 0,8 %, 0,5 %, 0,2 % ja 0,1 %.

( W3Techs )