On hienoa, että tämäkin ikäluokkaa jaksaa vielä tapella keskenään!

Äläs hättäile. Ovat työllistettyinä tuossa toisessa ketjussa.
Pian he tänne lehahtavat.

Yhteinen mollattava palstalainen auttaa.
Koeta keksiä sopiva.

Kirjoitustaitosi järkyttää minua suuresti...

Anonyymi kirjoitti:

Kirjoitustaitosi järkyttää minua suuresti...

kuusipäitä rassukkoina järkyttää niin monet asiat kuten toisten taidot jotka tuottavat
sellaiselle suurta eksistentiaalista angstia
rassukan oman epätyydyttävän maailman velloessa päättömästi

Anonyymi kirjoitti:

kuusipäitä rassukkoina järkyttää niin monet asiat kuten toisten taidot jotka tuottavat
sellaiselle suurta eksistentiaalista angstia
rassukan oman epätyydyttävän maailman velloessa päättömästi

Lue lisää

...pilkku...piste...välimerkki...

Olet niin oikeassa :)

Toisaalta joillakin on niin paljon todellista elämää, esimerkiksi syömistä, että siitä riittää palstallekkin jaettavaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Toisaalta joillakin on niin paljon todellista elämää, esimerkiksi syömistä, että siitä riittää palstallekkin jaettavaksi.

Hahh, syöjiä riittää ja joillakin kuohuviinipullo jääkaapissa, voitteko kuvitella.

Sinäkin olet täällä :D

Suomalainen on aina vierastanut itsensä kehumista ja esiintuomista. Ei niitä juttuja kestä erkkikään jatkuvana nauhana.

Anonyymi kirjoitti:

Suomalainen on aina vierastanut itsensä kehumista ja esiintuomista. Ei niitä juttuja kestä erkkikään jatkuvana nauhana.

Mutta sehän on sinun ongelmasi, ei kehujan. Itse kestän kyllä aivan hyvin toisten kehut, jotka ovat terveempi tapa ilmaista itsensä kuin vaatimaton vähättely. Ja sitäpaitsi, nykyään suomalaisia opetetaan löytämään omat hyvät ja positiiviset puolensa juurikin ne ilmoille esittämällä.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta sehän on sinun ongelmasi, ei kehujan. Itse kestän kyllä aivan hyvin toisten kehut, jotka ovat terveempi tapa ilmaista itsensä kuin vaatimaton vähättely. Ja sitäpaitsi, nykyään suomalaisia opetetaan löytämään omat hyvät ja positiiviset puolensa juurikin ne ilmoille esittämällä.

Lue lisää

Maailman onnellisin kansa.
Ne vähemmän onnelliset ovat näillä saiteilla.

Anonyymi kirjoitti:

Maailman onnellisin kansa.
Ne vähemmän onnelliset ovat näillä saiteilla.

Eikä auta, vaikka hehkuttavat onnellista parisuhdetta ja perhe-elämäänsä, niin palsta kutsuu ja miksikäs ei. Palstahan on kaikille avoin.

Anonyymi kirjoitti:

Eikä auta, vaikka hehkuttavat onnellista parisuhdetta ja perhe-elämäänsä, niin palsta kutsuu ja miksikäs ei. Palstahan on kaikille avoin.

Eihän tämä ole deittipalsta. Kyllä perheellisetkin keskustelee ja viettää muidenkin kuin ydinperheen kanssa.
Oletko itse onneton, kun täällä päivystät ja tilastoit ihmisten perhesuhteita ja osallistumiskertoja? Joskus sitä olen kyllä ihmetellyt, että joku sanoo viettävänsä juhlia , on vieraitakin kutsuttu ja silti vähän väliä hyppää raportoimassa mitä siellä sytödään ja juodaan.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän tämä ole deittipalsta. Kyllä perheellisetkin keskustelee ja viettää muidenkin kuin ydinperheen kanssa.
Oletko itse onneton, kun täällä päivystät ja tilastoit ihmisten perhesuhteita ja osallistumiskertoja? Joskus sitä olen kyllä ihmetellyt, että joku sanoo viettävänsä juhlia , on vieraitakin kutsuttu ja silti vähän väliä hyppää raportoimassa mitä siellä sytödään ja juodaan.

Lue lisää

Onneton, päivystät, tilastoit, kateellinen, katkera, kaunainen....

Näitä yleisesti käytetty sanoja täällä.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta sehän on sinun ongelmasi, ei kehujan. Itse kestän kyllä aivan hyvin toisten kehut, jotka ovat terveempi tapa ilmaista itsensä kuin vaatimaton vähättely. Ja sitäpaitsi, nykyään suomalaisia opetetaan löytämään omat hyvät ja positiiviset puolensa juurikin ne ilmoille esittämällä.

Lue lisää

Itserakas itsensäkehuja on ongelma mille hyvänsä terveelle ympäristölle tahansa.
Itserakasta ihmistä mielistelevät elävät valheessa pienen itsetuntonsa kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Itserakas itsensäkehuja on ongelma mille hyvänsä terveelle ympäristölle tahansa.
Itserakasta ihmistä mielistelevät elävät valheessa pienen itsetuntonsa kanssa.

Tämä "ikäluokka . . .?" Eiköhän täällä räksytä muut ikäluokat.

Anonyymi kirjoitti:

Itserakas itsensäkehuja on ongelma mille hyvänsä terveelle ympäristölle tahansa.
Itserakasta ihmistä mielistelevät elävät valheessa pienen itsetuntonsa kanssa.

Sen itserakkaan leiman antaa ainantoinen ihminen, syyt ovat monet.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä "ikäluokka . . .?" Eiköhän täällä räksytä muut ikäluokat.

Jokainen ilmoittaa olevansa yli 80. Ja huomaahan toki näistä harkituista ja sivistyneistä kommenteistakin, että joukko on arvokasta ja humaania.

Anonyymi kirjoitti:

Jokainen ilmoittaa olevansa yli 80. Ja huomaahan toki näistä harkituista ja sivistyneistä kommenteistakin, että joukko on arvokasta ja humaania.

Varsinkin kun aiheiden puuttuessa aletaan etsimään vanhoja asioita ja laitetaan sitaatteja esille että netti höyryää, niin että tekemistä näiltä ei puutu .
Ja pahinta että huomaa miksi tehdään niin.
Älykästä se ei ole mutta sopii hyvin narsistiseen luonteeseen, kaivella vanhoja vain sillä että jotenkin voisi todistaa toisten huonouden ja oman ” puhtaustensa” hinnalla millä hyvänsä .

Jos sanoo näkökantansa noin niinkuin sivullisena niin saa lukea että on jonkun puolella , ihan kuten murkutkin kouluissa tekevät .
Ei oma mielipide ole mikään kysymys kenen puolella on, ainoastaan miten näkee tilanteen , ja varsinkin mikä on syy siihen. Siltikään ei syy ole se mitä
ryhmä yrittää vakuutella, sillä syy on paljon vakavampi asia , kuten eräs sanoi mopo karannut käsistä
Joten syytellään muitakin kun yhtä ihmistä vaan siksi että omaa ihan toisen maailman katsomuksen .
Maailmalla soditaan, ja ihmiset näkevät nälkää, ilmaston vaihtelut tekevät tuhojaan, sähkön hinta on atsronoomisissa lukemissa, mutta kuka välittää, sitaatit on löydettävä, ja jos eivät löydä niin syytellään että se vihattu on ottanut ne pois.
Sitaattien etsiminen on tärkeämpää ilmeisesti .ja sääliksi käy toisaalta että jonkun elämä keskittyy ainoastaan jonkun sortamiseen , vaikka moni yrittää,katkaista tämän spiraalin, niin nämä jatkavat sitä, pitäen tarkoin selvillä mitä nämä vihatut ihmiset tekevät , että saavat taas vettä myllyynsä. Todella surullista .sanovat sitä tarpeelliseksi kertaamiseksi .

Anonyymi kirjoitti:

Varsinkin kun aiheiden puuttuessa aletaan etsimään vanhoja asioita ja laitetaan sitaatteja esille että netti höyryää, niin että tekemistä näiltä ei puutu .
Ja pahinta että huomaa miksi tehdään niin.
Älykästä se ei ole mutta sopii hyvin narsistiseen luonteeseen, kaivella vanhoja vain sillä että jotenkin voisi todistaa toisten huonouden ja oman ” puhtaustensa” hinnalla millä hyvänsä .

Jos sanoo näkökantansa noin niinkuin sivullisena niin saa lukea että on jonkun puolella , ihan kuten murkutkin kouluissa tekevät .
Ei oma mielipide ole mikään kysymys kenen puolella on, ainoastaan miten näkee tilanteen , ja varsinkin mikä on syy siihen. Siltikään ei syy ole se mitä
ryhmä yrittää vakuutella, sillä syy on paljon vakavampi asia , kuten eräs sanoi mopo karannut käsistä
Joten syytellään muitakin kun yhtä ihmistä vaan siksi että omaa ihan toisen maailman katsomuksen .
Maailmalla soditaan, ja ihmiset näkevät nälkää, ilmaston vaihtelut tekevät tuhojaan, sähkön hinta on atsronoomisissa lukemissa, mutta kuka välittää, sitaatit on löydettävä, ja jos eivät löydä niin syytellään että se vihattu on ottanut ne pois.
Sitaattien etsiminen on tärkeämpää ilmeisesti .ja sääliksi käy toisaalta että jonkun elämä keskittyy ainoastaan jonkun sortamiseen , vaikka moni yrittää,katkaista tämän spiraalin, niin nämä jatkavat sitä, pitäen tarkoin selvillä mitä nämä vihatut ihmiset tekevät , että saavat taas vettä myllyynsä. Todella surullista .sanovat sitä tarpeelliseksi kertaamiseksi .

Lue lisää

"Joten syytellään muitakin kun yhtä ihmistä vaan siksi että omaa ihan toisen maailman katsomuksen"

Kerro havainnoistasi, minkälaiset maailmankatsomukset täällä ovat olleet
sinun mielestäsi olleet vastakkain ?

Ketä on syytelty "vain siksi, että omaa ihan toisenlaisen maailmankatsomuksen" ?

En ole huomannut, että kenenkään "maailmankatsomukset" olisivat tulleet
merkittävästi esille milloinkaan.

Omassa maailmankatsomuksessani on oppikirjan mukaisesti kolme osaa.
Siihen kuuluu maailmankuva eli käsitys siitä, millainen todellisuus
kokonaisuudessaan on.

Sen lisäksi maailmankatsomukseen kuuluvat arvot eli käsitys siitä, miten asioiden tulisi olla ja millainen maailma olisi hyvä.

Tärkeä osa maailmankatsomusta on myös tieto-opillinen puoli: miten tietoa voidaan hankkia ja millaiseen tietoon voisi luottaa.

Esimerkiksi kristillinen ja naturalistinen maailmankatsomus eroavat tältä osin.

Kristillisen katsomuksen mukaan jumalallisesta ilmestyksestä voi saada tietoa. Naturalistien mukaan tietoa saa vain inhimillisen tutkimuksen avulla.

Tieteelliseen maailmankatsomukseen sisältyvät tieteellisen maailmankuvan lisäksi tietoteoreettiset kannat ja mahdollisesti myös käsitykset arvoista.

Anonyymi kirjoitti:

Varsinkin kun aiheiden puuttuessa aletaan etsimään vanhoja asioita ja laitetaan sitaatteja esille että netti höyryää, niin että tekemistä näiltä ei puutu .
Ja pahinta että huomaa miksi tehdään niin.
Älykästä se ei ole mutta sopii hyvin narsistiseen luonteeseen, kaivella vanhoja vain sillä että jotenkin voisi todistaa toisten huonouden ja oman ” puhtaustensa” hinnalla millä hyvänsä .

Jos sanoo näkökantansa noin niinkuin sivullisena niin saa lukea että on jonkun puolella , ihan kuten murkutkin kouluissa tekevät .
Ei oma mielipide ole mikään kysymys kenen puolella on, ainoastaan miten näkee tilanteen , ja varsinkin mikä on syy siihen. Siltikään ei syy ole se mitä
ryhmä yrittää vakuutella, sillä syy on paljon vakavampi asia , kuten eräs sanoi mopo karannut käsistä
Joten syytellään muitakin kun yhtä ihmistä vaan siksi että omaa ihan toisen maailman katsomuksen .
Maailmalla soditaan, ja ihmiset näkevät nälkää, ilmaston vaihtelut tekevät tuhojaan, sähkön hinta on atsronoomisissa lukemissa, mutta kuka välittää, sitaatit on löydettävä, ja jos eivät löydä niin syytellään että se vihattu on ottanut ne pois.
Sitaattien etsiminen on tärkeämpää ilmeisesti .ja sääliksi käy toisaalta että jonkun elämä keskittyy ainoastaan jonkun sortamiseen , vaikka moni yrittää,katkaista tämän spiraalin, niin nämä jatkavat sitä, pitäen tarkoin selvillä mitä nämä vihatut ihmiset tekevät , että saavat taas vettä myllyynsä. Todella surullista .sanovat sitä tarpeelliseksi kertaamiseksi .

Lue lisää

Ketkäs ovatkaan niitä sitaatteja vaatineet esille?
Eikös nuo muelestäsi ” vihatut” ihan itse selosta hyvin tarkkaan tekemisensä syömisiä myöten vapaaehtoisesti ihan koko ajan , ei niitä arkistoista tarvitse kaivaa?
Jos niistä kertoo keskustelupalstalla, miksei saisi kommentoida muutenkin kuin ihailulla?

Anonyymi kirjoitti:

Varsinkin kun aiheiden puuttuessa aletaan etsimään vanhoja asioita ja laitetaan sitaatteja esille että netti höyryää, niin että tekemistä näiltä ei puutu .
Ja pahinta että huomaa miksi tehdään niin.
Älykästä se ei ole mutta sopii hyvin narsistiseen luonteeseen, kaivella vanhoja vain sillä että jotenkin voisi todistaa toisten huonouden ja oman ” puhtaustensa” hinnalla millä hyvänsä .

Jos sanoo näkökantansa noin niinkuin sivullisena niin saa lukea että on jonkun puolella , ihan kuten murkutkin kouluissa tekevät .
Ei oma mielipide ole mikään kysymys kenen puolella on, ainoastaan miten näkee tilanteen , ja varsinkin mikä on syy siihen. Siltikään ei syy ole se mitä
ryhmä yrittää vakuutella, sillä syy on paljon vakavampi asia , kuten eräs sanoi mopo karannut käsistä
Joten syytellään muitakin kun yhtä ihmistä vaan siksi että omaa ihan toisen maailman katsomuksen .
Maailmalla soditaan, ja ihmiset näkevät nälkää, ilmaston vaihtelut tekevät tuhojaan, sähkön hinta on atsronoomisissa lukemissa, mutta kuka välittää, sitaatit on löydettävä, ja jos eivät löydä niin syytellään että se vihattu on ottanut ne pois.
Sitaattien etsiminen on tärkeämpää ilmeisesti .ja sääliksi käy toisaalta että jonkun elämä keskittyy ainoastaan jonkun sortamiseen , vaikka moni yrittää,katkaista tämän spiraalin, niin nämä jatkavat sitä, pitäen tarkoin selvillä mitä nämä vihatut ihmiset tekevät , että saavat taas vettä myllyynsä. Todella surullista .sanovat sitä tarpeelliseksi kertaamiseksi .

Lue lisää

"Varsinkin kun aiheiden puuttuessa aletaan etsimään vanhoja asioita ja laitetaan sitaatteja esille että netti höyryää, niin että tekemistä näiltä ei puutu ."
Sinulla on kiirettä pitänyt ?

"Todella surullista .sanovat sitä tarpeelliseksi kertaamiseksi"
Sinäkin halusit sitten kerrata, vaikka et ymmärrä kenenkään motiiveista mitään.
Mielestäsi joku ressukka kaipaa ja tulee autetuksi sinun puolustuspuheellasi ?

Muuten:
maailmankatsomus (kirjoitetaan yhteen)
astronominen (ei astronoominen)

Anonyymi kirjoitti:

Ketkäs ovatkaan niitä sitaatteja vaatineet esille?
Eikös nuo muelestäsi ” vihatut” ihan itse selosta hyvin tarkkaan tekemisensä syömisiä myöten vapaaehtoisesti ihan koko ajan , ei niitä arkistoista tarvitse kaivaa?
Jos niistä kertoo keskustelupalstalla, miksei saisi kommentoida muutenkin kuin ihailulla?

Lue lisää

Jaa että nytvaletaan tälläkin palstalla

Anonyymi kirjoitti:

Varsinkin kun aiheiden puuttuessa aletaan etsimään vanhoja asioita ja laitetaan sitaatteja esille että netti höyryää, niin että tekemistä näiltä ei puutu .
Ja pahinta että huomaa miksi tehdään niin.
Älykästä se ei ole mutta sopii hyvin narsistiseen luonteeseen, kaivella vanhoja vain sillä että jotenkin voisi todistaa toisten huonouden ja oman ” puhtaustensa” hinnalla millä hyvänsä .

Jos sanoo näkökantansa noin niinkuin sivullisena niin saa lukea että on jonkun puolella , ihan kuten murkutkin kouluissa tekevät .
Ei oma mielipide ole mikään kysymys kenen puolella on, ainoastaan miten näkee tilanteen , ja varsinkin mikä on syy siihen. Siltikään ei syy ole se mitä
ryhmä yrittää vakuutella, sillä syy on paljon vakavampi asia , kuten eräs sanoi mopo karannut käsistä
Joten syytellään muitakin kun yhtä ihmistä vaan siksi että omaa ihan toisen maailman katsomuksen .
Maailmalla soditaan, ja ihmiset näkevät nälkää, ilmaston vaihtelut tekevät tuhojaan, sähkön hinta on atsronoomisissa lukemissa, mutta kuka välittää, sitaatit on löydettävä, ja jos eivät löydä niin syytellään että se vihattu on ottanut ne pois.
Sitaattien etsiminen on tärkeämpää ilmeisesti .ja sääliksi käy toisaalta että jonkun elämä keskittyy ainoastaan jonkun sortamiseen , vaikka moni yrittää,katkaista tämän spiraalin, niin nämä jatkavat sitä, pitäen tarkoin selvillä mitä nämä vihatut ihmiset tekevät , että saavat taas vettä myllyynsä. Todella surullista .sanovat sitä tarpeelliseksi kertaamiseksi .

Lue lisää

Et vaikuta olevan tyytyväinen tähän palstaan ja sen kommentoijiin.
Saanko kysyä, että miksi siis kuitenkin vietät aikaasi täällä ja hyvinkin ahkerasti?
Vainko vain saadaksesi tehdä analyysiä toisista, joita pidät jotenkin huonompina ihmisinä kuin itseäsi.

Anonyymi kirjoitti:

Varsinkin kun aiheiden puuttuessa aletaan etsimään vanhoja asioita ja laitetaan sitaatteja esille että netti höyryää, niin että tekemistä näiltä ei puutu .
Ja pahinta että huomaa miksi tehdään niin.
Älykästä se ei ole mutta sopii hyvin narsistiseen luonteeseen, kaivella vanhoja vain sillä että jotenkin voisi todistaa toisten huonouden ja oman ” puhtaustensa” hinnalla millä hyvänsä .

Jos sanoo näkökantansa noin niinkuin sivullisena niin saa lukea että on jonkun puolella , ihan kuten murkutkin kouluissa tekevät .
Ei oma mielipide ole mikään kysymys kenen puolella on, ainoastaan miten näkee tilanteen , ja varsinkin mikä on syy siihen. Siltikään ei syy ole se mitä
ryhmä yrittää vakuutella, sillä syy on paljon vakavampi asia , kuten eräs sanoi mopo karannut käsistä
Joten syytellään muitakin kun yhtä ihmistä vaan siksi että omaa ihan toisen maailman katsomuksen .
Maailmalla soditaan, ja ihmiset näkevät nälkää, ilmaston vaihtelut tekevät tuhojaan, sähkön hinta on atsronoomisissa lukemissa, mutta kuka välittää, sitaatit on löydettävä, ja jos eivät löydä niin syytellään että se vihattu on ottanut ne pois.
Sitaattien etsiminen on tärkeämpää ilmeisesti .ja sääliksi käy toisaalta että jonkun elämä keskittyy ainoastaan jonkun sortamiseen , vaikka moni yrittää,katkaista tämän spiraalin, niin nämä jatkavat sitä, pitäen tarkoin selvillä mitä nämä vihatut ihmiset tekevät , että saavat taas vettä myllyynsä. Todella surullista .sanovat sitä tarpeelliseksi kertaamiseksi .

Lue lisää

Harvinaisen falski vuodatus, ilmeisesti värvätty puolustelija/syyttelijä asialla. Sama toisessakin ketjussa, ei mene läpi.

Anonyymi kirjoitti:

Suomalainen on aina vierastanut itsensä kehumista ja esiintuomista. Ei niitä juttuja kestä erkkikään jatkuvana nauhana.

Usein ei edes ole ollut mitään itsensä kehumista ainoastaan kertomista elämästä , mutta eräät ovat kääntäneet sen itsensä kehumiseksi , koska huonolla itsetunnolla elävä ihminen näkee joka puolella itsensä kehuvia, se on ainoastaan sen ongelma joka laittaa sen analyysin toisesta ihmisestä,
Ei niitä oikein kiinnosta keskustelu aiheet edes. Ainoa kiinnostus on loukata toista ihmistä niin paljon kun vaan voi. Siinäkin on oma johtajansa jota hänen klaaninsa kritisoi
Hänen sitä tietämättä ,

Anonyymi kirjoitti:

Mutta sehän on sinun ongelmasi, ei kehujan. Itse kestän kyllä aivan hyvin toisten kehut, jotka ovat terveempi tapa ilmaista itsensä kuin vaatimaton vähättely. Ja sitäpaitsi, nykyään suomalaisia opetetaan löytämään omat hyvät ja positiiviset puolensa juurikin ne ilmoille esittämällä.

Lue lisää

Lapsiakin opetetaan antamaan omalle itselleen arvo, eikä alistua siihen harmaan hiiren rooliin. He saavat nykyään sanoa että oli kivaakin olin luokkani paras kokeissaennen ei oltais sallittu sellaista , olisivat sanoneet että itsekehu haisee .

Anonyymi kirjoitti:

Itserakas itsensäkehuja on ongelma mille hyvänsä terveelle ympäristölle tahansa.
Itserakasta ihmistä mielistelevät elävät valheessa pienen itsetuntonsa kanssa.

Ei tippaakaan sen isompi "ongelma" kuin itsensä vähättelemällä vaatimattomaksi tekijäkään. Vääränlainen vaatimattomuus ei kaunista ketään ja se vasta epätervettä onkin.

Anonyymi kirjoitti:

Maailman onnellisin kansa.
Ne vähemmän onnelliset ovat näillä saiteilla.

Olen ihan tyytyväinen elämääni vaikka käynkin palstalla.
Usein ihmettelen millaista on todellinen elämä tai "hankkikaa elämä".
Kunhan kevät koittaa ja mökin nurkilta sulaa lumet en juuri netissä viihdy.
Olen kissani kanssa samanlainen, inhoan kylmää. Käyn ulkona jos on pakko.
Eikö jokaisella ole sellainen elämä millaisen ainakin toivoo sen olevan. Tiedän että ei kenelläkään ole mahdollisuuksia kaikkeen haluamaansa.
Ei kaikki halua jatkuvaa toimintaa ja harrastamista.
Itselläni on vaatimattomat vaatimukset, olen nähnyt huonojakin aikoja joten osaan arvostaa rauhallista huolista vapaata elämää.

Anonyymi kirjoitti:

Itserakas itsensäkehuja on ongelma mille hyvänsä terveelle ympäristölle tahansa.
Itserakasta ihmistä mielistelevät elävät valheessa pienen itsetuntonsa kanssa.

Mikä sitten on itserakasta kehuskelua . ? Minä en ole sellaista täällä huomannut

Anonyymi kirjoitti:

Harvinaisen falski vuodatus, ilmeisesti värvätty puolustelija/syyttelijä asialla. Sama toisessakin ketjussa, ei mene läpi.

Ei ole tarkoitus puolustella ketään, ainoastaan se mitä olen nähnyt kirjoitettavan
En tunne ketään näistä henkilöistä edes , mutta reagoin ainoastaan vihamieliseen syyttelyyn .
Kun ihmiset ovat erilaisia niin ei kai kaikilla ole sama tyyli elää, .se joka jollekkin on itsensä kehuskelua , on ihan vaan toisella tavallista arkipäivää . Siksi on niin surullista että sellainen asia aiheuttaa epäsopua .

Anonyymi kirjoitti:

Varsinkin kun aiheiden puuttuessa aletaan etsimään vanhoja asioita ja laitetaan sitaatteja esille että netti höyryää, niin että tekemistä näiltä ei puutu .
Ja pahinta että huomaa miksi tehdään niin.
Älykästä se ei ole mutta sopii hyvin narsistiseen luonteeseen, kaivella vanhoja vain sillä että jotenkin voisi todistaa toisten huonouden ja oman ” puhtaustensa” hinnalla millä hyvänsä .

Jos sanoo näkökantansa noin niinkuin sivullisena niin saa lukea että on jonkun puolella , ihan kuten murkutkin kouluissa tekevät .
Ei oma mielipide ole mikään kysymys kenen puolella on, ainoastaan miten näkee tilanteen , ja varsinkin mikä on syy siihen. Siltikään ei syy ole se mitä
ryhmä yrittää vakuutella, sillä syy on paljon vakavampi asia , kuten eräs sanoi mopo karannut käsistä
Joten syytellään muitakin kun yhtä ihmistä vaan siksi että omaa ihan toisen maailman katsomuksen .
Maailmalla soditaan, ja ihmiset näkevät nälkää, ilmaston vaihtelut tekevät tuhojaan, sähkön hinta on atsronoomisissa lukemissa, mutta kuka välittää, sitaatit on löydettävä, ja jos eivät löydä niin syytellään että se vihattu on ottanut ne pois.
Sitaattien etsiminen on tärkeämpää ilmeisesti .ja sääliksi käy toisaalta että jonkun elämä keskittyy ainoastaan jonkun sortamiseen , vaikka moni yrittää,katkaista tämän spiraalin, niin nämä jatkavat sitä, pitäen tarkoin selvillä mitä nämä vihatut ihmiset tekevät , että saavat taas vettä myllyynsä. Todella surullista .sanovat sitä tarpeelliseksi kertaamiseksi .

Lue lisää

Se ihminen, jota ilmeisesti yrität puolustella, ei puolustelijaa tarvitse, se yrittää nitistää
kaikki muut.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä sitten on itserakasta kehuskelua . ? Minä en ole sellaista täällä huomannut

Joko olet kritiikitön tai se itsensä kehuja.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole tarkoitus puolustella ketään, ainoastaan se mitä olen nähnyt kirjoitettavan
En tunne ketään näistä henkilöistä edes , mutta reagoin ainoastaan vihamieliseen syyttelyyn .
Kun ihmiset ovat erilaisia niin ei kai kaikilla ole sama tyyli elää, .se joka jollekkin on itsensä kehuskelua , on ihan vaan toisella tavallista arkipäivää . Siksi on niin surullista että sellainen asia aiheuttaa epäsopua .

Lue lisää

Ai oikein ”tyyli elää” , kun leuhkii jollain antipastoillaan jossain mökissä mutaisessa joen mutkassa. Surulliseksihan se vetää, kun muut ei arvosta sellaista.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä sitten on itserakasta kehuskelua . ? Minä en ole sellaista täällä huomannut

Kukaan ei voi olla huomaamatta antipastovateja, ne kun ei ole vain jouluna, vaan joka päivä.

Anonyymi kirjoitti:

"Varsinkin kun aiheiden puuttuessa aletaan etsimään vanhoja asioita ja laitetaan sitaatteja esille että netti höyryää, niin että tekemistä näiltä ei puutu ."
Sinulla on kiirettä pitänyt ?

"Todella surullista .sanovat sitä tarpeelliseksi kertaamiseksi"
Sinäkin halusit sitten kerrata, vaikka et ymmärrä kenenkään motiiveista mitään.
Mielestäsi joku ressukka kaipaa ja tulee autetuksi sinun puolustuspuheellasi ?

Muuten:
maailmankatsomus (kirjoitetaan yhteen)
astronominen (ei astronoominen)

Lue lisää

Muuten minun suomenkielen on hieman ruosteessa , joten ei kaikki mene sääntökirjan mukaan vaikka miten yrittää.

Anonyymi kirjoitti:

Et vaikuta olevan tyytyväinen tähän palstaan ja sen kommentoijiin.
Saanko kysyä, että miksi siis kuitenkin vietät aikaasi täällä ja hyvinkin ahkerasti?
Vainko vain saadaksesi tehdä analyysiä toisista, joita pidät jotenkin huonompina ihmisinä kuin itseäsi.

Lue lisää

Vaivaako sinua jotenkin minunkin läsnäoloni täällä. Tottakai on mielenkiintoista lukea asioita ja kommentoida jos tulee siihen tarve, eikös se ole Suomi24 tarkoitus ”: ota osaa keskusteluun” jne
Joten pitäisikö minun sitten olla joku muu kun mitä olen, eikös asioita täällä kommentoidaan ja sanotaan mielipide , joten en suinkaan vaan ole jo loukannut jotakin olemalla oma itseni,
Eikös aloitus ollut juuri se mihin jokainen kommentoi omalla tavallaan , ei kai siinä mitään pahaa pitäisi olevan.asiat ja ihmiset on ihan eri juttu

Anonyymi kirjoitti:

Usein ei edes ole ollut mitään itsensä kehumista ainoastaan kertomista elämästä , mutta eräät ovat kääntäneet sen itsensä kehumiseksi , koska huonolla itsetunnolla elävä ihminen näkee joka puolella itsensä kehuvia, se on ainoastaan sen ongelma joka laittaa sen analyysin toisesta ihmisestä,
Ei niitä oikein kiinnosta keskustelu aiheet edes. Ainoa kiinnostus on loukata toista ihmistä niin paljon kun vaan voi. Siinäkin on oma johtajansa jota hänen klaaninsa kritisoi
Hänen sitä tietämättä ,

Lue lisää

Terveitsetuntoiset ovat nimenomaan niitä, jotka erottavat itserakkaat itsensäkehujat
normaaleista ihmisistä
ja ehkä vähän naureskelevat niille raasuille, kun ne ovat niin tosissaan
ja töpinöissään yrittäessään todistaa kuinka erinomaisia he ovat,
kaikkia muita parempia kaikessa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tippaakaan sen isompi "ongelma" kuin itsensä vähättelemällä vaatimattomaksi tekijäkään. Vääränlainen vaatimattomuus ei kaunista ketään ja se vasta epätervettä onkin.

Mielistelijät ovat laskelmoivia, he haluavat olla kaiken varalta kaikkien "kavereita",
mutta ovat vain kaikkien mielistelijöitä käytännössä.

Anonyymi kirjoitti:

Harvinaisen falski vuodatus, ilmeisesti värvätty puolustelija/syyttelijä asialla. Sama toisessakin ketjussa, ei mene läpi.

Ihan olen itse tieni tänne löytänyt ilman kenenkään värväämisen Ja eikös se ole nämä asiat jotka ihmiset näkevät eri tavalla , kun ei siis tunne edes ketään.
Joten pitää tehdä kysymys tuonnemmaksi näistä värväys jutuista
Aikuinen ihminen sanoo mielipiteensä kun en ole edes kohdistanut kritiikkiä muuhun kun muutaman ihmisen haukkumiseen , sillä se ei ole koskaan okay .siis asiat nähdään kukin omalla tavalla, niin eikö sitä silloin saa sanoa , vai pitäisikö jotenkin alkaa mielistelemään tässä jollekkin. Minun mielipide on ainoastaan minun, ota se sellaisena

Anonyymi kirjoitti:

Se ihminen, jota ilmeisesti yrität puolustella, ei puolustelijaa tarvitse, se yrittää nitistää
kaikki muut.

Etkö käsitä ettei täällä ole sotaa mitenkään eikä kukaan ole pyydellyt puolustus apua.
Ne on mielipiteet jotka sanotaan koska palsta on vaan täynnä mielipiteitä ei siis ketään jonka edes tuntee. Ei se pitäisi olla vaikea ymmärtää . Vai olisiko minun mielestäsi pitänyt vastoin periaatteitani sanoa jotain muuta .
Mielipiteistä joko oppii tai ei, itse saanut monia hyviä vihjeitä palstoilta .
Mutta kuten sanottu en ala muuttelemaan mielipiteitäni kenenkään mieliksi sanon. Ainoastaan sen miten näen asiat eikä siinä pitäisi olla mitään väärää. Ei saa sotkea asiaa ihmiseen silloin kun on asiasta puhe.

Anonyymi kirjoitti:

Etkö käsitä ettei täällä ole sotaa mitenkään eikä kukaan ole pyydellyt puolustus apua.
Ne on mielipiteet jotka sanotaan koska palsta on vaan täynnä mielipiteitä ei siis ketään jonka edes tuntee. Ei se pitäisi olla vaikea ymmärtää . Vai olisiko minun mielestäsi pitänyt vastoin periaatteitani sanoa jotain muuta .
Mielipiteistä joko oppii tai ei, itse saanut monia hyviä vihjeitä palstoilta .
Mutta kuten sanottu en ala muuttelemaan mielipiteitäni kenenkään mieliksi sanon. Ainoastaan sen miten näen asiat eikä siinä pitäisi olla mitään väärää. Ei saa sotkea asiaa ihmiseen silloin kun on asiasta puhe.

Lue lisää

Jos nyt ensim ottaisit selvää noista joitten ”elämäntyyliä” niin puolustat, miten ovat muita haukkuneet ja jyränneet.

Anonyymi kirjoitti:

Ai oikein ”tyyli elää” , kun leuhkii jollain antipastoillaan jossain mökissä mutaisessa joen mutkassa. Surulliseksihan se vetää, kun muut ei arvosta sellaista.

Kuule minä en näe sellaista leuhkimisena jos joku kertoo ruokalajeista , moni muu sen täällä tekee joku oli keittänyt perunasoppaa jollain oli kinkku uunissa, eikä kukaan huomautellut joten se nyt vaan on niin että jos minäkin alkaisin kertomaan elämästäni niin saisi minäkin haukkuja sillä paljon on asioita joihin Eräät reagoivat negatiivisesti.

Joten antipastakin oli jollekkin itsekehua niin että joku veti herneen nenään. Ja vielä kuvittelee että se on leuhkimistakin mitä se ei suinkaan ole .
Siis meinaan juuri sitä että se mikä minulle on ihan normaali asia ( hänen antipasta ) niin mikä siinä tekee asian itse kehumiseksi , minun mielestäni ei mikään.

Itse söin tänään tornedos perunakakun kanssa , joten en tiedä,edes mitä se on suomeksi. Mutta se ei ole itsekehua mitenkään ainoastaan se mitä täällä,sanotaan , kuten on muidenkin asioiden kanssa . Siksi ei tarttis leimata jotain itsensä kehujaksi , koska sanotaan vaan kuten kotona on tapana . Joten kun yritetään ymmärtää toisiansa niin elämä palstoillakin on varmaan ennemmän viihtyisää .

Anonyymi kirjoitti:

Mielistelijät ovat laskelmoivia, he haluavat olla kaiken varalta kaikkien "kavereita",
mutta ovat vain kaikkien mielistelijöitä käytännössä.

Jaa että olllaanko täällä oikein kavereitakin jonkun kanssa, luulin että oli kysymys keskustelusta ja uusista aiheista joihin voi osallistua mielipiteellään.
Kaikilla on omat ystävänsä omassa todellisessa elämässään. Sitten on nämä palstat ainoastaan mielipiteitä asioista , ilman henkilökohtaisuuksia .
Rehellinen ihminen ei tunne tarvetta mielistelyyn vaan on se ihminen mikä on, Ja palstoilla ei ole kavereita mitenkään ainoastaan nimiä , jotkut nimet kirjoittavat älykkäästi, toisillampaljon tietoa asioista , kolmas haluaa uskoa kaikkeen hyvään ja ei ymmärrä että jossain maailman kolkassa on vielä nykyaikana käytännössä viha asioita kohtaan jotka henkilölle ovat ihan tavallista elämää, viides huomaa ne humoristit palstalla ja nauttii heidän kommenteistaan . Kuudes tulee muistutetuksi työstään ennen eläkettä kun näkee että joillakin on vainoharhoja toisten ihmisten elämästä , karistaa pois ajatukset muistoista työelämässään , ja huomaa että jokin kirjoittaa ystävällisesti sanat ” hyvä aloitus” silloin herää huomaamaan että on niitä huumoria ymmärtäviä ihmisiä olemassa,. Tälläinen kommentti tulee valoisalta ihmiseltä ja saa mielen hyväksi . Siis ollaan ihmisiä ihmisille ilman ainaista surkeaa jankutusta jonkun elämästä

Anonyymi kirjoitti:

Jaa että olllaanko täällä oikein kavereitakin jonkun kanssa, luulin että oli kysymys keskustelusta ja uusista aiheista joihin voi osallistua mielipiteellään.
Kaikilla on omat ystävänsä omassa todellisessa elämässään. Sitten on nämä palstat ainoastaan mielipiteitä asioista , ilman henkilökohtaisuuksia .
Rehellinen ihminen ei tunne tarvetta mielistelyyn vaan on se ihminen mikä on, Ja palstoilla ei ole kavereita mitenkään ainoastaan nimiä , jotkut nimet kirjoittavat älykkäästi, toisillampaljon tietoa asioista , kolmas haluaa uskoa kaikkeen hyvään ja ei ymmärrä että jossain maailman kolkassa on vielä nykyaikana käytännössä viha asioita kohtaan jotka henkilölle ovat ihan tavallista elämää, viides huomaa ne humoristit palstalla ja nauttii heidän kommenteistaan . Kuudes tulee muistutetuksi työstään ennen eläkettä kun näkee että joillakin on vainoharhoja toisten ihmisten elämästä , karistaa pois ajatukset muistoista työelämässään , ja huomaa että jokin kirjoittaa ystävällisesti sanat ” hyvä aloitus” silloin herää huomaamaan että on niitä huumoria ymmärtäviä ihmisiä olemassa,. Tälläinen kommentti tulee valoisalta ihmiseltä ja saa mielen hyväksi . Siis ollaan ihmisiä ihmisille ilman ainaista surkeaa jankutusta jonkun elämästä

Lue lisää

Ja vieläkin jaksat roikkua palstalla ahkerasti vaikka olet noin tyytymätön meihin.

Anonyymi kirjoitti:

Joko olet kritiikitön tai se itsensä kehuja.

Kritiikin kanssa sillä ei ole mitään tekemistä, että haukut ja halveeraat toisten kertomuksia , kokemuksia ja kirjoituksia omista asioista.

Anonyymi kirjoitti:

Lapsiakin opetetaan antamaan omalle itselleen arvo, eikä alistua siihen harmaan hiiren rooliin. He saavat nykyään sanoa että oli kivaakin olin luokkani paras kokeissaennen ei oltais sallittu sellaista , olisivat sanoneet että itsekehu haisee .

Lue lisää

Tämän ikäisenä voi kehua olleensa vaikka minkälainen einstein koulussa etenkin näin anonyyminä, kun ei kukaan pysty todistamaan, että olit täysi nolla jo silloin ainakin kirjoittamisessa.

Anonyymi kirjoitti:

Muuten minun suomenkielen on hieman ruosteessa , joten ei kaikki mene sääntökirjan mukaan vaikka miten yrittää.

Oletko varma ettei kielesi ole ruskea nuolemisesta eikä ruosteesta.

Anonyymi kirjoitti:

Etkö käsitä ettei täällä ole sotaa mitenkään eikä kukaan ole pyydellyt puolustus apua.
Ne on mielipiteet jotka sanotaan koska palsta on vaan täynnä mielipiteitä ei siis ketään jonka edes tuntee. Ei se pitäisi olla vaikea ymmärtää . Vai olisiko minun mielestäsi pitänyt vastoin periaatteitani sanoa jotain muuta .
Mielipiteistä joko oppii tai ei, itse saanut monia hyviä vihjeitä palstoilta .
Mutta kuten sanottu en ala muuttelemaan mielipiteitäni kenenkään mieliksi sanon. Ainoastaan sen miten näen asiat eikä siinä pitäisi olla mitään väärää. Ei saa sotkea asiaa ihmiseen silloin kun on asiasta puhe.

Lue lisää

Miksi sitten odotat toisten muuttavan mielipiteensä jostain tietyistä henkilöistä sinun mieleisiksi, koska itsekin pidät oikeutenasi tuoda omat mielipiteesi esiin niistä, jotka eivät sellaista tiettyjen ihmisten loukkaavaa pröystäilyä jaksa hyväksyä.

Anonyymi kirjoitti:

Kuule minä en näe sellaista leuhkimisena jos joku kertoo ruokalajeista , moni muu sen täällä tekee joku oli keittänyt perunasoppaa jollain oli kinkku uunissa, eikä kukaan huomautellut joten se nyt vaan on niin että jos minäkin alkaisin kertomaan elämästäni niin saisi minäkin haukkuja sillä paljon on asioita joihin Eräät reagoivat negatiivisesti.

Joten antipastakin oli jollekkin itsekehua niin että joku veti herneen nenään. Ja vielä kuvittelee että se on leuhkimistakin mitä se ei suinkaan ole .
Siis meinaan juuri sitä että se mikä minulle on ihan normaali asia ( hänen antipasta ) niin mikä siinä tekee asian itse kehumiseksi , minun mielestäni ei mikään.

Itse söin tänään tornedos perunakakun kanssa , joten en tiedä,edes mitä se on suomeksi. Mutta se ei ole itsekehua mitenkään ainoastaan se mitä täällä,sanotaan , kuten on muidenkin asioiden kanssa . Siksi ei tarttis leimata jotain itsensä kehujaksi , koska sanotaan vaan kuten kotona on tapana . Joten kun yritetään ymmärtää toisiansa niin elämä palstoillakin on varmaan ennemmän viihtyisää .

Lue lisää

Oletko varma, että se oli tornedos mitä söit, ettei vain ollut tournedos, joka on suomalaisellekin tuttua härän sisäfileen viipaletta?

Anonyymi kirjoitti:

Kuule minä en näe sellaista leuhkimisena jos joku kertoo ruokalajeista , moni muu sen täällä tekee joku oli keittänyt perunasoppaa jollain oli kinkku uunissa, eikä kukaan huomautellut joten se nyt vaan on niin että jos minäkin alkaisin kertomaan elämästäni niin saisi minäkin haukkuja sillä paljon on asioita joihin Eräät reagoivat negatiivisesti.

Joten antipastakin oli jollekkin itsekehua niin että joku veti herneen nenään. Ja vielä kuvittelee että se on leuhkimistakin mitä se ei suinkaan ole .
Siis meinaan juuri sitä että se mikä minulle on ihan normaali asia ( hänen antipasta ) niin mikä siinä tekee asian itse kehumiseksi , minun mielestäni ei mikään.

Itse söin tänään tornedos perunakakun kanssa , joten en tiedä,edes mitä se on suomeksi. Mutta se ei ole itsekehua mitenkään ainoastaan se mitä täällä,sanotaan , kuten on muidenkin asioiden kanssa . Siksi ei tarttis leimata jotain itsensä kehujaksi , koska sanotaan vaan kuten kotona on tapana . Joten kun yritetään ymmärtää toisiansa niin elämä palstoillakin on varmaan ennemmän viihtyisää .

Lue lisää

Antipasta on ihan oma keksintösi, sivistyneille alkupalat on antipasto ja tuo naudanfileepihvi tournedos. Perunakakku kuulostaa yhtä falskilta kuin muukin kirjoittamisesi!

Anonyymi kirjoitti:

Tämän ikäisenä voi kehua olleensa vaikka minkälainen einstein koulussa etenkin näin anonyyminä, kun ei kukaan pysty todistamaan, että olit täysi nolla jo silloin ainakin kirjoittamisessa.

Lue lisää

Entä sitten? Haittaax se? Mitä / miten se kuuluu sulle?

Anonyymi kirjoitti:

Suomalainen on aina vierastanut itsensä kehumista ja esiintuomista. Ei niitä juttuja kestä erkkikään jatkuvana nauhana.

Ja kun suomalainen kuvittelee tavalliset asiatkin kehumiseksi , joka ainut mielenkiintoinen aloitus teilataan ja väärin ymmärretään, niin se ei ole enää keskustelua , silletyylille on lääketieteessäkin oma diagnoosinsa.
Joten eikö sitä voisi kerrankin vaan lukea jonkun aloituksen ja keskutella asiallisesti, kritiikki on paikallaan jos se on oikeista asioista, mutta että haukutaan yhtä ja samaa ihmistä ei ole kritiikkiä.
Kivoja humoristisia kommettejakin näkee ja silloin lukijakin tykkää että ne ovat paikoillaan . Siis monesta asiasta on kiva keskustella kun kaikilla on jotain muutakerrottavaa se kun jonkun vaatteet, ruuat, kirjat, jne lista on pitkä.
Muuten tykkään että on mukaviakin ihmisiä näillä sivuilla , joten se aina on todiste ettei kaiki ihmiset suinkaan ole hirviöitä .

Anonyymi kirjoitti:

Mutta sehän on sinun ongelmasi, ei kehujan. Itse kestän kyllä aivan hyvin toisten kehut, jotka ovat terveempi tapa ilmaista itsensä kuin vaatimaton vähättely. Ja sitäpaitsi, nykyään suomalaisia opetetaan löytämään omat hyvät ja positiiviset puolensa juurikin ne ilmoille esittämällä.

Lue lisää

Juuri se ainainen ns vähättely tyyli omasta itsestään on mielestäni niin tehtyä , ei sellaisella mitään aitoa saa aikaan, ainostaan säästyy sen muolti kateellisen ivailuilta
Jos ei itseänsä arvosta niin ei tietenkään voi arvostaa ketään muutakaan ihmistä.
Joten eletään ja annetaan toistenkin elää .

Anonyymi kirjoitti:

Itserakas itsensäkehuja on ongelma mille hyvänsä terveelle ympäristölle tahansa.
Itserakasta ihmistä mielistelevät elävät valheessa pienen itsetuntonsa kanssa.

Minä en ole nähnyt yhtäkään itseään kehuja näillä palstoilla ainoastaan monipuolisia keskustelu aiheita , jotka potkitaan lokaan aika nopsaan

Anonyymi kirjoitti:

Ja kun suomalainen kuvittelee tavalliset asiatkin kehumiseksi , joka ainut mielenkiintoinen aloitus teilataan ja väärin ymmärretään, niin se ei ole enää keskustelua , silletyylille on lääketieteessäkin oma diagnoosinsa.
Joten eikö sitä voisi kerrankin vaan lukea jonkun aloituksen ja keskutella asiallisesti, kritiikki on paikallaan jos se on oikeista asioista, mutta että haukutaan yhtä ja samaa ihmistä ei ole kritiikkiä.
Kivoja humoristisia kommettejakin näkee ja silloin lukijakin tykkää että ne ovat paikoillaan . Siis monesta asiasta on kiva keskustella kun kaikilla on jotain muutakerrottavaa se kun jonkun vaatteet, ruuat, kirjat, jne lista on pitkä.
Muuten tykkään että on mukaviakin ihmisiä näillä sivuilla , joten se aina on todiste ettei kaiki ihmiset suinkaan ole hirviöitä .

Lue lisää

Sinä se jaksat tuota samaa jankutusta ja märinää. Eikö mitään uutta voisi aivosi kehrätä vaihteeksi.

Anonyymi kirjoitti:

Minä en ole nähnyt yhtäkään itseään kehuja näillä palstoilla ainoastaan monipuolisia keskustelu aiheita , jotka potkitaan lokaan aika nopsaan

Tuonkin olet toistanut muutaman kerran ja useamminkin.

Ihan niin, minua kanssa nauratti se, oikein sain kuvan silmien eteen hänen kuvauksestaan
Ja ajattelin että kertomaa kuvauksen tyttärelleni kun hän tulee käymään!meillä on sama huumorin taju 🙂

En minäkään. Perheellisen pitää keskustella vain oman perheensä kanssa. Se on säädyllistä.

Anonyymi kirjoitti:

En minäkään. Perheellisen pitää keskustella vain oman perheensä kanssa. Se on säädyllistä.

Ei pirä paikkaansa. Liian pieni piiri.