Ei tee mieli tehdä mitään aloitusta 16

Hyvä! Uusi vuosi on alkanut!
Mitähän kujeita tälle vuodelle.
Tänään tulee ohjelmassa "Itse asiassa kuultuna" uusi jakso; Timo Airaksinen.
Taidan katsoa. Jotain uutta lähimmälle pururadalle.
Olen ollut kerran tilaisuudessa, missä hän luennoi eläviltään.
Minulle oli kauhean vaikeaa pysyä aloillani. Objection! Objection! Näkemyserot kasvatuksessa.
Minä synnyttänyt en pidä katua hyvänä kasvattajana.
Beng
147741
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 147

Vanhimmat

Katsoin ilmeisesti sormet harallaan. Ei oikein mitään jäänyt käteen.
Beng

Äänestä

Airaksisen haastattelu oli mitä mukavinta asiallista viihdykettä.
Olen lukenut ehkä kaikki hänen popularisoidut kirjansa.
Pidin niistäkin. Ne laajentavat ajattelua niinkuin filosofisten kirjoitusten
on tarkoituskin, avartaa ajattelua, avata uusia näkökulmia,
auttaa ajattelemaan loogisemmin, auttaa etsimään ratkaisuja,
antaa avaimia ongelmien ratkaisuihin.
Haastattelu oli henkisesti virkistävä.

Äänestä
  • Siinäpä se. Ehkäpä kirjoihinsa pitäisi tutustua.
    Vähän olen filosofiaa raapaissut. Eihän lisä pahaa tekisi.
    Siis kirjastoon varamaan....
    Tuo ohjelma on sellainen, mistä pidän.
    En kaikkia jaksoja ole katsonut.
    Beng
    Sain punnerrettua erään arkiasian tänään järjestykseen, joten puuhakasta alkua vuodelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Siinäpä se. Ehkäpä kirjoihinsa pitäisi tutustua.
    Vähän olen filosofiaa raapaissut. Eihän lisä pahaa tekisi.
    Siis kirjastoon varamaan....
    Tuo ohjelma on sellainen, mistä pidän.
    En kaikkia jaksoja ole katsonut.
    Beng
    Sain punnerrettua erään arkiasian tänään järjestykseen, joten puuhakasta alkua vuodelle.

    Katson niitten henkilöitten haastattelut, jotka minua kiinnostavat.
    Säveltäjä Aulis Sallisen katsoin ja nautin. Kyllä on ilo kuunnella ihmistä,
    jolla on homma hanskassa haastattelutilanteessakin.
    Mielenkiintoinen tapa kertoa, lyhyen ajan puitteissa, täydelliset lauseet,
    ei yhtään ylimääräistä sanaa, ei "niinku... niinku" hapuilua tai muuta kiusallista.
    Ihailtavan, mutta kuitenkin luontevan jämptiä.

    Kun ihminen on älykäs, ajatus kulkee ja supliikki pelaa.
    Luin Sallisen kirjan vuosia sitten. Se hämmästytti minua.
    Hänhän ei ole kirjailija, mutta kirja oli kerrassaan tyylikäs tuote.
    Miten ihminen osaakin kertoa niin laajasta ja vaikeastakin aiheesta
    kuin sävellystyöstä niin yksinkertaisen tyylikkäästi.
    Myös omaa henkilökohtaista elämäänsä hän sivusi kirjassa.
    'Tyylikäs' sana tuli kirjasta mieleen, siinä oli tyyliä
    niinkuin säveltäjässä itsessäänkin.
    Eleettömyys on suurinta tyyliä monessa asiassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Katson niitten henkilöitten haastattelut, jotka minua kiinnostavat.
    Säveltäjä Aulis Sallisen katsoin ja nautin. Kyllä on ilo kuunnella ihmistä,
    jolla on homma hanskassa haastattelutilanteessakin.
    Mielenkiintoinen tapa kertoa, lyhyen ajan puitteissa, täydelliset lauseet,
    ei yhtään ylimääräistä sanaa, ei "niinku... niinku" hapuilua tai muuta kiusallista.
    Ihailtavan, mutta kuitenkin luontevan jämptiä.

    Kun ihminen on älykäs, ajatus kulkee ja supliikki pelaa.
    Luin Sallisen kirjan vuosia sitten. Se hämmästytti minua.
    Hänhän ei ole kirjailija, mutta kirja oli kerrassaan tyylikäs tuote.
    Miten ihminen osaakin kertoa niin laajasta ja vaikeastakin aiheesta
    kuin sävellystyöstä niin yksinkertaisen tyylikkäästi.
    Myös omaa henkilökohtaista elämäänsä hän sivusi kirjassa.
    'Tyylikäs' sana tuli kirjasta mieleen, siinä oli tyyliä
    niinkuin säveltäjässä itsessäänkin.
    Eleettömyys on suurinta tyyliä monessa asiassa.

    Katsoin myös Sallisen haastattelun. Pidin myös hänen ilmaisustaan.
    Mielestäni haetaan 'jutustelua'. Ei se mitään. Mielenkiintoista.
    Pidän haastattelijasta, koska hän ei syyllisty omaan esiintymiseen eli antaa tilan vieraalleen.
    Beng
    Kirjoittajat saavat varmasti apua kustantamolta.
    Kiinnitin myös huomiota suomenkieleen.

    Äänestä

Airaksisen rentoa haastattelua oli mielenkiintoista kuunnella ja katsella.
Loppuvaiheessa oli keskustelua vanhenemisesta.
Toimittaja kysyi miten vanhusten laita yhteiskunnassa on.
Airaksinen totesi, että vanhukset on unohdettu.
Vanhuksia kohdellaan huonosti.

Nuorempien pitäisi nyt tehdä kaikkensa,
että vanhuksilla olisi mahdollisimman hyvä olla,
koska hekin vanhenevat, kaikki vanhenevat,
mutta nuoremmat eivät tajua sitä.

Itse asiassa he eivät edes u s k a l l a ajatella sitä,
koska he ovat kauhuissaan, että hekin tulevat vanhaksi !

Äänestä
  • 21:17
    Kiinnitin myös tuohon huomiota. Ehkä, jos hän toistaa asiaa, sillä voi olla vaikutusta.
    Sikäli noloa, että on meillä vanhusneuvostoa, vanhusasiamiestä, on pirstaleinen eläkeläisyhdistysten kenttä...jne. ja kunnat ja eduskunta.
    Mutta ehkä vähän rajummin sanoin kun mekastaa saattaa saada uutta kaikua.
    Tosin en minä nuoriin kohdistaisi haastetta.
    Jokainenhan voi mennä itseensä ja miettiä millainen oli 20 - 40 vuotiaana.
    No. Hyvinvointiorganisaatio käynnistyi. Keretään sentään näkemään, mitä se sana hyvinvointi siinä merkkaa. Toivotaan parasta.
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    21:17
    Kiinnitin myös tuohon huomiota. Ehkä, jos hän toistaa asiaa, sillä voi olla vaikutusta.
    Sikäli noloa, että on meillä vanhusneuvostoa, vanhusasiamiestä, on pirstaleinen eläkeläisyhdistysten kenttä...jne. ja kunnat ja eduskunta.
    Mutta ehkä vähän rajummin sanoin kun mekastaa saattaa saada uutta kaikua.
    Tosin en minä nuoriin kohdistaisi haastetta.
    Jokainenhan voi mennä itseensä ja miettiä millainen oli 20 - 40 vuotiaana.
    No. Hyvinvointiorganisaatio käynnistyi. Keretään sentään näkemään, mitä se sana hyvinvointi siinä merkkaa. Toivotaan parasta.
    Beng

    "Nuoret" tarkoitti siis työikäisiä, he ovat ainoat, jotka voivat parantaa vanhusten
    asemaa.
    Ei eläkeläisillä ole valtaa mihinkään.
    Meitä ei ole olemassa muuten kuin vaalien alla.
    Vain silloin meistä "kiinnostutaan".
    Eläkeläisten keskusliitto on jäsentensä kautta yrittänyt vaikuttaa asioihin,
    tuloksetta.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    21:17
    Kiinnitin myös tuohon huomiota. Ehkä, jos hän toistaa asiaa, sillä voi olla vaikutusta.
    Sikäli noloa, että on meillä vanhusneuvostoa, vanhusasiamiestä, on pirstaleinen eläkeläisyhdistysten kenttä...jne. ja kunnat ja eduskunta.
    Mutta ehkä vähän rajummin sanoin kun mekastaa saattaa saada uutta kaikua.
    Tosin en minä nuoriin kohdistaisi haastetta.
    Jokainenhan voi mennä itseensä ja miettiä millainen oli 20 - 40 vuotiaana.
    No. Hyvinvointiorganisaatio käynnistyi. Keretään sentään näkemään, mitä se sana hyvinvointi siinä merkkaa. Toivotaan parasta.
    Beng

    Hyvinvointialue ei ole ollut soten sorvaajillekaan mieluinen sana, mutta parempaa
    ei kukaan keksinyt. Muistaakseni Saarikko jossain vaiheessa sanoi,
    että hyvinvointi on t a v o i t e, mutta alueitten nimi on vielä hakusessa.
    Miksi alueita ei voitu alkaa kutsua esimerkiksi sote-alueiksi ?
    Nehän hoitavat sosiaali- ja terveysasioita, joista lyhenne tulee.

    Mitä ihmiset oikein odottavat ? Meille kaikille on kerrottu useasti,
    että tavoite on parantaa perusterveydenhuoltoon pääsyä eli siis
    nopeuttaa terveyskeskuslääkärille pääsyä etenkin alueilla, joissa on pitkät jonot.

    On tarkoitus, että kaikilla alueilla tulisi pääsemään lääkäriin
    seitsemässä päivässä. Siihen voidaan päästä muistaakseni loppuvuodesta
    viimeisen arvion mukaan.
    Omalla alueellani se olisi loistava parannus, koska lääkäriaikaa joutuu
    odottamaan jopa 2-3 kuukautta.

    Hoitajien vastaanotolle voi mennä jonoon jos jaksaa sairaana istua tuntikausia
    jonossa hoitajalle. Erehdyin kerran menemään, kun en arvannut, että menee
    viisi tuntia. Riitti. Kun hoitaja ei ole lääkärikään.

    Ei ole verorahoja palkata lääkäreitä eikä henkilökunta pysty taikomaan niitä.
    Ei tilanne ole henkilökunnan vika.

    Kuka lääkäri jää terveyskeskukseen, kun jos menet mihin hyvänsä muualle
    lääkäriksi, palkka lähes tuplaantuu ?

    Tilanne ei ole myöskään yhdenkään hallituksen vika.
    Vika on veronamaksajassa, joka ei halua maksaa lisää veroja.
    Verorahat eivät riitä kaikkeen.
    Terveyskeskuslääkärien palkkoja on nostettava, muuten kilpailijat
    vievät kaikki lääkärit.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Hyvinvointialue ei ole ollut soten sorvaajillekaan mieluinen sana, mutta parempaa
    ei kukaan keksinyt. Muistaakseni Saarikko jossain vaiheessa sanoi,
    että hyvinvointi on t a v o i t e, mutta alueitten nimi on vielä hakusessa.
    Miksi alueita ei voitu alkaa kutsua esimerkiksi sote-alueiksi ?
    Nehän hoitavat sosiaali- ja terveysasioita, joista lyhenne tulee.

    Mitä ihmiset oikein odottavat ? Meille kaikille on kerrottu useasti,
    että tavoite on parantaa perusterveydenhuoltoon pääsyä eli siis
    nopeuttaa terveyskeskuslääkärille pääsyä etenkin alueilla, joissa on pitkät jonot.

    On tarkoitus, että kaikilla alueilla tulisi pääsemään lääkäriin
    seitsemässä päivässä. Siihen voidaan päästä muistaakseni loppuvuodesta
    viimeisen arvion mukaan.
    Omalla alueellani se olisi loistava parannus, koska lääkäriaikaa joutuu
    odottamaan jopa 2-3 kuukautta.

    Hoitajien vastaanotolle voi mennä jonoon jos jaksaa sairaana istua tuntikausia
    jonossa hoitajalle. Erehdyin kerran menemään, kun en arvannut, että menee
    viisi tuntia. Riitti. Kun hoitaja ei ole lääkärikään.

    Ei ole verorahoja palkata lääkäreitä eikä henkilökunta pysty taikomaan niitä.
    Ei tilanne ole henkilökunnan vika.

    Kuka lääkäri jää terveyskeskukseen, kun jos menet mihin hyvänsä muualle
    lääkäriksi, palkka lähes tuplaantuu ?

    Tilanne ei ole myöskään yhdenkään hallituksen vika.
    Vika on veronamaksajassa, joka ei halua maksaa lisää veroja.
    Verorahat eivät riitä kaikkeen.
    Terveyskeskuslääkärien palkkoja on nostettava, muuten kilpailijat
    vievät kaikki lääkärit.

    Vika juuri hallituksessa, koska valtio maksaa palkat sotessa. Miksi maksaa niin huonoa palkkaa muille kuin johtajille. Nurinkurista.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Hyvinvointialue ei ole ollut soten sorvaajillekaan mieluinen sana, mutta parempaa
    ei kukaan keksinyt. Muistaakseni Saarikko jossain vaiheessa sanoi,
    että hyvinvointi on t a v o i t e, mutta alueitten nimi on vielä hakusessa.
    Miksi alueita ei voitu alkaa kutsua esimerkiksi sote-alueiksi ?
    Nehän hoitavat sosiaali- ja terveysasioita, joista lyhenne tulee.

    Mitä ihmiset oikein odottavat ? Meille kaikille on kerrottu useasti,
    että tavoite on parantaa perusterveydenhuoltoon pääsyä eli siis
    nopeuttaa terveyskeskuslääkärille pääsyä etenkin alueilla, joissa on pitkät jonot.

    On tarkoitus, että kaikilla alueilla tulisi pääsemään lääkäriin
    seitsemässä päivässä. Siihen voidaan päästä muistaakseni loppuvuodesta
    viimeisen arvion mukaan.
    Omalla alueellani se olisi loistava parannus, koska lääkäriaikaa joutuu
    odottamaan jopa 2-3 kuukautta.

    Hoitajien vastaanotolle voi mennä jonoon jos jaksaa sairaana istua tuntikausia
    jonossa hoitajalle. Erehdyin kerran menemään, kun en arvannut, että menee
    viisi tuntia. Riitti. Kun hoitaja ei ole lääkärikään.

    Ei ole verorahoja palkata lääkäreitä eikä henkilökunta pysty taikomaan niitä.
    Ei tilanne ole henkilökunnan vika.

    Kuka lääkäri jää terveyskeskukseen, kun jos menet mihin hyvänsä muualle
    lääkäriksi, palkka lähes tuplaantuu ?

    Tilanne ei ole myöskään yhdenkään hallituksen vika.
    Vika on veronamaksajassa, joka ei halua maksaa lisää veroja.
    Verorahat eivät riitä kaikkeen.
    Terveyskeskuslääkärien palkkoja on nostettava, muuten kilpailijat
    vievät kaikki lääkärit.

    Suomessa kerätään liian kanssa veroja, mutta varsinkin Marinin hallitus on jakanut verorahoja maailmalle, milloin afrikkaan ja milloin suomessa päättömästi pikarahoituksena esimerkiksi yrittäjille. Suomessa verotus on huippua jo nyt, ei sairaanhoitajien huono palkka ole verotettavien syytä, vaan niiden, jotka niitä verorahoja käyttävät. Marin surkein esitys...

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Vika juuri hallituksessa, koska valtio maksaa palkat sotessa. Miksi maksaa niin huonoa palkkaa muille kuin johtajille. Nurinkurista.

    Veronmaksaja on viime kädessä maksaja, palkoista sovitaan osapuolten kesken.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Hyvinvointialue ei ole ollut soten sorvaajillekaan mieluinen sana, mutta parempaa
    ei kukaan keksinyt. Muistaakseni Saarikko jossain vaiheessa sanoi,
    että hyvinvointi on t a v o i t e, mutta alueitten nimi on vielä hakusessa.
    Miksi alueita ei voitu alkaa kutsua esimerkiksi sote-alueiksi ?
    Nehän hoitavat sosiaali- ja terveysasioita, joista lyhenne tulee.

    Mitä ihmiset oikein odottavat ? Meille kaikille on kerrottu useasti,
    että tavoite on parantaa perusterveydenhuoltoon pääsyä eli siis
    nopeuttaa terveyskeskuslääkärille pääsyä etenkin alueilla, joissa on pitkät jonot.

    On tarkoitus, että kaikilla alueilla tulisi pääsemään lääkäriin
    seitsemässä päivässä. Siihen voidaan päästä muistaakseni loppuvuodesta
    viimeisen arvion mukaan.
    Omalla alueellani se olisi loistava parannus, koska lääkäriaikaa joutuu
    odottamaan jopa 2-3 kuukautta.

    Hoitajien vastaanotolle voi mennä jonoon jos jaksaa sairaana istua tuntikausia
    jonossa hoitajalle. Erehdyin kerran menemään, kun en arvannut, että menee
    viisi tuntia. Riitti. Kun hoitaja ei ole lääkärikään.

    Ei ole verorahoja palkata lääkäreitä eikä henkilökunta pysty taikomaan niitä.
    Ei tilanne ole henkilökunnan vika.

    Kuka lääkäri jää terveyskeskukseen, kun jos menet mihin hyvänsä muualle
    lääkäriksi, palkka lähes tuplaantuu ?

    Tilanne ei ole myöskään yhdenkään hallituksen vika.
    Vika on veronamaksajassa, joka ei halua maksaa lisää veroja.
    Verorahat eivät riitä kaikkeen.
    Terveyskeskuslääkärien palkkoja on nostettava, muuten kilpailijat
    vievät kaikki lääkärit.

    Miten olisi, jos olisi velvoite hoitaa trk:ssa 1 päivä per viikko. Vähän kuin yhteiskuntapalvelua vastineeksi saadusta opiskelusta esim. 5 - 7 vuoden ajalta.
    Usein trk:ssa työskennellään valmistumisen jälkeen 1 - 2 vuotta ellei välillä käydä mammalomalla. En tiedä kuin yhden lääkärin, joka toimi käpykylässäni muutaman vuosikymmenen ja hänellä taso putosi loppuvuosina.
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Suomessa kerätään liian kanssa veroja, mutta varsinkin Marinin hallitus on jakanut verorahoja maailmalle, milloin afrikkaan ja milloin suomessa päättömästi pikarahoituksena esimerkiksi yrittäjille. Suomessa verotus on huippua jo nyt, ei sairaanhoitajien huono palkka ole verotettavien syytä, vaan niiden, jotka niitä verorahoja käyttävät. Marin surkein esitys...

    Hei. Terveydenhoito on sosiaali- ja terveysministeriön alaista. Kunnat tekevät budjetit ja varaavat rahat. Siis kunnallisvero on se. Sinun pitää seurata, mitä oma kuntasi päättää.
    Käpykylässäni tehdään budjetti niin, ettei oikeastaan tarvitse nostaa kunnallisveroa vaikka olisi tarve. Tehdään lisäbudjetti. Sitten ei jää kuin kaikenlaisten maksujen korotus.
    Pitäisi olla laki, että budjetin pitää olla 'aito'. Ihan hiljan kuulin pitkään politiikassa olleen paikallispoliitikon lausahtavan ..."sittenhän tehdään lisätalousarvio".
    Minä en ymmärrä tätä kehää. Tahallaanko tehdään vuosibudjetti alakanttiin, ettei veroäyriin tarvitse koskea.
    Pitäisikö olla laki ja sanktio, jos kunnassa poliitikot syyllistyvät vääristelyyn.
    Vero olisi oikein ja maksut (jätemaksu, kiinteistövero jne.) Samoin terveydenhoidon maksut pitäisi olla linjassa eikä alakanttiin. Eli käyttäjä maksaa jotain. Ne, mitkä perivät alakanttiin, eivät ole rikkaita kuntia välttämättä.
    Pitäisi miettiä tulorajojen kautta, olisiko joillekin suotava vapaakortti.
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    "Nuoret" tarkoitti siis työikäisiä, he ovat ainoat, jotka voivat parantaa vanhusten
    asemaa.
    Ei eläkeläisillä ole valtaa mihinkään.
    Meitä ei ole olemassa muuten kuin vaalien alla.
    Vain silloin meistä "kiinnostutaan".
    Eläkeläisten keskusliitto on jäsentensä kautta yrittänyt vaikuttaa asioihin,
    tuloksetta.

    Eihän mitään vaikutusta saada aikaiseksi, kun paikalliset klikata on kunkin poliittisen puolueen perustama.
    Näin pidetään vanhukset erillään; harjoitetaan ja hallitaan.
    Meitä on 1,5 miljoonaa ainakin.
    Yhdessä olisimme isoin painostusryhmä.
    Tätä ei haluta.
    Meitä yritetään pitää paikallisena kunnallisvaalikarjana.
    On niin havaittu.
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Eihän mitään vaikutusta saada aikaiseksi, kun paikalliset klikata on kunkin poliittisen puolueen perustama.
    Näin pidetään vanhukset erillään; harjoitetaan ja hallitaan.
    Meitä on 1,5 miljoonaa ainakin.
    Yhdessä olisimme isoin painostusryhmä.
    Tätä ei haluta.
    Meitä yritetään pitää paikallisena kunnallisvaalikarjana.
    On niin havaittu.
    Beng

    Po olla 'paikalliset klikit'.
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Vika juuri hallituksessa, koska valtio maksaa palkat sotessa. Miksi maksaa niin huonoa palkkaa muille kuin johtajille. Nurinkurista.

    Miksiköhän, puupää ??? Valtiolla on muitakin lakisääteisiä velvotteita.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Suomessa kerätään liian kanssa veroja, mutta varsinkin Marinin hallitus on jakanut verorahoja maailmalle, milloin afrikkaan ja milloin suomessa päättömästi pikarahoituksena esimerkiksi yrittäjille. Suomessa verotus on huippua jo nyt, ei sairaanhoitajien huono palkka ole verotettavien syytä, vaan niiden, jotka niitä verorahoja käyttävät. Marin surkein esitys...

    Koita vähän kehittyä, persu.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Miten olisi, jos olisi velvoite hoitaa trk:ssa 1 päivä per viikko. Vähän kuin yhteiskuntapalvelua vastineeksi saadusta opiskelusta esim. 5 - 7 vuoden ajalta.
    Usein trk:ssa työskennellään valmistumisen jälkeen 1 - 2 vuotta ellei välillä käydä mammalomalla. En tiedä kuin yhden lääkärin, joka toimi käpykylässäni muutaman vuosikymmenen ja hänellä taso putosi loppuvuosina.
    Beng

    Lekureilla on kahden vuoden velvoite valmistumisensa jälkeen.

    Ei VOI olla velvoitetta hoitaa trk:ssa 1 pv per viikko,
    jos ihminen on vakinaisesti toisen työnantajan palveluksessa
    tai vaikka saman valtion työnantajan palveluksessa muualla.
    Mahdtotonta käytännössä eikä se olisi mikään ratkaisu.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Eihän mitään vaikutusta saada aikaiseksi, kun paikalliset klikata on kunkin poliittisen puolueen perustama.
    Näin pidetään vanhukset erillään; harjoitetaan ja hallitaan.
    Meitä on 1,5 miljoonaa ainakin.
    Yhdessä olisimme isoin painostusryhmä.
    Tätä ei haluta.
    Meitä yritetään pitää paikallisena kunnallisvaalikarjana.
    On niin havaittu.
    Beng

    Kerro miten käytännössä eläkeläiset voisivat vaikuttaa asioihin ?

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Miksiköhän, puupää ??? Valtiolla on muitakin lakisääteisiä velvotteita.

    9:28
    Niinpä niitä velvoitteita on.
    Armeijan varustamiseen tuplasti. 3 - 4 miljardia ainakin enemmän kuin aiempina vuosina.
    Tämä ei ole hallituksen idea tai syy.
    Sitten tulevat Nato-kulut.
    Opetus.
    Työllisyys.
    Kulttuuri ja liikunta.
    Jne.
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Lekureilla on kahden vuoden velvoite valmistumisensa jälkeen.

    Ei VOI olla velvoitetta hoitaa trk:ssa 1 pv per viikko,
    jos ihminen on vakinaisesti toisen työnantajan palveluksessa
    tai vaikka saman valtion työnantajan palveluksessa muualla.
    Mahdtotonta käytännössä eikä se olisi mikään ratkaisu.

    Etkö tiedä, että nytkin monet lääkärit työskentelevät sekä julkisella että yksityisellä puolella ja saattavat olla osakkaana 'Oy yksityinen terveydenhuolto'.
    Tiennyt jo aikoja sitten, että useampi omalääkärini on noin tehnyt työtä.
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Kerro miten käytännössä eläkeläiset voisivat vaikuttaa asioihin ?

    Uppouusi kattojärjestö, mihin ihmiset automaattisesti liittyisivät.
    Se voisi olla hyvinvointialueiden alainen.
    Tilastoa syntyisi eläkeläisistä.
    Myös avun tarve kartotettaisiin saman tien ja silloinhan hoitotarpeen suunnittelu helpottuisi.
    Työterveyshoito voisi olla yhteistyössä.
    Tämä olisi taustatietoa jäsenistöstä.
    Sitten on muuta toimintaa: kulttuuria, tiedottamista (asiantuntijaluennot), liikuntaa.
    Toinen miettimisen paikka.
    Taso voisi parantua.
    Kotikutoisesta puolivillaisesta puoliviralliseen.
    Jäsenmaksu.
    Nyt esim. 20 €/vuosi jää 7 € paikalliselle yhdistykselle ja loput 13 € kattojärjestölle.
    Ilmaiseksi vapaaehtoistyötätekevistä menee taas kattojärjestölle Stealta rahat.
    Jossain yhdistyksessä toimii vapaaehtoistyö, toisessa ei.
    Palkitaanko ahkeruudesta.
    Entä piirit? Mitä niillä tekee? Suomi on neuvostojen neuvosto.
    Ja miten hyvinvointialue toimii ja palvelee niitä eläkeläisiä, joilla ei ole nettiä. Paitsiossa?
    Beng
    Täydennän, jos jotain pälähtää mieleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Etkö tiedä, että nytkin monet lääkärit työskentelevät sekä julkisella että yksityisellä puolella ja saattavat olla osakkaana 'Oy yksityinen terveydenhuolto'.
    Tiennyt jo aikoja sitten, että useampi omalääkärini on noin tehnyt työtä.
    Beng

    Sehän on selviö kaikille, Beng.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Sehän on selviö kaikille, Beng.

    Jos kirjoitit tuon kommentin.....jos ihminen on vakinaisesti.... ihmettelen tätä kommenttiasi.
    Selviöstä sanon, että aikoinaan ei hyväksytty sitä, että jos esim. oli kunnan palveluksessa, niin muuta työtä ei olisi saanut tehdä. Se oli kait sellainen jateusmomentti kuten sivutöiden verotuskin. Rangaistus.
    Beng

    Äänestä

Mikään eii ole täydellistä suomessa varsinkaan näinä ankeina aikoina, Putin aiheuttama talouden taantuma koettelee lähes koko maailmaa, etenkin eurooppaa joka syvenee. Edessä pakko leikkaukset hyvinvoinnistamme.
Ne jotka valittaa saavat lisää valituksen aiheita, olkaa hyvä.

Äänestä
  • Tilanne pakottaa suunnittelemaan ja tekemään toisin.
    Muut maat ovat samassa tilanteessa.
    Ei se leikkaussana ja leikkaus mitään paranna yksistään.
    Mielestäni Putinin amputoimat toiminnot pitää hyvin jälkihoitaa.
    Tasokas jälkihoito on avain kaikkeen.
    Muuten tulee tulppa yhteiskunnan kehittämisessä.
    Beng
    Ei perinteisiä mantroja poliitikoilta, kiitos.

    Äänestä

  • Älä mene asioitten edelle, kun et mitään tiedä.
    Leikkauskohteita on muitakin kuin hyvinvointi.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Älä mene asioitten edelle, kun et mitään tiedä.
    Leikkauskohteita on muitakin kuin hyvinvointi.

    12:39
    Jos minulle. Jokainen tietää jotakin.
    Voin olla vaikka terveydenhoitoon nivoutuvien palveluiden kokemusasiantuntija.
    Ehkä sinäkin.
    Ignorointisi ei nyt uppoaa kuin ilkeään itseesi.
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    12:39
    Jos minulle. Jokainen tietää jotakin.
    Voin olla vaikka terveydenhoitoon nivoutuvien palveluiden kokemusasiantuntija.
    Ehkä sinäkin.
    Ignorointisi ei nyt uppoaa kuin ilkeään itseesi.
    Beng

    Voit olla vaikka terveyskohteiden erikoisexpertti, mutta et kaikkien säästökohteitten.
    Säästökohteita on muuallakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Voit olla vaikka terveyskohteiden erikoisexpertti, mutta et kaikkien säästökohteitten.
    Säästökohteita on muuallakin.

    17:15
    Pitääkö minun vuorostani vastata, että senhän tietää kaikki, että jostain voi säästää ja mielestäni esmes yritystuista ja periä voisi turhat tuet takaisin, koska on väärin tukea elintasoa muttei ole väärin tukea asumista, ruokaa ja vaatetusta sekä nyt sähkö maksukyvyttömille ei maksukykyisille.
    Siis ei tarvitsisi tehdä leikkauksia vaan käyttää järkeä ja rotia, jopa takaisinperintää.
    Beng

    Äänestä

Sinä jatkat.

Äänestä
  • Tuolla kaksi aloittajaa ratsastaa.
    Fiksut ymmärtävät mitä tarkoitan
    Beng

    Äänestä

Heitän kepeän kysymyksen?
Miltä tuntuisi tai olisi mahdollisesti tuntunut, jos teitä kosittaisiin tai olisi kosittu elokuvateatterissa?
Beng

Äänestä
  • New Yorkin upeimmassa elokuvateatterissa vai Hikiällä ?

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    New Yorkin upeimmassa elokuvateatterissa vai Hikiällä ?

    Hikiällä = muistaakseni Järvenpäässä.👰‍♂️🤵‍♂️
    Beng

    Äänestä

  • Kiitos. Olipa hauska kirjoitus. Halipalleroita.
    Rituaalitanssi. Ei kerrota, että vaatteet päällä vai ilman.
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Kiitos. Olipa hauska kirjoitus. Halipalleroita.
    Rituaalitanssi. Ei kerrota, että vaatteet päällä vai ilman.
    Beng

    Pitäisi oikeastaan lukea uudestaan Airaksisen kirja "Hyvinvointivaltion hylkäämät"
    jossa hän kertoo, miten Suomessa käy, kun et ole varakas ja elät vanhaksi.
    Kirja oli lukemisen arvoinen, vaikka siitä jäi mielikuva, että jossain vaiheessa siinä oli
    "tyhjäkäyntivaihe", mutta se nousi taas uudestaan lentoon ja parani loppua kohti.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Pitäisi oikeastaan lukea uudestaan Airaksisen kirja "Hyvinvointivaltion hylkäämät"
    jossa hän kertoo, miten Suomessa käy, kun et ole varakas ja elät vanhaksi.
    Kirja oli lukemisen arvoinen, vaikka siitä jäi mielikuva, että jossain vaiheessa siinä oli
    "tyhjäkäyntivaihe", mutta se nousi taas uudestaan lentoon ja parani loppua kohti.

    Airaksisen kirjoja eri aiheista voi suositella
    https://www.adlibris.com/fi/haku?q=timo+airaksinen&pn=2&ps=12

    Äänestä


  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Pitäisi oikeastaan lukea uudestaan Airaksisen kirja "Hyvinvointivaltion hylkäämät"
    jossa hän kertoo, miten Suomessa käy, kun et ole varakas ja elät vanhaksi.
    Kirja oli lukemisen arvoinen, vaikka siitä jäi mielikuva, että jossain vaiheessa siinä oli
    "tyhjäkäyntivaihe", mutta se nousi taas uudestaan lentoon ja parani loppua kohti.

    Vinkistä vaari. Pitääpä etsiä tuo kirja. Nimi on kauhean surullinen.
    On eri asia olla omaehtoisesti erakko, puolierakko kuin hylätty.
    Ja kun kirjoitetaan hyvinvointivaltio subjektiksi, on se vahvaa, suoraa puhetta (kirjoitusta).
    Beng

    Äänestä


  • PS. Tein tilaukset kirjastosta, pitää säästää rahaa vanhuuteen.....

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    PS. Tein tilaukset kirjastosta, pitää säästää rahaa vanhuuteen.....

    Nimen perusteella "Suvaitsevaisuus" voisi olla yläasteen ja lukion oppikirja.
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    PS. Tein tilaukset kirjastosta, pitää säästää rahaa vanhuuteen.....

    Kirjastot ovat kaikille.
    Aikeissa myös lainata.
    Tähän voidaan palata joskus myöhemmin, kun olemme tavanneet muutaman kirjan.
    Beng

    Äänestä

Kirjastosta löytyy paljon Airaksisen kirjoja. En ole tiennyt hän olevan
niin tuottelias. Minä tilasin kirjat "Hulluuden houkutus" ja "Elämänhallinnan
haaste". Tykkään lukea viisaampien pohdiskeluja.

Äänestä
  • 21:40
    Kirjojen nimet ovat kutkuttavia.
    Lukemalla saa tietää ovatko viisaampia. Uskon ihmisen rajallisuuteen, mutta myös yllätyksellisyyteen. En nosta ketään noin vain ja kumarra. Nimittäin moni on kerennyt nostamisyrityksiin ihan itse ja se on pikkasen huvittavaa.
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    21:40
    Kirjojen nimet ovat kutkuttavia.
    Lukemalla saa tietää ovatko viisaampia. Uskon ihmisen rajallisuuteen, mutta myös yllätyksellisyyteen. En nosta ketään noin vain ja kumarra. Nimittäin moni on kerennyt nostamisyrityksiin ihan itse ja se on pikkasen huvittavaa.
    Beng

    Aivan taatusti ihminen, joka on kirjoittanut kymmeniä kirjoja ja julkaissut satoja
    tieteellisiä julkaisuja on ainakin minua viisaampi.

    Äänestä

Katsoin ' itseasissa itseasiassa kuultuna haastattelun ' Juha Mieto oli haastateltavana.
Miedolta kysyttiin ensin mitä nuoruuteen sisältyi ' isä oli mahrottoman kova työmies niin sain sen perinnöksi ' nuorena isän kanssa olin aina mettä töissä.
Entä kuinka koulu sujui ' en tykänny koulusta mielummin tein töitä.
Kun haastelija yritti udella muutakin niin Miedon jutut luiskahti mettätöihin, en jaksunut kiinnostua hänen jankutukseen töitä töitä töitä, varmaan keskustelu kääntyi jossain vaiheessa hiihtämiseen.

Äänestä
  • Päätin, etten katso.
    Hän on ajallaan urheilulegenda ja kannatustakin saanut kansanedustajaksi.
    Olen jo joitain haastatteluja, kenties tämän aiemmin, nähnyt.
    En vain saa siitä itselleni.
    Olen ahne.
    Beng

    Äänestä

Tänään tulee kaksi klassikkoelokuvaa; Jäähyväiset aseille ja Rooma - avoin kaupunki.
Taidan tallentaa ja katsoa myöhemmin.
Hemingway on vähän ristiriitainen henkilö, ehkei niin miellyttäväkään suomalaisen mummon vinkkelistä.
Olen käynyt Torcellolla.

Äänestä
  • 10:16
    Tää oli miun.
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    10:16
    Tää oli miun.
    Beng

    Teemalta tuli uusintana sarja Hemingwayn elämästä. Se oli mielenkiintoinen sekin.
    Rooma, avoin kaupunki tulee näköjään jo 13.25 myös Teemalta. Voisi yrittää katsoa
    uudestaan.

    Äänestä

Olen katsonut noita Hemingway:stä kertovia dokumentteja.
Jotain lukenutkin. Viimeksi "Vanhus ja meri".
Beng

Äänestä
  • Lisäys. Siksi, miksi tässä. Odotan, että hiukset kuivuvat ja voin ottaa paplarit pois ja lähteä kaupoille.
    Ehkä huomenna voisi mennä viimeistään joululauluja laulamaan.
    Beng

    Äänestä

Tänään "Itse asiassa kuultuna" tulee 21.05.
Haastattelussa (2012) Jukka Virtanen.

Äänestä
  • 12:44
    Tulin huomanneeksi. En tiedä jaksanko kuunnella häntä tuossa ohjelmassa.
    Yksi tv:n alun kasvoja. Meidän ikäiset muistavat.
    Jostain kummallisesta tykkäsin "The joulukalenterista".
    Beng

    Äänestä

No. Nynne on varattu: 3 x T.A.
Beng

Äänestä
  • Saan "airaksiseni" vasta ensi viikon lopulla, mikä on hyvä, koska minulla on kesken
    haasteellinen 400-sivuinen kirjauutuus, jota ei nopeasti lue.
    Kirja kulkee 1400 vuotta taaksepäin ja eteenpäin siksakkia ja
    vaatii paljon keskittymistä. Se on oikea keskittymiskyky- ja muistitesti.
    Joutuu pinnistämään joka rivillä, tehnee hyvää aivoille ... ?
    Kiinnostuin lukemaan lähi-idästä.
    https://kauppa.voima.fi/tuote/riikinkukko-ja-kameli-iran-ja-saudi-arabia-vastakkain/

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Saan "airaksiseni" vasta ensi viikon lopulla, mikä on hyvä, koska minulla on kesken
    haasteellinen 400-sivuinen kirjauutuus, jota ei nopeasti lue.
    Kirja kulkee 1400 vuotta taaksepäin ja eteenpäin siksakkia ja
    vaatii paljon keskittymistä. Se on oikea keskittymiskyky- ja muistitesti.
    Joutuu pinnistämään joka rivillä, tehnee hyvää aivoille ... ?
    Kiinnostuin lukemaan lähi-idästä.
    https://kauppa.voima.fi/tuote/riikinkukko-ja-kameli-iran-ja-saudi-arabia-vastakkain/

    Voisi olla aiheellista lukea jotain tuosta maailmakolkasta. Oma ripaus tietoa ei ole mitään, jokin käden huitaisu, että ne maat ovat siellä jossain. Keskenään maat ovat erilaisia, mutta kaukaa katsottuna selittämätön maarypäs.
    Kyllä joskus yritetään tv:ssa sivistää.
    Beng
    Nostan kädet, tietämykseni 0 +, vaikka sivistys Eurooppaan aikoinans on tullut tuoltapäin.

    Äänestä

Periklestä yöpöydällä ja Platooni pinossa.

Äänestä
  • Onko Perikleen kirjoituksia koottu ja saatavissa ?

    Äänestä

  • Antiikkia, antiikkia. Platooni, ihanko kahdella oo:lla. Yhdellä, sopisi paremmin Perikleen kanssa. Phaidros ja Pidot, hauskoja.
    Beng

    Äänestä

Luin suomeksi, siksi kahdella oolla!

Äänestä
  • Paino on kylläkin a:lla, ei o:lla.

    Äänestä

Luin tuossa yhden yliromanttisen. Nyt luen Sandhamniin sijoittuvaa dekkaria.
Varaamani kirjat odottavat noutajaa. Ulkona on 'hurja pakkanen'. Eilen se tuntui oikein mukavan raikkaalta.
Mutta, jos ihminen on talviuninen ja lämpöses pesäs viihtyvä, onks pakko lähtee?
Onks pakko lähtee tänään?
Beng
Taas on silmiä hivelevän kaunista ollut ulkona.
Ennen seitsemää tirkistelin sälekaihtimien raosta ulos ja tuumasin, että ihanaa, kun ei ole pakko vääntäytyä minnekään. Muinoin olin jo venttaamassa julkista mennäkseni töihin.
Onks tää tyytyväisyyttä vai vetelyyttä?

Äänestä
  • Tyytyväisyyttä se on ! En itse ainakaan pode huonoa omaatuntoa.
    Suomalainen syyllistetään liikkumisterrorismilla ja terveysterrorismilla.
    Ei saisi itse päättää milloin liikkuu. Jonkun päivän voi olla
    suloisessa lämpimässä sisällä nauttien vaikkapa lukemisesta.
    Ei siitä kunto romahda. Lähtee sitten taas ulos, kun tulee inspis.

    Äänestä

Nyt on niin, että päivät sekosivat.
Minulla oli eilen loppiainen, tänään arkiperjantai ja odotin, että matkailija palaa tänään - no ei palaa kuin vasta huomenna.
Ja tuskin kirjastokaan olisi ollut auki. No ei olisi ollut.
Kas näin laiskuus palkitaan.
Kävin pienellä hapetuksella silti.
Kun on lämpöiset ulkoiluvaatteet, pärjää.
Naskalikengät on mahtava keksintö. Ansaitsisi niiden keksijä Nobelin. Samoin kävelykepakoiden.
Nyt mäkihyppään.
Beng

Äänestä

Airaksinen sanoi,että sukupuolia on vain kaksi,viisas mies.

Äänestä
  • Naisoletettu ja miesoletettu.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Naisoletettu ja miesoletettu.

    Eivätkös täällä kirjoittavat nais- ja miesolettamat ole jo niin vanhoja, ettei asia ihan hirveästi kosketa tai luulisi häiritsevän.
    Mutta nuorille, joiden identiteetti on kehittymässä, tämä aika alkaa mahdollistaa angstin asemesta elää onnellisemmin.
    Beng
    Airaksinen ei ole oikea henkilö määrittelemään sukupuolisuutta, vaan biologi, lääkäri ynnä juristi.
    Hänen kommenttina on mielipide, ei tiedettä. Vähän triviaalia.

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Eivätkös täällä kirjoittavat nais- ja miesolettamat ole jo niin vanhoja, ettei asia ihan hirveästi kosketa tai luulisi häiritsevän.
    Mutta nuorille, joiden identiteetti on kehittymässä, tämä aika alkaa mahdollistaa angstin asemesta elää onnellisemmin.
    Beng
    Airaksinen ei ole oikea henkilö määrittelemään sukupuolisuutta, vaan biologi, lääkäri ynnä juristi.
    Hänen kommenttina on mielipide, ei tiedettä. Vähän triviaalia.

    Totta kuitenkin,häiritsee kun tv ja radio on täynnä näitä "ynnä muita".

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Totta kuitenkin,häiritsee kun tv ja radio on täynnä näitä "ynnä muita".

    Miksi ne häiritsisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Miksi ne häiritsisi.

    Voisiko häiriytyminen johtua siitä, että asennemyönteisyys on vasta hiljan alkanut ja edelleen prosessissa. Jahka me olettamat opimme suhtautumaan, niin mitään ei tarvitse alleviivata eikä tarvita 'kaappeja' , joista ulostulosta pitää muka aina ilmoittaa.
    Ihminen on mitä on. Thats't. Piste.
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Eivätkös täällä kirjoittavat nais- ja miesolettamat ole jo niin vanhoja, ettei asia ihan hirveästi kosketa tai luulisi häiritsevän.
    Mutta nuorille, joiden identiteetti on kehittymässä, tämä aika alkaa mahdollistaa angstin asemesta elää onnellisemmin.
    Beng
    Airaksinen ei ole oikea henkilö määrittelemään sukupuolisuutta, vaan biologi, lääkäri ynnä juristi.
    Hänen kommenttina on mielipide, ei tiedettä. Vähän triviaalia.

    Varmasti yhtä oikea henkilö määrittelemään kuin kuka vaan. Ei sukupuolia ole kuin kaksi . Muut ovat mirä ovat omasta mielestään mitä haluavat olla.. Miten kaksi homoa liaääntyy? Kaksi lesboa voi lisääntyvät heidänkin edestään. Heidän jällkeläiset pvat taatusti jompaa kumpaa noista kahdesta sukupuolesta.
    Biologia on biologiaa, valitettavasti, yrittäkööt vaikka kuinka jalostaa tätä ihmisrotua höpinöillään.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Varmasti yhtä oikea henkilö määrittelemään kuin kuka vaan. Ei sukupuolia ole kuin kaksi . Muut ovat mirä ovat omasta mielestään mitä haluavat olla.. Miten kaksi homoa liaääntyy? Kaksi lesboa voi lisääntyvät heidänkin edestään. Heidän jällkeläiset pvat taatusti jompaa kumpaa noista kahdesta sukupuolesta.
    Biologia on biologiaa, valitettavasti, yrittäkööt vaikka kuinka jalostaa tätä ihmisrotua höpinöillään.

    Miten kaksi lesboa lisääntyy ?

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Varmasti yhtä oikea henkilö määrittelemään kuin kuka vaan. Ei sukupuolia ole kuin kaksi . Muut ovat mirä ovat omasta mielestään mitä haluavat olla.. Miten kaksi homoa liaääntyy? Kaksi lesboa voi lisääntyvät heidänkin edestään. Heidän jällkeläiset pvat taatusti jompaa kumpaa noista kahdesta sukupuolesta.
    Biologia on biologiaa, valitettavasti, yrittäkööt vaikka kuinka jalostaa tätä ihmisrotua höpinöillään.

    Miten niin taatusti.
    Kääntöen. Jos kahden heteron lapsi on muusukupuolinen, niin väitteesi täystöeårmää epäloogisuuteen.
    Kromosomit!
    Ei suuntautuneisuus ole, mitä haluaa olla.
    T.A.:määrittely on edelleen vain mielipide. Kuten sinunkin väittämäsi.
    Lisääntyminenkö määrittää.
    On heteropareja, jotka eivät lasta voi saada. On heteroja, jotka eivät halua lasta.
    On heteroja, joille ikä voi tulla vastaan, kun lapsia tekisikin mieli.
    On heteroja, joilla eivät siittiöt vilistä.
    On heteroja, joiden munasoluille käy, miten käy.
    On heteroja, joiden kohtu mitää poistaa.
    On heteroja, joille tulee vaikeita sairauksia, eikä raskaus ole prioriteetti.
    Jne. Jne.
    Kyllähän kaikki tietävät, miten kaksi homma voi saada lapsen.
    Kyllähän kaikki tietävät, miten kaksi lesboa voi saada lapsen.
    Tiedätkö sitä, että kuten moni muukin.
    Beng
    Höpinä ei jalosta mitään.
    Rajoittuneisuus ajattelussa, ei sekään jalosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Varmasti yhtä oikea henkilö määrittelemään kuin kuka vaan. Ei sukupuolia ole kuin kaksi . Muut ovat mirä ovat omasta mielestään mitä haluavat olla.. Miten kaksi homoa liaääntyy? Kaksi lesboa voi lisääntyvät heidänkin edestään. Heidän jällkeläiset pvat taatusti jompaa kumpaa noista kahdesta sukupuolesta.
    Biologia on biologiaa, valitettavasti, yrittäkööt vaikka kuinka jalostaa tätä ihmisrotua höpinöillään.

    Maailmassa on niin paljon kotia tarvitsevia orpolapsia,
    että adoptio olisi hyvä ratkaisu lesboillekin eikä yhteiskunnan varoin
    kalliit keinohedelmöitykset.

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Maailmassa on niin paljon kotia tarvitsevia orpolapsia,
    että adoptio olisi hyvä ratkaisu lesboillekin eikä yhteiskunnan varoin
    kalliit keinohedelmöitykset.

    11:52
    Miksi aina projisoida asiat muille ja muualle.
    Jos aidosti noin ajattele, olisit tehnyt itse ohjeesi mukaan.
    On tapauksia, joissa rikas pariskunta on adoptoinut ja lapset myöhemmiten ajautuneet kriminelleihin tekoihin.
    Ohjelmoivat lapsille hienoja harrastuksia ja kiikutettiin milloin minnekin.
    Minusta uupui jotain oleellista: rakkaus. Kyky rakastaa. Tunteet.
    Voi olla, että lähtökohtaisesti pyyteetöntä touhua, mutta ne tarjotut jutut eivät olleet sitä, mitä lapset tarvitsevat.
    Sitten.
    Meidän päiviimme asti on ollut ns. Kukissiavioliittoja. On perhe lapsineen.
    Mies onkin homo. Hän on ollut hyvä isä ja myös välittänyt vaimostaan. Silti hän on ollut pohjimmiltaan mies miehelle.
    Näytelmiä ei enää tarvitse rakentaa. Yhteiskunta on muuttunut.
    Se on varmasti vapauttavaa.
    En tietenkään osaa kertoa koko totuutta, koska olen hetero ja tykkään miehistä.
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Miten niin taatusti.
    Kääntöen. Jos kahden heteron lapsi on muusukupuolinen, niin väitteesi täystöeårmää epäloogisuuteen.
    Kromosomit!
    Ei suuntautuneisuus ole, mitä haluaa olla.
    T.A.:määrittely on edelleen vain mielipide. Kuten sinunkin väittämäsi.
    Lisääntyminenkö määrittää.
    On heteropareja, jotka eivät lasta voi saada. On heteroja, jotka eivät halua lasta.
    On heteroja, joille ikä voi tulla vastaan, kun lapsia tekisikin mieli.
    On heteroja, joilla eivät siittiöt vilistä.
    On heteroja, joiden munasoluille käy, miten käy.
    On heteroja, joiden kohtu mitää poistaa.
    On heteroja, joille tulee vaikeita sairauksia, eikä raskaus ole prioriteetti.
    Jne. Jne.
    Kyllähän kaikki tietävät, miten kaksi homma voi saada lapsen.
    Kyllähän kaikki tietävät, miten kaksi lesboa voi saada lapsen.
    Tiedätkö sitä, että kuten moni muukin.
    Beng
    Höpinä ei jalosta mitään.
    Rajoittuneisuus ajattelussa, ei sekään jalosta.

    Kaikesta tuosta höpinästä huolimatta sukupuolia on vain kaksi. Kromosomit määrää. kumpaa sukupuolta ollaan, ei siihen vaikuta filosofit, ei rajoittamattomasti ajattelevat hörhötkään. Tosin luulevat rajoittamattomilla ajatuksillaan määräävänsä sukupuolenkin. Pimahtaneitakun ovat. Biologia, biologia, ehkä kerran saadaan aikaan mutantti., jonka sukupuolen on aikaan saanut viidennen sukupuolen määrittelijät. Hullu maailma jyllää ja rajoittamattomuus on tullut tiensä päähän, luontopotkii vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    11:52
    Miksi aina projisoida asiat muille ja muualle.
    Jos aidosti noin ajattele, olisit tehnyt itse ohjeesi mukaan.
    On tapauksia, joissa rikas pariskunta on adoptoinut ja lapset myöhemmiten ajautuneet kriminelleihin tekoihin.
    Ohjelmoivat lapsille hienoja harrastuksia ja kiikutettiin milloin minnekin.
    Minusta uupui jotain oleellista: rakkaus. Kyky rakastaa. Tunteet.
    Voi olla, että lähtökohtaisesti pyyteetöntä touhua, mutta ne tarjotut jutut eivät olleet sitä, mitä lapset tarvitsevat.
    Sitten.
    Meidän päiviimme asti on ollut ns. Kukissiavioliittoja. On perhe lapsineen.
    Mies onkin homo. Hän on ollut hyvä isä ja myös välittänyt vaimostaan. Silti hän on ollut pohjimmiltaan mies miehelle.
    Näytelmiä ei enää tarvitse rakentaa. Yhteiskunta on muuttunut.
    Se on varmasti vapauttavaa.
    En tietenkään osaa kertoa koko totuutta, koska olen hetero ja tykkään miehistä.
    Beng

    "Jos aidosti noin ajattele, olisit tehnyt itse ohjeesi mukaan."
    Mistä aggressiosi ? Ethän sinä tiedä minun elämästäni mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Kaikesta tuosta höpinästä huolimatta sukupuolia on vain kaksi. Kromosomit määrää. kumpaa sukupuolta ollaan, ei siihen vaikuta filosofit, ei rajoittamattomasti ajattelevat hörhötkään. Tosin luulevat rajoittamattomilla ajatuksillaan määräävänsä sukupuolenkin. Pimahtaneitakun ovat. Biologia, biologia, ehkä kerran saadaan aikaan mutantti., jonka sukupuolen on aikaan saanut viidennen sukupuolen määrittelijät. Hullu maailma jyllää ja rajoittamattomuus on tullut tiensä päähän, luontopotkii vastaan.

    ''Kaikesta tuosta höpinästä huolimatta sukupuolia on vain kaksi.''

    Biologit ovat löytäneet useampiakin, jopa samasta oliosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Miten kaksi lesboa lisääntyy ?

    Ihan samoin kuin viisi tai useampikin, keinohedelmöityksellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    "Jos aidosti noin ajattele, olisit tehnyt itse ohjeesi mukaan."
    Mistä aggressiosi ? Ethän sinä tiedä minun elämästäni mitään.

    Mistä päättelet aggressioksi?
    Väärin päättelit.
    Kuten kirjoitin, miksi projisoida asia muille tai muualle; kuin joidenkin ihmisryhmien pitäisi 'pelastaa' orpoja.
    Heitin kysymyksen takaisin.
    Ja sinun elämästäsi. En todellakaan tiedä ja en oletakaan tietäväni tai tulevani tietämään.
    Siis. Ota rauhallisesti.
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Kaikesta tuosta höpinästä huolimatta sukupuolia on vain kaksi. Kromosomit määrää. kumpaa sukupuolta ollaan, ei siihen vaikuta filosofit, ei rajoittamattomasti ajattelevat hörhötkään. Tosin luulevat rajoittamattomilla ajatuksillaan määräävänsä sukupuolenkin. Pimahtaneitakun ovat. Biologia, biologia, ehkä kerran saadaan aikaan mutantti., jonka sukupuolen on aikaan saanut viidennen sukupuolen määrittelijät. Hullu maailma jyllää ja rajoittamattomuus on tullut tiensä päähän, luontopotkii vastaan.

    Jos se tekee mielestäsi maailmasta hullun, kun se on e r i l a i n e n kiin ennen, outoa.
    Loppuuko siihen ymmärrys.
    Onhan olemassa bi:t, jotka tykkäävät molempien sukupuolten ihmisistä.
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Kaikesta tuosta höpinästä huolimatta sukupuolia on vain kaksi. Kromosomit määrää. kumpaa sukupuolta ollaan, ei siihen vaikuta filosofit, ei rajoittamattomasti ajattelevat hörhötkään. Tosin luulevat rajoittamattomilla ajatuksillaan määräävänsä sukupuolenkin. Pimahtaneitakun ovat. Biologia, biologia, ehkä kerran saadaan aikaan mutantti., jonka sukupuolen on aikaan saanut viidennen sukupuolen määrittelijät. Hullu maailma jyllää ja rajoittamattomuus on tullut tiensä päähän, luontopotkii vastaan.

    Eivät "rajoittamattomat ajatukset" muodosta sukupuolta.
    Lainaa kirjastosta jokin bilsan kirja.
    Surullista väittää vain sillä perusteella, ettei hyväksy saati siedä muunsukupuolisia.
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Jos se tekee mielestäsi maailmasta hullun, kun se on e r i l a i n e n kiin ennen, outoa.
    Loppuuko siihen ymmärrys.
    Onhan olemassa bi:t, jotka tykkäävät molempien sukupuolten ihmisistä.
    Beng

    ''Onhan olemassa bi:t, jotka tykkäävät...''

    Bi eli molempiparempi. Ei jää koskaan ilman:))

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Ihan samoin kuin viisi tai useampikin, keinohedelmöityksellä.

    Ei, kyllä penistäkin voi käyttää, kun sekin on keksitty....

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Ei, kyllä penistäkin voi käyttää, kun sekin on keksitty....

    Varsinainen välkky.

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    11:52
    Miksi aina projisoida asiat muille ja muualle.
    Jos aidosti noin ajattele, olisit tehnyt itse ohjeesi mukaan.
    On tapauksia, joissa rikas pariskunta on adoptoinut ja lapset myöhemmiten ajautuneet kriminelleihin tekoihin.
    Ohjelmoivat lapsille hienoja harrastuksia ja kiikutettiin milloin minnekin.
    Minusta uupui jotain oleellista: rakkaus. Kyky rakastaa. Tunteet.
    Voi olla, että lähtökohtaisesti pyyteetöntä touhua, mutta ne tarjotut jutut eivät olleet sitä, mitä lapset tarvitsevat.
    Sitten.
    Meidän päiviimme asti on ollut ns. Kukissiavioliittoja. On perhe lapsineen.
    Mies onkin homo. Hän on ollut hyvä isä ja myös välittänyt vaimostaan. Silti hän on ollut pohjimmiltaan mies miehelle.
    Näytelmiä ei enää tarvitse rakentaa. Yhteiskunta on muuttunut.
    Se on varmasti vapauttavaa.
    En tietenkään osaa kertoa koko totuutta, koska olen hetero ja tykkään miehistä.
    Beng

    Se on terveen merkki sinussa B .

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Se on terveen merkki sinussa B .

    17:30
    Niinkuinmiks?
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    Eivät "rajoittamattomat ajatukset" muodosta sukupuolta.
    Lainaa kirjastosta jokin bilsan kirja.
    Surullista väittää vain sillä perusteella, ettei hyväksy saati siedä muunsukupuolisia.
    Beng

    Oletko ihan varma noista rajoittamattomista ajatuksistas
    Sukupuoli voi tänä päivä olla jopamääräytyä poliittinen mielipiteen mukaan, asia, jota jopa jota Suomen kouluissa opetetaan.

    https://www.youtube.com/watch?v=ZOd9kvlaGuE

    Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    Oletko ihan varma noista rajoittamattomista ajatuksistas
    Sukupuoli voi tänä päivä olla jopamääräytyä poliittinen mielipiteen mukaan, asia, jota jopa jota Suomen kouluissa opetetaan.

    https://www.youtube.com/watch?v=ZOd9kvlaGuE

    Kielellisesti kyllä.
    Ja en ihan hirveän mielikuvituksellisiin juttuihin paneudu.
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Kielellisesti kyllä.
    Ja en ihan hirveän mielikuvituksellisiin juttuihin paneudu.
    Beng

    Mielikuvituksellisia juttuja ja lakeja säätää suomen hallitus ja niitä opetetaan lapsenlspsillesi. Ei ole ihme, että nuorilla on paljon mielenterveysongelmia.

    Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    Mielikuvituksellisia juttuja ja lakeja säätää suomen hallitus ja niitä opetetaan lapsenlspsillesi. Ei ole ihme, että nuorilla on paljon mielenterveysongelmia.

    20:57
    Kylläpä on kummallinen, järjetön johtopäätös.

    Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    Mielikuvituksellisia juttuja ja lakeja säätää suomen hallitus ja niitä opetetaan lapsenlspsillesi. Ei ole ihme, että nuorilla on paljon mielenterveysongelmia.

    Mistä sinä olet perinyt mielenterveysongelmasi ?

    Äänestä

Saatamme "ihailla" filosofeja, vaikka emme tiedä heistä kuin yhden
kuuluisan lauseen.
Aristoteles kiisti, että köyhät voisivat olla yhtä hyveellisiä kuin varakkaammat.
Aristoteles uskoi, että hyveellinen tarvitsi vaurautta, valtaa ja vapaa-aikaa.
Työtätekevän ei pidä saada kansalaisen arvoa, koska työtä tekevä elämä
on alhaista ja hyveen vastaista.

Äänestä
  • Onko Suomen eliitti samaistunut Arstoteleen aatoksiin.
    Beng
    Voi olla, että aikojen saatossa ja nytkin, köyhät j o u t u v a t varastamaan pysyäkseen hengissä.
    Vauras varastaa muista syistä.

    Äänestä


  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    16:56
    Kaunista tekstiä.
    Kiva kun laitoit muistilapuksi.

    Minulla on runousoppi. Täytyy kaivaa se ja puhaltaa pölyt.
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    16:56
    Kaunista tekstiä.
    Kiva kun laitoit muistilapuksi.

    Minulla on runousoppi. Täytyy kaivaa se ja puhaltaa pölyt.
    Beng

    Lisäys. Kuvassa Aristoteles on todella hyvännäköinen.
    Beng
    Ehkä n. 400 vuotta sitten olisin istunut kuuntelemassa häntä ja Platonia.
    Platonista olen nähnyt unta n. 35 vuotta sitten. Hän oli käymässä ja pukeutunut valkoiseen tosiaan. Unen viesti minulle oli: Hän oli yksin, vaikka hän oli seurassa".

    Äänestä

  • Anonyymi00098 kirjoitti:

    Lisäys. Kuvassa Aristoteles on todella hyvännäköinen.
    Beng
    Ehkä n. 400 vuotta sitten olisin istunut kuuntelemassa häntä ja Platonia.
    Platonista olen nähnyt unta n. 35 vuotta sitten. Hän oli käymässä ja pukeutunut valkoiseen tosiaan. Unen viesti minulle oli: Hän oli yksin, vaikka hän oli seurassa".

    Korjaus: tosiaan po. toogaan.
    (Ohjelmavirheitä, joita tulee luvattoman paljon ja pilaa kirjoitettua!)
    Beng

    Äänestä

Oletko viileä miessuhteissa, päätellen?
Missä kiihko?

Äänestä
  • 19:41
    Minulleko?
    En ole paljastelija. Sillai.
    Olet mitä olet, olen mitä olen.
    Kiihko muuttui ikäväksi, kun vakava sairaus hänet vei.
    Elämä runtelee meitä.
    Beng

    Äänestä

Kiitos taas ketjuun kirjoittaneille, niillekin, jotka ovat erimieltä kanssani.
Aloitus tulee taas, kun puistattaa tehdä aloitus!
Hei, olemme kevättä vasten, ihanaa.
Beng
Piti toisenkin vanhentuneen filosooffin tulla kujeilemaan, että seksiä on.
Noo-o. Mekin tiedämme, mitä seksi on.
Ei pidä hassahtaa.

Äänestä

Antiikin aikoja ja filosofeja ei voi varauksetta ihailla, vaikka joku näyttää
niin tekevän. Moraali- ja ihmisarvokäsitykset eivät menisi enää läpi.
Antiikin suurimmat filosofit olivat mm. sitä mieltä, että orjuus on oikein,
jotkut ihmiset ovat syntyneet orjiksi.

Äänestä
  • Keisarit, kuninkaat ja filosofit hurrasivat kun orjia heitettiin areenalle villieläinten
    kanssa taistelemaan (eli niitten raadeltaviksi ja syötäviksi)
    Sen jälkeen taas viisasteltiin korkealentoisesti viiniä lipitellen :D

    Äänestä

Amfiteatteri, sittemmin Colosseum, on ollut karmeiden näytösten paikka.
Monen keisarin aikoina sitä rakennettiin.
Gladiaattorien näytöksiä.
En löytänyt mitään mainintaa filosofeista, joten lienee oma lisäyksesi 14:22.
Beng
Eikös Platonin mukaan ihmiset jälleensynny, 4 vaihtoehtoa?, joiden joukossa oli filosofi, runoilija jne. ja huonommin kenties eläimeksi. Useassa muussa uskonnossa tai ajattelussa on samaa.
Yritin löytää lähdettä, koska muistelen näin kirjoitetun.
Joo. Moraalikäsityksissä tapahtuu muutoksia. Jopa elinaikanamme.
(Järki, kiihkeys, himo)

Äänestä
  • Filosofit olivat sen ajan eliittiä. Eiköhän nekin olleet kaikissa geimeissä mukana.

    Äänestä

  • Anonyymi00113 kirjoitti:

    Filosofit olivat sen ajan eliittiä. Eiköhän nekin olleet kaikissa geimeissä mukana.

    Minusta tuntuu, että heillä oli ihan omat ympyrät.
    Teoreetikkoja.
    Eliittinä pidän hallitsijaa, hänen lähipiiriään ja sotilaita.
    Filosofit olivat kuten taiteilijat.
    Ehkä otettiin bileisiin mukaan, ehkä kuullosteltiin.
    Kreikassa Oraakkeli oli ns. tietäjä. Vähän niinkuin A.Kassinen.
    Beng
    Tuollainen Anton Monti saisi pitää suunsa hyvin tiiviisti kiinni.

    Äänestä

  • Anonyymi00114 kirjoitti:

    Minusta tuntuu, että heillä oli ihan omat ympyrät.
    Teoreetikkoja.
    Eliittinä pidän hallitsijaa, hänen lähipiiriään ja sotilaita.
    Filosofit olivat kuten taiteilijat.
    Ehkä otettiin bileisiin mukaan, ehkä kuullosteltiin.
    Kreikassa Oraakkeli oli ns. tietäjä. Vähän niinkuin A.Kassinen.
    Beng
    Tuollainen Anton Monti saisi pitää suunsa hyvin tiiviisti kiinni.

    Filosofit olivat sikäli eliittiä, että filosofilla piti olla varallisuutta ollakseen hyveellinen.
    Kansa, työtä tekevä luokka ei ollut mitään, koska ilman varallisuutta ei voinut
    olla hyveellinen filosofien mukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00114 kirjoitti:

    Minusta tuntuu, että heillä oli ihan omat ympyrät.
    Teoreetikkoja.
    Eliittinä pidän hallitsijaa, hänen lähipiiriään ja sotilaita.
    Filosofit olivat kuten taiteilijat.
    Ehkä otettiin bileisiin mukaan, ehkä kuullosteltiin.
    Kreikassa Oraakkeli oli ns. tietäjä. Vähän niinkuin A.Kassinen.
    Beng
    Tuollainen Anton Monti saisi pitää suunsa hyvin tiiviisti kiinni.

    Esim. Platon syntyi kuninkaalliseksi sekä sanamukaisesti että metaforisesti.
    Platon saattoi jäljittää syntyperänsä Kodrokseen, Ateenan viimeiseen legendaariseen
    kuninkaaseen, joka sai surmansa doorilaisvalloituksien aikana ja Melanthokseen,
    Messenian kuninkaaseen. Hänen äitinsä oli kuudennella vuosisadalla eläneen
    runoilija ja valtiomies Solonin jälkeläinen. Perhe oli vallan, arvovallan ja
    vaikutusvallan läpitunkema.

    Äänestä

  • Anonyymi00115 kirjoitti:

    Filosofit olivat sikäli eliittiä, että filosofilla piti olla varallisuutta ollakseen hyveellinen.
    Kansa, työtä tekevä luokka ei ollut mitään, koska ilman varallisuutta ei voinut
    olla hyveellinen filosofien mukaan.

    178:24
    Voi olla, että noin vakuuttelivat.
    Naurattaa vaan ihan hurjasti.
    Kun meille on kuitenkin puhuttu itsens ylentämisestä ja kuin siin shit käy.
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi00116 kirjoitti:

    Esim. Platon syntyi kuninkaalliseksi sekä sanamukaisesti että metaforisesti.
    Platon saattoi jäljittää syntyperänsä Kodrokseen, Ateenan viimeiseen legendaariseen
    kuninkaaseen, joka sai surmansa doorilaisvalloituksien aikana ja Melanthokseen,
    Messenian kuninkaaseen. Hänen äitinsä oli kuudennella vuosisadalla eläneen
    runoilija ja valtiomies Solonin jälkeläinen. Perhe oli vallan, arvovallan ja
    vaikutusvallan läpitunkema.

    18:54
    Siis syntyperä merkkasi.
    Ei pelkkä oppineisuus.
    Nykyisin kun voi tehdä luokkahyppyjä.
    Arvostan niitä, jotka vaatimattomista olosuhteista huolimatta ovat päätyneet vaikkapa ylempään keskiluokkaan, mutta eivät piilota tai väheksy taustaansa.
    Ei tarvita aina hopeista lusikkaa.
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi00117 kirjoitti:

    178:24
    Voi olla, että noin vakuuttelivat.
    Naurattaa vaan ihan hurjasti.
    Kun meille on kuitenkin puhuttu itsens ylentämisestä ja kuin siin shit käy.
    Beng

    Itsensä ylentäminen ja alentaminen tulee Raamatusta. Se ei kai ole filosofien perua.

    Äänestä

  • Anonyymi00118 kirjoitti:

    18:54
    Siis syntyperä merkkasi.
    Ei pelkkä oppineisuus.
    Nykyisin kun voi tehdä luokkahyppyjä.
    Arvostan niitä, jotka vaatimattomista olosuhteista huolimatta ovat päätyneet vaikkapa ylempään keskiluokkaan, mutta eivät piilota tai väheksy taustaansa.
    Ei tarvita aina hopeista lusikkaa.
    Beng

    Antiikin filosofien aikana orja pysyi orjana eikä työtätekevien luokka ollut kovin
    arvostettu luokka. Oli jaloa ja hyveellistä olla varakas ja joutilas.

    Äänestä

  • Anonyymi00118 kirjoitti:

    18:54
    Siis syntyperä merkkasi.
    Ei pelkkä oppineisuus.
    Nykyisin kun voi tehdä luokkahyppyjä.
    Arvostan niitä, jotka vaatimattomista olosuhteista huolimatta ovat päätyneet vaikkapa ylempään keskiluokkaan, mutta eivät piilota tai väheksy taustaansa.
    Ei tarvita aina hopeista lusikkaa.
    Beng

    Kerro, ketkä ovat tätä ihailemaasi luokkaa?
    Hölmöä , naistenlehtien viljelemää luokittelua.
    Yhtenä on lehtien lemmikki nalle, joka yrittää olla niin kuninkaallista kunkkua punaisin pöksyin.

    Äänestä

  • Anonyymi00121 kirjoitti:

    Itsensä ylentäminen ja alentaminen tulee Raamatusta. Se ei kai ole filosofien perua.

    Siinäpä se.
    Väittäisin antiikin ja antiikinaikaisten filosofien vaikuttaneen kristinuskoon ja monen muun uskonnon.
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi00123 kirjoitti:

    Kerro, ketkä ovat tätä ihailemaasi luokkaa?
    Hölmöä , naistenlehtien viljelemää luokittelua.
    Yhtenä on lehtien lemmikki nalle, joka yrittää olla niin kuninkaallista kunkkua punaisin pöksyin.

    20:28
    Minähän tykkään antisankareista.
    Älliä ja taitoa saa olla.
    Beng
    Niin voihan nainen suoriutua luokkahypystä miehen avulla. You know. Tai toisinpäin.

    Äänestä

  • Anonyymi00122 kirjoitti:

    Antiikin filosofien aikana orja pysyi orjana eikä työtätekevien luokka ollut kovin
    arvostettu luokka. Oli jaloa ja hyveellistä olla varakas ja joutilas.

    20:19
    Tuollaista ajatusta sisältää sananlasku "Suutari pysyköön lestissään".
    Beng

    Äänestä

Suomalaiset tykkäävät vahvasta johtajasta, joka tekee eikä meinaa.

Äänestä
  • Minusta suomalaiset ovat kasvaneet ulos vahvoista johtajista.
    Eiköhän yhteistyökykyisyys ja kuuntelutaito ole tämän päivän taitoja.
    Selkokielisyys on hyvä.
    Beng

    Äänestä

  • Kiitos. Osan olen katsellutkuunnellut.
    Mutta hyvä muistilista. Varmaan poimin jotain.
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi00127 kirjoitti:

    Kiitos. Osan olen katsellutkuunnellut.
    Mutta hyvä muistilista. Varmaan poimin jotain.
    Beng

    Areenasta olen katsonut joitain sarjoja.
    Tabletti ei ole ihannekuvaruutu.
    Mutta toimii.
    Beng

    Äänestä

Nykymaailma ei kaipaa lälläreitä.

Äänestä
  • 21:03
    No, ei kukaan jaksa kaiket päivät pönöttää tai seurata pönöttäjää.
    Ja jos pönöttöjä on ainut, joka ottaa itsensä vakavasti, niin alamaiset hymyilevät.
    Järkevyyttä ja johdonmukaisuutta ei kukaan kiellä.
    Sikstoisekseen ajoittainen lälläröinti tekee pönöttäjästäkkn inhimillisemmän.
    Beng

    Äänestä

  • Juuri lälläreille olisi "markkinarako", inhimillisempi maailma kovien arvojen vastapainoksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00131 kirjoitti:

    Juuri lälläreille olisi "markkinarako", inhimillisempi maailma kovien arvojen vastapainoksi.

    Petyin Häkkiseen, joka lähti kalastelemaan.
    Yleensä hän esiintynyt maltillisesti.
    Jos kauheasti kiinnostaa, voi mennä U:aan vapaaehtoiseksi.
    Kannattaa käydä tämä ajatus lävitse ennen kuin avaa suutaan.
    Beng

    Äänestä

Häkkinen po. Häkkänen.

Äänestä

Minua häiritsee puolueitten väliset ideologiset tavoitteet komunismista äärioikeistoon, just ääripäät on vihonviimeisiä taloudelle.
Tämän hetkinen maailman tilanne on hyvin epävarma, taantuman kesto on kiinni energiasta jonka avulla Putin heiluttaa maailman taloutta.
Se on jokaiselle puoleelle selvä että leikkauksiin joudutaan, tuleva hallitus ohjaa leikkauksen suunnan.
Ymmärtääkö kansalaiset äänestäessään merkityksen ketä äänestää, voi leikkaukset osua häneen itseensä, köyhä ja rikas on siinä suhteessa eriasemassa.

Äänestä
  • Me maksamme Ukrainan sotaa.
    Putukan tavoite on ollut heikentää Eurooppaa kaikin mahdollisin tavoin.
    Onko se sivistynyttä.
    Ei ole.
    Kaikilla puolueilla on agendansa.
    Jos ajattelee ääripäiden päättäjiä, niin hehän ovat molemmissa ryhmissä vähintäänkin keskiluokkaa, kenties ylempää.
    Se, että saa kannatuksensa jossain puolueessa on mielenkiintoinen.
    Kannatuksen saanut voi kylmästi kääntää selkänsä taustalleen ja hänet nostaneelle.
    Esimerkkejä on.
    Voitaisiin puhua mieluummin säästämisestä ja jaksottamisesta.
    Jos menotaakkaa voidaan jakaa joiltain osin useammalle kuukaudelle, saataneen verokertymä korjautumaan jollain tasolla jollain aikavälillä.
    Henkilö- ja yhteisöveroa tuli noin 3,5 miljardia enemmän kuin v. 2021.
    Vastassa on armeijakulut, mitkä on arvioitu n. 3,5 miljardia suuremmiksi kuin aiemmin.
    Voiko tätä jaksottaa?
    Vielä emme tiedä, mikä sähköstä saadun alvin osuus on.
    Arvonlisäveroa saatu 7 % enemmän kuin aiemmin.
    Sitten kiinteistövero on pudonnut 15 %. Mikähän selitys tälle on? Tämähän palautuu kunnille.
    Mitähän muut verot miljardia sisältää.
    Säästöt ja jaksotus.
    Beng
    Kuntien tekemä ruokapalvelusopimus on aivotonta touhua. Selvää tulonsiirtoa Attendolle.
    Maasotusta? Euron ateriasta 11 € Attendolle. 1,5 nakkia paketista ja parin perunan muusi.
    Eivätkö päättäjät opi mitään? Tyhmiä?

    Äänestä

Halla-aho sanoi myös lähettävänsä jaxuhali-kranaattiterveiset örkeille.
Kannatettava ajatus.

Äänestä
  • H-aho jumaloi Putinia kuten muukin PS-porukka, joka uskoi olevansa EU:ta kaatamassa
    Putinin kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00136 kirjoitti:

    H-aho jumaloi Putinia kuten muukin PS-porukka, joka uskoi olevansa EU:ta kaatamassa
    Putinin kanssa.

    Sinä olet ihan ding dong!

    Äänestä

Jostain luin, että H-A kannattaisi M.V.:sta presidenttiehdokkaaksi.
Vähän mietin, onko tuo vieno tahdonilmaus jonkinlainen kepu-kosinta?
Tänään olisi hyvä, jos ehdokkailla olisi hyvä englanninkielen taito ja olisivat harkitsevia, mutta nopeita.
Beng

Äänestä
  • PS kannattaa perusturvan poistamista muilta kuin suomalaisilta,
    vaikka Purra toteaa, ettei se ole mahdollista !!!
    Se taktiikka puree kuitenkin persujen äänestäjiin,
    joilta jää tajuamatta, ettei se ole mahdollista.

    Purran vale on 'lupaus' persujen äänestäjille ja tuo ehkä lisääkin ääniä.
    Suomalainen rasistihan kadehtii eniten osatonta pakolaista
    ja pelkää että sen omat sossutuet pienenee, jos tulee lisää pakolaisia.
    Siksikin rasistit on rasisteja.

    Äänestä

  • Outoa. MV ! Miksi ?

    Äänestä

  • Anonyymi00139 kirjoitti:

    Outoa. MV ! Miksi ?

    14:41
    No hämmästyin myös.
    Mieluummin kuin Aaltoila?
    Vaihtoehdot vähissä.
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi00140 kirjoitti:

    14:41
    No hämmästyin myös.
    Mieluummin kuin Aaltoila?
    Vaihtoehdot vähissä.
    Beng

    On kuitenkin ennenaikaista spekuloida kenestä pressa tulee.
    Orpo uskoo, että hänestä ?
    Kunhan hän ensin pääsee pääministeriksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00142 kirjoitti:

    On kuitenkin ennenaikaista spekuloida kenestä pressa tulee.
    Orpo uskoo, että hänestä ?
    Kunhan hän ensin pääsee pääministeriksi.

    Haavisto on ollut melko vakuuttava. Mitään muumaalaisten negatiivisia kommentteja tai asenteita ole kantautunut korviini.
    Beng

    Äänestä

Haavisto ei ole pressa-ainesta. Liian kevyttä kamaa pressaksi. Epävarma tapaus.

Äänestä

Pehmo.

Äänestä
  • Ei pehmoudessa ole vikaa, mutta ei ole uskottava pressaksi.

    Äänestä

Harmillista, kun palstaa sotketaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Hyvä! Uusi vuosi on alkanut!
Mitähän kujeita tälle vuodelle.
Tänään tulee ohjelmassa "Itse asiassa kuultuna" uusi jakso; Timo Airaksinen.
Taidan katsoa. Jotain uutta lähimmälle pururadalle.
Olen ollut kerran tilaisuudessa, missä hän luennoi eläviltään.
Minulle oli kauhean vaikeaa pysyä aloillani. Objection! Objection! Näkemyserot kasvatuksessa.
Minä synnyttänyt en pidä katua hyvänä kasvattajana.
Beng

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu