Tää mun rakkaus on selvästi sitä

Että niiden ulkonäkö on vaan niin hyvä. Jos joku on kauniimpi kuin perus missi tai malli, niin jotenkin siitä viehättyy niin paljon että sen tulkitsee rakkaudeksi. Se on jotain omituista huumaa. Huumetta jollain tavalla.

Mies tilittää
24133
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Ei se kuulosta rakkaudelta. Puhut ihastuksesta.

Äänestä

No eipä sulla si ole aavistustakaan rakkaudesta

Äänestä

Katellut ikänsä kauniita ja rohkeita. Ja nyt vaan pornotähtiä netissä. Ulkonäkö on ainoa joka merkkaa. Sydän se on mikä rakastuu.

Äänestä
  • Olen täysin eri mieltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Olen täysin eri mieltä.

    Voi se eroottista rakkautta ehkä olla, eros. Suomen kielessä on vain yksi sana rakkaus.
    On myös sellaista rakkautta, johon suomen kielessä ei ole sanaa, Täysin pyyteetöntä rakkautta, joka haluaa kohteelleen vain kaikkea hyvää. Se on vielä suurempaa. Tyyliin pidän huolta susta jos olet sairas.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Voi se eroottista rakkautta ehkä olla, eros. Suomen kielessä on vain yksi sana rakkaus.
    On myös sellaista rakkautta, johon suomen kielessä ei ole sanaa, Täysin pyyteetöntä rakkautta, joka haluaa kohteelleen vain kaikkea hyvää. Se on vielä suurempaa. Tyyliin pidän huolta susta jos olet sairas.

    Kukaan ei koskaan toimi täysin pyyteettömästi. Jotkut eivät vain ymmärrä mitä se on mitä saavat vaihtarina.

    Tyhjä rakkaus (empty love) on kuvaus "rakkaudelle" jossa ei tehdä rakkautta.

    Äänestä

  • Voi sitä suurta tyhmyyttä, on sitä anonyyminä helppoa yrittää mustamaalata vierasta ihmistä.
    Monet ihmiset katselee kauniita ja rohkeita, tuskin kukaan näyttelijöiden ulkonäön vuoksi.
    Pornotähtiäkin saa katsella vapaasti, kuka mistäkin syystä.
    Ulkonäkö on pelkkää pintaa ihmisellä miellyttää toki täytyy sen verran, että viitsii katsoa pidempään. Muut asiat lienevät kuitenkin ne tärkeimmät asiat jotka vaikuttavat rakastumiseen tai toiseen ihmiseen mieltymiseen.
    Vastaus lienee riittävä, jos mitään nyt ymmärrät anonyymi kirjoittaja?

    Äänestä

No joo.
.Kiitos.

Eipä itsessäsikään mitään vikaa ole..

Äänestä

Tämä on niin hauskaa että täytyy varmaan keksiä lisää juttuja. Jäävät kuitenkinnnn päälle.
Onko toiveita?

Äänestä

Miten joku voi olla kauniimpi kuin perus missi tai malli? Eikö ne oo just niitä kauneimpia?

Äänestä
  • Eivät toki. Misseyteen kuuluu sellaista, mitä useimmat naiset eivät halua. Harvat sinne hakeutuvat. Kyllä kaikkein kauneimmat kulkevat ihan muualla, opinnoissa, työssä ja kadulla. 🌹👀

    Äänestä

  • kynä..mi kirjoitti:

    Eivät toki. Misseyteen kuuluu sellaista, mitä useimmat naiset eivät halua. Harvat sinne hakeutuvat. Kyllä kaikkein kauneimmat kulkevat ihan muualla, opinnoissa, työssä ja kadulla. 🌹👀

    Sulle ne kauneimmat on niitä vittunsa vilauttelijoita että vähän nyt oon kyllä eri mieltä.

    Äänestä

  • kynä..mi kirjoitti:

    Eivät toki. Misseyteen kuuluu sellaista, mitä useimmat naiset eivät halua. Harvat sinne hakeutuvat. Kyllä kaikkein kauneimmat kulkevat ihan muualla, opinnoissa, työssä ja kadulla. 🌹👀

    Koska vellikellooni tuli jonkun kommentti "Ja taas uusi nimimerkki.", se ei voi olla kommentti muuhun kommenttiini kuin tähän, sillä tämä oli ainoa esiintymiseni tässä ketjussa. Tähän vellikello viittasi ja automatiikka minut ohjasi. Tosin joko kone tai nopea moderaattori oli sen jo poistanut, niin että se ei ollut ketjussa.

    Näyttää siltä, että maalittaja ei vain pyri kiusaamaan, vaan hän OIKEASTI USKOO, että liikun täällä myös nimettömänä ja usein nikein. Nikkejä minulla onkin vuosien varrella ollut jo useita, mutta olen myös kertonut, että uusi nikkini on sama henkilö kuin vanha nikki. Nykyistä nikkiäni olen pitänyt jo poikkeuksellisen kauan.

    Maalittaja tuntuu siis uskovan, että vastailen omiin kirjoituksiini toisella nikillä tai anonyyminä. Tilanne on hänen kannalta paljon vakavampi kuin pelkkä kiusanteon yritys: harhaisuus. 🌹👀

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Sulle ne kauneimmat on niitä vittunsa vilauttelijoita että vähän nyt oon kyllä eri mieltä.

    "Sulle ne kauneimmat on niitä vittunsa vilauttelijoita että vähän nyt oon kyllä eri mieltä."

    Väärin, KUVITTELET minun ajattelevan niin. Sekä nuoren että vanhan, sekä erityiskauniin että tavallisemman, sekä feministin että normaalin, sekä ujon että rohkean, KAIKKIEN naisten vittu on miehen silmissä KAUNEINTA, mitä on koskaan nähnyt.

    Otaksun sinunkin olevan nainen. Sinun vittusi on hyvin, hyvin kaunis, vaikka pitäisit sen kuinka piilossa. 🌹👀

    Äänestä

  • kynä..mi kirjoitti:

    "Sulle ne kauneimmat on niitä vittunsa vilauttelijoita että vähän nyt oon kyllä eri mieltä."

    Väärin, KUVITTELET minun ajattelevan niin. Sekä nuoren että vanhan, sekä erityiskauniin että tavallisemman, sekä feministin että normaalin, sekä ujon että rohkean, KAIKKIEN naisten vittu on miehen silmissä KAUNEINTA, mitä on koskaan nähnyt.

    Otaksun sinunkin olevan nainen. Sinun vittusi on hyvin, hyvin kaunis, vaikka pitäisit sen kuinka piilossa. 🌹👀

    Minulla on suuresti erilainen käsitys adjektiivin 'kaunis' merkityksestä, ymmärrän sen tarkoittavan (tässä yhteydessä) visuaalista muotoa. Kun tytön genitalia (ihan graafisesti ottaen, viimeistä piirtoaan myöten) on näkökentässäni niin siitä seuraa halua, kiihottumista. Varmasti, en ole koskaan ajatellut niin että onpa tämä näkymä paljon kauniimpi/rumempi kuin muut. Tuuheikko puolestaan voi näyttää jopa erityisen kauniilta, en ole siitäkään koskaan ajatellut että onpa tämä ruma tapaus, mutta minulla ei ole koskaan ollut mummelikumppaneita.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Minulla on suuresti erilainen käsitys adjektiivin 'kaunis' merkityksestä, ymmärrän sen tarkoittavan (tässä yhteydessä) visuaalista muotoa. Kun tytön genitalia (ihan graafisesti ottaen, viimeistä piirtoaan myöten) on näkökentässäni niin siitä seuraa halua, kiihottumista. Varmasti, en ole koskaan ajatellut niin että onpa tämä näkymä paljon kauniimpi/rumempi kuin muut. Tuuheikko puolestaan voi näyttää jopa erityisen kauniilta, en ole siitäkään koskaan ajatellut että onpa tämä ruma tapaus, mutta minulla ei ole koskaan ollut mummelikumppaneita.

    Jos olet nainen, ei sinulla voikaan olla samaa kokemusta kuin miehellä. Jos olet mies, sinä et suinkaan aina voi ymmärtää tietoisesti kauneusefektiä, joka on suurelta osin alitajuista.

    Biologian kannalta kauneuden kokeminen on toiminto, joka voimistaa kiihottumista ja siten halua paritella. Tällainen biologinen toiminto, että toinen asia voimistaa toista, ei ole lainkaan harvinainen. Kotiseuturakkaus on samankaltainen biologinen ilmiö. Se pitää tiettyyn rajaan asti pois muuttohalut seudulta, jossa on tullut toimeen. Kotiseutu koetaan kauniina.

    Nykykulttuurissa kauneuden kokeminen on sallitumpaa kuin yhdyntä, joten toiminnan raja voi myös kulkea näiden välissä. Sallitaanhan muukin naiskauneus ilman yhdyntää.

    Toisaalta, kun nainen suo miehelle kauneuden ja kiihotuksen kokemisen vittuaan näyttämällä, hän samalla osoittaa, että haluaa olla miehelle ystävällinen. Miehistä useimmat tajuavat tämän heti, mutta naiset eivät suhtaudu samoin, jos mies esittelee sukupuolielimiään. Paremminkin naiset tulkitsevat sen itsekeskeiseksi, jopa vastenmieliseksi keikaroinniksi ja narsismiksi.

    Feministinaiset jo muutenkin luulevat, että miehet yleensäkin ovat kiinnostuneet miesten elimistä ja tyydytykseen riittäisi reikä kuin reikä. Siinä lienee perimmäinen syy, miksi SUOMALAISET feministit pitävät vittua rumana tai korkeintaan neutraalina, vaikka tunnustavatkin muiden kehonosien vaikutuksen naiskauneuteen. Tuskin pahemmin voi erehtyä. Miehen silmissä juuri vittu on kaikkein kaunein.

    Sukupuolet käyttäytyvät biologisista syistä erilailla, eikä se suinkaan riko tasa-arvon tavoittelua. Hyvinkin monet naiset esittelevät kaunista vittuaan miehille yksityiskohtaisesti, mutta vaikenevat puhumasta siitä, koska tietävät, että heidät selitettäisiin huonoiksi naisiksi ja heitä herjattaisiin. Silti halu olla ystävällinen miellyttävälle miehelle on niin voimakas, että sitä tapahtuu runsaasti, kun sen pitää omana tietonaan.

    Miesten sanallisessa ilmaisussa nimenomaan kauneus tulee usein. Eräs mies sanoi vaimolleni, että hänen vittunsa on niin KAUNIS, ettei ole koskaan nähnyt niin kaunista edes miestenlehdissä. (Silloin ei ollut vielä nettiä.)

    Lehtien vitsipalstalla puhutaan usein naisten kauneimmasta, kun tarkoitetaan vittua, mutta ei miesten komeimmasta kun tarkoitetaan kyrpää.

    Kuten näet, argumentoin ainoastaan biologisin ja muiden sanomisiin perustuvin argumentein, mutta en omiin kokemuksiini perustuvin. 🌹👀

    Äänestä

  • kynä..mi kirjoitti:

    Jos olet nainen, ei sinulla voikaan olla samaa kokemusta kuin miehellä. Jos olet mies, sinä et suinkaan aina voi ymmärtää tietoisesti kauneusefektiä, joka on suurelta osin alitajuista.

    Biologian kannalta kauneuden kokeminen on toiminto, joka voimistaa kiihottumista ja siten halua paritella. Tällainen biologinen toiminto, että toinen asia voimistaa toista, ei ole lainkaan harvinainen. Kotiseuturakkaus on samankaltainen biologinen ilmiö. Se pitää tiettyyn rajaan asti pois muuttohalut seudulta, jossa on tullut toimeen. Kotiseutu koetaan kauniina.

    Nykykulttuurissa kauneuden kokeminen on sallitumpaa kuin yhdyntä, joten toiminnan raja voi myös kulkea näiden välissä. Sallitaanhan muukin naiskauneus ilman yhdyntää.

    Toisaalta, kun nainen suo miehelle kauneuden ja kiihotuksen kokemisen vittuaan näyttämällä, hän samalla osoittaa, että haluaa olla miehelle ystävällinen. Miehistä useimmat tajuavat tämän heti, mutta naiset eivät suhtaudu samoin, jos mies esittelee sukupuolielimiään. Paremminkin naiset tulkitsevat sen itsekeskeiseksi, jopa vastenmieliseksi keikaroinniksi ja narsismiksi.

    Feministinaiset jo muutenkin luulevat, että miehet yleensäkin ovat kiinnostuneet miesten elimistä ja tyydytykseen riittäisi reikä kuin reikä. Siinä lienee perimmäinen syy, miksi SUOMALAISET feministit pitävät vittua rumana tai korkeintaan neutraalina, vaikka tunnustavatkin muiden kehonosien vaikutuksen naiskauneuteen. Tuskin pahemmin voi erehtyä. Miehen silmissä juuri vittu on kaikkein kaunein.

    Sukupuolet käyttäytyvät biologisista syistä erilailla, eikä se suinkaan riko tasa-arvon tavoittelua. Hyvinkin monet naiset esittelevät kaunista vittuaan miehille yksityiskohtaisesti, mutta vaikenevat puhumasta siitä, koska tietävät, että heidät selitettäisiin huonoiksi naisiksi ja heitä herjattaisiin. Silti halu olla ystävällinen miellyttävälle miehelle on niin voimakas, että sitä tapahtuu runsaasti, kun sen pitää omana tietonaan.

    Miesten sanallisessa ilmaisussa nimenomaan kauneus tulee usein. Eräs mies sanoi vaimolleni, että hänen vittunsa on niin KAUNIS, ettei ole koskaan nähnyt niin kaunista edes miestenlehdissä. (Silloin ei ollut vielä nettiä.)

    Lehtien vitsipalstalla puhutaan usein naisten kauneimmasta, kun tarkoitetaan vittua, mutta ei miesten komeimmasta kun tarkoitetaan kyrpää.

    Kuten näet, argumentoin ainoastaan biologisin ja muiden sanomisiin perustuvin argumentein, mutta en omiin kokemuksiini perustuvin. 🌹👀

    "Miehen silmissä juuri vittu on kaikkein kaunein. "
    "Biologian kannalta kauneuden kokeminen on toiminto, joka voimistaa kiihottumista ja siten halua paritella"

    Siinä vaiheessa kun tytön genitalia on käsin kosketeltavana ja silmieni edessä niin kiihottumiseni ja halujeni -voimistuminen- on jo takana. Tapissaansa -voimistuminen- on siinä vaiheessa urakkaa kun tyttö ei vielä ole antautunut, mutta kiusoittelee lupaavasti, kuten heiluttelemalla koipireisiään (paljaat koipireidet, minihameen alta) jotka voivat olla tyrmäävän "kauniit" eli viettelevät.

    Äänestä

Mene kadulle kävelemään. Siellä näkee oikeita ihmisiä ja totuuden miltä ihmiset näyttävät irl. Sinun kuvaamasi ihmiset ovat aika harvassa.

Äänestä

Et rakasta ihastuksesi on sinulle omien halujasi itsetyydytyksen väline…. Esine…obecjecti …adictio
Rakkaudesssa rakastetaan sitä mitä ihminen on yksilönä ja ajatuksissaa… on tutustuttu häneen kunnolla…. Sitä mitä hän huonona hetkenä ja päivänä ja ärsyttävän ja tylsänä jana
Hän on tärkein….,,, rakkaus ei vai parhaimpien ja huippuhetkien jakoa….

Ihastuksissa ihastustaan juurikin johonkin pinnan ja kuoren tekijäään
Ja. Huippu hetkiin ja mikä uupeaa siistiä ja hienoa…,yms
Olet superihastuja riippuvainen ihastut ihastumisen aivokemiaan tuomasta hyvästä olosta . Sarja ihastuja……

Mut edelleen et tunne tai rakasta sitä kohdettasi yksilönä , hänenä itsenään ..,
, sinulla ei yhteyttä häneen .
Olet ihastunut vain mielikuvaan hänestä….
Hän on vain esine..,,

Voisit vaikka hankkia robotin ….sillä ethän tarvitse kun muuta pintaa yhtää mihimkään…
Pelkän lelun
Päää asia et se robotti vastaa kauneusihannettasi ….
Raikkaudella et tee mitään..,,,,
Tai ihmisellä…..
eli voi vaikka nylkyttää robottia…..

Et ole se tyyppi joka pysyy rakkaansa vierellä päivänä kun toinen lähinnä ärsyttää
Et ole ole rakastamassa se ihana tarvitsee sinua jaksaakseen vielä huomiseen .
Et oo se tyyppi joka odottaa sairaalassa että rakkaasi herää koomasta …
Kun eihä se oo kivaa… on paljon kivempaa etsiä uutta nylkytettävää netististä sekin aika. ….
Rakkaus on tekemistä ja yhden ihmisen tärkeäksi valintaa
Se ei ole sitä et ihastut seuraavaan hyvältä näyttävään leluusi…..,
Et osaa rakastua ….
Koska sinä olet adikstoitunut ihastumiseen …..

Ihastumiset sekoittuu muuhun kyllä jos ei oo saanu tai voinu ikinä rakastaaa …..
Kuulostat semmoiselta repapanalta jolla ei oikein onnea oo ollu.

Äänestä
  • Kuulostat semmoiselta repapanalta joka itsekään ei osaa rakastaa pyyteettömästi. Haukut ap:n vaikka olet hänen kanssaan ehkä ensimmäisen kerran tekemisissä, etkä tunne häntä.

    Ἰατρέ, θεράπευσον σεαυτόν. Iatré, therápeuson seautón. Lääkäri, paranna itsesi. 🌹👀

    Äänestä

  • kynä..mi kirjoitti:

    Kuulostat semmoiselta repapanalta joka itsekään ei osaa rakastaa pyyteettömästi. Haukut ap:n vaikka olet hänen kanssaan ehkä ensimmäisen kerran tekemisissä, etkä tunne häntä.

    Ἰατρέ, θεράπευσον σεαυτόν. Iatré, therápeuson seautón. Lääkäri, paranna itsesi. 🌹👀

    "rakastaa pyyteettömästi"

    Jo meidän herramme Darwin oivalsi ettei kukaan toimi koskaan täysin pyyteettömästi, missään asiassa. Jotkut vain eivät ymmärrä (tai halua paljastaa) mitä se on mitä saavat vaihtarina.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    "rakastaa pyyteettömästi"

    Jo meidän herramme Darwin oivalsi ettei kukaan toimi koskaan täysin pyyteettömästi, missään asiassa. Jotkut vain eivät ymmärrä (tai halua paljastaa) mitä se on mitä saavat vaihtarina.

    Tarkkaan ottaen olet oikeassa, mutta on myös otettava huomioon, että pyyteettömyyden aste on eri ihmisillä eri suuri. Tarkoitin siis sitä, että kommentaattori osoitti olevansa erityisen pyyteellinen.

    Muuten Darwiniin on erehdys tässä viitata. Hän ei tuntenut perintöainesta (DNA) eikä perinnöllisyyslakeja, ja että puolet vanhempien perintöaineksesta jää SATUNNAISESTI periytymättä. Hän luuli, että periytyminen on jonkinlainen vanhempien keskiarvo.

    Toisaalta jo antiikin filosofit olivat paljon painineet ihmiselle ominaisen pyyteellisen rakkauden (érōs) ja erityisen korkeatasoiselle ihmiselle tai vain Jumalalle ominaisen pyyteettömän rakkauden (agápē) välillä. 🌹👀

    Äänestä

Mitä kukin nyt rakkaudelta haluaa. Itse en pidä ulkonäköä niin tärkeänä. Onhan sillä ihastumis vaiheessa väliä toki. Mutta ei pidemmän päälle. Ja muutenkin rakastuessa siitä ihmisestä tulee tärkein, komein ja kaunein ja ihanin ihminen jota maailma päällä kantaa. Muiden mielipiteillä ei ole merkitystä.
Rakkaus on hyväksyntää sellaisenaan. Ei kait se muuten rakastumista olisi. Enemmin luonnetta sitä ihmistä jonka kanssa on hyvä olla vielä vanhana ja ruttuisena, plyysisissä oloasuissa istua vastakkain aamupala pöydässä vapisivin käsin juoda kahvia ja kauhistella että kyllä ne nykyajan nuoret on niin kauheita.

Äänestä

Hyvähän se vaan on, että olet tuon itse tiedostanut.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Että niiden ulkonäkö on vaan niin hyvä. Jos joku on kauniimpi kuin perus missi tai malli, niin jotenkin siitä viehättyy niin paljon että sen tulkitsee rakkaudeksi. Se on jotain omituista huumaa. Huumetta jollain tavalla.

Mies tilittää

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu