Eläkkeensaajan asumistuki

Näkyy ja on maksettu, siis tullut tilille. Sama summa kuin viime vuonna. Mutta, mutta.
Muuten taitaa mennä säätämiseksi.
Vuokra nousi niin, että yhteensä korotus on 365 € / vuosi. Korotuksesta voi kertoa KELA:aan jos korotus on enemmän kuin 204 € / vuosi. Tämä selvä.
Eläkkeeseen tuli korotusta niin, että se on yli 1018 € / vuosi, jolloin sillä on vaikutusta eläkkeensaajan asumistukeen pienentävästi.
Luin jostain, että pitäisi olla joku kompensointi tähän, tai muutenhan toi eläkekorotus hävitään asumistuessa?
Siis mitä hel..ttiä tässä pitää tehdä?
Nehän tekevät eläkeläisten asumistukeen tarkastuksen vain kahden vuoden välein. Otanko ton entisen kokoisen asumistuen, vai pyydänkö tarkastusta?

Laki eläkkeensaajan asumistuesta 2 luku 17§
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2007/20070571#L2P17
"7) asumistukeen vaikuttava vuositulo on noussut vähintään 734 euroa tai alentunut vähintään 367 euroa (vuositulon huomattava muutos) verrattuna 11 §:n 3 momentissa mainittuun lisäomavastuurajaan tai siihen kansaneläkeindeksillä korotettuun vuosituloon, jonka perusteella asumistuki on laskettu. (14.11.2014/939)"

Varmaan lähes kaikilla on eläke noussut enemmän kun tuo 734€/vuosi, 61,17 €/kk. Tekeeköhän Kela automaattisesti on tarkistuksen kaikille vai pitääkö kaikkien tehdä tarkistushakemus. Voi tietysti olla tekemättäkin josta seuraa takaisinperintää seuraavan vuositarkistuksen yhteydessä. Jos alkavat periä noita takaisin joskus ensi vuonna vuositarkistuksen yhteydessä niin päätöksestä valittaminen tuo maksuaikaa jopa 3 vuotta, perusteilla eikä lopputuloksella ole niin väliä. Jos noita valituksia tulisi vaikka joitain kymmeniä tuhansia niin Kela-raukka tukehtuisi omaan byrokratiaansa.

ok.
Kela ottaa suomalaisilta "kaikki pois" ? juu vähennetään ja vähennetään.

Entäs nämä matut?? EI Pelkoa elävät HELVETIN HYVIN KELAN RAHOILLA !!

Eipä ole asumistuen määrä muuttunut, vuosi sitten oli viimeksi tarkistus. Eläke on noussut mutta vastike on sentilleen sama.
®167-176

Eläkeläisen asumistuen maksuperusteet ovat epäoikeudenmukaisia verrattuna yleisen asumistuen maksuperusteisiin: kun eläkkeellä oleva käy työssä esim. kuukauden, häneltä peritään eläkkeensaajan asumistuki takaisin edeltävän puolen vuoden ajalta. Tietenkään palkanmaksuajalla hänellä ei ole oikeutta asumistukeen, ja kun tuo palkanmaksu loppuu, hänellä pitäisi olla oikeus saada eläkeläisen asumistukea, kun tuloista ei käytännössä jää mitään säästöön. Kelan mukaan lyhytkin työssäkäynti on kuitenkin "laskennallinen peruste sille, että palkkatuloa on ollut koko vuosi", eikä oikeutta asumistukeen siten ole. Todellisuudessa palkkatuloa saa vain sen kuukauden ajalta, jolloin on työssä. Sen sijaan työttömänä voi hakea ja saada yleistä asumistukea heti työttömyyden alkamisesta eikä ennen työsuhdetta maksettua asumistukea peritä takaisin.
Minulla on nyt kaksi tällaista päätöstä vuodelta 2021 ja 2022 - kolmen viikon työsuhteen vuoksi menetin neljän kuukauden plus puolen vuoden asumistuet, vaikka ilmoitin etten työssäoloajalta hae asumistukea, ja silloin Kelan virkailija ilmoitti, että asia on selvä, asumistukea ei makseta. No eläke ei tuosta työstä kohentunut, joten Kela pisti perintään ne aikaisemmat eläkeläisen asumistuet, enkä saanut seuraavien puolen vuoden aikanakaan asumistukea. 2022 vajaan kahden kuukauden (marras-joulukuu) työsuhteen vuoksi edeltäviltä neljältä kuukaudelta (jolloin vasta edellisen, tuon kolmen viikon työn jälkeen sain asumistukea) maksetut asumistuet peritään myös pois, ja nyt vuoden alusta seuraavat puoli vuotta olen ilman asumistukea - noiden työkuukausien ajaksi olin jo perunut asumistuen, kun tiesin että perintään se menisi. Käytännössä työtulot olivat niin pienet, että kun maksoin takaisin ennen työtä saamani asumistuet, kävin päivittäin 80 kilometrin päässä bussilla työssä, työstä ei jäänyt enää edes työniloa puhtaana käteen - täysin tappiollista. Eniten harmittaa Kelan ilmoituksen mukainen "laskennallinen peruste", jonka mukaan minulla olisi ollut ensimmäisen eläkkeellä olovuoden aikana kokoaikainen jatkuva palkallinen työsuhde, ja työtuloni olisivat olleet paljon suuremmat, kuin ne olivat edes ennen eläkkeelle siirtymistäni. Samoin seuraavan päätöksen mukaan "laskennallinen peruste" toimii, "työsuhde jatkuu" ja oikeutta asumistukeen ei ole - ei ennen eikä jälkeen työsuhteen. Aivan ihmeellinen on Kelan laskentatapa ja täysin epäsuhdassa todellisuuteen.

Eläkkeellä ÄLÄ MENE TÖIHIN!

Jospa seuraava vasemmiston ja vihreiden hallitus (jos valtaan pääsevät) leikkaa eläkkeitä, poistaa asumistuet, antaa lisää sohvalla makaajille.
Sitten vielä tuo lisää maahan sohvaperunoita, ottaa suomalaisilta asunnot pois että maahanmuuttajat pääse ilmaiseksi asumaan.
Eihän se haittaa mennään porukalla valtion metsiin majat itselle rakentamaan risuista.
Ai niin eihän se käy.,., Vihreät tulee häätämään kun tuhotaan luonto.....