Itse olen heteromies ja suvaitsen täysin rakkauden ihmisten välillä kaikissa muodoissaan. Itseäni on kuitenkin alkanut suuresti ärsyttää telkkarissa ja mainoksissa homojen stereotyypittäminen.
Silläsilmällä ja kaikki muut paskaohjelmat, jotka antavat kuvaa, että kaikki homoseksuaalit olisivat tyylitietoisia ja trendikkäitä (ja mauttomia). Myös muut julkkishomot antavat usein tälläistä kuvaa itsestään.
Itse pidän niin muovisilikoonipakkelipakettityttöjä, kuin hm-lapsityövoimavaatteilla varustettuja ihqhomoja vihattavana (ja pakollisena) ilmiönä. Itse en yhtään (kaapista ulostullutta) homoa tunne, joten ajattelin kysyä sitten täällä, että a) eikö televisiossa annettu kuva ala ärsyttämään aivan perkeleesti, b) ettekö välitä, c) oletteko samanlaisia tv-poikia?
Silläsilmällä ja kaikki muut paskaohjelmat, jotka antavat kuvaa, että kaikki homoseksuaalit olisivat tyylitietoisia ja trendikkäitä (ja mauttomia). Myös muut julkkishomot antavat usein tälläistä kuvaa itsestään.
Itse pidän niin muovisilikoonipakkelipakettityttöjä, kuin hm-lapsityövoimavaatteilla varustettuja ihqhomoja vihattavana (ja pakollisena) ilmiönä. Itse en yhtään (kaapista ulostullutta) homoa tunne, joten ajattelin kysyä sitten täällä, että a) eikö televisiossa annettu kuva ala ärsyttämään aivan perkeleesti, b) ettekö välitä, c) oletteko samanlaisia tv-poikia?
Vastaukset 8
Vanhimmat
nyt kun otit puheeksi niin oon kyl ihan samaa mieltä. Ensinnäkin tuo ilmiö tuudittaa ihmisiä "väärään turvallisuudentunteeseen". Siis ihan jokaista. Ihmiset ei käsitä että kuka tahansa lähellä oleva ihminen voi olla homo vaikka se on ihan normaalin näkönen. Noiden stereotypioiden taakse jopa puolustaudutaan. Esim isä ei usko pojan olevan homo kun se ei ole sellanen "käsilaukuheiluttaja" mitä telkkarissa näytetään. Poika kerran ihan "normaalin" heterontyyppisen näkönen jnejne... Tämä oli siis vain esimerkki, tosin valitettavan moneen kertaan konkreettisesti nähty esimerkki. Läheiset ettivät pojistaan ja tyttäristään stereotypioiden mukaisia "havaintoja", jos näitä ei löydy pojan tai tyttären oletetaan olevan umpihetero. Sitten mahdollinen kaapistatulo tulee täytenä shokkina yhtäkkiä "eihän se voi olla..." tyyliin...
Sitä se on kun "totuuden" kattoo televisiosta :D Mutta näin se asia vain on...
Niin ja telkkarihan suorastaan vilisee näitä stereotyyppejä mm. naisista, blondeista, muslimeista, venäläisistä jne, minkäs sille voi. Ikäväähän se on :/
Kun ei tietoisesti tunne ketään homoa on helppo uskoa stereotyppisin väittämmin. Homo-sanaa käytetään varsinkin nuorten keskuudessa myös alentavanan haukkumasanana. Kukaan ei halua leimautua homoksi. Suurin osa homoista ovat aivan tavallisen tuntuisia ja näköisiä eikä se päältäpäin näy. Seksuaalisuus on niin henkilökohtainen asia että ei sitä nyt kovin äänin käy julistamassa torilla ja turuilla. Suurin osa ihmiskontakteistamme ei ole seksuaalisesti virittäytynyttä miksi aihe silloin tulisi puheeksi. Tietenkin voisi ajatella että joukko miehiä viettää aikaa keskenään jonkin asian yhteydessä, urheiluun liittyvän harrastksen tai minkä muun tahansa yhteydessä. Päivän päätteeksi saunotaan. Tämähän on aivan luonnollista eikö. Myös se että jossakin vaiheissa tulee puhe
naisista ja kerrotaan vitsejä tai muutoin asioita jotka liittyvät asiaan. Miten todennäköisenä pidät että joku kakkien kerskuessaan naisjutuistaan sanoisi että kun saisi kunnon miehen. Eikä tässä ole kysymys kaapissa olemisesta. Sehän on tunnelman pilaamista ja hyvänä kaverina en minä ainakaan haluaisi sitä latistaa varsinkin kun kaverit ovat kaverieta eivät seksikohteita.
Tv-ohjelmien stereotypiat ovat roolihahmoja jotka pitää erottua muista ns. normaaleista. Normaali homo kun ei ulkonäkön ja käytöksensä puolest erottuisi mitenkään.
En tiedä oletko menettnyt mitään vaikka et tunne ketään homoa tietoisesti. Voin tietenkin kuvitella että jos joku kaveri jota arvostat ja joka luottaa sinuun niin paljon että kertoisi asiasta. Sinulle voisi tulla tunne että kiva kun hän luottaa ystävyyteeni niin paljon että uskaltaa keroa.
Todellisuudessa on porukoita jossa jonkun kohdalla asia tiedetään mutta ei se muita häiritse koska hänet tunnetaan muiden ominaisuuksiensa perusteella joukkoon kuuluvaksi.
...vaikka bisse olenkin :)>
Stereotypia on stereotypia, olkoot se positiivinen tai negatiivinen sellainen ja nuo stereotypiat tulevat luomaan pohjan erilaisille ennakkoluuloille.
Jos homoille halutaan parempi julkisuuskuva, niin se ei tapahdu levittämällä positiivista (sekä hyvin valheellista) stereotypiaa homoista. Arvostus on asia, joka ansaitaan, sitä ei voi vain mennä vaatimaan.
a) ei ärsytä
b) en välitä
c) en ole
Ja vasta kysymys: Oletko itse sellainen hetero möllikkä, josta mediassa aina puhutaan? Keskikaljaa vetävä, HKn blööstä pitävä sovinisti sika?
Oletko kenties raiskaaja, koska jotkut heterot ovat?
Käytätkö huumeita, koska jotkut heterot ovat narkkareita?
jne jne jne...
t kolli =)
Ja ketä muuten kiinnostaisi kattoo meidän tavishomojen tylsää elämää telkkarista...
En todellakaan tarkoittanut kysymystäni ärsyttäväksi tai loukkaavaksi, vaan halusin vain tietää eri ihmisten mielipiteitä asioista.
Vastasin jo pitkästi miksi et tiedä tuntevasi henkilökohtaisesti ketään homoa. Mutta lukiessani näitä kommenteja joita olet saanut voisin kysyä että eikö olisi parempi jos koko asia saataisiin pois päiväjärjestyksestä tunteita kuohuttavana poikkeavuutna. Miksi se ei voisi olla luonnollinen asia muutamille ja jättää asia siihen. Otan esimerkin. Kun joku kysyy sinulta poltatko? voit vastata aivan niin kuin asia on ilman että se nostattaa suuria tunteita. (vaikka tänä päiväna ei tiedä tätäkään varmuudela) Asia joko kiinnostaa tai sitten ei, siinä kaikki.